MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Carpentras
Me Sandra BOUIX

SB

Me Sandra BOUIX

Avocat en Droit général

Carpentras (84200)Barreau de CARPENTRASBOUIX SANDRA

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 105 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

105 affaires

62

Favorables

40

Rejetées

3

Sans objet

59%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(75)excès de pouvoir(20)Plein contentieux(2)Autorisation(1)

Dernières décisions mentionnant Me BOUIX comme avocat requérant.

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2602202

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête en référé-suspension visant l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l'urgence, faute de justifier d'une insertion professionnelle effective ou d'une perspective d'emploi immédiate, et n'établissait pas de doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée. La décision s'appuie sur les conditions des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contacter Me BOUIX

Adresse

41 Place Charles de Gaulle
84200 Carpentras

Vous êtes Me BOUIX ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

autorisation administrative

permis

urbanisme

droit des étrangers

retraite / pension

droit d'asile

urbanisme / permis

OQTF

droit de la famille

2 avril 2026

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2505723

Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté préfectoral du 9 janvier 2025 refusant le titre de séjour et imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) à un ressortissant guinéen. La juridiction a estimé que le préfet du Tarn avait commis une erreur manifeste d'appréciation en considérant que la simple mention de l'intéressé au fichier de traitement des antécédents judiciaires (TAJ) pour des faits anciens et non poursuivis constituait une menace à l'ordre public, sans procéder à une appréciation individualisée de sa situation. Les décisions d'OQTF et de fixation du pays de renvoi, étant fondées sur ce refus illégal, ont été également annulées.

25 mars 2026• 1ère Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2508236

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de provision de M. A..., ressortissant guinéen, qui sollicitait 31 641 euros en réparation des préjudices résultant de l’illégalité d’un arrêté préfectoral du 20 octobre 2023 (refus de séjour et OQTF) et du retard dans l’exécution du jugement d’annulation du 16 juillet 2024. Le juge a estimé que l’obligation de délivrer un titre de séjour n’est pas contestable sérieusement, mais que les préjudices allégués (perte de contrat d’apprentissage, perte de chance de CDI, préjudices moraux) ne présentaient pas un caractère de certitude suffisant pour justifier une provision, en l’absence de lien direct établi entre les fautes et les dommages invoqués. La demande d’aide juridictionnelle provisoire a été accordée.

18 février 2026

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2600222

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi en référé suspension d’un refus de titre de séjour opposé par le préfet du Tarn à un étranger majeur, ancien mineur confié à l’aide sociale à l’enfance. Le juge a estimé que la condition d’urgence était remplie, le refus compromettant la poursuite de son contrat d’apprentissage et de sa formation en CAP. Il a également retenu l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la décision, le préfet ayant commis une erreur d’appréciation en ne tenant pas compte de l’assiduité et des progrès du requérant, malgré ses difficultés en français. En conséquence, il a ordonné la suspension de la décision attaquée et enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative et de l’article L. 435-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

6 février 2026

CAA31Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Toulouse — N° 23TL02697

22 janvier 2026• 4ème chambre

CAA31Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA Toulouse — N° 24TL02886

22 janvier 2026• 4ème chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2501039

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A..., ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté préfectoral du 30 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-sénégalais, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de frais d'instance.

21 janvier 2026• 1ère Chambre

TA31Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2500456

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme C... B..., ressortissante angolaise, contestant la décision du préfet de la Haute-Garonne du 13 septembre 2024 clôturant sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, estimant que la clôture, motivée par le fait que l'intéressée n'était plus étudiante, constituait un refus implicite de titre de séjour faisant grief et non une simple décision pour dossier incomplet. La solution retenue est que cette décision de clôture est annulée, car elle révèle un refus de titre de séjour entaché d'un défaut d'examen réel et sérieux de la situation personnelle de Mme C... B.... Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 423-23, et la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

21 janvier 2026• 1ère Chambre

TA31Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2507349

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 22 mai 2025 l’obligeant à quitter le territoire français. En cours d’instance, la préfète du Lot a retiré cet arrêté, et M. A... s’est désisté de ses conclusions aux fins d’annulation. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 1 000 euros au conseil du requérant sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

20 janvier 2026

TA31Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulouse — N° 2502306

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 14 décembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation, sans être tenu d'examiner d'office un autre fondement que celui sollicité (admission exceptionnelle au séjour). La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 435-1, L. 435-3, L. 611-1) et la convention européenne des droits de l'homme.

22 décembre 2025• 1ère Chambre

Voir les 105 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier