MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Royan
Me Sandrine DIMIER

SD

Me Sandrine DIMIER

Avocat en Droit général

Royan (17200)Barreau de SAINTESMIDY - DIMIER ET ASSOCIES

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 10 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeexcès de pouvoirrecours administratif

Historique juridictionnel

10 affaires

1

Favorables

9

Rejetées

0

Sans objet

10%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(6)Excès de pouvoir(2)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me DIMIER comme avocat requérant.

TA69Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2304388

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur une demande en responsabilité médicale contre le centre hospitalier du Forez. Le litige principal concernait la prise en charge d'une patiente ayant subi une hépatite aiguë après la prescription de Largactil pendant sa grossesse. Le tribunal a rejeté la requête des patients et de la CPAM, estimant que les manquements allégués (défaut d'information, prescription non conforme) n'étaient pas établis et n'avaient pas causé de perte de chance. La décision s'appuie sur les principes généraux de la responsabilité médicale pour faute.

Contacter Me DIMIER

Adresse

10 rue Notre Dame
17200 Royan

Vous êtes Me DIMIER ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

annulation d'acte

responsabilité médicale

urbanisme / permis

24 février 2026• 5ème chambre

TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2403496

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A... visant à annuler la décision de récupération d'un indu d'aide personnalisée au logement (APL). La juridiction a jugé que la Caisse d'Allocations Familiales (CAF) de la Loire était fondée à récupérer l'indu, car les ressources de l'épouse du requérant, salariée en Tunisie, n'avaient pas été correctement prises en compte pour le calcul des droits. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation (articles R. 822-2 à R. 822-4) qui définissent les ressources à intégrer dans le calcul de l'APL.

9 février 2026• JU Chambre Sociale

TA69Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2401975

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du département de la Loire de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" portant la mention "stationnement pour personnes handicapées". La requérante, souffrant de fibromyalgie, ne remplissait pas les critères stricts de l'arrêté du 3 janvier 2017, notamment l'absence de preuve d'un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou d'un recours systématique à une aide humaine ou technique pour ses déplacements extérieurs. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et de délivrance de la carte, fondée sur les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles.

6 juin 2025• JU Chambre Sociale

TA69OrdonnanceAnnulé

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2411508

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A pour contester le refus implicite de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) de la Loire de lui reconnaître la qualité de personne handicapée. En cours d'instance, la CDAPH a fait droit à sa demande le 4 février 2025, rendant sans objet les conclusions à fin d'annulation. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné la Maison départementale des personnes handicapées (MDPH) de la Loire à verser 1 200 euros à M. A au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant que le recours avait déclenché cette décision favorable.

TA69Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2501074

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, professeure des lycées professionnels, qui contestait le refus du GRETA CFA Loire de lui verser ses indemnités de fonction. Le tribunal a considéré que le litige, portant sur un élément de rémunération, relevait de la procédure de médiation préalable obligatoire prévue par le décret n° 2022-433 du 25 mars 2022 et l'arrêté du 30 mars 2022, applicable à l'académie de Lyon. En l'absence de saisine préalable du médiateur académique, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le dossier a été transmis au médiateur de l'académie de Lyon pour régularisation.

28 février 2025

TA69Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2413372

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme A pour contester le refus du président du conseil départemental de la Loire de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant les mentions "priorité" et "invalidité". Le tribunal a constaté que, conformément à l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles, les litiges relatifs à ces mentions relèvent de la compétence du juge judiciaire, et non de la juridiction administrative. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 32 du décret du 27 février 2015, il a rejeté les conclusions de la requête pour incompétence et a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Étienne.

26 février 2025

TA69Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2300955

16 avril 2024• JU 5ème chambre

CAA69Décision• excès de pouvoirRejeté

CAA LYON — N° 21LY04106

21 septembre 2023• 5ème chambre - formation à 3

TA30Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Nîmes — N° 2203237

30 mars 2023• 4ème chambre magistrat statuant seul

TA69Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2205746

16 septembre 2022

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier