LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Toulon
  4. Me Sarah HANFFOU
SH

Me Sarah HANFFOU

Avocat en Droit général

Toulon (83000)Barreau de TOULONHANFFOU SARAH

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 17 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

17 affaires

9

Favorables

8

Rejetées

0

Sans objet

53%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(11)Plein contentieux(3)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me HANFFOU comme avocat requérant.

TA83Ordonnance• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2302714

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en excès de pouvoir visant l'arrêté fixant l'indemnité de fonctions d'une élue. Cette décision fait application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, car la collectivité a, postérieurement à l'introduction du recours, rapporté l'acte litigieux et rétabli le montant réclamé, rendant la demande sans objet. La métropole est néanmoins condamnée à verser à la requérante une somme au titre des frais exposés en application de l'article L. 761-1 du même code.

Contacter Me HANFFOU

Adresse

85 avenue Maréchal Foch
83000 Toulon

Vous êtes Me HANFFOU ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
retraite / pension
droit des étrangers
droit d'asile
5 mars 2026
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2301694

Le Tribunal Administratif de Toulon a jugé une demande d'indemnisation contre la commune de Carcès pour avoir délivré une attestation erronée de raccordement au réseau d'assainissement collectif. Le tribunal a d'abord rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la commune, estimant que le litige ne concernait pas une usagère du service mais un défaut de raccordement initial. Sur le fond, il a retenu la faute de la commune pour avoir communiqué des informations inexactes, engageant ainsi sa responsabilité. La décision s'appuie sur les principes de la responsabilité administrative pour faute et les règles de compétence du juge administratif en matière de dommages liés aux ouvrages publics.

19 février 2026• 3ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2400957

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. E..., professeur détaché à l’AEFE, qui contestait sa suspension de quatre mois pour avoir diffusé des scènes érotiques à des élèves de 4ème. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente et que les faits, vraisemblables et graves, justifiaient une mesure conservatoire fondée sur l’article L. 531-1 du code général de la fonction publique et l’article D. 911-51 du code de l’éducation. La suspension a été considérée comme proportionnée pour préserver l’intérêt du service, malgré l’absence de procédure disciplinaire antérieure.

30 décembre 2025• 11ème chambre
TA34Ordonnance• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Montpellier — N° 2400399

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a constaté un non-lieu à statuer sur la requête de M. B... qui contestait un titre de perception de 29 560,57 euros émis par le ministre de l’éducation nationale. Cette décision fait suite à l’annulation du titre de perception par l’administration le 29 août 2025, rendant le litige sans objet. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de constater qu’il n’y a plus lieu de statuer. Les conclusions accessoires de M. B... au titre des frais de justice ont été rejetées.

14 novembre 2025
TA83Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2503353

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi en référé-suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par M. A, agent de la Métropole Toulon Provence Méditerranée, contestant un arrêté du 11 juillet 2025 prononçant son exclusion temporaire de fonctions de douze mois dont six mois avec sursis. Le requérant invoque plusieurs moyens, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte faute de publication électronique de la délégation de signature, l'insuffisance de motivation, et des vices de procédure liés à l'avis du conseil de discipline. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait fourni, mais la Métropole conclut au rejet de la requête. Les textes appliqués incluent le code de justice administrative (L. 521-1) et le code général des collectivités territoriales (articles L. 3131-1 et R. 3131-2).

2 septembre 2025
TA83Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Toulon — N° 2403692

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B, ressortissant belge, qui contestait un arrêté préfectoral du 28 octobre 2024 lui interdisant de circuler sur le territoire français pendant trois ans. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la mesure, fondée sur les articles L. 251-1 et L. 251-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était justifiée par la menace grave à l'ordre public que constituait le comportement violent et réitéré du requérant. Il a également jugé que l'interdiction de circulation n'était pas disproportionnée au regard de sa situation personnelle et familiale, et qu'elle ne méconnaissait ni le droit à la libre circulation des ressortissants de l'Union européenne ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

28 mai 2025• 3ème chambre
TA13DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2501557

11 mars 2025• Reconduite à la frontière
CAA13Décision• plein contentieuxPartiel

CAA Marseille — N° 24MA00165

4 février 2025• 4ème chambre-formation à 3
TA13Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2200888

27 novembre 2023• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2202171

27 novembre 2023• 4ème Chambre
Voir les 17 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier