LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Lyon
  4. Me Silvère IDOURAH
SI

Me Silvère IDOURAH

Avocat en Droit général

Lyon (69006)Barreau de LYONIDOURAH SILVÈRE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 41 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteexécution de jugementastreinte

Historique juridictionnel

41 affaires

17

Favorables

16

Rejetées

4

Sans objet

41%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(38)Exécution d'un jugement(1)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me IDOURAH comme avocat requérant.

TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2503879

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C..., un ressortissant gabonais, qui contestait le refus de la préfète du Rhône de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour au titre de l'accord franco-gabonais. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire préalable (article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration) n'était pas applicable à une décision statuant sur une demande, et que les règles spécifiques du code de l'entrée et du séjour des étrangers (CESEDA) s'appliquaient. Il a également estimé que le requérant ne démontrait pas avoir achevé avec succès un cycle de formation équivalent à un master, condition exigée par l'article 2.2 de l'accord bilatéral pour bénéficier du titre sollicité.

Contacter Me IDOURAH

Adresse

148 rue Duguesclin
69006 Lyon

Vous êtes Me IDOURAH ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
injonction
droit des étrangers
droit d'asile
urbanisme / permis
retraite / pension
OQTF
13 mars 2026• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2406516

Le Tribunal Administratif de Lyon a statué sur un recours en excès de pouvoir visant le refus de délivrance d'un titre de séjour "vie privée et familiale" à un ressortissant camerounais marié à un Français. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le refus exprimé par la préfète du Rhône était légal, car l'étranger ne remplissait pas la condition de régularité du séjour préalable, notamment l'obligation de détenir un visa de long séjour conformément aux articles L. 412-1 et L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

10 mars 2026• 5ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2513567

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir concernant un refus de titre de séjour. Il constate que la requête déposée sous le numéro 2513567 fait double emploi avec une précédente requête identique. Par conséquent, il ordonne la radiation de cette seconde requête des registres du greffe.

4 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2511814

Le Tribunal administratif de Lyon constate le désistement d'un requérant dans un recours en excès de pouvoir visant le refus de délivrance d'un récépissé de renouvellement de carte de séjour. La juridiction donne acte de ce désistement, conséquence du défaut de confirmation du maintien de la requête après le rejet d'une demande de suspension en référé. La décision s'appuie sur les articles R. 612-5-2 et R. 222-1 du code de justice administrative.

26 février 2026
TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2408090

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête d'un ressortissant congolais demandant l'annulation d'une décision implicite de refus de la préfète du Rhône concernant un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé qu'une simple démarche sur une plateforme en ligne pour obtenir un rendez-vous n'est pas susceptible de faire naître une décision administrative implicite contestable par la voie du recours pour excès de pouvoir. La juridiction a indiqué que le requérant aurait dû saisir le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour obtenir une injonction.

9 février 2026• 3ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2216291

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. A... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 12 décembre 2022 maintenant un ajournement de deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que le ministre pouvait légalement fonder sa décision sur l'insuffisance d'autonomie matérielle et d'insertion professionnelle du requérant, en application de l'article 21-15 du code civil et de l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Il a estimé qu'à la date de la décision, M. A... poursuivait principalement des études et que ses revenus d'emploi à temps partiel étaient insuffisants, rejetant ainsi le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation. La requête a été rejetée dans son ensemble.

29 janvier 2026• 7ème Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2516183

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète du Rhône de convoquer M. B..., ressortissant tunisien, pour l'enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, compte tenu du délai anormalement long de plus de deux ans depuis la demande de rendez-vous, de la situation de précarité persistante et de la menace de suspension de son contrat de travail. L'injonction impose à l'administration de fixer un rendez-vous sous quinze jours, devant intervenir dans un délai d'un mois, sans astreinte. L'État a également été condamné à verser 500 euros à M. B... au titre des frais de justice.

28 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2504179

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour « étudiant » et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que la préfète du Rhône n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en considérant que le parcours universitaire du requérant, marqué par des réorientations et un défaut de validation de ses deux dernières années d'études, ne justifiait pas la réalité et le sérieux de ses études au sens de l'article 9 de la convention franco-congolaise du 31 juillet 1993. Les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant ont également été écartés.

20 janvier 2026• 5ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2511425

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme D... d’une demande d’injonction visant à obtenir l’examen de sa demande de renouvellement de titre de séjour et la délivrance d’un récépissé. En cours d’instance, la préfète de l’Isère a délivré à l’intéressée une carte de séjour pluriannuelle le 24 décembre 2025. Le juge a constaté que les conclusions à fin d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer sur ce point. Il a toutefois condamné l’État à verser 600 euros à Mme D... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

20 janvier 2026
TA69Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Lyon — N° 2406159

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme A..., ressortissante congolaise, contestant le refus de la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour. La requérante s'est désistée de ses conclusions initiales dirigées contre un prétendu refus de titre de séjour, et le tribunal a donné acte de ce désistement. Sur le fond, le tribunal a rappelé que l'administration ne peut refuser un rendez-vous pour le dépôt d'une demande de titre de séjour, sauf en cas de demande abusive ou dilatoire, et que le motif invoqué par la préfète (une précédente obligation de quitter le territoire) n'était pas suffisant pour justifier ce refus. La solution retenue est l'annulation de la décision du 22 avril 2024 refusant le rendez-vous, en application des principes généraux du droit administratif et des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

8 janvier 2026• 2ème chambre
Voir les 41 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier