LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Rochefort
  4. Me Stéphane FERRY
SF

Me Stéphane FERRY

Avocat en Droit général

Rochefort (17300)Barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORTOPTIMA AVOCATS

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 16 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteautorisation administrativepermis

Historique juridictionnel

16 affaires

3

Favorables

9

Rejetées

3

Sans objet

19%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(12)Autorisation(1)Plein contentieux(1)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me FERRY comme avocat requérant.

TA06Ordonnance• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nice — N° 2506232

Le Tribunal Administratif de Nice a constaté le désistement d'office de Mme C..., qui contestait la décision du préfet des Alpes-Maritimes du 16 septembre 2025 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Cette requête en annulation faisait suite au rejet de sa demande de suspension par le juge des référés le 5 novembre 2025, au motif de l'absence de doute sérieux sur la légalité de la décision. Conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, Mme C... n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant la notification de l'ordonnance de rejet, elle est réputée s'être désistée. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 janvier 2026.

Contacter Me FERRY

Adresse

12 rue Clémot
17300 Rochefort

Vous êtes Me FERRY ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
urbanisme
plein contentieux
indemnisation
responsabilité administrative
retraite / pension
droit des étrangers
OQTF
droit d'asile
urbanisme / permis
5 janvier 2026
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503566

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C..., ressortissant roumain, contestant l'arrêté préfectoral du 30 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de circulation de trois ans. Le tribunal a jugé que la décision était légalement fondée sur les articles L. 251-1 et L. 233-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de la menace à l'ordre public que constituait son comportement et de l'absence de ressources suffisantes. Il a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement.

19 novembre 2025• Reconduites à la frontière
TA67Ordonnance• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° 2509251

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, constate que le requérant est détenu au centre pénitentiaire de Metz. En application de l’article R. 922-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui attribue compétence au tribunal administratif de Nancy pour les détenus de ce centre, le tribunal se déclare incompétent. Par ordonnance, il transmet sans délai le dossier au tribunal administratif de Nancy, seul compétent pour statuer sur la requête.

6 novembre 2025
TA06Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2506233

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L.521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet des Alpes-Maritimes accordant le concours de la force publique pour l’expulsion de Mme E... d’un logement à Nice. Le juge a estimé que les moyens soulevés par la requérante, notamment relatifs à des anomalies procédurales dans le jugement d’expulsion, étaient inopérants car relevant de la compétence exclusive du juge judiciaire. Aucun autre moyen n’a été retenu comme créant un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. La requête a donc été rejetée, bien que l’aide juridictionnelle provisoire ait été accordée.

5 novembre 2025
TA54Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2301587

Le Tribunal administratif de Nancy a été saisi par la société Lorraine de Fermetures Moser d’un recours en excès de pouvoir contre une injonction de la CARSAT Nord-Est visant à prévenir des troubles musculosquelettiques chez ses salariés. La société n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti par le tribunal en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 16 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement.

16 octobre 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2301069

Refus de permis de construire par le maire d'Arles. Tribunal administratif de Marseille. Donne acte du désistement pur et simple de la requérante. Application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 juillet 2025
TA54Décision• AutorisationNon-lieu

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2400555

Le Tribunal Administratif de Nancy homologue un accord de médiation conclu entre France Travail Grand Est et M. A, suite à une opposition à une contrainte pour un indu d'allocation de solidarité spécifique. L'accord prévoit une remise de dette de 9 801,06 euros sur les 14 470,06 euros dus, en contrepartie du versement immédiat de 2 300 euros et d'un échéancier de 2 369 euros. Le tribunal constate que l'accord est licite, ne constitue pas une libéralité et ne méconnaît pas l'ordre public, en application des articles L. 213-1 et suivants du code de justice administrative. En conséquence, il prononce un non-lieu à statuer sur la requête initiale de M. A.

11 juillet 2025• Juge unique (Chambre 1)
CAA13Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Marseille — N° 25MA00027

22 avril 2025• Juge des référés
TA13DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2210531

2 avril 2025• 2ème Chambre
TA38Décision• Plein contentieuxPartiel

Tribunal Administratif de Grenoble — N° 2107950

13 décembre 2024• 7ème Chambre
Voir les 16 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier