MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Mandelieu La Napoule
Me Stéphanie MOUTET

SM

Me Stéphanie MOUTET

Avocat en Droit général

Mandelieu La Napoule (6210)Barreau de GRASSEMOUTET STÉPHANIE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 24 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

24 affaires

7

Favorables

11

Rejetées

5

Sans objet

29%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(20)Plein contentieux(3)excès de pouvoir(1)

Dernières décisions mentionnant Me MOUTET comme avocat requérant.

TA77Décision• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2603007

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui avait saisi le juge pour obtenir une injonction de délivrance d'une habilitation d'accès aéroportuaire. Le désistement est intervenu après que l'administration a accordé l'habilitation demandée, rendant la requête sans objet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à la procédure de référé et au désistement.

Contacter Me MOUTET

Adresse

369 avenue de Cannes
6210 Mandelieu La Napoule

Vous êtes Me MOUTET ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

responsabilité administrative

urbanisme / permis

licenciement

retraite / pension

16 mars 2026

TA77Décision• Excès de pouvoirInjonction

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2518406

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus d'habilitation d'accès aux zones de sûreté aéroportuaire opposé à un pilote. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision préfectorale, fondée sur des considérations de sécurité, et que la condition d'urgence n'est pas caractérisée en l'absence de procédure de licenciement engagée. La décision s'appuie sur les dispositions du code des transports et de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

9 février 2026

TA93Décision• Excès de pouvoirAUTRE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2600926

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d'une demande de modification d'une précédente ordonnance du 2 décembre 2025, qui avait suspendu l'abrogation de son habilitation aéroportuaire et enjoint au préfet de police de lui restituer son titre de circulation. Constatant que cette injonction n'avait pas été exécutée, ce qui constitue un élément nouveau, le juge a fait droit à la demande en complétant la mesure initiale par une astreinte de 250 euros par jour de retard à l'encontre de l'État, à défaut d'exécution dans un délai de trois jours. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative, qui permet de modifier une mesure de référé en cas d'élément nouveau, et écarte l'argument du préfet fondé sur un pourvoi en cassation, sans effet suspensif.

28 janvier 2026

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2522248

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet de police refusant à M. A... une habilitation d'accès aux zones de sûreté des aérodromes. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire et l'erreur d'appréciation fondée sur des faits de violences de 2022, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

25 décembre 2025

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2523119

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet refusant à M. B... une habilitation d’accès aux zones de sûreté aéroportuaires. Le juge a estimé que les moyens invoqués (incompétence de l’auteur de l’acte et erreur d’appréciation) n’étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, compte tenu des antécédents de l’intéressé pour conduite sans permis. La requête a été rejetée sans audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

23 décembre 2025

TA77Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de MELUN — N° 2515642

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 3 avril 2025 refusant le renouvellement de l'habilitation de M. A... à accéder aux zones de sûreté aéroportuaires. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, la décision contestée datant d'avril 2025 et le requérant n'établissant pas une situation d'urgence particulière justifiant une suspension immédiate. Par conséquent, la requête a été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation. Les textes appliqués incluent le code des transports et le code de la sécurité intérieure.

9 décembre 2025

TA06Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nice — N° 2507056

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé-suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme A... visant à suspendre les refus du centre hospitalier universitaire de Nice de lui communiquer le dossier médical de son époux décédé. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas d'une atteinte grave et immédiate à sa situation alors qu'elle disposait déjà de certains éléments du dossier. Les conclusions indemnitaires ont été rejetées comme irrecevables, le juge des référés n'étant pas compétent pour statuer sur une demande de dommages et intérêts.

4 décembre 2025

TA93Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2518931

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de l’arrêté du 4 août 2025 par lequel le préfet de police avait abrogé l’habilitation de M. A... à accéder aux zones de sûreté aéroportuaires. Le juge a estimé que la condition d’urgence était remplie, l’intéressé se trouvant dans une situation financière difficile du fait de son incapacité à exercer son emploi d’agent de piste. Il a également retenu l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la décision, en relevant que les éléments fournis par le requérant permettaient de considérer qu’il n’existait pas de risque significatif de réitération des faits ayant motivé la mesure. La décision s’appuie notamment sur les dispositions du code des transports et du code de justice administrative.

2 décembre 2025

TA93Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2514981

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet délégué pour la sécurité des plateformes aéroportuaires de Paris refusant de lui délivrer une habilitation d’accès à une zone de sûreté aéroportuaire. Le requérant s’est désisté de sa requête par un acte enregistré le 10 octobre 2025. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

14 novembre 2025

TA93Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2517424

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du préfet de police refusant le renouvellement de l'habilitation de M. A... à accéder aux zones de sûreté aéroportuaires. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, l'impossibilité pour le requérant d'exercer son métier de personnel naviguant le plaçant dans une situation financière difficile. Il a également considéré qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, sans toutefois préciser le moyen retenu. La solution s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code des transports.

27 octobre 2025

Voir les 24 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier