LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  3. Avocats
  5. Lille
  7. Me Tayeb ISMI-NEDJADI
TI

Me Tayeb ISMI-NEDJADI

Avocat en Droit général

Lille (59800)Barreau de LILLEISMI-NEDJADI TAYEB

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 12 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'acteplein contentieuxindemnisation

Historique juridictionnel

12 affaires

2

Favorables

8

Rejetées

2

Sans objet

17%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(9)excès de pouvoir(2)Plein contentieux(1)

Dernières décisions mentionnant Me ISMI-NEDJADI comme avocat requérant.

TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2510598

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir visant à contester le refus implicite de renouvellement de son passeport. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête via l'application Télérecours, est réputé s'être désisté pour n'avoir pas répondu dans le délai d'un mois. La juridiction applique les dispositions des articles R. 612-5-1, R. 611-8-2 et R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement et clore la procédure.

Contacter Me ISMI-NEDJADI

Adresse

8, rue du Palais de Justice
59800 Lille

Vous êtes Me ISMI-NEDJADI ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
responsabilité administrative
urbanisme / permis
droit des étrangers
droit d'asile
retraite / pension
27 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirDésistement

Tribunal Administratif de Lille — N° 2502274

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui avait saisi la juridiction pour contester le refus implicite de renouvellement de son récépissé de demande d'autorisation de travail. Ce désistement fait suite à la délivrance d'une carte de séjour pluriannuelle rendant l'affaire sans objet. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative relatif aux désistements.

26 février 2026
TA44Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Nantes — N° 2407920

Le Tribunal Administratif de Nantes (10ème chambre) annule la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, qui avait rejeté le recours de M. A... contre le refus consulaire de lui délivrer un visa de long séjour en tant que travailleur salarié. Le tribunal estime que le motif tiré du caractère incomplet ou non fiable des informations fournies par le demandeur n'est pas fondé, l'administration n'ayant pas précisé en quoi les pièces produites seraient insuffisantes. Il écarte également le motif de risque de détournement de l'objet du visa, en l'absence d'élément concret. La solution est fondée sur les articles L. 421-34 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 5221-20 du code du travail.

16 février 2026• 10ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2600087

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A... d'une demande de suspension de la décision implicite du préfet du Nord rejetant sa demande de carte de résident, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Le requérant invoquait l'urgence et un défaut de motivation, tandis que le préfet soutenait que la décision attaquée n'existait pas faute de demande régulière via la plateforme ANEF. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie et que la demande était irrecevable. Les conclusions indemnitaires fondées sur l'article R.541-1 du code de justice administrative ont également été écartées comme ne relevant pas de la compétence du juge des référés.

20 janvier 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2512041

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Nord concernant la demande de carte de résident de M. A..., ressortissant congolais. Le juge constate que la condition d'urgence, nécessaire pour suspendre l'acte sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'est pas remplie, car le refus de renouvellement d'un titre de séjour expiré ne crée pas, en l'espèce, une atteinte suffisamment grave et immédiate à la situation du requérant. En conséquence, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens, notamment le défaut de motivation allégué au regard du code des relations entre le public et l'administration.

11 décembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2510892

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du renouvellement du titre de voyage de Mme A... C..., ressortissante palestinienne. Le tribunal a relevé que le préfet du Nord avait pris une décision favorable le 4 novembre 2024 pour la délivrance d’un nouveau titre, valable jusqu’au 4 novembre 2029, et que l’intéressée n’avait pas honoré la convocation pour le retirer. En l’absence de décision de refus, la condition d’urgence n’était pas remplie et aucun doute sérieux sur la légalité n’était établi. Les textes appliqués sont les articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative.

17 novembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2510645

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative, était amené à statuer sur la demande de M. A... visant à suspendre la décision implicite de rejet du préfet du Nord concernant le renouvellement de son titre de voyage pour réfugié. En cours d'instance, le préfet a informé le tribunal avoir pris une décision favorable au renouvellement du titre le 13 novembre 2025, sa fabrication étant en cours. Par conséquent, le juge des référés a constaté que les conclusions à fin de suspension étaient devenues sans objet et a rejeté la requête, tout en précisant que le requérant pourrait, le cas échéant, saisir à nouveau le juge en cas de difficulté d'exécution de cette décision favorable.

17 novembre 2025
TA59Ordonnance• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2510610

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la suspension d'une décision implicite de refus de renouvellement de son titre de voyage. Le juge a constaté que le préfet du Nord avait déjà accordé le renouvellement du titre, rendant la demande de suspension sans objet et irrecevable. Il a invité la requérante à saisir le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 pour obtenir l'exécution de cette décision favorable.

3 novembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Lille — N° 2107505

20 décembre 2023• 6ème chambre
CAA59Décision• excès de pouvoirPartiel

CAA Douai — N° 23DA00104

11 juillet 2023• 2e chambre - formation à 3
Voir les 12 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier