MeilleurAvocats.fr

Avocats Assistant IA Blog Prix

Connexion Déposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demande Je suis avocat

MeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

Déposer une demande
Trouver un avocat
Assistant IA gratuit
Bibliothèque juridique
Guides pratiques
Jurisprudence

Avocats

Pour les avocats
Espace avocat
Tarifs et formules
Recevoir des leads
Programme d'affiliation
Contact commercial

Spécialités

Droit général
Droit du travail
Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
Droit fiscal et droit douanier
Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
Droit immobilier

Légal

Mentions légales
Confidentialité
CGU
Cookies
Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOBLa messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB

Accueil
Avocats
Briey
Me Tiffanie PACIOCCO

TP

Me Tiffanie PACIOCCO

Avocat en Droit général

Briey (54150)Barreau de BRIEYPACIOCCO TIFFANIE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 12 affaires

plein contentieuxindemnisationresponsabilité administrativeurbanisme / permiscontentieux fiscal

Historique juridictionnel

12 affaires

0

Favorables

8

Rejetées

2

Sans objet

0%

Taux favorable

Domaines de recours

Plein contentieux(6)plein contentieux(2)

Dernières décisions mentionnant Me PACIOCCO comme avocat requérant.

TA13Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Marseille — N° 2307640

Le Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête de M. A... qui contestait des rectifications fiscales pour les années 2017 et 2018. Le tribunal estime que la proposition de rectification, signée par un des vérificateurs et son supérieur hiérarchique, est régulière et a valablement interrompu la prescription. Il applique les articles L. 57 du livre des procédures fiscales et 350 terdecies de l'annexe III au code général des impôts concernant la compétence et la forme des actes de l'administration fiscale.

Contacter Me PACIOCCO

Adresse

19E rue du Maréchal Foch
54150 Briey

Vous êtes Me PACIOCCO ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

🔍 Fiche indexée sur Google
📋 Dossiers qualifiés par IA
✅ Badge « Avocat vérifié »
📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Aurélia BADY

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Virginie BELACEL

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profil En savoir plus

5 mars 2026• 6ème Chambre

TA95Ordonnance• Plein contentieuxNon-lieu

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2508339

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. et Mme A... B... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour les années 2020 et 2021. L’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total de 47 861 euros, rendant le litige sans objet. Par ordonnance du 12 décembre 2025, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.

12 décembre 2025

TA75Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2302056

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. Fleurance, qui contestait les impositions supplémentaires et pénalités mises à sa charge en qualité de codébiteur solidaire pour les années 2009 et 2010. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions relatives au recouvrement, faute de réclamation préalable contre un acte de poursuite. Sur le fond, il a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'irrégularité de la procédure, de la méconnaissance des droits de la défense et de l'autorité de chose jugée par le juge pénal. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.

15 juillet 2025• 1re Section - 1re Chambre

TA93Ordonnance• Plein contentieuxAUTRE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° 2507621

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi par la SCI Mess d’une demande de décharge de taxe sur les logements vacants pour un bien situé à Paris, se déclare incompétent territorialement. Il rappelle que la compétence est déterminée par le siège de l’autorité ayant établi l’imposition, en l’espèce le directeur régional des finances publiques d’Île-de-France et de Paris. En application des articles R. 351-3 et R. 221-3 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Paris.

TA95DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2207765

4 mars 2025• 2ème Chambre

TA75DécisionAUTRE

Tribunal Administratif de Paris — N° 2213148

28 janvier 2025• 1re Section - 2e Chambre

TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2217929

3 décembre 2024• 1re Section - 2e Chambre

TA95Ordonnance• Plein contentieuxDésistement

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2403551

29 novembre 2024

TA95Décision• Plein contentieuxRejeté

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° 2200149

21 mai 2024• 2ème Chambre

TA75DécisionRejeté

Tribunal Administratif de Paris — N° 2207771

27 février 2024• 2e Section - 1re Chambre

Voir les 12 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

Me Guillaume BERT

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Voir le profilDéposer un dossier