LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
  1. Accueil
  2. Avocats
  3. Nancy
  4. Me Valentine ERCOLE
VE

Me Valentine ERCOLE

Avocat en Droit général

Nancy (54000)Barreau de NANCYERCOLE VALENTINE

Domaines de compétence

Droit général

Mots-clés détectés— issu de 16 affaires

excès de pouvoirrecours administratifannulation d'actedroit des étrangersurbanisme / permis

Historique juridictionnel

16 affaires

2

Favorables

14

Rejetées

0

Sans objet

13%

Taux favorable

Domaines de recours

Excès de pouvoir(10)excès de pouvoir(4)

Dernières décisions mentionnant Me ERCOLE comme avocat requérant.

TA54Décision• Excès de pouvoirPartiel

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2302891

Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé la décision de la mission locale des Pays de Briey réduisant l'allocation d'une bénéficiaire du contrat d'engagement jeune. La juridiction a retenu que la sanction, prise pour des absences à des ateliers et un entretien, était entachée d'un vice de procédure, notamment un défaut de communication préalable des griefs et de respect des droits de la défense, méconnaissant ainsi les articles L. 122-1 et L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration ainsi que l'article R. 5131-17 du code du travail. En conséquence, le tribunal a enjoint à l'administration de verser à la requérante la somme de 132 euros correspondant au montant retenu et a condamné la mission locale aux dépens.

Contacter Me ERCOLE

Adresse

21 rue Saint Dizier
54000 Nancy

Vous êtes Me ERCOLE ?

Réclamez cette fiche, activez votre visibilité sur Google et recevez des dossiers qualifiés correspondant à votre spécialité.

  • 🔍 Fiche indexée sur Google
  • 📋 Dossiers qualifiés par IA
  • ✅ Badge « Avocat vérifié »
  • 📊 Statistiques de visibilité

Tarifs simples et transparents

Gratuit0 €/mois

Profil visible + 5 requêtes IA

Solo ⭐49 €/mois

Leads inclus · IA illimitée · Badge vérifié

Cabinet149 €/mois

Prendre rendez-vous

Avis clients

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier !

Avocats similaires

DA

Me Dahab AZZOUZ

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
AB

Me Aurélia BADY

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
VB

Me Virginie BELACEL

Droit général

Marmande
Voir le profilDéposer un dossier
PB

Me Philippe BELLANDI

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier

Vous êtes avocat ?

Recevez des dossiers qualifiés, pas des contacts aléatoires

Notre IA analyse chaque demande et vous envoie uniquement les dossiers qui correspondent à votre spécialité et à votre zone géographique.

Créer mon profilEn savoir plus
droit d'asile
19 février 2026• Chambre 3
CAA54Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Nancy — N° 25NC02853

13 février 2026• Juge des référés
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2503236

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D..., ressortissant arménien, qui contestait l'arrêté du préfet de Meurthe-et-Moselle refusant son titre de séjour pour raison de santé, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en suivant l'avis du collège des médecins de l'OFII, ni d'erreur manifeste d'appréciation. Il a également écarté les moyens d'illégalité soulevés contre les décisions subséquentes, estimant qu'elles ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3 de la même convention. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. D..., fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 décembre 2025• Chambre 2
CAA54Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Nancy — N° 25NC01304

23 juillet 2025• Juge des référés
CAA54Ordonnance• excès de pouvoirRejeté

CAA Nancy — N° 25NC00491

23 juillet 2025• Juge des référés
CAA54OrdonnanceRejeté

CAA Nancy — N° 25NC00201

28 mars 2025• Juge des référés
TA54Décision• Excès de pouvoirAnnulé

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2500259

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant bangladais incarcéré, qui contestait l'arrêté du préfet de la Meuse fixant le pays de destination de son éloignement, exécutant une interdiction judiciaire définitive du territoire français. Le tribunal a jugé que le moyen tiré du défaut d'examen de la situation personnelle n'était pas fondé, le préfet ayant suffisamment motivé sa décision. Il a également écarté les griefs relatifs à la méconnaissance du droit d'être entendu et de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que M. A n'établissait pas de risques personnels et actuels en cas de retour dans son pays d'origine. La décision a été rendue sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 721-4 et L. 922-2.

6 février 2025• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2402669

5 décembre 2024• Chambre 3
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2402439

5 décembre 2024• Chambre 3
TA54Décision• Excès de pouvoirRejeté

Tribunal Administratif de Nancy — N° 2403364

22 novembre 2024• Reconduites à la frontière
Voir les 16 décisions

5 avocats · Leads illimités · Dashboard

À la cartedès 9 €

Par dossier · Sans abonnement

Tous prix HT · TVA 20% · Stripe

Créer mon profil gratuitement

Sans carte bancaire · Résiliation immédiate

GB

Me Guillaume BERT

Droit général

Agen
Voir le profilDéposer un dossier
SB

Me Sandrine BICKART-MAGNES

Droit général

Bon Encontre
Voir le profilDéposer un dossier