7délibérations de la Commission nationale de l'informatique et des libertés.
7
Total délibérations
274
En vigueur
283
Avec résumé IA
L'Université de Montpellier Paul-Valéry a sollicité un avis de la CNIL sur un projet de recherche en psychiatrie impliquant le traitement de données sensibles. La Commission a émis un avis favorable, assorti de recommandations pour atténuer les risques de réidentification, notamment par la pseudonymisation et la suppression des données non pertinentes après analyse. Elle rappelle également l'obligation d'informer les personnes concernées et de vérifier l'application de la dérogation prévue pour la recherche scientifique.
2026-026
La CNIL émet un avis sur un projet de loi du ministère de l'Intérieur visant à renforcer la sécurité du quotidien. Elle relève plusieurs manquements ou risques concernant l'élargissement de l'usage des caméras individuelles à des acteurs privés, l'expérimentation prolongée de traitements algorithmiques sur vidéosurveillance et drones, et la généralisation des dispositifs LAPI avec des durées de conservation allongées. La Commission souligne la nécessité de strictes limites, d'un meilleur encadrement et du respect du principe de proportionnalité pour ces dispositifs intrusifs, afin de protéger les libertés individuelles.
2026-023
L'Université Lumière Lyon 2 a sollicité un avis de la CNIL pour un projet de recherche scientifique sur la filiation procréative des personnes transgenres, impliquant le traitement de données sensibles. La CNIL émet un avis favorable mais formule des recommandations, notamment sur la nécessité de clarifier la répartition des responsabilités entre les universités co-responsables du traitement. Elle souligne également les risques de collecte incidente de données lors des entretiens et de réidentification des personnes, en raison du faible nombre de participants et de la collecte d'informations telles que la commune de naissance dans les décisions de justice.
2016-019
La CNIL émet un avis sur un projet de loi saisi par le Ministère de la Justice concernant l'utilisation des données génétiques en matière pénale. La Commission relève plusieurs manquements ou risques, notamment l'élargissement des possibilités d'examen des caractéristiques génétiques constitutionnelles, l'autorisation de comparaisons avec des bases de données étrangères interdites en France, et une extension significative du champ d'enregistrement au Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques (FNAEG). Elle estime que ces évolutions banalisent l'usage de ces données sensibles et appelle à renforcer les garanties, notamment sur le consentement, et à réévaluer la proportionnalité des infractions concernées.
2026-021
La CNIL émet un avis sur un projet de loi du ministère des armées concernant la programmation militaire. Elle s'interroge sur l'extension de la technique algorithmique de surveillance à la lutte contre le narcotrafic, suggérant une mise en œuvre expérimentale, et soulève des inquiétudes majeures quant à l'accès potentiel aux données chiffrées (URL). Elle demande également que les modalités de collecte de données lors du recensement et de la journée de mobilisation soient précisées par décret.
2026-010
La CNIL émet un avis sur un projet de décret du ministère du Travail, de la Santé et des Solidarités créant le système d'information « SIRENA » pour centraliser les signalements de maltraitance. Elle considère que les catégories de données sensibles traitées sont nécessaires et proportionnées aux finalités. La Commission recommande d'informer les personnes mises en cause lorsqu'une mesure grave (comme une sanction) est prise à leur encontre, et souligne la nécessité d'une authentification multifacteur robuste, notamment pour les comptes administrateurs.
2026-008
La CNIL a émis un avis sur un projet de décret du ministère des armées visant à créer le traitement automatisé « ACCReD MINDEF » pour faciliter les enquêtes administratives de la DRSD. La Commission estime que les finalités sont légitimes et les données pertinentes, mais recommande de préciser davantage ces finalités et certaines catégories de destinataires dans le texte. Elle souligne également la nécessité de mettre en place des garanties fortes pour assurer la minimisation et l'exactitude des données, compte tenu de leur sensibilité et de l'impact sur les personnes concernées.
2026-003