LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen02000D0745-20140301
Décision (consolidé)02000D0745-20140301

Décision de la Commission du 29 novembre 2000 portant acceptation des engagements offerts dans le cadre des procédures antidumping et antisubventions concernant les importations de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de l'Inde, d'Indonésie, de Malaisie, de la République de Corée, de Taïwan et de Thaïlande [notifiée sous le numéro C(2000) 3603] (2000/745/CE)

CELEX02000D0745-20140301
TypeDécision (consolidé)
Datesamedi 1 mars 2014

Résumé IA

Cette décision de la Commission européenne, consolidée jusqu'en mars 2014, accepte les engagements de prix offerts par certains exportateurs de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de six pays asiatiques, dans le cadre de procédures antidumping et antisubventions. En pratique, ces engagements permettent aux exportateurs concernés d'éviter l'application de droits compensateurs ou antidumping définitifs, à condition de vendre le PET à un prix minimal convenu sur le marché de l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte fixe donc les conditions et la liste des sociétés bénéficiant de cette exemption, modifiant ainsi le régime douanier applicable à ces importations.

Texte intégral

Avis juridique important

|

32000D0745

2000/745/CE: Décision de la Commission du 29 novembre 2000 portant acceptation des engagements offerts dans le cadre des procédures antidumping et antisubventions concernant les importations de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de l'Inde, d'Indonésie, de Malaisie, de la République de Corée, de Taïwan et de Thaïlande [notifiée sous le numéro C(2000) 3603]

Journal officiel n° L 301 du 30/11/2000 p. 0088 - 0089


Décision de la Commission

du 29 novembre 2000

portant acceptation des engagements offerts dans le cadre des procédures antidumping et antisubventions concernant les importations de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de l'Inde, d'Indonésie, de Malaisie, de la République de Corée, de Taïwan et de Thaïlande

[notifiée sous le numéro C(2000) 3603]

(2000/745/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne(1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 2238/2000(2) (ci-après dénommé "règlement antidumping de base"), et notamment ses articles 8 et 9,

vu le règlement (CE) n° 2026/97 du Conseil du 6 octobre 1997 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet de subventions de la part de pays non membres de la Communauté européenne(3) (ci-après dénommé "règlement antisubventions de base"), et notamment ses articles 13 et 15,

après consultation du comité consultatif,

considérant ce qui suit:

A. PROCÉDURE

(1) Par le règlement (CE) n° 1742/2000(4), la Commission a institué des droits antidumping provisoires sur les importations dans la Communauté de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de l'Inde, d'Indonésie, de Malaisie, de la République de Corée, de Taïwan et de Thaïlande.

(2) Par le règlement (CE) n° 1741/2000(5), la Commission a institué un droit compensateur provisoire sur les importations dans la Communauté de certains types de polyéthylène térephtalate (PET) originaires de l'Inde, de Malaisie, de Taïwan et de Thaïlande.

(3) À la suite de l'adoption de ces droits antidumping et compensateurs provisoires, la Commission a poursuivi l'enquête sur le dumping, les subventions, le préjudice et l'intérêt de la Communauté. Les déterminations et conclusions définitives de l'enquête sont énoncées dans le règlement (CE) n° 2604/2000 du Conseil(6) instituant des droits antidumping définitifs sur les importations de certains types de PET originaires de l'Inde, d'Indonésie, de Malaisie, de la République de Corée, de Taïwan et de Thaïlande et dans le règlement (CE) n° 2603/2000 du Conseil(7) instituant un droit compensateur définitif sur les importations de certains types de PET originaires de l'Inde, de Malaisie et de Thaïlande.

(4) Les enquêtes ont confirmé les conclusions provisoires établissant l'existence d'un dumping préjudiciable en ce qui concerne les importations originaires de l'Inde, d'Indonésie, de Malaisie, de la République de Corée, de Taïwan et de Thaïlande et l'existence de subventions préjudiciables en ce qui concerne les importations originaires de l'Inde, de Malaisie et de Thaïlande.

B. ENGAGEMENTS

(5) À la suite de l'adoption des droits antidumping et compensateurs provisoires, deux producteurs-exportateurs en Inde ayant participé aux deux enquêtes ont offert des engagements (au sens de l'article 8, paragraphe 1, du règlement antidumping de base et de l'article 13, paragraphe 1, du règlement antisubventions de base). Par ailleurs, en ce qui concerne l'enquête relative au dumping, deux des producteurs-exportateurs d'Indonésie ont offert des engagements. Les producteurs-exportateurs en question se sont ainsi engagés à ne pas vendre à leurs clients indépendants à des prix inférieurs à un certain niveau minimal.

(6) La Commission considère que les engagements offerts par les sociétés indiennes Pearl Engineering Polymers Limited et Reliance Industries Limited peuvent être acceptés, dans la mesure où ils éliminent les effets préjudiciables du dumping et des subventions. La Commission estime également que l'engagement offert par la société indonésienne P.T. Polypet Karyapersada peut être accepté, dans la mesure où il élimine l'effet préjudiciable du dumping. En outre, les rapports périodiques et détaillés que les sociétés s'engagent à fournir à la Commission permettront un contrôle efficace. Par aileurs, la coopération de ces sociétés à l'enquête, leur structure et l'organisation de leurs ventes ainsi que les caractéristiques du produit concerné sont telles que la Commission estime que le risque de contournement du ou des engagements sera limité.

(7) Une deuxième société indonésienne a également offert un engagement. Cependant, lors de l'enquête antidumping, elle a fourni, sur certains points, des informations fausses et trompeuses qui ont affecté la qualité et la fiabilité de sa coopération [voir le considérant 13 du règlement (CE) n° 2604/2000]. En conséquence, la Commission a estimé qu'un engagement offert par cette société ne pourrait pas être contrôlé de manière efficace, et l'engagement a été rejeté.

(8) Afin d'assurer le respect et un contrôle efficace des engagements, lors de la présentation de la demande de mise en libre pratique conformément à un engagement, l'exonération du droit est subordonnée à la présentation aux autorités douanières de l'État membre concerné d'une facture conforme à l'engagement, en bonne et due forme, délivrée par le producteur-exporteur dont l'engagement a été accepté et contenant les informations indiquées en annexe des règlements (CE) n° 2604/2000 et (CE) n° 2603/2000. Si cette facture fait défaut ou si elle ne correspond pas au produit présenté aux services douaniers, le droit antidumping applicable sera dû afin de garantir l'application effective de l'engagement.

(9) En cas de violation ou de retrait d'un engagement, ou lorsqu'il y a des raisons de croire qu'un engagement est violé, un droit provisoire ou définitif peut être institué, conformément à l'article 8, paragraphes 9 et 10, du règlement antidumping de base et, s'il y a lieu, à l'article 13, paragraphes 9 et 10, du règlement antisubventions de base,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Les engagements offerts par les producteurs-exportateurs mentionnés ci-après dans le cadre de la procédure antidumping concernant les importations de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de l'Inde, d'Indonésie, de Malaisie, de la République de Corée, de Taïwan et de Thaïlande et dans le cadre de la procédure antisubventions concernant les importations de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de l'Inde, d'Indonésie, de Malaisie, de la République de Corée, de Taïwan et de Thaïlande sont acceptés.

>TABLE>

Article 2

La présente décision entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes.

La présente décision est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 novembre 2000.

Par la Commission

Pascal Lamy

Membre de la Commission

(1) JO L 56 du 6.3.1996, p. 1.

(2) JO L 257 du 11.10.2000, p. 2.

(3) JO L 288 du 21.10.1997, p. 1.

(4) JO L 199 du 5.8.2000, p. 48.

(5) JO L 199 du 5.8.2000, p. 6.

(6) Voir page 21 du présent Journal officiel.

(7) Voir page 1 du présent Journal officiel.

Documents similaires

Décision (consolidé)02010D0024-20141231

Décision de la Banque centrale européenne du 25 novembre 2010 concernant la distribution provisoire du revenu de la Banque centrale européenne relatif aux billets en euros en circulation et provenant des titres achetés dans le cadre du programme pour les marchés de titres (refonte) (BCE/2010/24) (2011/10/UE)

31/12/2014

Décision (consolidé)02010D0023-20141231

Décision de la Banque centrale européenne du 25 novembre 2010 concernant la répartition du revenu monétaire des banques centrales nationales des États membres dont la monnaie est l’euro (refonte) (BCE/2010/23) (2011/66/UE)

31/12/2014

Décision (consolidé)02010D0021-20141231

Décision de la Banque centrale européenne du 11 novembre 2010 concernant les comptes annuels de la Banque centrale européenne (refonte) (BCE/2010/21) (2011/65/UE)

31/12/2014

Décision (consolidé)02014D0955-20141230

Décision (UE) 2014/955 (version consolidée)

30/12/2014

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →