Règlement (UE) n o 286/2011 de la Commission du 10 mars 2011 modifiant, aux fins de son adaptation au progrès technique et scientifique, le règlement (CE) n o 1272/2008 du Parlement européen et du Conseil relatif à la classification, à l’étiquetage et à l’emballage des substances et des mélanges (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

1)

au point 1.1.2.2.2, la note figurant en dessous du tableau 1.1 est remplacée par ce qui suit:

«Note

Les valeurs seuils génériques sont exprimées en pourcentages en poids, sauf dans le cas des mélanges gazeux pour les classes de danger où ces valeurs peuvent être mieux décrites en pourcentages volume.»

2)

au point 1.1.3.1, le début de la première phrase est remplacé par «Si un mélange ayant fait l’objet d'essais»;

3)

Les points 1.1.3.2, 1.1.3.3 et 1.1.3.4 sont remplacés par le texte suivant:

«1.1.3.2. Lots de fabrication

La catégorie de danger d’un lot de fabrication d’un mélange ayant fait l’objet d’essais peut être considérée comme étant essentiellement équivalente à celle d’un autre lot de fabrication du même produit commercial n’ayant pas fait l’objet d’essais, élaboré par le même fournisseur ou sous le contrôle de celui-ci, sauf s’il y a lieu de penser qu’il existe des variations suffisamment importantes pour modifier la classification de danger du lot. Si tel est le cas, il convient de procéder à une nouvelle évaluation.

1.1.3.3. Concentrations de mélanges très dangereux

Dans le cas de la classification des mélanges couverts par les sections 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 3.9, 3.10 et 4.1, si un mélange ayant fait l’objet d’essais est classé dans la catégorie ou la sous-catégorie de danger la plus élevée et que la concentration des composants de ce mélange appartenant à cette catégorie ou sous-catégorie est accrue, le mélange n’ayant pas fait l’objet d’essais qui en résulte est classé dans cette catégorie ou sous-catégorie sans essai supplémentaire.

1.1.3.4. Interpolation à l’intérieur d’une même catégorie de toxicité

Dans le cas de la classification des mélanges couverts par les sections 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 3.9, 3.10 et 4.1, si trois mélanges (A, B et C) contiennent des composants identiques, si A et B ont fait l’objet d’essais et appartiennent à la même catégorie de danger et si le mélange C n’ayant pas fait l’objet d’essais contient les mêmes composants dangereux que les mélanges A et B mais à des concentrations se situant entre celles des mélanges A et B, le mélange C est réputé appartenir à la même catégorie de danger que les mélanges A et B.»

4)

la dernière phrase du point 1.1.3.5 est remplacée par le texte suivant:

«Si le mélange i) ou ii) est déjà classé dans une classe de danger particulière sur la base de données d'essai, l’autre de ces deux mélanges est classé dans la même catégorie de danger.»

5)

les sections et points 1.2, 1.2.1, 1.2.1.1, 1.2.1.2 et 1.2.1.3 sont remplacés par le texte suivant:

«1.2. Étiquetage

1.2.1. Règles générales applicables à l’apposition des étiquettes requises par l’article 31

1.2.1.1. Les pictogrammes de danger ont la forme d’un carré debout sur la pointe.

1.2.1.2. Les pictogrammes de danger exposés à l’annexe V comportent un symbole en noir sur fond blanc dans un cadre rouge suffisamment épais pour être clairement visible.

1.2.1.3. Chaque pictogramme de danger occupe au moins un quinzième de la surface minimale de l’étiquette destinée à l’information requise par l’article 17. La superficie minimale de chaque pictogramme de danger est d’au moins 1 cm2.

1.2.1.4. Les dimensions de l’étiquette et de chaque pictogramme sont les suivantes:

Tableau 1.3

Dimensions minimales des étiquettes et des pictogrammes

6)

la phrase introductive au point 1.5.2.1.3 est remplacée par la phrase suivante:

«Le pictogramme, la mention d'avertissement, la mention de danger et le conseil de prudence liés aux catégories de danger énumérées ci-dessous peuvent ne pas figurer dans les éléments d’étiquetage requis par l’article 17 lorsque:»

7)

au point 1.5.2.2, le point b) est remplacé par le texte suivant:

1)

le point 2.1.4.1 est modifié comme suit:

b)

la figure 2.1.3 est remplacée par ce qui suit: «Figure 2.1.3 Procédure d’affectation à une division de la classe des explosibles (classe 1 pour le transport) OBJET OU SUBSTANCE PROVISOIREMENT ACCEPTÉS DANS CETTE CLASSE (suite de la figure 2.1.2) Non L'objet est-il susceptible d'appartenir à la division 1.6? La substance est-elle susceptible d'appartenir à la division 1.5? Non Emballer la substance ESSAIS DE LA SÉRIE 6 Oui Oui Le résultat est-il une explosion en masse? Oui ESSAIS DE LA SÉRIE 7 ESSAIS DE LA SÉRIE 5 Non L’objet est-il extrêmement peu sensible? Non Le danger principal est-il celui de projections dangereuses? Oui Oui Oui La substance est-elle extrêmement peu sensible avec un danger d'explosion en masse? Non Non Non Le danger principal est-il celui de rayonnement calorifique et/ou de combustion violente mais sans effet dangereux de souffle ou de projection? Ce danger pourrait-il rendre difficile la lutte contre l'incendie au voisinage immédiat? Oui Oui Non Non Y a-t-il des effets dangereux à l’extérieur de l'emballage? Non La substance ou l'objet sont-ils produits pour leur effet explosif ou pyrotechnique? Oui Oui Oui Le produit est-il un objet exclu par définition? [voir point 2.1.1.2 b)] Non N'EST PAS UN EXPLOSIF DIVISION 1.6 DIVISION 1.5 DIVISION 1.4 Groupe de compatibilité S DIVISION 1.4 Groupes de compatibilité autres que S DIVISION 1.3 DIVISION 1.2 DIVISION 1.1 »

c)

la figure 2.1.4 est remplacée par ce qui suit: «Figure 2.1.4 Procédure pour la classification des émulsions, suspensions ou gels de nitrate d’ammonium (ENA) ESSAIS DE LA SÉRIE 8 ESSAI 8 a) Essai de stabilité thermique. La substance est-elle ou le mélange est-il thermiquement stable? Non Classer comme explosif instable Oui ESSAI 8 b) Essai d'amorçage de la détonation à grande échelle. La substance est-elle ou le mélange est-il trop sensible aux chocs pour être accepté(e) comme liquide ou solide comburant? Oui La substance/le mélange doit être considéré(e) comme un explosif autre qu’un explosif instable. Si la réponse à la question “La substance est-elle ou le mélange est-il extrêmement peu sensible avec un danger d’explosion de masse?” à la figure 2.1.3 est “non”, la substance/le mélange est classé(e) dans la division 1.1. Non ESSAI 8 c) Essai de Koenen La substance est-elle/le mélange est-il trop sensible à l’effet de chauffage intense sous confinement? Oui La substance/le mélange doit être classé(e) comme explosif de la division 1.5. Effectuer les essais de la série d’essais 5. Si la réponse à la question “La substance est-elle ou le mélange est-il extrêmement peu sensible avec un danger d’explosion de masse?” à la figure 2.1.3 est “oui”, la substance/le mélange est classé(e) dans la division 1.5; si la réponse est “non”, la substance est classée dans la division 1.1. Non La substance/le mélange ENA est classé(e) comme liquide ou solide comburant de catégorie 2 (section 2.13 ou 2.14) »;

2)

au point 2.1.4.2, la note est remplacée par ce qui suit:

«Note

Si l’énergie de décomposition exothermique des substances organiques est inférieure à 800 J/g, il n’est pas nécessaire d’exécuter l’essai d’amorçage de la détonation de la série 1, type a), ni l’essai de sensibilité à l’onde de choc de la série 2, type a). Pour les substances et les mélanges organiques dont l’énergie de décomposition est au moins égale à 800 J/g, l’essai de la série 1, type a), et l’essai de la série 2, type a), ne doivent pas être exécutés si le résultat de l’épreuve de tir au mortier balistique MK.IIID (épreuve F.1), de l’épreuve du mortier balistique (épreuve F.2) ou de l’épreuve de Trauzl BAM (épreuve F.3) avec amorçage par un détonateur standard no 8 (voir appendice I des Recommandations relatives au transport des marchandises dangereuses des Nations unies, Manuel d’épreuves et de critères) est “négatif”. Dans ce cas, les résultats de l’essai de la série 1, type a), et de l’essai de la série 2, type a), sont réputés être “–”.»

3)

au point 2.2.2.1, la note figurant en dessous du tableau 2.2.1 est remplacée par ce qui suit:

«Note

Les aérosols ne sont pas classés comme gaz inflammables; voir section 2.3.»

4)

au point 2.3.2.1, la note est remplacée par ce qui suit:

«Note 1

L’expression “composants inflammables” n’est pas applicable aux substances et mélanges pyrophoriques, autoéchauffants ou hydroréactifs parce que ces composants ne sont jamais utilisés comme contenus de générateurs d’aérosols.

Note 2

Les aérosols inflammables ne relèvent pas du champ d’application des sections 2.2 (gaz inflammables), 2.6 (liquides inflammables) ou 2.7 (matières solides inflammables).»

5)

au point 2.3.2.2, la note suivante est introduite à la fin du paragraphe:

«Note

Les aérosols non soumis aux procédures de classification de l’inflammabilité dans cette section sont classés comme aérosols inflammables, catégorie 1.»

6)

au point 2.4.2.1, la note figurant en dessous du tableau 2.4.1 est remplacée par ce qui suit:

«Note

Par “gaz capable de provoquer ou de favoriser la combustion d’autres matières plus que l’air seul ne pourrait le faire”, on entend des gaz purs ou des mélanges de gaz ayant un pouvoir comburant supérieur à 23,5 %, déterminé conformément à la méthode prescrite dans les normes ISO 10156 modifiée ou 10156-2 modifiée.»

7)

au point 2.5.3, la note suivante est insérée sous le tableau 2.5.2:

«Note

Le pictogramme GHS04 n’est pas requis pour les gaz sous pression lorsque le pictogramme GHS02 ou le pictogramme GHS06 est présent.»

Documents similaires