| CELEX | 02015D1119-20150710 |
| Type | Décision (consolidé) |
| Date | vendredi 10 juillet 2015 |
| 10.7.2015 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 182/39 |
DÉCISION D'EXÉCUTION (UE) 2015/1119 DE LA COMMISSION
du 22 juin 2015
écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)
[notifiée sous le numéro C(2015) 4076]
(Les textes en langues allemande, anglaise, bulgare, danoise, espagnole, estonienne, finnoise, française, grecque, hongroise, italienne, lituanienne, néerlandaise, polonaise, portugaise, roumaine, slovaque, slovène et suédoise sont les seuls faisant foi.)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu le règlement (UE) no 1306/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune et abrogeant les règlements (CEE) no 352/78, (CE) no 165/94, (CE) no 2799/98, (CE) no 814/2000, (CE) no 1290/2005 et (CE) no 485/2008 du Conseil (1), et notamment son article 52,
après consultation du comité des Fonds agricoles,
considérant ce qui suit:
| (1) | Conformément à l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil (2) et, à compter du 1er janvier 2015, à l'article 52 du règlement (UE) no 1306/2013, la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers. |
| (2) | Les États membres ont eu la possibilité de demander l'ouverture d'une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas, et les rapports émis à l'issue de la procédure ont été examinés par la Commission. |
| (3) | Conformément au règlement (UE) no 1306/2013, seules les dépenses agricoles effectuées conformément au droit de l'Union peuvent être financées. |
| (4) | Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader). |
| (5) | Il y a lieu d'indiquer les montants qui n'ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission aux États membres des résultats des vérifications. |
| (6) | Le calcul des montants écartés du financement de l'Union par la présente décision devrait également tenir compte de toute réduction ou suspension appliquée conformément à l'article 41 du règlement (UE) no 1306/2013, étant donné que ces réductions ou suspensions ont un caractère provisoire et sont sans préjudice des décisions prises en application des articles 51 et 52 dudit règlement. |
| (7) | Pour les cas visés à la présente décision, l'évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité au droit de l'Union a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d'un rapport de synthèse. |
| (8) | La présente décision ne préjuge en rien des conséquences financières que la Commission pourrait tirer d'arrêts rendus par la Cour de justice de l'Union européenne dans des affaires en instance à la date du 1er mars 2015, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Les montants indiqués en annexe, qui concernent les dépenses engagées par les organismes de paiement agréés des États membres et déclarées dans le cadre du FEAGA ou du Feader, sont exclus du financement de l'Union.
Article 2
Le Royaume de Belgique, la République de Bulgarie, le Royaume de Danemark, la République fédérale d'Allemagne, la République d'Estonie, l'Irlande, la République hellénique, le Royaume d'Espagne, la République française, la République italienne, la République de Lituanie, le Grand-duché de Luxembourg, la Hongrie, le Royaume des Pays-Bas, la République d'Autriche, la République de Pologne, la République portugaise, la Roumanie, la République de Slovénie, la République slovaque, la République de Finlande, le Royaume de Suède et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 22 juin 2015.
Par la Commission
Phil HOGAN
Membre de la Commission
(1) JO L 347 du 20.12.2013, p. 549.
(2) Règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (JO L 209 du 11.8.2005, p. 1).
ANNEXE
DÉCISION: 48
Poste budgétaire:
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| LT | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire T-365/13 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | 192 017,09 | 0,00 | 192 017,09 |
| Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire T-365/13 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | 1 388 259,62 | 0,00 | 1 388 259,62 | |
| Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire T-365/13 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | 1 473 178,82 | 0,00 | 1 473 178,82 | |
| Total LT: | EUR | 3 053 455,53 | 0,00 | 3 053 455,53 | |||||
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| EUR | 3 053 455,53 | 0,00 | 3 053 455,53 |
Poste budgétaire:
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| SK | Irrégularités | 2012 | retards dans la procédure de recouvrement | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 1 456 990,49 | 0,00 | – 1 456 990,49 |
| Total SK: | EUR | – 1 456 990,49 | 0,00 | – 1 456 990,49 | |||||
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| EUR | – 1 456 990,49 | 0,00 | – 1 456 990,49 |
Poste budgétaire:
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| AT | Aides directes découplées | 2013 | Parcelles inférieures à 1 ha considérées comme admissibles à l'aide, année de demande 2012 | PONCTUELLE |
| EUR | – 162 066,10 | 0,00 | – 162 066,10 |
| Aides directes découplées | 2014 | Parcelles inférieures à 1 ha considérées comme admissibles à l'aide, année de demande 2013 | PONCTUELLE |
| EUR | – 162 711,68 | 0,00 | – 162 711,68 | |
| Total AT: | EUR | – 324 777,78 | 0,00 | – 324 777,78 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| BE | Certification | 2010 | Erreur la plus probable (FEAGA hors SIGC) | PONCTUELLE |
| EUR | – 175 150,72 | – 175 150,72 | 0,00 |
| Certification | 2011 | Erreur la plus probable (FEAGA) | PONCTUELLE |
| EUR | – 32 450,87 | 0,00 | – 32 450,87 | |
| Irrégularités | 2011 | Irrégularité liée à la fraude et à la négligence | PONCTUELLE |
| EUR | – 1 079 342,45 | 0,00 | – 1 079 342,45 | |
| Certification | 2012 | Erreurs connues | PONCTUELLE |
| EUR | – 33 204,64 | 0,00 | – 33 204,64 | |
| Certification | 2012 | Erreur la plus probable (FEAGA hors SIGC) | PONCTUELLE |
| EUR | – 29 338,31 | 0,00 | – 29 338,31 | |
| Aides directes découplées | 2012 | Insuffisances du SIPA, année de demande 2011-2012 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 175 411,89 | 0,00 | – 175 411,89 | |
| Aides directes découplées | 2013 | Insuffisances du SIPA, année de demande 2011-2012 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 128 392,16 | 0,00 | – 128 392,16 | |
| Total BE: | EUR | – 1 653 291,04 | – 175 150,72 | – 1 478 140,32 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| BG | Conditionnalité | 2011 | Pas d'évaluation des cas de non-conformité, lacunes dans l'analyse des risque, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 9 131,86 | 0,00 | – 9 131,86 |
| Conditionnalité | 2012 | Pas d'évaluation des cas de non-conformité, lacunes dans l'analyse des risque, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 778 045,93 | – 194,18 | – 777 851,75 | |
| Conditionnalité | 2009 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 252 397,38 | – 25 017,88 | – 227 379,50 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 191,38 | 0,00 | – 191,38 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 7,01 | 0,00 | – 7,01 | |
| Conditionnalité | 2009 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 11 429,91 | 0,00 | – 11 429,91 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 545 748,71 | – 27 230,00 | – 518 518,71 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 12 204,80 | 0,00 | 12 204,80 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 2 481,32 | 0,00 | – 2 481,32 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 21 226,11 | 0,00 | – 21 226,11 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 609 258,80 | – 31 123,72 | – 578 135,08 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 601,27 | – 29,09 | – 572,18 | |
| Total BG: | EUR | – 2 218 314,88 | – 83 594,87 | – 2 134 720,01 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| DE | Certification | 2012 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE |
| EUR | – 2 704,14 | 0,00 | – 2 704,14 |
| Certification | 2013 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE |
| EUR | – 5 009,98 | 0,00 | – 5 009,98 | |
| Certification | 2010 | Erreurs financières dans la population FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 594,81 | 0,00 | – 594,81 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans l'ERMG 8, année de demande 2009 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 22 284,50 | 0,00 | – 22 284,50 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans l'ERMG 8, année de demande 2010 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 22 210,80 | 0,00 | – 22 210,80 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans l'ERMG 8, année de demande 2011 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 22 319,63 | 0,00 | – 22 319,63 | |
| Total DE: | EUR | – 75 123,86 | 0,00 | – 75 123,86 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| ES | Aides directes découplées | 2011 | Contrôles administratifs, erreur manifeste et sanctions, année de demande 2010 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 50 041,67 | 0,00 | – 50 041,67 |
| Aides directes découplées | 2012 | Contrôles administratifs, erreur manifeste et sanctions, année de demande 2011 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 12 515,78 | 0,00 | – 12 515,78 | |
| Aides directes découplées | 2012 | Lacunes dans les contrôles sur place et application erronée de la notion d'erreur manifeste, année de demande 2011 | PONCTUELLE |
| EUR | – 22 206,87 | 0,00 | – 22 206,87 | |
| Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans les contrôles sur place et application erronée de la notion d'erreur manifeste, année de demande 2012 | PONCTUELLE |
| EUR | – 40 281,07 | 0,00 | – 40 281,07 | |
| Aides directes découplées | 2014 | Lacunes dans les contrôles sur place et application erronée de la notion d'erreur manifeste, année de demande 2013 | PONCTUELLE |
| EUR | – 29 939,13 | 0,00 | – 29 939,13 | |
| Certification | 2011 | Erreurs connues au niveau du FEAGA hors SIGC et du Feader hors SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 24 113,66 | 0,00 | – 24 113,66 | |
| Certification | 2013 | Erreurs connues au niveau du FEAGA hors SIGC et du Feader hors SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 19 304,02 | 0,00 | – 19 304,02 | |
| Certification | 2010 | Erreurs au niveau du FEAGA hors SIGC, du Feader-SIGC et du Feader-hors SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 14 177,94 | 0,00 | – 14 177,94 | |
| Certification | 2013 | Erreurs dans les tests de validation du FEAGA hors SIGC — Promotion sur les marchés de pays tiers | PONCTUELLE |
| EUR | – 58 964,77 | 0,00 | – 58 964,77 | |
| Fruits et légumes — Retraits | 2007 | Dépenses au titre de retraits déclarés par des organisations de producteurs reconnues de manière irrégulière | PONCTUELLE |
| EUR | – 22 670,34 | 0,00 | – 22 670,34 | |
| Fruits et légumes — Retraits | 2008 | Dépenses au titre de retraits déclarés par des organisations de producteurs reconnues de manière irrégulière | PONCTUELLE |
| EUR | – 31 384,64 | 0,00 | – 31 384,64 | |
| Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Suivi des irrégularités | PONCTUELLE |
| EUR | – 140 280,66 | – 3 283,15 | – 136 997,51 | |
| Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Suivi des irrégularités | PONCTUELLE |
| EUR | – 152 769,22 | – 1 742,46 | – 151 026,76 | |
| Autres aides directes — POSEI | 2011 | Registres incomplets et non fiables pour l'identification des animaux et l'enregistrement de leurs mouvements (ovins et caprins) | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 351 444,05 | 0,00 | – 351 444,05 | |
| Autres aides directes — POSEI | 2012 | Registre d'identification des animaux et registre des mouvements des animaux incomplets et non fiables (ovins et caprins) | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 710 003,66 | 0,00 | – 710 003,66 | |
| Certification | 2013 | Intérêts non déclarés sur les montants de l'annexe III relatifs au FEAGA | PONCTUELLE |
| EUR | – 10 603,65 | 0,00 | – 10 603,65 | |
| Certification | 2012 | Erreur connue — fruits à l'école | PONCTUELLE |
| EUR | – 368 160,65 | 0,00 | – 368 160,65 | |
| Certification | 2011 | Erreur connue dans le FEAGA SIGC, constatée par l'organisme de certification | PONCTUELLE |
| EUR | – 15 227,18 | 0,00 | – 15 227,18 | |
| Apurement des comptes — Apurement de conformité | 2013 | Erreur connue dans la population FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 332 847,54 | 0,00 | – 332 847,54 | |
| Contrôle des opérations | 2007 | Contrôle tardif | FORFAITAIRE | 0,50 | EUR | – 159 906,98 | 0,00 | – 159 906,98 | |
| Contrôle des opérations | 2008 | Contrôle tardif | FORFAITAIRE | 0,50 | EUR | – 221 243,51 | 0,00 | – 221 243,51 | |
| Contrôle des opérations | 2009 | Contrôle tardif | FORFAITAIRE | 0,50 | EUR | – 430 938,40 | 0,00 | – 430 938,40 | |
| Contrôle des opérations | 2010 | Contrôle tardif | FORFAITAIRE | 0,50 | EUR | – 455 897,33 | 0,00 | – 455 897,33 | |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôles sur place tardifs, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 88 001,88 | 0,00 | – 88 001,88 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôles sur place tardifs, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 116 408,16 | 0,00 | – 116 408,16 | |
| Audit financier — Retards de paiement et délais de paiement | 2012 | Retards de paiement | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 166 922,55 | 0,00 | – 166 922,55 | |
| Conditionnalité | 2009 | Indulgence du système de sanction, année de demande 2008 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 61 969,91 | 0,00 | – 61 969,91 | |
| Conditionnalité | 2010 | Champ d'application limité des contrôles de l'ERMG 5, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 524 524,29 | – 765,87 | – 523 758,42 | |
| Conditionnalité | 2011 | Champ d'application limité des contrôles de l'ERMG 5, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 103,55 | 0,00 | – 1 103,55 | |
| Conditionnalité | 2012 | Champ d'application limité des contrôles de l'ERMG 5, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 137,44 | 0,00 | – 137,44 | |
| Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2007 | Dépenses liées aux programmes opérationnels d'organisations de producteurs reconnues de manière irrégulière | PONCTUELLE |
| EUR | – 39 929,50 | – 956,34 | – 38 973,16 | |
| Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2007 | Dépenses liées aux programmes opérationnels d'organisations de producteurs reconnues de manière irrégulière; suivi des irrégularités | PONCTUELLE |
| EUR | – 527 067,84 | – 366 237,23 | – 160 830,61 | |
| Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2008 | Dépenses liées aux programmes opérationnels d'organisations de producteurs reconnues de manière irrégulière; suivi des irrégularités | PONCTUELLE |
| EUR | – 661 289,41 | – 657 269,79 | – 4 019,62 | |
| Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2008 | Organisations de producteurs reconnues de manière irrégulière; suivi des irrégularités; retenues indues sur les aides | PONCTUELLE |
| EUR | – 722 075,92 | 0,00 | – 722 075,92 | |
| Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2009 | Organisations de producteurs reconnues de manière irrégulière; suivi des irrégularités; retenues indues sur les aides | PONCTUELLE |
| EUR | – 132 032,90 | 0,00 | – 132 032,90 | |
| Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2007 | Lacunes dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 2 805 558,89 | 0,00 | – 2 805 558,89 | |
| Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2008 | Lacunes dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 3 167 422,82 | 0,00 | – 3 167 422,82 | |
| Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2009 | Lacunes dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 355 748,16 | 0,00 | – 355 748,16 | |
| Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2010 | Lacunes dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | 589,09 | 0,00 | 589,09 | |
| Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2011 | Lacunes dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 6 214,07 | 0,00 | – 6 214,07 | |
| Fruits et légumes — Transformation des agrumes | 2012 | Lacunes dans les contrôles clés | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 488,00 | 0,00 | – 488,00 | |
| Total ES: | EUR | – 13 051 228,92 | – 1 030 254,84 | – 12 020 974,08 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| FI | Conditionnalité | 2011 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 077 273,25 | – 2 097,62 | – 1 075 175,63 |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 119,89 | 0,00 | – 119,89 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 19,01 | 0,00 | – 19,01 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 067 409,33 | – 2 917,12 | – 1 064 492,21 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 29,81 | 0,00 | – 29,81 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 062 848,83 | 0,00 | – 1 062 848,83 | |
| Total FI: | EUR | – 3 207 700,12 | – 5 014,74 | – 3 202 685,38 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| FR | Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Lacunes dans les contrôles administratifs et dans l'identification et l'enregistrement des animaux | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 175 820,54 | 0,00 | – 175 820,54 |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Lacunes dans les contrôles administratifs et dans l'identification et l'enregistrement des animaux | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 5 684 962,00 | 0,00 | – 5 684 962,00 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Lacunes dans les contrôles administratifs et dans l'identification et l'enregistrement des animaux | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 179 184,86 | 0,00 | – 179 184,86 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Lacunes dans les contrôles administratifs et dans l'identification et l'enregistrement des animaux | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 5 736 924,65 | – 713 321,07 | – 5 023 603,58 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Lacunes dans les contrôles administratifs et dans l'identification et l'enregistrement des animaux | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 14 266 421,39 | 0,00 | – 14 266 421,39 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Lacunes dans les contrôles administratifs et dans l'identification et l'enregistrement des animaux | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 247 189,52 | 0,00 | – 247 189,52 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Lacunes dans les contrôles administratifs et dans l'identification et l'enregistrement des animaux | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 5 691 189,65 | – 613 734,80 | – 5 077 454,85 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Lacunes dans les contrôles administratifs et dans l'identification et l'enregistrement des animaux | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 12 274 696,00 | 0,00 | – 12 274 696,00 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Insuffisance du système de contrôle des mesures relatives aux bovins, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 404 475,87 | 0,00 | – 404 475,87 | |
| Audit financier — Dépassement | 2010 | Dépassement du plafond financier | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 906 989,16 | 0,00 | – 906 989,16 | |
| Apurement des comptes — Apurement de conformité | 2011 | Erreur financière (FEAGA) | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 344 648,54 | 0,00 | – 344 648,54 | |
| Autres aides directes — articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Grave insuffisance du système de contrôle des mesures relatives aux bovins, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 25,00 | EUR | – 1 033 771,02 | 0,00 | – 1 033 771,02 | |
| Irrégularités | 2012 | Intérêts sur les dettes relatives à la mesure «Beurre pâtissier» | PONCTUELLE |
| EUR | – 17 555,28 | 0,00 | – 17 555,28 | |
| Irrégularités | 2012 | Intérêts débiteurs | PONCTUELLE |
| EUR | – 221 128,43 | 0,00 | – 221 128,43 | |
| Certification | 2012 | Erreur connue | PONCTUELLE |
| EUR | – 21 332,97 | 0,00 | – 21 332,97 | |
| Irrégularités | 2011 | Erreur connue concernant la non application des intérêts débiteurs relatifs à la mesure «Beurre pâtissier» | PONCTUELLE |
| EUR | – 88 238,74 | 0,00 | – 88 238,74 | |
| Autres aides directes — Bovins | 2012 | Notifications tardives de la prime à la vache allaitante | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 1 040 875,60 | 0,00 | – 1 040 875,60 | |
| Autres aides directes — Bovins | 2013 | Notifications tardives de la prime à la vache allaitante | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 800,31 | 0,00 | – 800,31 | |
| Audit financier — Retards de paiement et délais de paiement | 2010 | Retard de paiement et dépenses non admissibles | PONCTUELLE |
| EUR | – 6 922 613,78 | – 6 922 613,78 | 0,00 | |
| Certification | 2011 | Paiements tardifs dans le cadre de la mesure de restitution pour les produits laitiers | PONCTUELLE |
| EUR | – 99 193,65 | 0,00 | – 99 193,65 | |
| Irrégularités | 2011 | Correction forfaitaire pour les avances et garanties | PONCTUELLE |
| EUR | – 38 880,00 | 0,00 | – 38 880,00 | |
| Irrégularités | 2011 | Retard dans l'émission d'un ordre de recouvrement pour présentation tardive d'un rapport | PONCTUELLE |
| EUR | – 8 960,73 | 0,00 | – 8 960,73 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2009 | Pas de réductions réglementaires imposées pour dépôt tardif des demandes d'aide | PONCTUELLE |
| EUR | – 99 865,21 | 0,00 | – 99 865,21 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2010 | Pas de réductions réglementaires imposées pour dépôt tardif des demandes d'aide | PONCTUELLE |
| EUR | – 243 317,07 | 0,00 | – 243 317,07 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2011 | Pas de réductions réglementaires imposées pour dépôt tardif des demandes d'aide | PONCTUELLE |
| EUR | – 227 242,67 | 0,00 | – 227 242,67 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2012 | Pas de réductions réglementaires imposées pour dépôt tardif des demandes d'aide | PONCTUELLE |
| EUR | – 237 633,70 | 0,00 | – 237 633,70 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2013 | Pas de réductions réglementaires imposées pour dépôt tardif des demandes d'aide | PONCTUELLE |
| EUR | – 213 989,71 | 0,00 | – 213 989,71 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2014 | Pas de réductions réglementaires imposées pour dépôt tardif des demandes d'aide | PONCTUELLE |
| EUR | – 156 968,13 | 0,00 | – 156 968,13 | |
| Certification | 2012 | Restructuration des vignobles | PONCTUELLE |
| EUR | – 16 575,06 | 0,00 | – 16 575,06 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2009 | Ajustement d'une correction antérieure consistant en l'application d'une réduction pour dépôt tardif de demandes d'aide afin d'éviter une double correction financière | PONCTUELLE |
| EUR | 10 634,37 | 0,00 | 10 634,37 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2010 | Ajustement d'une correction antérieure consistant en l'application d'une réduction pour dépôt tardif des demandes d'aide afin d'éviter une double correction financière | PONCTUELLE |
| EUR | 13 312,71 | 0,00 | 13 312,71 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2011 | Ajustement d'une correction antérieure consistant en l'application d'une réduction pour dépôt tardif de demandes d'aide afin d'éviter une double correction financière | PONCTUELLE |
| EUR | 61,08 | 0,00 | 61,08 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2012 | Ajustement d'une correction antérieure consistant en l'application d'une réduction pour dépôt tardif de demandes d'aide afin d'éviter une double correction financière | PONCTUELLE |
| EUR | 17,99 | 0,00 | 17,99 | |
| Irrégularités | 2012 | Créances irrécouvrables des périodes précédentes | PONCTUELLE |
| EUR | – 232 549,69 | 0,00 | – 232 549,69 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2010 | Lacunes dans les contrôles administratifs | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 326 272,47 | 0,00 | – 326 272,47 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2011 | Lacunes dans les contrôles administratifs | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 625 154,44 | 0,00 | – 625 154,44 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2012 | Lacunes dans les contrôles administratifs | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 654 928,98 | 0,00 | – 654 928,98 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2013 | Lacunes dans les contrôles administratifs | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 341 329,21 | 0,00 | – 341 329,21 | |
| Lait — Lait distribué dans les écoles | 2014 | Lacunes dans les contrôles administratifs | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 2 121,16 | 0,00 | – 2 121,16 | |
| Total FR: | EUR | – 58 759 774,04 | – 8 249 669,65 | – 50 510 104,39 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| GB | Aides directes découplées | 2011 | Lacunes dans le SIPA-SIG et dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 41 149 491,32 | 0,00 | – 41 149 491,32 |
| Autres aides directes | 2011 | Lacunes dans le SIPA-SIG et dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 152 102,70 | 0,00 | – 152 102,70 | |
| Aides directes découplées | 2012 | Lacunes dans le SIPA-SIG et dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 41 173 119,81 | 0,00 | – 41 173 119,81 | |
| Autres aides directes | 2012 | Lacunes dans le SIPA-SIG et dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 125 611,33 | 0,00 | – 125 611,33 | |
| Aides directes découplées | 2011 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie maximale admissible SIPA, année de demande 2010 | EXTRAPOLÉE | 1,44 | EUR | – 4 508 766,82 | – 4 508 766,82 | 0,00 | |
| Aides directes découplées | 2012 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie maximale admissible SIPA, année de demande 2010 | EXTRAPOLÉE | 1,44 | EUR | – 14 637,02 | – 14 637,02 | 0,00 | |
| Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie maximale admissible SIPA, année de demande 2010 | EXTRAPOLÉE | 1,44 | EUR | – 6 296,05 | – 6 296,05 | 0,00 | |
| Aides directes découplées | 2012 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie maximale admissible SIPA, année de demande 2011 | EXTRAPOLÉE | 1,35 | EUR | – 4 145 094,84 | – 4 145 094,84 | 0,00 | |
| Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie maximale admissible SIPA, année de demande 2011 | EXTRAPOLÉE | 1,35 | EUR | – 11 461,82 | – 11 461,82 | 0,00 | |
| Aides directes découplées | 2013 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie maximale admissible SIPA, année de demande 2012 | EXTRAPOLÉE | 1,02 | EUR | – 3 118 298,35 | – 3 118 298,35 | 0,00 | |
| Total GB: | EUR | – 94 404 880,06 | – 11 804 554,90 | – 82 600 325,16 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| GR | Certification | 2009 | Erreur administrative | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 3 725 956,14 | 0,00 | – 3 725 956,14 |
| Aides directes découplées | 2010 | CY 2009, lacunes dans les contrôles administratifs | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 1 258 341,84 | 0,00 | – 1 258 341,84 | |
| Aides directes découplées | 2010 | CY 2009, lacunes dans le calcul des aides | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 834 150,17 | 0,00 | – 834 150,17 | |
| Aides directes découplées | 2010 | CY 2009, lacunes dans la définition des pâturages permanents | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 85 534 291,54 | – 10 905 970,63 | – 74 628 320,91 | |
| Aides directes découplées | 2011 | Année de demande 2010, analyse des risques inefficace | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 31 425 312,22 | 0,00 | – 31 425 312,22 | |
| Aides directes découplées | 2011 | CY 2010, lacunes dans le calcul des aides | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 231 205,28 | 0,00 | – 231 205,28 | |
| Aides directes découplées | 2011 | CY 2010, lacunes dans la définition des pâturages permanents | FORFAITAIRE | 25,00 | EUR | – 96 766 888,08 | 0,00 | – 96 766 888,08 | |
| Aides directes découplées | 2012 | CY 2011, lacunes dans le calcul des aides | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 210 599,35 | 0,00 | – 210 599,35 | |
| Aides directes découplées | 2012 | CY 2011, lacunes dans la définition des pâturages permanents | FORFAITAIRE | 25,00 | EUR | – 97 222 743,23 | 0,00 | – 97 222 743,23 | |
| Conditionnalité | 2010 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 4 885 840,27 | – 217 489,28 | – 4 668 350,99 | |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 14 623,47 | 4,01 | – 14 627,48 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 2 123,88 | – 90,25 | 2 214,13 | |
| Conditionnalité | 2009 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 36 565,30 | 0,00 | – 36 565,30 | |
| Conditionnalité | 2010 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 767,75 | 0,00 | – 767,75 | |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 4 668 387,23 | – 256 891,02 | – 4 411 496,21 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 762,62 | – 358,82 | – 1 403,80 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 1 134,34 | 0,00 | 1 134,34 | |
| Conditionnalité | 2010 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 8 798,19 | 0,00 | – 8 798,19 | |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 730,69 | 0,00 | – 730,69 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 4 628 045,90 | – 194 866,68 | – 4 433 179,22 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 6 396,69 | 0,00 | 6 396,69 | |
| Certification | 2010 | Erreur connue dans le FEAGA SIGC — Facture falsifiée — Prime pour variétés spéciales de blé dur | PONCTUELLE |
| EUR | – 3 460,25 | 0,00 | – 3 460,25 | |
| Audit financier — Retards de paiement et délais de paiement | 2012 | Retards de paiement | PONCTUELLE |
| EUR | – 242 883,87 | – 242 883,87 | 0,00 | |
| Audit financier — Retards de paiement et délais de paiement | 2012 | Retards de paiement | PONCTUELLE |
| EUR | 0,00 | – 18 212,08 | 18 212,08 | |
| Conditionnalité | 2010 | Indulgence du système de sanction, 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | – 314 226,90 | – 628,45 | – 313 598,45 | |
| Conditionnalité | 2011 | Indulgence du système de sanction, 2010 | PONCTUELLE |
| EUR | – 311 191,72 | – 622,39 | – 310 569,33 | |
| Conditionnalité | 2012 | Indulgence du système de sanction, 2011 | PONCTUELLE |
| EUR | – 165 476,02 | – 330,95 | – 165 145,07 | |
| Certification | 2012 | Correction de l'erreur la plus probable | PONCTUELLE |
| EUR | – 474 888,32 | 0,00 | – 474 888,32 | |
| Droits | 2007 | Remboursement à la suite de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire T-632/11 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | 7 055 951,79 | 7 055 951,79 | 0,00 | |
| Total GR: | EUR | – 325 901 529,65 | – 4 782 388,62 | – 321 119 141,03 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| HU | Conditionnalité | 2011 | Contrôles inefficaces ou partiels dans le cas de 4 ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 615 567,11 | – 712,70 | – 1 614 854,41 |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôles inefficaces ou partiels dans le cas de 4 ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 600 343,90 | – 173,63 | – 1 600 170,27 | |
| Conditionnalité | 2010 | Anomalies mineures traitées comme des tolérances, année de demande 2009 | PONCTUELLE |
| EUR | – 266 654,00 | – 533,31 | – 266 120,69 | |
| Conditionnalité | 2011 | Anomalies mineures traitées comme des tolérances, année de demande 2010 | PONCTUELLE |
| EUR | – 287 746,00 | – 575,49 | – 287 170,51 | |
| Conditionnalité | 2012 | Anomalies mineures traitées comme des tolérances, année de demande 2011 | PONCTUELLE |
| EUR | – 14 540,00 | – 29,08 | – 14 510,92 | |
| Conditionnalité | 2009 | Aucune définition de norme de BCAE, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 196 594,99 | – 4 936,38 | – 191 658,61 | |
| Conditionnalité | 2010 | Aucune définition de norme de BCAE, contrôles inefficaces ou partiels dans le cas de 4 ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 419 746,61 | 0,00 | – 1 419 746,61 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Non-application de réductions et récupérations rétroactives | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 192 496,94 | 0,00 | – 192 496,94 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Non-application de réductions et récupérations rétroactives | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 86 816,93 | 0,00 | – 86 816,93 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Non-application de réductions et récupérations rétroactives | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 167 077,38 | 0,00 | – 167 077,38 | |
| Restitutions à l'exportation — Animaux vivants | 2011 | Lacunes dans un contrôle clé concernant les temps de transport des animaux vivants | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 25 771,41 | 0,00 | – 25 771,41 | |
| Restitutions à l'exportation — Animaux vivants | 2012 | Lacunes dans un contrôle clé concernant les temps de transport des animaux vivants | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 7 923,51 | 0,00 | – 7 923,51 | |
| Restitutions à l'exportation — Animaux vivants | 2013 | Lacunes dans un contrôle clé concernant les temps de transport des animaux vivants | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 2 068,64 | 0,00 | – 2 068,64 | |
| Restitutions à l'exportation — Animaux vivants | 2014 | Lacunes dans un contrôle clé concernant les temps de transport des animaux vivants | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 940,87 | 0,00 | – 940,87 | |
| Total HU: | EUR | – 5 884 288,29 | – 6 960,59 | – 5 877 327,70 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| IE | Irrégularités | 2012 | Intérêts pour notifications tardives aux débiteurs | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 24 310,00 | 0,00 | – 24 310,00 |
| Total IE: | EUR | – 24 310,00 | 0,00 | – 24 310,00 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| IT | Aides directes découplées | 2009 | Admissibilité des pâturages permanents | PONCTUELLE |
| EUR | – 3 291 735,88 | 0,00 | – 3 291 735,88 |
| Aides directes découplées | 2010 | Admissibilité des pâturages permanents | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 3 244 105,28 | 0,00 | – 3 244 105,28 | |
| Aides directes découplées | 2011 | Admissibilité des pâturages permanents | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 2 708 898,96 | 0,00 | – 2 708 898,96 | |
| Aides directes découplées | 2009 | Application erronée de la tolérance de 0,1 ha | PONCTUELLE |
| EUR | – 104 511,69 | 0,00 | – 104 511,69 | |
| Aides directes découplées | 2010 | Application erronée de la tolérance de 0,1 ha | PONCTUELLE |
| EUR | – 35 336,77 | 0,00 | – 35 336,77 | |
| Aides directes découplées | 2010 | Absence de procédure pour les cas de non-conformité délibérée | PONCTUELLE |
| EUR | – 51 346,95 | 0,00 | – 51 346,95 | |
| Total IT: | EUR | – 9 435 935,53 | 0,00 | – 9 435 935,53 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| LU | Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 172 829,19 | 0,00 | – 172 829,19 |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 119,86 | 0,00 | – 119,86 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 139,73 | 0,00 | – 139,73 | |
| Conditionnalité | 2009 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 525,20 | 0,00 | – 525,20 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 9,14 | – 9,14 | 0,00 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 170 803,10 | 0,00 | – 170 803,10 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 559,72 | 0,00 | – 559,72 | |
| Conditionnalité | 2013 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 9,94 | 0,00 | – 9,94 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 11,08 | 0,00 | – 11,08 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 68 099,37 | 0,00 | – 68 099,37 | |
| Conditionnalité | 2013 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 22,97 | 0,00 | – 22,97 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 4,41 | 0,00 | – 4,41 | |
| Conditionnalité | 2013 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 67 282,23 | 0,00 | – 67 282,23 | |
| Total LU: | EUR | – 480 415,94 | – 9,14 | – 480 406,80 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| NL | Conditionnalité | 2010 | Indulgence du système de sanction, année de demande 2009 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 336 738,00 | – 673,47 | – 336 064,53 |
| Conditionnalité | 2011 | Indulgence du système de sanction, année de demande 2010 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 404 673,00 | – 809,34 | – 403 863,66 | |
| Conditionnalité | 2012 | Indulgence du système de sanction, année de demande 2011 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 231 249,00 | – 462,51 | – 230 786,49 | |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôle partiel de 4 ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 632 040,68 | – 1 500,00 | – 1 630 540,68 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôle partiel de 4 ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 6 702,82 | – 182,32 | – 6 520,50 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôle partiel de 4 ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 631 326,51 | 0,00 | – 1 631 326,51 | |
| Conditionnalité | 2010 | 2 BCAE manquantes, contrôle partiel de 3 ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 607 697,98 | – 10 515,98 | – 1 597 182,00 | |
| Conditionnalité | 2011 | 2 BCAE manquantes, contrôle partiel de 3 ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 15,53 | 0,00 | – 15,53 | |
| Conditionnalité | 2012 | 2 BCAE manquantes, contrôle partiel de 3 ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 358,24 | 0,00 | – 358,24 | |
| Total NL: | EUR | – 5 850 801,76 | – 14 143,62 | – 5 836 658,14 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| PL | Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2009 | Insuffisance des contrôles sur place — Qualité des contrôles insuffisante ou inappropriée | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 31 264,18 | 0,00 | – 31 264,18 |
| Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2010 | Insuffisance des contrôles sur place — Qualité des contrôles insuffisante ou inappropriée | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 29 697,91 | 0,00 | – 29 697,91 | |
| Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2011 | Insuffisance des contrôles sur place — Qualité des contrôles insuffisante ou inappropriée | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 18 292,77 | 0,00 | – 18 292,77 | |
| Fruits et légumes — Programmes opérationnels | 2012 | Insuffisance des contrôles sur place — Qualité des contrôles insuffisante ou inappropriée | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 63 191,19 | 0,00 | – 63 191,19 | |
| Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2009 | Insuffisance des contrôles sur place — Qualité des contrôles insuffisante ou inappropriée | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 2 931 872,36 | 0,00 | – 2 931 872,36 | |
| Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2010 | Insuffisance des contrôles sur place — Qualité des contrôles insuffisante ou inappropriée | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 9 080 094,98 | 0,00 | – 9 080 094,98 | |
| Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2011 | Insuffisance des contrôles sur place — Qualité des contrôles insuffisante ou inappropriée | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 17 373 186,08 | 0,00 | – 17 373 186,08 | |
| Fruits et légumes — Groupements de producteurs pré-reconnus | 2012 | Insuffisance des contrôles sur place — Qualité des contrôles insuffisante ou inappropriée | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 25 989 900,32 | 0,00 | – 25 989 900,32 | |
| Conditionnalité | 2010 | 1 BCAE non définie de manière adéquate et non contrôlée, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 3 689 271,34 | – 79,06 | – 3 689 192,28 | |
| Conditionnalité | 2011 | 1 BCAE non définie de manière adéquate et non contrôlée, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 3 213,44 | 0,00 | – 3 213,44 | |
| Conditionnalité | 2012 | 1 BCAE non définie de manière adéquate et non contrôlée, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 164,81 | 0,00 | 164,81 | |
| Conditionnalité | 2009 | 3 BCAE non définies ou non contrôlées, mauvaise application de la répétition, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 3 120 835,31 | – 29 229,92 | – 3 091 605,39 | |
| Conditionnalité | 2010 | 3 BCAE non définies ou non contrôlées, mauvaise application de la répétition, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 2 453,25 | 0,00 | – 2 453,25 | |
| Conditionnalité | 2011 | 3 BCAE non définies ou non contrôlées, mauvaise application de la répétition, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 330,26 | 0,00 | – 330,26 | |
| Certification | 2012 | Non-respect des délais de paiement | PONCTUELLE |
| EUR | – 8 334,38 | – 8 334,38 | 0,00 | |
| Total PL: | EUR | – 62 341 772,96 | – 37 643,36 | – 62 304 129,60 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| PL | Conditionnalité | 2010 | 1 BCAE non définie de manière adéquate et non contrôlée, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | PLN | 0,00 | – 180,84 | 180,84 |
| Conditionnalité | 2010 | 3 BCAE non définies ou non contrôlées, mauvaise application de la répétition, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | PLN | 0,00 | – 0,12 | 0,12 | |
| Total PL: | PLN | 0,00 | – 180,96 | 180,96 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| PT | Lin et chanvre | 2001 | Système de contrôle gravement déficient | FORFAITAIRE | 25,00 | EUR | – 501 445,57 | 0,00 | – 501 445,57 |
| Irrégularités | 2007 | Montant erroné des intérêts à l'annexe III pour tous les cas apurés conformément à la règle du 50/50 pour l'exercice financier 2006 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 159 635,31 | 0,00 | – 159 635,31 | |
| Irrégularités | 2010 | Montant erroné des intérêts à l'annexe III pour tous les cas apurés conformément à la règle du 50/50 pour l'exercice financier 2007 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 9 699,57 | 0,00 | – 9 699,57 | |
| Irrégularités | 2010 | Montant erroné des intérêts à l'annexe III pour tous les cas apurés conformément à la règle du 50/50 pour l'exercice financier 2008 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 9 579,02 | 0,00 | – 9 579,02 | |
| Irrégularités | 2007 | Année incorrecte du PACA pour les cas apurés conformément à la règle du 50/50 ou déclarés irrécouvrables dans un délai de 4 à 8 ans — Exercice financier 2006 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 15 985,64 | 0,00 | – 15 985,64 | |
| Irrégularités | 2010 | Année incorrecte du PACA pour les cas apurés conformément à la règle du 50/50 ou déclarés irrécouvrables dans un délai de 4 à 8 ans — Exercice financier 2008 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 7 183,06 | 0,00 | – 7 183,06 | |
| Irrégularités | 2010 | Année incorrecte du PACA pour les cas apurés conformément à la règle du 50/50 ou déclarés irrécouvrables dans un délai de 4 à 8 ans — Exercice financier 2009 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 106 753,07 | 0,00 | – 106 753,07 | |
| Autres aides directes — Bovins | 2011 | Irrégularités concernant l'admissibilité des animaux non identifiés et le contrôle des animaux potentiellement admissibles à la prime à l'abattage | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 286 265,67 | 0,00 | – 286 265,67 | |
| Autres aides directes — Bovins | 2012 | Irrégularités concernant l'admissibilité de l'identification des animaux non identifiés et le contrôle des animaux potentiellement admissibles à la prime à l'abattage | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 2 112,59 | 0,00 | – 2 112,59 | |
| Autres aides directes — Ovins et caprins | 2010 | Non-respect des conditions réglementaires (identification électronique) et contrôles sur place tardifs | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 1 364 355,53 | 0,00 | – 1 364 355,53 | |
| Autres aides directes — Ovins et caprins | 2011 | Non-respect des conditions réglementaires (identification électronique) et contrôles sur place tardifs | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 12 406,16 | 0,00 | – 12 406,16 | |
| Autres aides directes — Ovins et caprins | 2012 | Non-respect des conditions réglementaires (identification électronique) et contrôles sur place tardifs | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 875,95 | 0,00 | – 875,95 | |
| Autres aides directes — Ovins et caprins | 2012 | Non-respect des conditions réglementaires (identification électronique) et contrôles sur place tardifs | FORFAITAIRE | 25,00 | EUR | – 6 882 369,01 | 0,00 | – 6 882 369,01 | |
| Autres aides directes | 2010 | Lacunes dans le SIPA, aides couplées, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 3 104 351,60 | – 7 964,71 | – 3 096 386,89 | |
| Autres aides directes | 2011 | Lacunes dans le SIPA, aides couplées, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 22 262,51 | 0,00 | – 22 262,51 | |
| Autres aides directes | 2012 | Lacunes dans le SIPA, aides couplées, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 397,61 | 0,00 | – 397,61 | |
| Autres aides directes | 2011 | Lacunes dans le SIPA, aides couplées, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 3 075 736,70 | 0,00 | – 3 075 736,70 | |
| Autres aides directes | 2012 | Lacunes dans le SIPA, aides couplées, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 5 970,81 | 0,00 | – 5 970,81 | |
| Autres aides directes | 2012 | Lacunes dans le SIPA, aides couplées, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 3 021 960,91 | 0,00 | – 3 021 960,91 | |
| Aides directes découplées | 2010 | Lacunes dans le SIPA, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 38 487 387,22 | 0,00 | – 38 487 387,22 | |
| Aides directes découplées | 2011 | Lacunes dans le SIPA, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 76 959,21 | 0,00 | – 76 959,21 | |
| Aides directes découplées | 2012 | Lacunes dans le SIPA, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 21 658,30 | 0,00 | – 21 658,30 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Lacunes dans le SIPA, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 596 448,77 | 0,00 | – 596 448,77 | |
| Aides directes découplées | 2011 | Lacunes dans le SIPA, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 39 743 230,07 | 0,00 | – 39 743 230,07 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Lacunes dans le SIPA, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 14 755,30 | 0,00 | – 14 755,30 | |
| Aides directes découplées | 2012 | Lacunes dans le SIPA, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 79 741,00 | 0,00 | – 79 741,00 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Lacunes dans le SIPA, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 506 205,32 | 0,00 | – 506 205,32 | |
| Aides directes découplées | 2012 | Lacunes dans le SIPA, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 39 273 425,47 | 0,00 | – 39 273 425,47 | |
| Total PT: | EUR | – 137 389 156,95 | – 7 964,71 | – 137 381 192,24 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| SE | Certification | 2011 | Rectification comptable | PONCTUELLE |
| EUR | – 162 010,82 | 0,00 | – 162 010,82 |
| Conditionnalité | 2010 | Réduction du champ d'application du contrôle pour l'ERMG 2, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 935 582,59 | – 923,22 | – 934 659,37 | |
| Conditionnalité | 2011 | Réduction du champ d'application du contrôle pour l'ERMG 2, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 937 501,48 | 0,00 | – 937 501,48 | |
| Conditionnalité | 2012 | Réduction du champ d'application du contrôle pour l'ERMG 2, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 922 366,51 | 0,00 | – 922 366,51 | |
| Total SE: | EUR | – 2 957 461,40 | – 923,22 | – 2 956 538,18 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| SI | Certification | 2013 | Erreurs connues dans le FEAGA SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 285,33 | 0,00 | – 285,33 |
| Total SI: | EUR | – 285,33 | 0,00 | – 285,33 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| SK | Certification | 2012 | Erreur extrapolée dans la population FEAGA ne relevant pas du SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 195 952,67 | 0,00 | – 195 952,67 |
| Certification | 2006 | Erreur connue dans le FEAGA hors SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 96 733,42 | 0,00 | – 96 733,42 | |
| Aides directes découplées | 2009 | Non augmentation de l'échantillon et absence de recouvrements rétroactifs — Année de demande 2008 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 183 679,07 | 0,00 | – 183 679,07 | |
| Aides directes découplées | 2010 | Non augmentation de l'échantillon et absence de recouvrements rétroactifs — Année de demande 2009 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 652 124,20 | 0,00 | – 652 124,20 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2011 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 160 973,20 | 0,00 | – 160 973,20 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2012 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 212 310,92 | 0,00 | – 212 310,92 | |
| Autres aides directes — Articles 68 à 72 du règlement (CE) no 73/2009 | 2013 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 133,03 | 0,00 | – 133,03 | |
| Total SK: | EUR | – 1 501 906,51 | 0,00 | – 1 501 906,51 | |||||
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| EUR | – 725 462 955,02 | – 26 198 272,98 | – 699 264 682,04 |
| PLN | 0,00 | – 180,96 | 180,96 |
Poste budgétaire:
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| BE | Certification | 2010 | Correction de l'erreur la plus probable | PONCTUELLE |
| EUR | – 849 182,72 | 0,00 | – 849 182,72 |
| Certification | 2011 | Erreur la plus probable et erreurs administratives | PONCTUELLE |
| EUR | – 222 353,90 | 0,00 | – 222 353,90 | |
| Certification | 2012 | Erreur la plus probable (FEAGA hors SIGC) | PONCTUELLE |
| EUR | – 268 140,00 | 0,00 | – 268 140,00 | |
| Total BE: | EUR | – 1 339 676,62 | 0,00 | – 1 339 676,62 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| BG | Conditionnalité | 2012 | Pas d'évaluation des cas de non-conformité, lacunes dans l'analyse des risques, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 69 011,49 | 0,00 | – 69 011,49 |
| Conditionnalité | 2009 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 16 815,22 | – 1 493,59 | – 15 321,63 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 2 594,34 | 0,00 | 2 594,34 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 374,06 | 0,00 | 374,06 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 42 258,52 | – 2 078,57 | – 40 179,95 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 703,39 | 0,00 | 703,39 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 790,42 | 0,00 | 790,42 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 42 144,65 | – 28 767,01 | – 13 377,64 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans le contrôle de 3 normes BCAE, pas d'évaluation des cas de non-conformité, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 1 105,49 | 55,28 | 1 050,21 | |
| Total BG: | EUR | – 164 662,18 | – 32 283,89 | – 132 378,29 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| DE | Certification | 2010 | Erreurs constatées dans la procédure d'apurement des comptes pour l'exercice financier 2010 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 155 205,74 | 0,00 | – 155 205,74 |
| Certification | 2012 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE |
| EUR | – 2 168,71 | 0,00 | – 2 168,71 | |
| Certification | 2013 | Erreurs financières constatées par l'organisme de certification | PONCTUELLE |
| EUR | – 2 552,58 | 0,00 | – 2 552,58 | |
| Certification | 2011 | Erreurs financières dans la population FEAGA ne relevant pas du SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 1 281 363,06 | 0,00 | – 1 281 363,06 | |
| Certification | 2012 | Erreurs financières dans la population FEAGA ne relevant pas du SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 468 402,54 | – 1 572,93 | – 466 829,61 | |
| Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 139 742,70 | 0,00 | – 139 742,70 | |
| Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures non liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 57 671,91 | 0,00 | – 57 671,91 | |
| Total DE: | EUR | – 2 107 107,24 | – 1 572,93 | – 2 105 534,31 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| DK | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007-2013) | 2008 | Aide versée en dépassement du taux d'intensité de 60 % fixé dans le programme de développement rural 2007-2013 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 740 432,69 | 0,00 | – 740 432,69 |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007-2013) | 2009 | Aide versée en dépassement du taux d'intensité de 60 % fixé dans le programme de développement rural 2007-2013 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 1 131 207,95 | 0,00 | – 1 131 207,95 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007-2013) | 2010 | Aide versée en dépassement du taux d'intensité de 60 % fixé dans le programme de développement rural 2007-2013 | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 159 254,22 | 0,00 | – 159 254,22 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007-2013) | 2008 | Insuffisance des contrôles visés à l'article 26, paragraphe 2, point d), du règlement (CE) no 1975/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 67 021,43 | – 24 903,33 | – 42 118,10 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007-2013) | 2009 | Insuffisance des contrôles visés à l'article 26, paragraphe 2, point d), du règlement (CE) no 1975/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 178 668,72 | – 56 560,40 | – 122 108,32 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Autres (2007-2013) | 2010 | Insuffisance des contrôles visés à l'article 26, paragraphe 2, point d), du règlement (CE) no 1975/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 24 190,83 | – 7 962,71 | – 16 228,12 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2009 | Dépenses non admissibles | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 44 363,28 | 0,00 | – 44 363,28 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Dépenses non admissibles | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 23 894,92 | 0,00 | – 23 894,92 | |
| Total DK: | EUR | – 2 369 034,04 | – 89 426,44 | – 2 279 607,60 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| EE | Développement rural Feader Axes 4 Leader (2007-2013) | 2012 | Lacunes constatées en ce qui concerne le dossier no 430010782587 (spécifications techniques modifiées au lieu des 3 possibilités offertes dans la demande) | PONCTUELLE |
| EUR | – 30 677,59 | 0,00 | – 30 677,59 |
| Total EE: | EUR | – 30 677,59 | 0,00 | – 30 677,59 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| ES | Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2011 | Paiements en espèces acceptés pour les montants supérieurs à 3 000 EUR | PONCTUELLE |
| EUR | – 3 429,35 | 0,00 | – 3 429,35 |
| Développement rural, Feader Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2011 | Suivi de la DAS 2012 | PONCTUELLE |
| EUR | – 54 678,48 | 0,00 | – 54 678,48 | |
| Certification | 2013 | Erreur calculée pour les populations Feader hors SIGC — Erreur la plus probable | PONCTUELLE |
| EUR | – 13 102,05 | 0,00 | – 13 102,05 | |
| Certification | 2013 | Erreurs aléatoires pour les populations Feader hors SIGC et statistiques de contrôle du FEAGA | PONCTUELLE |
| EUR | – 292 416,33 | – 243 453,83 | – 48 962,50 | |
| Certification | 2013 | Erreurs pour le FEAGA et le Feader dans l'annexe III, erreurs connues et erreur la plus probable | PONCTUELLE |
| EUR | – 22 195,17 | 0,00 | – 22 195,17 | |
| Certification | 2013 | Erreurs connues au niveau du FEAGA hors SIGC et du Feader hors SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 26 105,45 | 0,00 | – 26 105,45 | |
| Apurement des comptes — Apurement financier | 2009 | Erreurs concernant la mesure 123 (accroissement de la valeur ajoutée des produits de l'agriculture et de la foresterie) | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 660 118,11 | 0,00 | – 660 118,11 | |
| Certification | 2013 | Intérêts non déclarés pour les montants de l'annexe III relatifs au FEAGA | PONCTUELLE |
| EUR | – 3 524,23 | 0,00 | – 3 524,23 | |
| Certification | 2010 | Erreur connue (relative au FEAGA hors SIGC) | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 10 900,75 | 0,00 | – 10 900,75 | |
| Conditionnalité | 2010 | Champ d'application limité des contrôles de l'ERMG 5, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 21 359,77 | 0,00 | – 21 359,77 | |
| Conditionnalité | 2011 | Champ d'application limité des contrôles de l'ERMG 5, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 991,68 | 0,00 | – 991,68 | |
| Conditionnalité | 2012 | Champ d'application limité des contrôles de l'ERMG 5, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 17,03 | 0,00 | – 17,03 | |
| Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2011 | Insuffisance des contrôles portant sur le caractère raisonnable des coûts | PONCTUELLE |
| EUR | – 200 000,00 | 0,00 | – 200 000,00 | |
| Développement rural, Feader, Axe 4 Leader (2007-2013) | 2012 | Insuffisance des contrôles portant sur le caractère raisonnable des coûts | PONCTUELLE |
| EUR | – 494 665,62 | 0,00 | – 494 665,62 | |
| Total ES: | EUR | – 1 803 504,02 | – 243 453,83 | – 1 560 050,19 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| FI | Conditionnalité | 2011 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 117 417,02 | – 1 255,65 | – 116 161,37 |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 296,44 | 0,00 | 296,44 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 119,20 | 0,00 | 119,20 | |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 322 314,30 | 0,00 | – 322 314,30 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 124 630,16 | – 1 116,39 | – 123 513,77 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 237,29 | 0,00 | 237,29 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 322 673,61 | 0,00 | – 322 673,61 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôles partiels d'une BCAE et des ERMG 2, 3, 7, 8, 11 et 16 à 18, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 148 165,33 | 0,00 | – 148 165,33 | |
| Total FI: | EUR | – 1 034 547,49 | – 2 372,04 | – 1 032 175,45 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| FR | Certification | 2011 | Correction d'erreurs relevées dans l'exercice précédent (exercice 2008) | PONCTUELLE |
| EUR | – 316,93 | 0,00 | – 316,93 |
| Certification | 2011 | Correction de l'erreur la plus probable | PONCTUELLE |
| EUR | – 64 506,94 | 0,00 | – 64 506,94 | |
| Apurement des comptes — Apurement de conformité | 2011 | Erreur connue (FEAGA hors SIGC) | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 782 916,85 | 0,00 | – 782 916,85 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de comptage des animaux et d'évaluation de la densité du cheptel lors des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 22 305 396,89 | – 2 656 820,83 | – 19 648 576,06 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Absence de comptage des animaux et d'évaluation de la densité du cheptel lors des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 46 755 450,92 | – 9 650 360,15 | – 37 105 090,77 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Absence de comptage des animaux et d'évaluation de la densité du cheptel lors des contrôles sur place | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 46 471 360,90 | – 4 948 400,38 | – 41 522 960,52 | |
| Certification | 2012 | Correction de l'erreur la plus probable | PONCTUELLE |
| EUR | – 63 400,43 | 0,00 | – 63 400,43 | |
| Apurement des comptes — Apurement de conformité | 2011 | Erreur la plus probable (FEAGA SIGC) | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 7 657 843,46 | – 7 637 276,78 | – 20 566,68 | |
| Apurement des comptes — Apurement de conformité | 2011 | Erreur la plus probable (FEAGA hors SIGC) | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 1 750 641,89 | – 372 722,18 | – 1 377 919,71 | |
| Total FR: | EUR | – 125 851 835,21 | – 25 265 580,32 | – 100 586 254,89 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| GB | Certification | 2011 | Erreurs financières dans la population FEAGA ne relevant pas du SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 1 306 993,00 | 0,00 | – 1 306 993,00 |
| Certification | 2012 | Erreurs financières dans la population FEAGA ne relevant pas du SIGC | PONCTUELLE |
| EUR | – 1 596 378,44 | 0,00 | – 1 596 378,44 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Lacunes dans les contrôles croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 300 348,62 | – 3 991,44 | – 296 357,18 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Lacunes dans les contrôles croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 1 413 238,27 | 0,00 | – 1 413 238,27 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans les contrôles croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 103 768,07 | – 99 876,41 | – 3 891,66 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans les contrôles croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 2 996 703,65 | 0,00 | – 2 996 703,65 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans les contrôles croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 424,63 | – 1 424,63 | 0,00 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans les contrôles croisés et les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 564 186,68 | 0,00 | – 564 186,68 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans le SIPA-SIG et dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 655,53 | 0,00 | – 655,53 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans le SIPA-SIG et dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 99 876,41 | 0,00 | – 99 876,41 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans le SIPA-SIG et dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 75 788,97 | 0,00 | – 75 788,97 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie admissible maximale SIPA, mesures agroenvironnementales, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 221 950,51 | 0,00 | – 221 950,51 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie admissible maximale SIPA, mesures agroenvironnementales, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 69 387,51 | 0,00 | – 69 387,51 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie admissible maximale SIPA, mesures agroenvironnementales, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 160 272,96 | 0,00 | – 160 272,96 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie admissible maximale SIPA, mesures agroenvironnementales, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 229 071,45 | 0,00 | – 229 071,45 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans l'actualisation de la surface admissible maximale SIPA, région défavorisée, année de demande 2010 | EXTRAPOLÉE | 4,93 | EUR | – 606 376,23 | 0,00 | – 606 376,23 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie admissible maximale SIPA, régions défavorisées, année de demande 2010 | EXTRAPOLÉE | 4,93 | EUR | – 799,88 | 0,00 | – 799,88 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie admissible maximale SIPA, régions défavorisées, année de demande 2011 | EXTRAPOLÉE | 7,23 | EUR | – 1 313 436,22 | 0,00 | – 1 313 436,22 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Lacunes dans l'actualisation de la superficie admissible maximale SIPA, régions défavorisées, année de demande 2012 | EXTRAPOLÉE | 4,93 | EUR | – 12 197,20 | 0,00 | – 12 197,20 | |
| Total GB: | EUR | – 11 072 854,23 | – 105 292,48 | – 10 967 561,75 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| GR | Conditionnalité | 2010 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 153 198,35 | – 5 327,59 | – 147 870,76 |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 187 418,78 | 0,00 | – 187 418,78 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 2 231,63 | 0,00 | – 2 231,63 | |
| Conditionnalité | 2010 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 35 104,46 | 0,00 | – 35 104,46 | |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 204 353,87 | 0,00 | – 204 353,87 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 36 611,23 | 0,00 | – 36 611,23 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 4 633,82 | 0,00 | – 4 633,82 | |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 61 471,51 | 0,00 | – 61 471,51 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 324 047,75 | 0,00 | – 324 047,75 | |
| Conditionnalité | 2013 | Contrôle incomplet pour 3 ERMG et 1 BCAE, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 24 741,40 | 0,00 | – 24 741,40 | |
| Total GR: | EUR | – 1 033 812,80 | – 5 327,59 | – 1 028 485,21 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| HU | Conditionnalité | 2011 | Contrôles inefficaces ou partiels dans le cas de 4 ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 312 467,18 | – 0,47 | – 312 466,71 |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôles inefficaces ou partiels pour 4 ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 298 558,71 | 0,00 | – 298 558,71 | |
| Conditionnalité | 2009 | Aucune définition de norme de BCAE, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 42 691,18 | – 1 096,09 | – 41 595,09 | |
| Conditionnalité | 2010 | Aucune définition de norme de BCAE, contrôles inefficaces ou partiels pour 4 ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 277 887,36 | – 390,56 | – 277 496,80 | |
| Total HU: | EUR | – 931 604,43 | – 1 487,12 | – 930 117,31 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| IT | Développement rural, Feader, Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2011 | Non-respect du délai de 18 mois — Article 13, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1974/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 38 931,65 | 0,00 | – 38 931,65 |
| Développement rural, Feader, Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2012 | Non-respect du délai de 18 mois — Article 13, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1974/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 220 159,01 | 0,00 | – 220 159,01 | |
| Développement rural, Feader, Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire (2007-2013) | 2013 | Non-respect du délai de 18 mois — Article 13, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1974/2006 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 222 762,74 | – 1 364 263,70 | 1 141 500,96 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 89 263,40 | 0,00 | – 89 263,40 | |
| Développement rural, Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 561 912,24 | 0,00 | – 561 912,24 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 88 547,61 | 0,00 | – 88 547,61 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 770 037,00 | 0,00 | – 770 037,00 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 6 013,85 | 0,00 | – 6 013,85 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 475 521,25 | 0,00 | – 475 521,25 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 9 979,46 | 0,00 | – 9 979,46 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 180 719,23 | 0,00 | – 180 719,23 | |
| Total IT: | EUR | – 2 663 847,44 | – 1 364 263,70 | – 1 299 583,74 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| LT | Développement rural, Feader, Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2011 | Lacunes dans le régime de retraite anticipée | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 723 284,18 | 0,00 | – 723 284,18 |
| Développement rural, Feader, Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2012 | Lacunes dans le régime de retraite anticipée | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 637 047,08 | 0,00 | – 637 047,08 | |
| Développement rural, Feader, Axe 1 — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2013 | Lacunes dans le régime de retraite anticipée | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 577 968,82 | 0,00 | – 577 968,82 | |
| Total LT: | EUR | – 1 938 300,08 | 0,00 | – 1 938 300,08 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| LU | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Insuffisance des contrôles | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 9 535,97 | 0,00 | – 9 535,97 |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Insuffisance des contrôles | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 10 852,37 | 0,00 | – 10 852,37 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2007 | Recouvrement de dépenses et paiements en plusieurs tranches | PONCTUELLE |
| EUR | – 1 698,74 | 0,00 | – 1 698,74 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Recouvrement de dépenses et paiements en plusieurs tranches | PONCTUELLE |
| EUR | – 81 935,90 | 0,00 | – 81 935,90 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Recouvrement de dépenses et paiements en plusieurs tranches | PONCTUELLE |
| EUR | – 15 911,78 | 0,00 | – 15 911,78 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Recouvrement de dépenses et paiements en plusieurs tranches | PONCTUELLE |
| EUR | – 143 677,09 | – 1 058,16 | – 142 618,93 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Recouvrement de dépenses et paiements en plusieurs tranches | PONCTUELLE |
| EUR | – 85 606,50 | 0,00 | – 85 606,50 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2013 | Recouvrement de dépenses et paiements en plusieurs tranches | PONCTUELLE |
| EUR | – 3 346,10 | 0,00 | – 3 346,10 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 33 426,58 | – 756,39 | – 32 670,19 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 267,21 | 0,00 | – 267,21 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 73,03 | 0,00 | – 73,03 | |
| Conditionnalité | 2010 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | 4,54 | 0,00 | 4,54 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 37 044,42 | – 724,56 | – 36 319,86 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 795,19 | 0,00 | – 795,19 | |
| Conditionnalité | 2013 | Lacunes dans les contrôles et les sanctions pour de nombreuses ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 17,23 | 0,00 | – 17,23 | |
| Conditionnalité | 2011 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 127,36 | 0,00 | – 1 127,36 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 14 826,04 | – 190,28 | – 14 635,76 | |
| Conditionnalité | 2013 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 43,48 | 0,00 | – 43,48 | |
| Conditionnalité | 2012 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 16,59 | 0,00 | – 16,59 | |
| Conditionnalité | 2013 | Lacunes dans les contrôles pour certaines ERMG, année de demande 2012 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 14 920,14 | – 70,99 | – 14 849,15 | |
| Total LU: | EUR | – 455 117,18 | – 2 800,38 | – 452 316,80 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| NL | Certification | 2013 | Erreur la plus probable | PONCTUELLE |
| EUR | – 42 793,00 | 0,00 | – 42 793,00 |
| Conditionnalité | 2011 | Contrôle partiel de 4 ERMG, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 43 836,31 | 0,00 | – 43 836,31 | |
| Conditionnalité | 2012 | Contrôle partiel de 4 ERMG, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 73 073,89 | 0,00 | – 73 073,89 | |
| Conditionnalité | 2010 | 2 BCAE manquantes, contrôle partiel de 3 ERMG, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 34 616,83 | 0,00 | – 34 616,83 | |
| Total NL: | EUR | – 194 320,03 | 0,00 | – 194 320,03 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| PL | Conditionnalité | 2010 | 1 BCAE non définie de manière adéquate et non contrôlée, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 920 956,49 | – 2 599,64 | – 918 356,85 |
| Conditionnalité | 2011 | 1 BCAE non définie de manière adéquate et non contrôlée, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 1 637,99 | 0,00 | – 1 637,99 | |
| Conditionnalité | 2012 | 1 BCAE non définie de manière adéquate et non contrôlée, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 829,37 | 0,00 | 829,37 | |
| Conditionnalité | 2009 | 3 BCAE non définies ou non contrôlées, mauvaise application de la répétition, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 859 668,25 | – 17 327,49 | – 842 340,76 | |
| Conditionnalité | 2010 | 3 BCAE non définies ou non contrôlées, mauvaise application de la répétition, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 671,06 | 0,00 | – 671,06 | |
| Conditionnalité | 2011 | 3 BCAE non définies ou non contrôlées, mauvaise application de la répétition, année de demande 2008 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | 1 493,39 | 0,00 | 1 493,39 | |
| Total PL: | EUR | – 1 780 611,03 | – 19 927,13 | – 1 760 683,90 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| PT | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Lacunes dans le SIPA, développement rural, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 4 465 827,52 | – 816 938,24 | – 3 648 889,28 |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Lacunes dans le SIPA, développement rural, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 2 780 072,82 | – 449 485,15 | – 2 330 587,67 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans le SIPA, développement rural, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 82 221,34 | 0,00 | – 82 221,34 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans le SIPA, développement rural, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 14 201,20 | 0,00 | – 14 201,20 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Lacunes dans le SIPA, développement rural, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 3 749 104,01 | 0,00 | – 3 749 104,01 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Lacunes dans le SIPA, développement rural, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 4 067 474,49 | 0,00 | – 4 067 474,49 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Lacunes dans le SIPA, développement rural, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 229 875,48 | 0,00 | – 229 875,48 | |
| Total PT: | EUR | – 15 388 776,86 | – 1 266 423,39 | – 14 122 353,47 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| RO | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Vérification des critères d'admissibilité pour les PME | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 3 355 151,85 | 0,00 | – 3 355 151,85 |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Vérification des critères d'admissibilité pour les PME | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 287 527,73 | 0,00 | – 287 527,73 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de traçabilité des contrôles effectués sur place | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 2 731 178,66 | – 2 731 178,66 | 0,00 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2009 | Inefficacité du contrôle de l'admissibilité et du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 1 133 070,66 | 0,00 | – 1 133 070,66 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Inefficacité du contrôle de l'admissibilité et du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 5 770 820,63 | 0,00 | – 5 770 820,63 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Inefficacité du contrôle de l'admissibilité et du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 950 205,57 | 0,00 | – 950 205,57 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Inefficacité du contrôle de l'admissibilité et du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 | EUR | – 7 608 827,95 | 0,00 | – 7 608 827,95 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2009 | Contrôle insuffisant du caractère raisonnable des coûts (achats de marchandises) | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 2 620 758,90 | – 2 620 758,90 | 0,00 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Contrôle insuffisant du caractère raisonnable des coûts (achats de marchandises) | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 4 160 449,26 | – 4 160 449,26 | 0,00 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Contrôle insuffisant du caractère raisonnable des coûts (achats de marchandises) | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 3 638 274,92 | 0,00 | – 3 638 274,92 | |
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Contrôle insuffisant du caractère raisonnable des coûts (achats de marchandises) | FORFAITAIRE | 5,00 | EUR | – 3 118 370,51 | 0,00 | – 3 118 370,51 | |
| Total RO: | EUR | – 35 374 636,64 | – 9 512 386,82 | – 25 862 249,82 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| SE | Apurement des comptes — Apurement de conformité | 2013 | Erreur connue (population FEADER-SIGC) | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 488,09 | 0,00 | – 488,09 |
| Certification | 2011 | Erreur la plus probable (FEAGA hors SIGC) | PONCTUELLE |
| EUR | – 1 649 879,53 | 0,00 | – 1 649 879,53 | |
| Apurement des comptes — Apurement de conformité | 2013 | Erreur la plus probable (population FEAGA hors SIGC) | PONCTUELLE | 0,00 | EUR | – 730 668,81 | 0,00 | – 730 668,81 | |
| Conditionnalité | 2010 | Réduction du champ d'application du contrôle pour l'ERMG 2, développement rural, année de demande 2009 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 138 868,55 | 0,00 | – 138 868,55 | |
| Conditionnalité | 2011 | Réduction du champ d'application du contrôle pour l'ERMG 2, développement rural, année de demande 2010 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 189 154,34 | 0,00 | – 189 154,34 | |
| Conditionnalité | 2012 | Réduction du champ d'application du contrôle pour l'ERMG 2, développement rural, année de demande 2011 | FORFAITAIRE | 2,00 | EUR | – 196 441,61 | 0,00 | – 196 441,61 | |
| Total SE: | EUR | – 2 905 500,93 | 0,00 | – 2 905 500,93 | |||||
| État membre | Mesure | FY | Motif | Type | Correction (%) | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| SI | Certification | 2013 | Dettes du Feader déclarés irrécouvrables prématurément | PONCTUELLE |
| EUR | – 1 214,10 | 0,00 | – 1 214,10 |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de contrôle administratif — rotation des cultures. | PONCTUELLE |
| EUR | – 136 630,13 | 0,00 | – 136 630,13 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2011 | Absence de contrôles administratifs relatifs à des engagements spécifiques au titre de certaines mesures agroenvironementales (214) | PONCTUELLE |
| EUR | – 9 476,10 | 0,00 | – 9 476,10 | |
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2012 | Absence de contrôles administratifs relatifs à des engagements spécifiques au titre de certaines mesures agroenvironementales (214) | PONCTUELLE |
| EUR | – 9 463,42 | 0,00 | – 9 463,42 | |
| Total SI: | EUR | – 156 783,75 | 0,00 | – 156 783,75 | |||||
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| EUR | – 208 597 209,79 | – 37 912 598,06 | – 170 684 611,73 |
Décision de la Banque centrale européenne du 25 novembre 2010 concernant la répartition du revenu monétaire des banques centrales nationales des États membres dont la monnaie est l’euro (refonte) (BCE/2010/23) (2011/66/UE)
31/12/2015
Décision 2013/798/PESC du Conseil du 23 décembre 2013 concernant des mesures restrictives à l'encontre de la République centrafricaine
24/12/2015
Décision de la Commission du 25 avril 2008 établissant des prescriptions communes relatives à la présentation par les États membres de programmes nationaux de lutte, d'éradication et de surveillance concernant certaines maladies animales et zoonoses en vue d'un financement communautaire [notifiée sous le numéro C(2008) 1585] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2008/425/CE)
23/12/2015
Décision d'Exécution de la Commission du 24 avril 2014 relative à des mesures visant à prévenir l'introduction et la propagation dans l'Union d'organismes nuisibles concernant certains fruits et légumes en provenance d'Inde [notifiée sous le numéro C(2014) 2601] (2014/237/UE)
22/12/2015