Décision (PESC) 2025/646 du Conseil du 27 mars 2025 visant à faciliter le succès de la conférence d’examen de 2026 des parties au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires
| CELEX | 02025D0646-20250328 |
| Type | Décision (consolidé) |
| Date | vendredi 28 mars 2025 |
Résumé IA
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série L |
| 2025/646 | 28.3.2025 |
DÉCISION (UE) 2025/646 DU CONSEIL
du 27 mars 2025
visant à faciliter le succès de la conférence d’examen de 2026 des parties au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires
LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,
vu le traité sur l’Union européenne, et notamment son article 28, paragraphe 1, et son article 31, paragraphe 1,
vu la proposition du haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité,
considérant ce qui suit:
| (1) | Le 12 décembre 2003, le Conseil européen a adopté la stratégie de l’Union européenne contre la prolifération des armes de destruction massive (ci-après dénommée «stratégie de l’UE contre les ADM de 2003»), qui définit le soutien au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) comme une action prioritaire essentielle au niveau international et préconise la préservation de l’intégrité et l’universalisation du TNP, des accords de garanties de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et des protocoles annexés au TNP et accords de garanties de l’AIEA. |
| (2) | Conformément à la stratégie globale pour la politique étrangère et de sécurité de l’Union européenne de 2016 et à la stratégie de l’UE contre les ADM de 2003, les actions de l’Union continuent de reposer sur la conviction qu’une approche multilatérale de la sécurité, y compris du désarmement et de la non-prolifération, constitue le meilleur moyen de maintenir l’ordre international et de faire respecter, de mettre en œuvre et de renforcer les traités et accords multilatéraux en matière de désarmement et de non-prolifération. |
| (3) | S’inscrivant dans le cadre de l’engagement plus large visant à défendre, soutenir et faire progresser le cadre de désarmement, de non-prolifération et de maîtrise des armements, la boussole stratégique en matière de sécurité et de défense, adoptée par le Conseil le 21 mars 2022, témoigne de la volonté commune de continuer à soutenir la place centrale qu’occupe le TNP et à mettre en exergue la nécessité de mettre en œuvre toutes les obligations qui en découlent, ainsi que la mise en œuvre des engagements pris lors des précédentes conférences d’examen des parties au TNP, dont la nécessité de progresser concrètement vers la pleine mise en œuvre de l’article VI du TNP, avec pour objectif ultime l’élimination totale des armes nucléaires. |
| (4) | L’Union participe activement au cycle d’examen actuel du TNP. Le cycle actuel s’achèvera avec la onzième conférence d’examen des parties au TNP, qui se tiendra à New York en avril et mai 2026. |
| (5) | L’Union considère le TNP comme la pierre angulaire du régime planétaire de non-prolifération nucléaire, le fondement essentiel pour la poursuite du désarmement nucléaire conformément à son article VI, et un élément important pour la poursuite du développement de l’application de l’énergie nucléaire à des fins pacifiques. À cet égard, le Conseil a adopté la position commune 2005/329/PESC (1), la décision 2010/212/PESC (2), les conclusions sur la neuvième conférence d’examen des parties au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (3), et les conclusions sur la dixième conférence d’examen des parties au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (4). |
| (6) | L’Union a toujours plaidé en faveur de plus d’inclusion, ainsi que de la poursuite du développement de l’approche régionale adoptée lors du cycle d’examen précédent, dans le cadre des discussions relatives à la poursuite du renforcement du processus d’examen du TNP, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
1. L’Union soutient des activités visant à faciliter la réussite de la conférence d’examen du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) de 2026 par la promotion d’une plus grande inclusivité et de la consolidation de l’approche régionale dans le cadre du cycle d’examen actuel, tout en faisant respecter le TNP et en préservant son intégrité, l’accent étant mis, de façon équilibrée, sur ses trois piliers, d’importance égale et se renforçant mutuellement: le désarmement, la non-prolifération et les utilisations pacifiques de l’énergie nucléaire.
2. Afin d’atteindre l’objectif visé au paragraphe 1, l’Union soutient un projet relatif à la conférence d’examen de 2026 au moyen des activités suivantes:
| a) | organiser jusqu’à quatre réunions régionales en Afrique, dans la région Asie-Pacifique, en Amérique latine et dans les Caraïbes, et au Moyen-Orient; |
| b) | organiser deux manifestations parallèles, l’une lors de la quatre-vingtième session de la Première Commission de l’Assemblée générale des Nations unies et l’autre lors de la conférence d’examen du TNP de 2026, afin de communiquer des informations sur les résultats et les conclusions des réunions régionales susmentionnées; et |
| c) | soutenir et assurer la participation à la conférence d’examen du TNP de 2026, par le parrainage d’un délégué par capitale du plus grand nombre possible d’États parties, et de trois d’entre eux au minimum. |
Une description de ce projet figure en annexe.
Article 2
1. Le haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (ci-après dénommé «haut représentant») est chargé de la mise en œuvre de la présente décision.
2. La mise en œuvre du projet visé à l’article 1er, paragraphe 2, est assurée par le Bureau des affaires de désarmement des Nations unies (UNODA).
Article 3
1. Le montant de référence financière destiné à la mise en œuvre du projet visé à l’article 1er, paragraphe 2, s’élève à 988 941,12 EUR.
2. La gestion des dépenses financées par le montant fixé au paragraphe 1 s’effectue conformément aux procédures et règles applicables au budget de l’Union.
3. La Commission supervise la bonne gestion du montant de référence financière visé au paragraphe 1. À cette fin, elle conclut une convention de financement avec l’UNODA. La convention de financement prévoit que l’UNODA doit veiller à ce que la contribution de l’Union bénéficie d’une visibilité adaptée à son importance.
4. La Commission s’efforce de conclure la convention de financement visée au paragraphe 3 le plus tôt possible après l’entrée en vigueur de la présente décision. Elle informe le Conseil de toute difficulté rencontrée à cet égard et de la date de conclusion de cette convention de financement.
Article 4
1. Le haut représentant rend compte au Conseil de la mise en œuvre de la présente décision, sur la base de rapports établis régulièrement par l’UNODA. Ces rapports constituent la base de l’évaluation que doit effectuer le Conseil.
2. La Commission rend compte des aspects financiers de la mise en œuvre du projet visé à l’article 1er, paragraphe 2.
Article 5
1. La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption.
2. La présente décision expire dix-huit mois après la date de conclusion de la convention de financement visée à l’article 3, paragraphe 3. Toutefois, elle expire six mois après la date de son entrée en vigueur si aucune convention de financement n’a été conclue dans ce délai.
Fait à Bruxelles, le 27 mars 2025.
Par le Conseil
La présidente
P. HENNIG-KLOSKA
(1) Position commune 2005/329/PESC du Conseil du 25 avril 2005 relative à la conférence d’examen de l’an 2005 des parties du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (JO L 106 du 27.4.2005, p. 32, ELI: http://data.europa.eu/eli/compos/2005/329/oj).
(2) Décision 2010/212/PESC du Conseil du 29 mars 2010 concernant la position de l’Union européenne en vue de la conférence d’examen de 2010 des parties au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (JO L 90 du 10.4.2010, p. 8, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2010/212/oj).
(3) Conclusions du Conseil sur la neuvième conférence d’examen des parties au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. Document ST 8079/15 du Conseil.
(4) Conclusions du Conseil sur la dixième conférence d’examen des parties au traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Document ST 13243/21 du Conseil.
ANNEXE
Faciliter la réussite de la conférence des parties de 2026 chargée d’examiner le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires
Contexte
Les défis auxquels est actuellement confronté le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires sont à la fois bien connus et préoccupants. L’environnement géostratégique actuel a vu les niveaux de risque augmenter, y compris le risque d’utilisation d’armes nucléaires et de conflit. Des signes d’une éventuelle nouvelle course aux armements nucléaires se font jour. Les conditions géostratégiques alimentent les vecteurs de la prolifération nucléaire, et les crises régionales ayant des implications nucléaires sont susceptibles de s’étendre aux États dotés d’armes nucléaires, ce qui pourrait avoir des conséquences catastrophiques.
Toutefois, l’utilité du TNP reste largement reconnue et respectée, et il existe une prise de conscience commune de l’intérêt d’un renforcement du traité et de son processus d’examen. La réussite de la conférence d’examen du TNP de 2026 est réaliste et réalisable, mais nécessite de larges consultations et une appréciation des priorités d’un éventail aussi large que possible d’États parties et d’un large éventail de parties prenantes au sein des États parties, en particulier ceux qui n’ont peut-être pas participé activement au TNP auparavant.
Tout au long de ses cinq décennies d’histoire, le TNP s’est avéré être un instrument solide et adaptable. Il reste l’accord multilatéral de désarmement le plus largement respecté, pour quatre raisons essentielles:
| — | ses obligations juridiquement contraignantes en matière de désarmement nucléaire, y compris pour les cinq États dotés d’armes nucléaires; |
| — | ses garanties vérifiables en matière de non-prolifération, supervisées par l’Agence internationale de l’énergie atomique; |
| — | l’obligation qui lui est faite de favoriser les avantages pacifiques de la science et de la technologie nucléaires, y compris la poursuite du développement durable; et |
| — | sa quasi-universalité en termes de membres, 191 États ayant adhéré au traité, ce qui signifie que ses dispositions sont contraignantes pour la grande majorité de la communauté internationale. |
Depuis que le TNP a été prorogé pour une durée indéfinie en 1995, des conférences d’examen quinquennales successives ont cherché des moyens de renforcer la mise en œuvre du traité, notamment par des mesures concrètes et un plan d’action visant à parvenir à terme à un monde exempt d’armes nucléaires. En 1995, 2000 et 2010, les conférences d’examen du TNP ont adopté des ensembles d’engagements et d’obligations qui ont renforcé la mise en œuvre du traité dans chacun de ses trois «piliers» – le désarmement, la non-prolifération et les utilisations pacifiques – ainsi que le grand compromis au cœur du traité.
Toutefois, les conférences d’examen du TNP de 2015 et de 2022 n’ont pas abouti à l’adoption d’un document final substantiel. En conséquence, le TNP se trouve à la croisée des chemins.
La réussite de la conférence d’examen de 2026 renforcera le rôle que joue le traité en tant que pierre angulaire du régime mondial de non-prolifération nucléaire, en tant que fondement essentiel pour parvenir au désarmement nucléaire conformément à son article VI, et en tant qu’élément important pour le développement des applications de l’énergie nucléaire à des fins pacifiques. Il sera primordial de souligner et de renforcer son intérêt durable, son rôle d’organe multilatéral de négociation de facto sur toutes les questions liées aux armes nucléaires et ses avantages tangibles en matière de sécurité.
La réussite de la conférence d’examen nécessitera une approche équilibrée des trois piliers du traité. Il faudra également entamer les préparatifs bien avant la conférence et pouvoir compter sur une présidence qui comprenne les nuances des positions de tous les États parties et en laquelle ceux-ci aient confiance. Un dialogue régulier entre les États parties et la présidence désignée et son bureau en ce qui concerne la manière de surmonter les obstacles à la réussite de la conférence de 2026 est essentiel; cet aspect a joué un rôle central dans l’élaboration du document final de 2022, qui a été adopté par tous les États sauf un, malgré un environnement international difficile.
Pour ce faire, le mieux est de dialoguer au niveau régional et sur le terrain aux plus hauts niveaux possibles, ainsi qu’avec des experts à Genève, à New York et à Vienne. Les décideurs en poste dans les capitales et dans l’ensemble des entités gouvernementales ont un intérêt manifeste à maintenir un TNP solide, qu’il s’agisse des parlementaires, des autorités de sûreté nucléaire, des agences de développement ou des ministères de la défense. L’étape essentielle consiste à comprendre les positions de ces différentes parties prenantes et à renforcer leur soutien.
Dans le cadre du dixième cycle d’examen du TNP, qui a précédé la conférence d’examen de 2022, la présidence désignée, grâce au soutien généreux de l’Union européenne, a mené une série de consultations régionales en Asie-Pacifique, en Afrique et en Amérique latine. Donnant accès aux présidences du comité préparatoire pour les experts des capitales, permettant un dialogue pour les États qui n’ont pas les moyens d’avoir de grandes délégations à New York, à Genève ou à Vienne, et offrant d’importantes occasions de discuter des priorités régionales essentielles, ces consultations ont été accueillies très favorablement par les États des régions en question. Ces consultations, menées sous la forme d’un dialogue entre la présidence désignée et les gouvernements des pays des régions concernées, ont jeté les bases du soutien de tous les États parties, à l’exception d’un seul, pour le projet de document final de 2022.
Dans le même ordre d’idées, pour être constructive et couronnée de succès, la conférence d’examen de 2026 requerra également des approches diverses et inclusives, y compris en ce qui concerne la participation de délégations du plus grand nombre possible d’États parties, en particulier celles des capitales, qui n’ont peut-être pas été en mesure de participer auparavant. Partant du principe que les négociations sur la non-prolifération nucléaire et le désarmement sont plus fructueuses et s’inscrivent davantage dans la durée lorsque les conversations permettent une diversité d’opinions et de points de vue des États, le projet propose un programme de parrainage.
Cet avantage net pour la conférence d’examen peut être obtenu grâce au parrainage des déplacements, depuis leurs capitales, des délégués qui, autrement, ne seraient pas en mesure d’assister à la conférence. Ce faisant, cela maintiendrait le lien entre la portée des consultations régionales sur le terrain et la conférence d’examen même à New York et, partant, le potentiel d’approches plus innovantes et plus efficaces à l’égard des défis existants.
1. But et objectifs du projet
Le projet a pour but de contribuer à faciliter la réussite de la conférence d’examen de 2026 de manière à ce que celle-ci renforce la mise en œuvre du TNP dans chacun de ses trois piliers. Pour ce faire, il sera procédé, dans les capitales des régions concernées, à une série de consultations qui: a) contribueront à ce que les parties prenantes basées dans lesdites capitales soient sensibilisées aux principaux enjeux auxquels le traité est confronté et b) garantiront que la présidence de la conférence d’examen de 2026 permette une compréhension détaillée des priorités et des préoccupations de tous les États parties. Une telle approche s’appuierait sur l’approche régionale largement couronnée de succès qui a été suivie au cours du dernier cycle d’examen, mais avec un éventail plus large de parties prenantes.
Principaux objectifs:
| 1. | Améliorer la perception des préoccupations et des priorités pour le cycle d’examen du TNP de 2026, parmi un large éventail de parties prenantes au sein de tous les États parties, notamment en garantissant l’inclusivité et la diversité de la participation à la conférence d’examen. |
| 2. | Sensibiliser aux obstacles mais également aux points de convergence potentiels sur la base des nombreux avantages qu’offre le TNP, notamment par la mobilisation d’un éventail plus large et plus diversifié d’intervenants comme des experts techniques d’organismes de réglementation et de facultés scientifiques, ainsi que des décideurs tels que des députés, en veillant dûment à garantir un équilibre hommes-femmes au niveau des experts comme des participants. |
| 3. | Instaurer la confiance entre les États et la présidence désignée afin d’établir les liens étroits requis pour faciliter la réussite de la conférence d’examen. |
| 4. | Encourager les États à faire preuve de souplesse et d’un esprit de compromis à l’égard de la conférence d’examen, et susciter la formulation d’idées concernant la manière à la fois de parvenir à un consensus et de surmonter les divisions. |
| 5. | Élaborer des contributions en vue d’une stratégie visant à ce que la conférence d’examen de 2026 soit couronnée de succès, en ce compris l’examen d’idées innovantes concernant ce à quoi pourrait ressembler un éventuel résultat qui garantisse une mise en œuvre renforcée du traité. |
2. Activités
2.1. Consultations régionales
2.1.1. Objet
Chaque réunion régionale a pour objet de faire mieux comprendre l’état de la situation, d’examiner les possibilités de coopération, de trouver des solutions et d’instaurer des relations pour contribuer à ce que la conférence d’examen du TNP de 2026 soit couronnée de succès.
2.1.2. Thèmes
Les réunions régionales en Asie-Pacifique, en Afrique, ainsi qu’en Amérique latine et dans les Caraïbes porteront sur chacun des trois piliers du TNP et aborderont les principales questions qui ont une incidence sur le TNP et ses États parties, sur la base des délibérations menées lors des sessions du comité préparatoire du TNP et sous l’angle des priorités et des préoccupations régionales. Il s’agit notamment, mais pas exclusivement, des questions suivantes: la mise en œuvre des engagements pris lors des cycles d’examen précédents, les moyens de surmonter les divisions quant à la manière d’instaurer et de maintenir un monde exempt d’armes nucléaires, le renforcement du régime de non-prolifération, l’accès aux avantages qu’offrent les utilisations de la technologie nucléaire à des fins pacifiques, y compris pour la réalisation des objectifs de développement durable, et le renforcement du processus d’examen du TNP.
La réunion régionale des États parties au TNP au Moyen-Orient porterait sur chacun des trois piliers du TNP. Par ailleurs, il y serait question de la mise en œuvre de la résolution adoptée en 1995 au titre du TNP sur la création au Moyen-Orient d’une zone exempte d’armes nucléaires et de toutes autres armes de destruction massive. Les événements récents, tels que l’évolution récente de la situation dans la région ou l’avènement de la conférence mandatée par l’Assemblée générale sur la création au Moyen-Orient d’une zone exempte d’armes nucléaires et d’autres armes de destruction massive, et les défis que cette question pourrait poser pour une issue positive en 2026, justifient une telle approche.
2.1.3. Format
Les réunions régionales reposeront principalement sur des consultations interactives. À chaque réunion, la présidence désignée se verra donner l’occasion de faire le point sur le cycle d’examen. Une série de questions seront ensuite posées aux États, dans le but de stimuler un dialogue interactif du type questions-réponses.
Les réunions feront également intervenir des groupes d’experts régionaux pour susciter des discussions et des idées.
Le même format serait utilisé pour les réunions supplémentaires à tenir avec les parties prenantes non gouvernementales.
La participation viserait à la fois les experts et les décideurs.
2.1.4. Lieu
Les réunions régionales sont destinées à soutenir l’interaction avec les gouvernements des pays de certaines régions dans la perspective de la conférence d’examen de 2026. Il est suggéré de tenir les quatre réunions régionales suivantes:
| Pays des régions/sous-régions: | Lieu proposé: |
| Afrique (2025) | Addis-Abeba |
| Amérique latine/Caraïbes (2026) | Mexico |
| Asie-Pacifique (2025) | Bangkok |
| Moyen-Orient (2026) | Amman |
2.1.5. Calendrier
Les quatre réunions régionales se tiendront sur une période de dix mois comprise entre juin 2025 et mars 2026. Leurs modalités précises en termes de calendrier et de déroulement (ordre des régions couvertes) seront fixées par l’organisme chargé de la mise en œuvre, en concertation avec la présidence désignée de la conférence d’examen et l’UE, compte tenu du calendrier des Nations unies en matière de désarmement. Chaque réunion régionale durera un à deux jours.
2.1.6. Responsabilités de l’organisme chargé de la mise en œuvre
Préparation quant au fond:
|
| En concertation avec la présidence désignée de la conférence d’examen du TNP de 2026, l’organisme chargé de la mise en œuvre définira la teneur et le programme des réunions régionales, et choisira les orateurs/experts. |
Logistique et assistance:
|
| L’organisme chargé de la mise en œuvre et les États hôtes régionaux assureront la logistique des réunions régionales (réservation de lieux de réunion, restauration, matériel audiovisuel, organisation des déplacements des participants et des experts, etc.). |
2.2. Parrainage
2.2.1. Objet
Soutenir et assurer la participation à la conférence d’examen du TNP de 2026, par le parrainage d’une personne par délégation, du plus grand nombre possible d’États parties, et de trois d’entre eux au minimum, y compris en assurant la participation de délégués de capitales qui n’étaient généralement pas en mesure de le faire.
2.2.2. Approche/Critères
Les délégués parrainés seraient sélectionnés parmi les pays les moins avancés (PMA), les pays bénéficiaires de l’aide publique au développement (APD) (sur la base de la liste des pays bénéficiaires de l’aide publique au développement établie par le Comité d’aide au développement) ou les petits États insulaires en développement. Les autres critères pour le programme de parrainage seront une représentation régionale équitable et l’égalité entre les hommes et les femmes.
2.2.3. Responsabilités de l’organisme chargé de la mise en œuvre
L’organisme chargé de la mise en œuvre prendra les dispositions nécessaires en ce qui concerne les indemnités de voyage et les indemnités journalières des délégués sélectionnés.
2.3. Deux manifestations parallèles
2.3.1. Objet
Une manifestation parallèle devrait avoir lieu au cours de la Première Commission de la 80e session de l’Assemblée générale des Nations unies, et une autre se déroulera en marge de la conférence d’examen de 2026 elle-même.
2.3.2. Thèmes
Il est prévu que la première manifestation parallèle, qui se tiendra au cours de la Première Commission de la 80e session de l’Assemblée générale des Nations unie, serve à présenter les deux consultations régionales qui auront eu lieu à ce stade et en examiner l’état d’avancement. Cette manifestation comprendra notamment un compte rendu de la présidence désignée sur les travaux menés jusqu’alors, y compris les résultats préliminaires éventuels. La deuxième manifestation parallèle, qui se tiendra lors de la conférence d’examen elle-même, doit servir à partager les résultats finaux et les conclusions. Afin d’accroître l’impact des conclusions, cette manifestation parallèle devrait avoir lieu peu après le début de la conférence d’examen, idéalement au cours de sa première semaine.
2.3.3. Format
La présidence désignée informera les États parties de l’évolution de la situation et des conclusions, présentera les défis et possibilités et proposera des approches possibles. La manifestation comprendrait des séances interactives de questions-réponses entre la présidence désignée et les participants, censées inclure des délégués des États parties ainsi que de la société civile.
2.3.4. Lieu
Siège des Nations unies (New York)
2.3.5. Responsabilités de l’organisme chargé de la mise en œuvre
Préparation quant au fond:
|
| En concertation avec la présidence désignée, l’organisme chargé de la mise en œuvre définira la teneur des manifestations parallèles, ainsi que le programme, et choisira les orateurs/experts. |
Logistique et services de conférence:
|
| L’organisme chargé de la mise en œuvre assurera la logistique (réservation des lieux de réunion, restauration, matériel audiovisuel). |
3. Visibilité de l’Union européenne
L’organisme chargé de la mise en œuvre prend toutes les mesures appropriées pour porter à la connaissance du public le fait que ce projet a été financé par l’Union européenne. Le soutien apporté par l’Union sera mis en exergue lors d’exposés et de comptes rendus publics ou non présentés par la présidence désignée. Il en sera également fait mention dans les invitations et autres documents écrits échangés avec les participants des différentes activités. L’organisme chargé de la mise en œuvre veillera à ce que l’Union soit représentée dans toutes les manifestations organisées dans le cadre du présent projet.
4. Organisme chargé de la mise en œuvre
Le Bureau des affaires de désarmement des Nations unies (Service des armes de destruction massive).
5. Effectifs - Personnel du projet: un consultant au niveau B/C et un assistant administratif à temps partiel au niveau G-5
Compte tenu de la capacité limitée du personnel du Service des armes de destruction massive de l’UNODA, il est prévu que le soutien d’un consultant au niveau B/C (équivalent à un membre du personnel P3) et d’un temps partiel au niveau G-5 soit nécessaire pour superviser les aspects matériels et administratifs/organisationnels du projet. Il s’agira notamment d’élaborer les ordres du jour et les documents nécessaires aux réunions régionales, de recenser et de rassembler ultérieurement les points de vue des participants, d’établir la synthèse des réunions et de fournir des contributions au rapport final. En outre, le personnel de soutien sera responsable de la logistique, y compris la réservation des lieux de réunion et l’organisation des déplacements des participants et des experts.
Les membres du personnel concernés rendront compte au chef du Service des armes de destruction massive.
ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/646/oj
ISSN 1977-0693 (electronic edition)
Documents similaires
Décision d’exécution (UE) 2025/2256 de la Commission du 5 novembre 2025 concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers de la maladie de Newcastle en Pologne [notifiée sous le numéro C(2025) 7559] (Le texte en langue polonaise est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
30/12/2025
Décision d’exécution (UE) 2024/2207 de la Commission du 29 août 2024 concernant certaines mesures d’urgence relatives à la clavelée et à la variole caprine en Grèce [notifiée sous le numéro C(2024) 6222] (Le texte en langue grecque est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
29/12/2025
Décision 2014/512/PESC du Conseil du 31 juillet 2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine
24/12/2025
Décision d’exécution (UE) 2025/2642 du Conseil du 22 décembre 2025 établissant la réserve annuelle de solidarité pour 2026
23/12/2025