LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen32016M7963
Décision PESC32016M7963

Décision de la Commission du 08/09/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7963 - ADM / WILMAR / OLENEX JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

CELEX32016M7963
TypeDécision PESC
Datejeudi 8 septembre 2016

Résumé IA

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Archer Daniels Midland (ADM), Wilmar et Olenex dans le secteur des huiles et graisses. La Commission a conclu que l'opération de concentration n'entraînait pas d'entrave significative à la concurrence effective sur le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci. Cette décision est donc une autorisation sans conditions, le texte anglais étant la seule version faisant foi.

Documents similaires

Décision PESC32016M8319

Décision de la Commission du 23/12/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8319 - CEFCI / JSC KAZMUNAIGAZ / ROMPETROL FRANCE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

23/12/2016

Décision PESC32016M8274

Décision de la Commission du 21/12/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8274 - CINVEN / PERMIRA / ALLEGRO / CENEO) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

21/12/2016

Décision PESC32016M8244

Décision de la Commission du 21/12/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8244 - THE COCA-COLA COMPANY / COCA-COLA HBC / NEPTŪNO VANDENYS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

21/12/2016

Décision PESC32016M8233

Décision de la Commission du 21/12/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8233 - ROCKAWAY E-COMMERCE / EC INVESTMENTS / BONAK / SULLY SYSTEMS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

21/12/2016

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →