Règlement d'exécution (UE) 2016/1356 de la Commission du 9 août 2016 modifiant le règlement d'exécution (UE) n° 1105/2010 instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire sur les importations de fils de polyesters à haute ténacité originaires de la République populaire de Chine et clôturant la procédure concernant les importations de fils de polyesters à haute ténacité en provenance de la République de Corée et de Taïwan, modifié par le règlement d'exécution (UE) n° 907/2011

(1)

Par le règlement (UE) no 1105/2010, le Conseil a institué un droit antidumping définitif sur les importations de fils de polyesters à haute ténacité (autres que le fil à coudre), non destinés à la vente au détail, incluant le monofilament de moins de 67 décitex, relevant actuellement du code NC 5402 20 00 (ci-après le «produit concerné») et originaires de la République populaire de Chine (ci-après la «RPC»).

(2)

En raison du nombre élevé de producteurs-exportateurs chinois ayant coopéré à l'enquête qui a conduit à l'institution du droit antidumping (ci-après l'«enquête initiale»), un échantillon de producteurs-exportateurs chinois a été constitué et des taux de droit individuels compris entre 0 % et 5,5 % ont été institués pour les sociétés faisant partie de l'échantillon, tandis que les autres sociétés ayant coopéré mais n'ayant pas été retenues dans l'échantillon se sont vu appliquer un taux de droit de 5,3 %. La liste de ces sociétés figure à l'annexe du règlement d'exécution (UE) no 1105/2010. Cette annexe a été modifiée par le règlement d'exécution (UE) no 907/2011 du Conseil (3). Deux sociétés ayant coopéré mais non retenues dans l'échantillon se sont vu octroyer le bénéfice d'un examen individuel conformément à l'article 17, paragraphe 3, du règlement de base et se sont vu attribuer des taux de droit de 0 % et 9,8 %. Un taux de droit de 9,8 % pour la RPC a été appliqué à toutes les autres sociétés.

(3)

L'article 4 du règlement d'exécution (UE) no 1105/2010 permet à tout nouveau producteur-exportateur chinois qui apporte à la Commission la preuve suffisante qu'il satisfait aux critères énoncés audit article de se voir accorder le taux de droit applicable aux sociétés ayant coopéré non incluses dans l'échantillon, à savoir 5,3 %. Ces critères sont les suivants:

(4)

La société chinoise Zhejiang Kingsway High-Tech Fiber Co. Ltd. (ci-après le «requérant») a demandé à bénéficier du taux de droit applicable aux sociétés ayant coopéré non retenues dans l'échantillon (ci-après le «statut de nouveau producteur-exportateur»).

(5)

Un examen a été effectué en vue de déterminer si le requérant remplissait les critères d'octroi du statut de nouveau producteur-exportateur, énoncés à l'article 4 du règlement d'exécution (UE) no 1105/2010.

(6)

Un questionnaire a été envoyé au requérant, l'invitant à produire des éléments de preuve attestant qu'il remplissait tous les critères énoncés à l'article 4 du règlement d'exécution (UE) no 1105/2010.

(7)

La Commission a recherché et vérifié toutes les informations jugées nécessaires aux fins de déterminer si le requérant remplissait les trois critères pour bénéficier du statut de nouveau producteur-exportateur. Une visite de vérification a été effectuée dans les locaux du requérant, à Haining, en RPC.

(8)

Le requérant a fourni des éléments de preuve suffisants permettant d'établir qu'il remplissait les trois critères énoncés à l'article 4 du règlement d'exécution (UE) no 1105/2010. Il a pu, en effet, prouver:

(9)

Par conséquent, il convient d'accorder au requérant le taux de droit applicable aux sociétés ayant coopéré non retenues dans l'échantillon, soit 5,3 % conformément à l'article 4 du règlement d'exécution (UE) no 1105/2010, et de l'ajouter à la liste des producteurs-exportateurs chinois ayant coopéré non retenus dans l'échantillon.

(10)

La Commission a informé le requérant et l'industrie de l'Union de ces conclusions et leur a donné la possibilité de formuler des observations. Aucune observation n'a été reçue.

(11)

Le présent règlement est conforme à l'avis du comité établi par l'article 15, paragraphe 1, du règlement de base,