Décision d'exécution (UE) 2017/486 de la Commission du 17 mars 2017 modifiant les annexes I et II de la décision 2004/558/CE en ce qui concerne le statut de «zone exempte de la rhinotrachéite infectieuse bovine» du Luxembourg, des Länder allemands de Hambourg et de Schleswig-Holstein et de l'île de Jersey et modifiant l'annexe II de la décision 2008/185/CE en ce qui concerne le statut de «zone exempte de la maladie d'Aujeszky» de la région de Friuli Venezia Giulia en Italie [notifiée sous le numéro C(2017) 1689] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

(1)

La directive 64/432/CEE fixe des règles relatives aux échanges d'animaux des espèces bovine et porcine dans l'Union. L'article 9 de cette directive dispose qu'un État membre qui a un programme national obligatoire de lutte contre la rhinotrachéite infectieuse bovine ou la maladie d'Aujeszky peut soumettre ce programme à la Commission pour approbation. Il prévoit aussi la définition de garanties complémentaires pouvant être exigées pour les échanges à l'intérieur de l'Union d'animaux des espèces bovine ou porcine.

(2)

L'article 10 de la directive 64/432/CEE dispose que, lorsqu'un État membre estime qu'il est totalement ou en partie indemne de la rhinotrachéite infectieuse bovine, il doit soumettre à la Commission les justifications appropriées. Il prévoit aussi la définition de garanties complémentaires pouvant être exigées pour les échanges, à l'intérieur de l'Union, d'animaux de l'espèce bovine.

(3)

La décision 2004/558/CE (2) de la Commission approuve les programmes présentés par les États membres figurant dans son annexe I pour lutter contre la rhinotrachéite infectieuse bovine causée par l'herpèsvirus bovin de type 1 (BHV1) et l'éradiquer dans les régions de ces États membres énumérées dans cette annexe, auxquelles les garanties complémentaires pour la rhinotrachéite infectieuse bovine s'appliquent conformément à l'article 9 de la directive 64/432/CEE. En outre, l'annexe II de la décision 2004/558/CE énumère les régions des États membres qui sont considérées comme exemptes du BHV1 et auxquelles les garanties complémentaires pour la rhinotrachéite infectieuse bovine s'appliquent conformément à l'article 10 de la directive 64/432/CEE.

(4)

Le Luxembourg a soumis à la Commission des justifications en vue d'obtenir l'approbation de son programme national de contrôle et d'éradication de la rhinotrachéite bovine infectieuse causée par le BHV1 couvrant l'ensemble de son territoire, ainsi que l'application des garanties complémentaires pour la rhinotrachéite bovine infectieuse, conformément à l'article 9 de la directive 64/432/CEE.

(5)

À la suite de l'évaluation des justifications soumises par le Luxembourg, il convient d'inclure ce pays sur la liste de l'annexe I de la décision 2004/558/CE, et les garanties complémentaires pour la rhinotrachéite bovine infectieuse devraient s'appliquer conformément à l'article 9 de la directive 64/432/CEE. Il convient dès lors de modifier en conséquence l'annexe I de la décision 2004/558/CE.

(6)

Les Länder allemands de Hambourg et de Schleswig-Holstein figurent actuellement sur la liste de l'annexe I de la décision 2004/558/CE.

(7)

L'Allemagne a à présent soumis à la Commission des justifications pour obtenir que les Länder de Hambourg et de Schleswig-Holstein soient considérés comme exempts du BHV1 et que les garanties complémentaires pour la rhinotrachéite bovine infectieuse s'appliquent à ces Länder conformément à l'article 10 de la directive 64/432/CEE.

(8)

À la suite de l'évaluation des justifications soumises par l'Allemagne, il convient que les Länder allemands de Hambourg et de Schleswig-Holstein ne soient plus indiqués sur la liste de l'annexe I, mais sur la liste de l'annexe II de la décision 2004/558/CE et que les garanties complémentaires pour la rhinotrachéite bovine infectieuse s'appliquent à ces Länder conformément à l'article 10 de la directive 64/432/CEE. Il convient dès lors de modifier en conséquence les annexes I et II de la décision 2004/558/CE.

(9)

Le règlement (CEE) no 706/73 du Conseil (3) dispose qu'aux fins de l'application des règles relatives à la législation sanitaire, le Royaume-Uni et les îles anglo-normandes, y compris Jersey, doivent être traités comme un seul et même État membre.

(10)

Le Royaume-Uni a soumis à la Commission des justifications pour obtenir que l'île de Jersey soit considérée comme exempte du BHV1 et que les garanties complémentaires pour la rhinotrachéite bovine infectieuse s'appliquent à Jersey, conformément à l'article 10 de la directive 64/432/CEE.

(11)

À la suite de l'évaluation des justifications soumises par le Royaume-Uni, il convient d'inclure Jersey sur la liste de l'annexe II de la décision 2004/558/CE, et les garanties complémentaires pour la rhinotrachéite bovine infectieuse devraient s'appliquer à Jersey conformément à l'article 10 de la directive 64/432/CEE. Il convient dès lors de modifier en conséquence l'annexe II de la décision 2004/558/CE.

(12)

La décision 2008/185/CE de la Commission (4) met en place des garanties supplémentaires pour les mouvements de porcs entre les États membres. Ces garanties sont liées à la classification des États membres selon leur statut au regard de la maladie d'Aujeszky. L'annexe II de la décision 2008/185/CE donne la liste des États membres ou régions d'États membres ayant instauré des programmes de lutte contre la maladie d'Aujeszky qui ont été approuvés.

(13)

L'Italie a soumis à la Commission des justifications pour obtenir que son programme national de lutte pour l'éradication de la maladie d'Aujeszky dans la région de Friuli Venezia Giulia soit approuvé et pour obtenir que cette région soit dûment indiquée dans l'annexe II de la décision 2008/185/CE.

(14)

À la suite de l'évaluation des justifications soumises par l'Italie, il convient que la région de Friuli Venezia Giulia figure sur la liste de l'annexe II de la décision 2008/185/CE. Il convient dès lors de modifier en conséquence l'annexe II de la décision 2008/185/CE.

(15)

Il convient dès lors de modifier en conséquence les décisions 2004/558/CE et 2008/185/CE.

(16)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux,