LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen32017M8640
Décision PESC32017M8640

Décision de la Commission du 21/11/2017 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8640 - CVC / BLACKSTONE / PAYSAFE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

CELEX32017M8640
TypeDécision PESC
Datemardi 21 novembre 2017

Résumé IA

Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, l'acquisition du contrôle conjoint de l'entreprise de paiement en ligne Paysafe par les fonds d'investissement CVC et Blackstone. La Commission a conclu que l'opération, bien que créant une position forte sur certains marchés des services de paiement, n'entraînait pas d'entrave significative à la concurrence sur le marché intérieur, notamment en raison de la présence d'alternatives concurrentielles suffisantes.

Documents similaires

Décision PESC32017M8655

Décision de la Commission du 21/12/2017 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8655 - KKR / LS MTRON / LS AUTO) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

21/12/2017

Décision PESC32017M8731

Décision de la Commission du 21/12/2017 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8731 - COMSA / MIROVA / PGGM / CEDINSA CONCESSIONÀRIA) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

21/12/2017

Décision PESC32017M8723

Décision de la Commission du 21/12/2017 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8723 - AVIVA INVESTORS / ERAFP / PLACE DE HALLES SHOPPING CENTRE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

21/12/2017

Décision PESC32017M8684

Décision de la Commission du 21/12/2017 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8684 - LA POSTE / GENERALI / MALAKOFF MEDERIC / EAP FRANCE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)

21/12/2017

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →