| CELEX | 32018D1841 |
| Type | Décision |
| Date | vendredi 16 novembre 2018 |
| 23.11.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 298/34 |
DÉCISION D'EXÉCUTION (UE) 2018/1841 DE LA COMMISSION
du 16 novembre 2018
écartant du financement de l'Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)
[notifiée sous le numéro C(2018) 7424]
(Les textes en langues allemande, anglaise, croate, espagnole, française, grecque, hongroise, italienne, néerlandaise, polonaise, portugaise, roumaine, slovaque, suédoise et tchèque sont les seuls faisant foi.)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu le règlement (UE) no 1306/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 relatif au financement, à la gestion et au suivi de la politique agricole commune et abrogeant les règlements (CEE) no 352/78, (CE) no 165/94, (CE) no 2799/98, (CE) no 814/2000, (CE) no 1290/2005 et (CE) no 485/2008 du Conseil (1), et notamment son article 52,
après consultation du comité des Fonds agricoles,
considérant ce qui suit:
| (1) | Conformément à l'article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil (2) et, à compter du 1er janvier 2015, conformément à l'article 52 du règlement (UE) no 1306/2013, la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers. |
| (2) | Les États membres ont eu la possibilité de demander l'ouverture d'une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas, et les rapports émis à l'issue de la procédure ont été examinés par la Commission. |
| (3) | Conformément au règlement (UE) no 1306/2013, seules les dépenses agricoles effectuées conformément au droit de l'Union peuvent être financées. |
| (4) | Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu'une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader). |
| (5) | Il y a lieu d'indiquer les montants qui n'ont pas été reconnus comme pouvant être imputés au FEAGA et au Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission aux États membres des résultats des vérifications. |
| (6) | Le calcul des montants écartés du financement de l'Union par la présente décision devrait également tenir compte de toute réduction ou suspension appliquée conformément à l'article 41 du règlement (UE) no 1306/2013, étant donné que ces réductions ou suspensions ont un caractère provisoire et sont sans préjudice des décisions prises en application des articles 51 et 52 dudit règlement. |
| (7) | Pour les cas visés à la présente décision, l'évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité au droit de l'Union a été notifiée par la Commission aux États membres dans le cadre d'un rapport de synthèse (3). |
| (8) | La présente décision ne préjuge en rien des conséquences financières que la Commission pourrait tirer d'arrêts rendus par la Cour de justice de l'Union européenne dans des affaires en instance à la date du 21 septembre 2018, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Les montants indiqués en annexe, qui concernent les dépenses engagées par les organismes payeurs agréés des États membres et déclarées dans le cadre du FEAGA ou du Feader, sont écartés du financement de l'Union.
Article 2
Le Royaume de Belgique, la République tchèque, la République fédérale d'Allemagne, l'Irlande, la République hellénique, le Royaume d'Espagne, la République française, la République de Croatie, la République italienne, la Hongrie, la République d'Autriche, la République de Pologne, la République portugaise, la Roumanie, la République slovaque, le Royaume de Suède et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord sont destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 16 novembre 2018.
Par la Commission
Phil HOGAN
Membre de la Commission
(1) JO L 347 du 20.12.2013, p. 549.
(2) Règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (JO L 209 du 11.8.2005, p. 1).
(3) Ares(2018)5554158.
ANNEXE
Décision: 58
Poste budgétaire:
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| HU | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-505/15 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 12 689,17 | 0,00 | 12 689,17 |
|
| Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-505/15 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 40 798,58 | 0,00 | 40 798,58 |
|
|
|
|
|
| Total HU: | EUR | 53 487,75 | 0,00 | 53 487,75 |
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| EUR | 53 487,75 | 0,00 | 53 487,75 |
Poste budgétaire:
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| CZ | Vin - Restructuration | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire C-4/17P | PONCTUEL |
| EUR | 690 350,42 | 0,00 | 690 350,42 |
|
| Vin - Restructuration | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire C-4/17P | PONCTUEL |
| EUR | 865 307,63 | 0,00 | 865 307,63 |
|
| Vin - Restructuration | 2012 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire C-4/17P | PONCTUEL |
| EUR | 567 540,99 | 0,00 | 567 540,99 |
|
|
|
|
|
| Total CZ: | EUR | 2 123 199,04 | 0,00 | 2 123 199,04 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| HU | Conditionnalité | 2010 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-505/15 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 331 308,92 | 0,00 | 331 308,92 |
|
| Conditionnalité | 2011 | Remboursement à la suite de l'arrêt dans l'affaire T-505/15 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 169 536,16 | 0,00 | 169 536,16 |
|
|
|
|
|
| Total HU: | EUR | 500 845,08 | 0,00 | 500 845,08 |
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| EUR | 2 624 044,12 | 0,00 | 2 624 044,12 |
Poste budgétaire:
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| AT | Certification | 2016 | CEB/2017/002/AT gestion de la dette - restitutions à l'exportation | PONCTUEL |
| EUR | – 560 013,80 | 0,00 | – 560 013,80 |
|
| Droits | 2016 | Lacunes relatives au statut d'agriculteur actif conformément à l'art. 9, paragraphe 2, du règlement no 1307/2013 - RPB | PONCTUEL |
| EUR | – 11 131,04 | 0,00 | – 11 131,04 |
|
| Droits | 2017 | Lacunes relatives au statut d'agriculteur actif conformément à l'art. 9, paragraphe 2, du règlement no 1307/2013 - RPB | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,47 % | EUR | – 342 311,27 | 0,00 | – 342 311,27 |
|
| Aides directes découplées | 2016 | Lacunes relatives au statut d'agriculteur actif conformément à l'art. 9, paragraphe 2, du règlement no 1307/2013 - Verdissement | PONCTUEL |
| EUR | – 9 144,07 | 0,00 | – 9 144,07 |
|
| Aides directes découplées | 2017 | Lacunes relatives au statut d'agriculteur actif conformément à l'art. 9, paragraphe 2, du règlement no 1307/2013 - Verdissement & Jeunes agriculteurs | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,47 % | EUR | – 161 606,01 | 0,00 | – 161 606,01 |
|
| Soutien couplé facultatif | 2017 | Lacunes relatives au statut d'agriculteur actif conformément à l'art. 9, paragraphe 2, du règlement no 1307/2013 - Soutien couplé facultatif | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,47 % | EUR | – 6 670,62 | 0,00 | – 6 670,62 |
|
| Droits | 2016 | Valeur des droits au paiement alloués en 2015 trop élevée - Article 26 du règlement no 1307/2013 - Incidence sur le RPB | PONCTUEL |
| EUR | – 153 513,73 | 0,00 | – 153 513,73 |
|
| Droits | 2017 | Valeur des droits au paiement alloués en 2015 trop élevée - Article 26 du règlement no 1307/2013 - Incidence sur le RPB | PONCTUEL |
| EUR | – 108 909,33 | 0,00 | – 108 909,33 |
|
| Aides directes découplées | 2016 | Valeur des droits au paiement alloués en 2015 trop élevée - Article 26 du règlement no 1307/2013 - Incidence sur le verdissement | PONCTUEL |
| EUR | – 69 228,19 | 0,00 | – 69 228,19 |
|
| Aides directes découplées | 2017 | Valeur des droits au paiement alloués en 2015 trop élevée - Article 26 du règlement no 1307/2013 - Incidence sur le verdissement | PONCTUEL |
| EUR | – 49 113,49 | 0,00 | – 49 113,49 |
|
|
|
|
|
| Total AT: | EUR | – 1 471 641,55 | 0,00 | – 1 471 641,55 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| BE | Certification | 2016 | Erreur connue | PONCTUEL |
| EUR | – 1 146 110,05 | 0,00 | – 1 146 110,05 |
|
| Certification | 2016 | ELLP pour la population FEAGA-SIGC pour l'exercice 2016 | MONTANT ESTIMÉ |
| EUR | – 503 815,42 | 0,00 | – 503 815,42 |
|
| Certification | 2016 | ELLP pour la population FEAGA hors SIGC pour l'exercice 2016 | MONTANT ESTIMÉ |
| EUR | – 24 246,22 | 0,00 | – 24 246,22 |
|
|
|
|
|
| Total BE: | EUR | – 1 674 171,69 | 0,00 | – 1 674 171,69 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| DE | Certification | 2016 | FEAGA — cas d'audit no 24 | PONCTUEL |
| EUR | – 130,09 | 0,00 | – 130,09 |
|
| Certification | 2016 | FEAGA — cas d'audit no 31 | PONCTUEL |
| EUR | – 169,23 | 0,00 | – 169,23 |
|
| Certification | 2016 | FEAGA — cas d'audit no 4 | PONCTUEL |
| EUR | – 413,58 | 0,00 | – 413,58 |
|
|
|
|
|
| Total DE: | EUR | – 712,90 | 0,00 | – 712,90 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| ES | Certification | 2016 | Erreurs aléatoires FEAGA | PONCTUEL |
| EUR | – 15 926,15 | 0,00 | – 15 926,15 |
|
| Certification | 2016 | Erreur connue FEAGA | PONCTUEL |
| EUR | – 51,52 | 0,00 | – 51,52 |
|
| Aides directes découplées | 2016 | Contrôles classiques tardifs — année de demande 2015 | PONCTUEL |
| EUR | – 28 661,51 | 0,00 | – 28 661,51 |
|
| Certification | 2016 | Erreurs aléatoires FEAGA | PONCTUEL |
| EUR | – 155 560,07 | 0,00 | – 155 560,07 |
|
| Aides directes découplées | 2016 | Échantillon fondé sur le risque - contrôle par télédétection - année de demande 2015 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 194 370,47 | 0,00 | – 194 370,47 |
|
| Aides directes découplées | 2017 | Échantillon fondé sur le risque - contrôle par télédétection - année de demande 2016 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 131 651,65 | 0,00 | – 131 651,65 |
|
|
|
|
|
| Total ES: | EUR | – 526 221,37 | 0,00 | – 526 221,37 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| FR | Soutien couplé facultatif | 2016 | Année de demande 2015 — Mesures 7, 30 et 24 | PONCTUEL |
| EUR | – 6 287 259,89 | 0,00 | – 6 287 259,89 |
|
| Soutien couplé facultatif | 2017 | Année de demande 2016 — Soutien couplé facultatif M30 | PONCTUEL |
| EUR | – 31 114,24 | 0,00 | – 31 114,24 |
|
| Soutien couplé facultatif | 2017 | Année de demande 2016 — Soutien couplé facultatif M7 | PONCTUEL |
| EUR | – 28 400 982,41 | 0,00 | – 28 400 982,41 |
|
| Conditionnalité | 2014 | PD (ERMG 1, 2, 5 non contrôlées) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 15 559 062,85 | – 403 995,73 | – 15 155 067,12 |
|
| Conditionnalité | 2013 | Vin (ERMG 1, 2, 5 non contrôlées) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 146 334,72 | 0,00 | – 146 334,72 |
|
|
|
|
|
| Total FR: | EUR | – 50 424 754,11 | – 403 995,73 | – 50 020 758,38 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| GB | Conditionnalité | 2015 | PD — Année de demande 2014 - Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 3 864 246,24 | – 77 151,09 | – 3 787 095,15 |
|
| Conditionnalité | 2016 | PD — Année de demande 2015 - Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 3 820 007,23 | – 1 269 622,79 | – 2 550 384,44 |
|
| Conditionnalité | 2017 | PD, ANNÉE DE DEMANDE 2016 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 3 881 716,38 | – 1 261 994,04 | – 2 619 722,34 |
|
|
|
|
|
| Total GB: | EUR | – 11 565 969,85 | – 2 608 767,92 | – 8 957 201,93 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| GR | Droits | 2017 | Exigence «agriculteur actif» — entreprises liées — année de demande 2016 | PONCTUEL |
| EUR | – 19 734,00 | 0,00 | – 19 734,00 |
|
| Droits | 2016 | Année de demande 2015 — agriculteurs bénéficiant de droits au paiement au titre de la réserve nationale sur la base de la surface louée en 2010 — RPB | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 45 625,62 | 0,00 | – 45 625,62 |
|
| Aides directes découplées | 2016 | Année de demande 2015 — agriculteurs bénéficiant de droits au paiement au titre de la réserve nationale sur la base de la surface louée en 2010 — Verdissement | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 21 809,05 | 0,00 | – 21 809,05 |
|
| Aides directes découplées | 2016 | Année de demande 2015 — agriculteurs bénéficiant de droits au paiement au titre de la réserve nationale sur la base de la surface louée en 2010 — Jeunes agriculteurs | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 1 147,73 | 0,00 | – 1 147,73 |
|
| Droits | 2016 | Année de demande 2015 — Agriculteurs n'ayant pas déclaré une surface admissible suffisante aux fins de la conversion — RPB | PONCTUEL |
| EUR | – 23 681,89 | 0,00 | – 23 681,89 |
|
| Aides directes découplées | 2016 | Année de demande 2015 — Agriculteurs n'ayant pas déclaré une surface admissible suffisante aux fins de la conversion — Verdissement | PONCTUEL |
| EUR | – 11 319,95 | 0,00 | – 11 319,95 |
|
| Droits | 2017 | Année de demande 2016 — agriculteurs bénéficiant de droits au paiement au titre de la réserve nationale sur la base de la surface louée en 2010 — RPB | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 47 341,78 | 0,00 | – 47 341,78 |
|
| Aides directes découplées | 2017 | Année de demande 2016 — agriculteurs bénéficiant de droits au paiement au titre de la réserve nationale sur la base de la surface louée en 2010 — Verdissement | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 23 339,50 | 0,00 | – 23 339,50 |
|
| Droits | 2017 | Année de demande 2016 — Agriculteurs n'ayant pas déclaré une surface admissible suffisante aux fins de la conversion — RPB | PONCTUEL |
| EUR | – 19 336,09 | 0,00 | – 19 336,09 |
|
| Aides directes découplées | 2017 | Année de demande 2016 — Agriculteurs n'ayant pas déclaré une surface admissible suffisante aux fins de la conversion — Verdissement | PONCTUEL |
| EUR | – 9 532,69 | 0,00 | – 9 532,69 |
|
| Aides directes découplées | 2016 | Faiblesses dans le SIPA - Mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 12 342 563,07 | 0,00 | – 12 342 563,07 |
|
| Aides directes découplées | 2017 | Faiblesses dans le SIPA - Mise à jour | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 12 060 282,13 | 0,00 | – 12 060 282,13 |
|
| Aides directes découplées | 2017 | Faiblesse dans les contrôles liés au verdissement | PONCTUEL |
| EUR | – 385,10 | – 134,79 | – 250,31 |
|
| Aides directes découplées | 2016 | Faiblesses dans les contrôles sur place du RPB relatif aux parcelles | PONCTUEL |
| EUR | – 541 695,17 | – 189 593,31 | – 352 101,86 |
|
| Aides directes découplées | 2017 | Faiblesses dans les contrôles sur place du RPB relatif aux parcelles | PONCTUEL |
| EUR | – 148 063,37 | – 51 822,18 | – 96 241,19 |
|
|
|
|
|
| Total GR: | EUR | – 25 315 857,14 | – 241 550,28 | – 25 074 306,86 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| HR | Apurement des comptes – Apurement financier | 2016 | Erreurs détectées par l'organisme de certification dans le cadre de l'apurement financier (FEAGA) | PONCTUEL |
| EUR | – 106,70 | 0,00 | – 106,70 |
|
|
|
|
|
| Total HR: | EUR | – 106,70 | 0,00 | – 106,70 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| HU | Certification | 2016 | Erreur financière FEAGA | PONCTUEL |
| EUR | – 354 521,31 | 0,00 | – 354 521,31 |
|
| Certification | 2014 | Erreur connue FEAGA (exercice financier 2014) | PONCTUEL |
| EUR | – 411 055,08 | 0,00 | – 411 055,08 |
|
| Certification | 2015 | Erreur connue FEAGA (exercice financier 2015) | PONCTUEL |
| EUR | – 229 160,00 | 0,00 | – 229 160,00 |
|
|
|
|
|
| Total HU: | EUR | – 994 736,39 | 0,00 | – 994 736,39 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| IT | Certification | 2016 | Erreurs connues FEAGA, constatées par l'organisme de certification | PONCTUEL |
| EUR | – 58 736,48 | 0,00 | – 58 736,48 |
|
|
|
|
|
| Total IT: | EUR | – 58 736,48 | 0,00 | – 58 736,48 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| PL | Fruits et légumes - Mesures de soutien exceptionnelles | 2015 | Lacune 1 dans les contrôles visant à établir l'admissibilité de l'aide (contrôle clé): aide payée directement aux membres des OP | PONCTUEL |
| EUR | – 862 313,80 | 0,00 | – 862 313,80 |
|
| Fruits et légumes - Mesures de soutien exceptionnelles | 2016 | Lacune 1 dans les contrôles visant à établir l'admissibilité de l'aide (contrôle clé): aide payée directement aux membres des OP | PONCTUEL |
| EUR | – 626 391,41 | 0,00 | – 626 391,41 |
|
| Fruits et légumes - Mesures de soutien exceptionnelles | 2015 | Lacune 2 dans les contrôles visant à établir l'admissibilité de l'aide (contrôle clé): modification de l'opération après notification. Règlement (UE) no 932/2014 uniquement. | PONCTUEL |
| EUR | – 1 225 249,40 | 0,00 | – 1 225 249,40 |
|
| Fruits et légumes — Groupements de producteurs préreconnus | 2015 | Erreur connue dans la population FEAGA hors SIGC | PONCTUEL |
| EUR | – 20 800 842,75 | – 20 800 842,75 | 0,00 |
|
|
|
|
|
| Total PL: | EUR | – 23 514 797,36 | – 20 800 842,75 | – 2 713 954,61 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| PT | Conditionnalité | 2014 | PD — Année de demande 2013 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 7, 8, 9, 11, 12, 16 à 18 — BCAE «Rotation des cultures» manquantes — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 378 534,63 | – 1 984,14 | – 376 550,49 |
|
| Conditionnalité | 2015 | PD — Année de demande 2014 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 9, 11, 12, 16 à 18 — BCAE «Rotation des cultures» manquantes — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3 117 345,35 | – 103 874,64 | – 3 013 470,71 |
|
| Conditionnalité | 2016 | PD — Année de demande 2015 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 9, 11, 12, 16 à 18 — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 3 042 569,54 | – 78 338,31 | – 2 964 231,23 |
|
| Conditionnalité | 2017 | PD — Année de demande 2016 — Tolérances et clémence du système de sanction | PONCTUEL |
| EUR | – 152 766,08 | 0,00 | – 152 766,08 |
|
| Conditionnalité | 2014 | Vin — Année de demande 2015 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 9, 11, 12, 16 à 18 — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 215 486,92 | – 4 309,74 | – 211 177,18 |
|
| Conditionnalité | 2015 | Vin — Année de demande 2015 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 9, 11, 12, 16 à 18 — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 35 761,53 | – 715,23 | – 35 046,30 |
|
|
|
|
|
| Total PT: | EUR | – 6 942 464,05 | – 189 222,06 | – 6 753 241,99 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| SE | Fruits et légumes - Programmes opérationnels, y compris retraits | 2015 | Absence et ponctuel | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 219 136,75 | – 36 866,25 | – 182 270,50 |
|
| Fruits et légumes - Programmes opérationnels, y compris retraits | 2015 | Absence et ponctuel | PONCTUEL |
| EUR | – 737 325,02 | 0,00 | – 737 325,02 |
|
| Fruits et légumes - Programmes opérationnels, y compris retraits | 2016 | Absence et ponctuel | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 235 899,86 | – 36 510,52 | – 199 389,34 |
|
| Fruits et légumes - Programmes opérationnels, y compris retraits | 2016 | Absence et ponctuel | PONCTUEL |
| EUR | – 730 210,41 | 0,00 | – 730 210,41 |
|
| Fruits et légumes - Programmes opérationnels, y compris retraits | 2017 | Absence et ponctuel | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 138 560,74 | – 4 203,58 | – 134 357,16 |
|
| Fruits et légumes - Programmes opérationnels, y compris retraits | 2017 | Absence et ponctuel | PONCTUEL |
| EUR | – 84 071,64 | 0,00 | – 84 071,64 |
|
|
|
|
|
| Total SE: | EUR | – 2 145 204,42 | – 77 580,35 | – 2 067 624,07 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| SK | Conditionnalité | 2015 | PD — Année de demande 2014 - Lacunes dans la portée des contrôles de la norme BCAE 5 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 14 259,15 | – 42,85 | – 14 216,30 |
|
| Conditionnalité | 2015 | PD — Année de demande 2014 — Tolérances et clémence du système de sanction | PONCTUEL |
| EUR | – 1 063 858,34 | 0,00 | – 1 063 858,34 |
|
| Conditionnalité | 2016 | PD — Année de demande 2015 - Lacunes dans la portée des contrôles de la norme BCAE 5 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 5 536,83 | – 38,61 | – 5 498,22 |
|
| Conditionnalité | 2016 | PD — Année de demande 2015 — Tolérances et clémence du système de sanction | PONCTUEL |
| EUR | – 1 176 670,25 | 0,00 | – 1 176 670,25 |
|
| Conditionnalité | 2017 | PD — Année de demande 2016 - Lacunes dans la portée des contrôles de la norme BCAE 5 | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 9 990,33 | – 87,11 | – 9 903,22 |
|
| Conditionnalité | 2017 | PD — Année de demande 2016 — Tolérances et clémence du système de sanction | PONCTUEL |
| EUR | – 1 407 765,37 | 0,00 | – 1 407 765,37 |
|
|
|
|
|
| Total SK: | EUR | – 3 678 080,27 | – 168,57 | – 3 677 911,70 |
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| EUR | – 128 313 454,28 | – 24 322 127,66 | – 103 991 326,62 |
Poste budgétaire:
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| AT | Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | Lacunes relatives au statut d'agriculteur actif conformément à l'art. 9, paragraphe 2, du règlement no 1307/2013 - Feader | PONCTUEL |
| EUR | – 7 474,30 | 0,00 | – 7 474,30 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2017 | Lacunes relatives au statut d'agriculteur actif conformément à l'art. 9, paragraphe 2, du règlement no 1307/2013 - Feader | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,47 % | EUR | – 201 955,26 | 0,00 | – 201 955,26 |
|
|
|
|
|
| Total AT: | EUR | – 209 429,56 | 0,00 | – 209 429,56 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| BE | Certification | 2016 | Erreur connue Feader pour l'exercice 2016 | PONCTUEL |
| EUR | – 630 956,00 | 0,00 | – 630 956,00 |
|
| Certification | 2016 | ELLP pour la population Feader-SIGC pour l'exercice 2016 | MONTANT ESTIMÉ |
| EUR | – 24 973,87 | 0,00 | – 24 973,87 |
|
| Certification | 2016 | ELLP pour la population Feader hors SIGC pour l'exercice 2016 | MONTANT ESTIMÉ |
| EUR | – 430,80 | 0,00 | – 430,80 |
|
|
|
|
|
| Total BE: | EUR | – 656 360,67 | 0,00 | – 656 360,67 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| DE | Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2013 | 1a - Erreur individuelle dans les marchés publics (fichier 2) — Correction calculée (10 %) | PONCTUEL |
| EUR | – 981,31 | 0,00 | – 981,31 |
|
| Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2014 | 1a - Erreur individuelle dans les marchés publics (fichier 2) — Correction calculée (10 %) | PONCTUEL |
| EUR | – 1 552,36 | 0,00 | – 1 552,36 |
|
| Développement rural Feader Leader | 2015 | 1b - Erreur individuelle dans les marchés publics (fichier 2) — Correction calculée (10 %) | PONCTUEL |
| EUR | – 1 672,70 | 0,00 | – 1 672,70 |
|
| Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2010 | 2a - Erreur individuelle dans les marchés publics (fichier 7) — Correction calculée (10 %) | PONCTUEL |
| EUR | – 2 568,80 | 0,00 | – 2 568,80 |
|
| Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2011 | 2a - Erreur individuelle dans les marchés publics (fichier 7) — Correction calculée (10 %) | PONCTUEL |
| EUR | – 2 115,88 | 0,00 | – 2 115,88 |
|
| Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2012 | 2a - Erreur individuelle dans les marchés publics (fichier 7) — Correction calculée (10 %) | PONCTUEL |
| EUR | – 902,46 | 0,00 | – 902,46 |
|
| Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2013 | 2a - Erreur individuelle dans les marchés publics (fichier 7) — Correction calculée (10 %) | PONCTUEL |
| EUR | – 902,46 | 0,00 | – 902,46 |
|
| Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2014 | 2a - Erreur individuelle dans les marchés publics (fichier 7) — Correction calculée (10 %) | PONCTUEL |
| EUR | – 1 216,80 | 0,00 | – 1 216,80 |
|
| Développement rural Feader Leader | 2015 | 2a - Erreur individuelle dans les marchés publics (fichier 7) — Correction calculée (10 %) | PONCTUEL |
| EUR | – 1 401,01 | 0,00 | – 1 401,01 |
|
| Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2014 | 3a - Lacunes dans les contrôles administratifs relatifs aux marchés publics | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 69 095,14 | 0,00 | – 69 095,14 |
|
| Développement rural Feader Leader | 2015 | 3b - Lacunes dans les contrôles administratifs relatifs aux marchés publics | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 559 669,26 | – 1 557,83 | – 558 111,43 |
|
| Développement rural Feader Leader | 2016 | 3b - Lacunes dans les contrôles administratifs relatifs aux marchés publics | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 365 056,56 | – 6 266,59 | – 358 789,97 |
|
| Certification | 2016 | Feader SIGC — cas d'audit no 11 | PONCTUEL |
| EUR | – 607,28 | 0,00 | – 607,28 |
|
| Certification | 2016 | Feader SIGC — cas d'audit no 129 | PONCTUEL |
| EUR | – 16 831,09 | 0,00 | – 16 831,09 |
|
| Certification | 2016 | Feader SIGC — cas d'audit no 6 | PONCTUEL |
| EUR | – 477,71 | 0,00 | – 477,71 |
|
| Certification | 2016 | Feader SIGC — cas d'audit no 71 | PONCTUEL |
| EUR | – 119,73 | 0,00 | – 119,73 |
|
| Certification | 2016 | Feader hors SIGC — cas d'audit no 2 | PONCTUEL |
| EUR | – 35 831,00 | 0,00 | – 35 831,00 |
|
| Certification | 2016 | Feader hors SIGC — cas d'audit no 27 | PONCTUEL |
| EUR | – 4 396,50 | 0,00 | – 4 396,50 |
|
| Certification | 2016 | Feader hors SIGC — cas d'audit no 34 | PONCTUEL |
| EUR | – 1 432,51 | 0,00 | – 1 432,51 |
|
| Certification | 2016 | Feader hors SIGC — cas d'audit no 43 | PONCTUEL |
| EUR | – 23 887,00 | 0,00 | – 23 887,00 |
|
| Certification | 2016 | Feader hors SIGC — cas d'audit no 51 | PONCTUEL |
| EUR | – 848,29 | 0,00 | – 848,29 |
|
|
|
|
|
| Total DE: | EUR | – 1 091 565,85 | – 7 824,42 | – 1 083 741,43 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| ES | Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2016 | Lacunes dans les contrôles relatifs au caractère raisonnable des coûts - M123 (Exercice 2016 transitoire) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2 229,43 | 0,00 | – 2 229,43 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2015 | Lacunes dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts - M123 (Exercice 2015) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 126 999,41 | 0,00 | – 126 999,41 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2015 | Lacunes dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts - M123 (Exercice 2016) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 17 905,78 | 0,00 | – 17 905,78 |
|
| Certification | 2016 | Erreurs connues Feader | PONCTUEL |
| EUR | – 46 723,27 | 0,00 | – 46 723,27 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2016 | Qualité insuffisante des contrôles ex post (Mesure 121) | PONCTUEL |
| EUR | – 33 740,92 | 0,00 | – 33 740,92 |
|
| Certification | 2016 | Erreurs connues Feader - 56 200,38 EUR | PONCTUEL |
| EUR | – 56 200,38 | 0,00 | – 56 200,38 |
|
| Certification | 2016 | ELLP pour le Feader 17 124,08 EUR | MONTANT ESTIMÉ |
| EUR | – 17 124,08 | 0,00 | – 17 124,08 |
|
| Certification | 2016 | Erreurs aléatoires Feader | PONCTUEL |
| EUR | – 2 390,50 | 0,00 | – 2 390,50 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2015 | Vérification de la demande de paiement | PONCTUEL |
| EUR | – 91 814,57 | 0,00 | – 91 814,57 |
|
|
|
|
|
| Total ES: | EUR | – 395 128,34 | 0,00 | – 395 128,34 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| FR | Certification | 2016 | CEB/2017/046/FR - taux d'erreur extrapolé Feader | MONTANT ESTIMÉ |
| EUR | – 1 768,57 | 0,00 | – 1 768,57 |
|
| Certification | 2016 | CEB/2017/046/FR - erreurs connues Feader | PONCTUEL |
| EUR | – 27 977,00 | 0,00 | – 27 977,00 |
|
| Conditionnalité | 2013 | Développement rural (ERMG 1, 2, 5 non contrôlées) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 532 897,40 | – 489 608,41 | – 43 288,99 |
|
| Conditionnalité | 2014 | Développement rural (ERMG 1, 2, 5 non contrôlées) | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 668 690,92 | 0,00 | – 668 690,92 |
|
|
|
|
|
| Total FR: | EUR | – 1 231 333,89 | – 489 608,41 | – 741 725,48 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| GB | Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2015 | Piste d'audit manquante pour les visites in situ - Exercice 2015 - Mesure 216 | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 10 380,46 | 0,00 | – 10 380,46 |
|
| Développement rural Feader - mesures forestières | 2015 | Piste d'audit manquante pour les visites in situ - Exercice 2015 - Mesure 221 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 13 254,64 | 0,00 | – 13 254,64 |
|
| Développement rural Feader - mesures forestières | 2015 | Piste d'audit manquante pour les visites in situ - Exercice 2015 - Mesure 227 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 148 643,71 | 0,00 | – 148 643,71 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2016 | Piste d'audit manquante pour les visites in situ - Exercice 2016 - Mesure 216 payée au titre de la M04 de la nouvelle période de programmation | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 7 565,26 | 0,00 | – 7 565,26 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2017 | Piste d'audit manquante pour les visites in situ - Exercice 2017 - Mesure 216 payée au titre de la M04 de la nouvelle période de programmation | FORFAITAIRE | 3,00 % | EUR | – 726,75 | 0,00 | – 726,75 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | M10: Absence de contrôles croisés systématiques dans les bases de données relatives aux animaux en vue d'évaluer l'exigence en matière de densité du cheptel et évaluation du cheptel sur place insuffisante - Année de demande 2015 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 476 492,21 | 0,00 | – 476 492,21 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | M14: Absence de contrôles croisés systématiques dans les bases de données relatives aux animaux en vue d'évaluer l'exigence en matière de densité du cheptel, évaluation du cheptel sur place insuffisante et système de sanctions non conforme - Année de demande 2015 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 20 700,00 | 0,00 | – 20 700,00 |
|
| Développement rural Feader - mesures forestières | 2016 | M221/M08: Insuffisance des contrôles administratifs relatifs aux revenus - paiements non perçus - Année de demande 2015 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 23 435,00 | 0,00 | – 23 435,00 |
|
| Développement rural Feader - mesures forestières | 2017 | M221/M08: Insuffisance des contrôles administratifs relatifs aux revenus - paiements non perçus - Année de demande 2016 | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 23 435,00 | 0,00 | – 23 435,00 |
|
| Conditionnalité | 2014 | Développement rural — Année de demande 2014 - Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 501 789,15 | 0,00 | – 501 789,15 |
|
| Conditionnalité | 2015 | Développement rural — Année de demande 2014 - Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 397 720,77 | 0,00 | – 397 720,77 |
|
| Conditionnalité | 2015 | Développement rural — Année de demande 2015 - Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 253 812,96 | – 257,81 | – 253 555,15 |
|
| Conditionnalité | 2016 | Développement rural — Année de demande 2015 - Lacunes dans les contrôles sur place | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 410 094,33 | 0,00 | – 410 094,33 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2015 | Déclaration sur l'honneur pour les paiements y compris la TVA - Exercice 2015 - Mesure 216 | PONCTUEL |
| EUR | – 88 233,89 | 0,00 | – 88 233,89 |
|
|
|
|
|
| Total GB: | EUR | – 2 376 284,13 | – 257,81 | – 2 376 026,32 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| GR | Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2009 | Faiblesses constatées dans le SIPA | PONCTUEL |
| EUR | – 2 397 552,06 | 0,00 | – 2 397 552,06 |
|
| Développement rural, Feader, Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2010 | Faiblesses constatées dans le SIPA | PONCTUEL |
| EUR | – 805 546,96 | 0,00 | – 805 546,96 |
|
|
|
|
|
| Total GR: | EUR | – 3 203 099,02 | 0,00 | – 3 203 099,02 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| HR | Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | Contrôles appropriés pour garantir que la demande remplit tous les critères d'admissibilité prévus par la législation européenne et dans le PDR de l'État membre ou de la région (M10 - M11 - Années de demande 2015 et 2016 - Exercice 2016) | PONCTUEL |
| EUR | – 101 099,73 | – 45 886,85 | – 55 212,88 |
|
| Apurement des comptes – Apurement financier | 2016 | Erreur connue détectée par l'organisme de certification dans le cadre de l'apurement financier (Feader SIGC) | PONCTUEL |
| EUR | – 53 125,78 | 0,00 | – 53 125,78 |
|
|
|
|
|
| Total HR: | EUR | – 154 225,51 | – 45 886,85 | – 108 338,66 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| HU | Certification | 2016 | Erreur financière Feader | PONCTUEL |
| EUR | – 50,02 | 0,00 | – 50,02 |
|
| Certification | 2016 | Erreur connue Feader | PONCTUEL |
| EUR | – 419 402,55 | 0,00 | – 419 402,55 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2015 | Manquements aux règles de passation des marchés publics | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,10 % | EUR | – 2 117,92 | – 2 117,92 | 0,00 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires publics | 2015 | Manquements aux règles de passation des marchés publics | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,10 % | EUR | – 15 280,22 | – 15 280,22 | 0,00 |
|
| Développement rural, Feader — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2015 | Manquements aux règles de passation des marchés publics | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,10 % | EUR | – 12 762,94 | – 12 762,94 | 0,00 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2016 | Manquements aux règles de passation des marchés publics | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,10 % | EUR | – 846,96 | – 838,29 | – 8,67 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires publics | 2016 | Manquements aux règles de passation des marchés publics | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,10 % | EUR | – 68 740,57 | – 11 603,59 | – 57 136,98 |
|
| Développement rural, Feader — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2016 | Manquements aux règles de passation des marchés publics | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,10 % | EUR | – 15 242,66 | – 3 610,66 | – 11 632,00 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2017 | Manquements aux règles de passation des marchés publics | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,10 % | EUR | – 179,34 | 0,00 | – 179,34 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires publics | 2017 | Manquements aux règles de passation des marchés publics | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,10 % | EUR | – 249,97 | 0,00 | – 249,97 |
|
| Développement rural, Feader — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2017 | Manquements aux règles de passation des marchés publics | POURCENTAGE ESTIMÉ | 0,10 % | EUR | – 22,75 | 0,00 | – 22,75 |
|
|
|
|
|
| Total HU: | EUR | – 534 895,90 | – 46 213,62 | – 488 682,28 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| IE | Certification | 2016 | ERREURS FINANCIÈRES CONSTATÉES PAR L'ORGANISME DE CERTIFICATION | PONCTUEL |
| EUR | – 289 762,08 | 0,00 | – 289 762,08 |
|
|
|
|
|
| Total IE: | EUR | – 289 762,08 | 0,00 | – 289 762,08 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| IT | Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 10 - Opération 10.1.1 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 16 181,19 | 0,00 | – 16 181,19 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2017 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 10 - Opération 10.1.1 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 15 722,34 | 0,00 | – 15 722,34 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 10 - Opération 10.1.2 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 11 965,46 | 0,00 | – 11 965,46 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2017 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 10 - Opération 10.1.2 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 11 626,16 | 0,00 | – 11 626,16 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 10 - Opération 10.1.3 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 2 414,45 | 0,00 | – 2 414,45 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2017 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 10 - Opération 10.1.3 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 2 345,98 | 0,00 | – 2 345,98 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 11 - Opération 11.1.1 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2017 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 11 - Opération 11.1.1 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 806,75 | 0,00 | – 806,75 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 11 - Opération 11.2.1 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2017 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 11 - Opération 11.2.1 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 1 666,15 | 0,00 | – 1 666,15 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2016 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 13 - Opération 13.1.1 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 56 267,29 | 0,00 | – 56 267,29 |
|
| Développement rural Feader - Mesures relevant du SIGC | 2017 | Absence d'élément de preuve relatif au calcul de la densité du cheptel au cours des contrôles sur place - Exercice 2016 - Mesure 13 - Opération 13.1.1 | FORFAITAIRE | 2,00 % | EUR | – 26 678,19 | 0,00 | – 26 678,19 |
|
|
|
|
|
| Total IT: | EUR | – 145 673,96 | 0,00 | – 145 673,96 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| PL | Certification | 2015 | Erreurs financières dans la population Feader hors SIGC | PONCTUEL |
| EUR | – 10 244,55 | 0,00 | – 10 244,55 |
|
|
|
|
|
| Total PL: | EUR | – 10 244,55 | 0,00 | – 10 244,55 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| PT | Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2014 | 1-Mesure 413 (sous-mesure 311, 312, 313): coûts inéligibles pour la création d'emplois/le maintien des emplois | PONCTUEL |
| EUR | – 467 842,77 | 0,00 | – 467 842,77 |
|
| Développement rural Feader Leader | 2015 | 1-Mesure 413 (sous-mesure 311, 312, 313): coûts inéligibles pour la création d'emplois/le maintien des emplois | PONCTUEL |
| EUR | – 1 212 190,33 | 0,00 | – 1 212 190,33 |
|
| Développement rural Feader Leader | 2016 | 1-Mesure 413 (sous-mesure 311, 312, 313): coûts inéligibles pour la création d'emplois/le maintien des emplois | PONCTUEL |
| EUR | – 94 360,25 | 0,00 | – 94 360,25 |
|
| Développement rural Feader Axe 4 Leader (2007-2013) | 2014 | 2-Mesure 413 (sous-mesure 311, 312, 313, 323): lacunes dans les contrôles relatifs au caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 301 512,95 | 0,00 | – 301 512,95 |
|
| Développement rural Feader Leader | 2015 | 2-Mesure 413 (sous-mesure 311, 312, 313, 323): lacunes dans les contrôles relatifs au caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 248 459,07 | 0,00 | – 248 459,07 |
|
| Développement rural Feader Leader | 2016 | 2-Mesure 413 (sous-mesure 311, 312, 313, 323): lacunes dans les contrôles relatifs au caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 100,00 % | EUR | – 57 404,70 | 0,00 | – 57 404,70 |
|
| Certification | 2015 | Décision d'apurement pour l'exercice financier 2015 et décision d'apurement des comptes Feader de la dernière année de mise en œuvre (16.10.2014-31.12.2015) en ce qui concerne la période de programmation 2007-2013 | PONCTUEL |
| EUR | – 15 000,61 | 0,00 | – 15 000,61 |
|
| Conditionnalité | 2014 | Correction développement rural (année de demande 2013) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 10 380,28 | 0,00 | 10 380,28 |
|
| Conditionnalité | 2014 | Correction développement rural (année de demande 2014) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 22 589,96 | 0,00 | 22 589,96 |
|
| Conditionnalité | 2015 | Correction développement rural (année de demande 2014) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 98 204,04 | 0,00 | 98 204,04 |
|
| Conditionnalité | 2015 | Correction développement rural (année de demande 2015) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 33 486,89 | 0,00 | 33 486,89 |
|
| Conditionnalité | 2016 | Correction développement rural (année de demande 2015) | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | 90 178,07 | 0,00 | 90 178,07 |
|
| Certification | 2016 | Feader - Décision d'apurement des comptes relative à la dernière année de mise en œuvre (5e trimestre - 16.10.2014-31.12.2015) en ce qui concerne la période de programmation 2007-2013 | PONCTUEL |
| EUR | – 3 041 420,01 | – 9 024,71 | – 3 032 395,30 |
|
| Certification | 2015 | Dépenses déclarées durant la dernière année d'exécution pour la mesure de développement rural 511 qui n'ont pas été déclarées au cours de l'exercice financier durant lequel le paiement a réellement eu lieu | MONTANT ESTIMÉ |
| EUR | – 939 516,00 | 0,00 | – 939 516,00 |
|
| Certification | 2016 | Taux d'erreur extrapolé pour le 5e trimestre (5e trimestre - 16.10.2015-31.12.2015) de la dernière année de mise en œuvre pour la population Feader hors SIGC (63 248,59 EUR) | MONTANT ESTIMÉ |
| EUR | – 63 248,59 | – 21 747,68 | – 41 500,91 |
|
| Conditionnalité | 2014 | Développement rural — Année de demande 2013 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 7, 8, 9, 11, 12, 16 à 18 — BCAE «Rotation des cultures» manquantes — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 129 966,15 | 0,00 | – 129 966,15 |
|
| Conditionnalité | 2014 | Développement rural — Année de demande 2014 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 9, 11, 12, 16 à 18 — BCAE «Rotation des cultures» manquantes — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 204 951,05 | 0,00 | – 204 951,05 |
|
| Conditionnalité | 2015 | Développement rural — Année de demande 2014 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 9, 11, 12, 16 à 18 — BCAE «Rotation des cultures» manquantes — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 220 275,94 | – 881,07 | – 219 394,87 |
|
| Conditionnalité | 2015 | Développement rural — Année de demande 2015 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 9, 11, 12, 16 à 18 — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 24 809,88 | – 164,16 | – 24 645,72 |
|
| Conditionnalité | 2016 | Développement rural — Année de demande 2015 — Lacunes dans les contrôles des ERMG 2, 9, 11, 12, 16 à 18 — Tolérances et clémence du système de sanction | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1 626 056,75 | 0,00 | – 1 626 056,75 |
|
| Certification | 2015 | ELLP pour la population Feader (trimestres 1 à 4) | MONTANT ESTIMÉ |
| EUR | – 2 849 591,00 | – 257 376,75 | – 2 592 214,25 |
|
|
|
|
|
| Total PT: | EUR | – 11 241 766,81 | – 289 194,37 | – 10 952 572,44 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| RO | Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires publics | 2014 | Plusieurs cas de non-conformité avec le cadre juridique relatif à la passation de marchés | POURCENTAGE ESTIMÉ | 2,44 % | EUR | – 3 923 959,54 | 0,00 | – 3 923 959,54 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2015 | Plusieurs cas de non-conformité avec le cadre juridique relatif à la passation de marchés | POURCENTAGE ESTIMÉ | 2,44 % | EUR | – 3 280 175,58 | 0,00 | – 3 280 175,58 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires publics | 2015 | Plusieurs cas de non-conformité avec le cadre juridique relatif à la passation de marchés | POURCENTAGE ESTIMÉ | 2,44 % | EUR | – 2 755 091,05 | 0,00 | – 2 755 091,05 |
|
| Développement rural, Feader — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2015 | Plusieurs cas de non-conformité avec le cadre juridique relatif à la passation de marchés | POURCENTAGE ESTIMÉ | 2,44 % | EUR | – 260 292,18 | 0,00 | – 260 292,18 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2016 | Plusieurs cas de non-conformité avec le cadre juridique relatif à la passation de marchés | POURCENTAGE ESTIMÉ | 2,44 % | EUR | – 683 995,90 | 0,00 | – 683 995,90 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires publics | 2016 | Plusieurs cas de non-conformité avec le cadre juridique relatif à la passation de marchés | POURCENTAGE ESTIMÉ | 2,44 % | EUR | – 452 827,98 | 0,00 | – 452 827,98 |
|
| Développement rural, Feader — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2016 | Plusieurs cas de non-conformité avec le cadre juridique relatif à la passation de marchés | POURCENTAGE ESTIMÉ | 2,44 % | EUR | – 115 226,97 | 0,00 | – 115 226,97 |
|
|
|
|
|
| Total RO: | EUR | – 11 471 569,20 | 0,00 | – 11 471 569,20 |
| État membre | Mesure | Ex. | Motif | Type | Correction % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| SE | Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Absence de vérifications relatives au double financement | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 65 461,21 | – 21 733,12 | – 43 728,09 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Absence de vérifications relatives au double financement | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 620 898,88 | – 15 648,02 | – 605 250,86 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires publics | 2014 | Absence de vérifications relatives au double financement | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 291 505,90 | – 86 612,45 | – 204 893,45 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Absence de vérification des déclarations de dépenses | PONCTUEL |
| EUR | – 6 970,99 | 0,00 | – 6 970,99 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 55 086,77 | – 18 288,81 | – 36 797,96 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 363 222,29 | 0,00 | – 363 222,29 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2014 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 245 246,39 | – 72 867,78 | – 172 378,61 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2015 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 64 295,86 | 0,00 | – 64 295,86 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2008 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et du risque de double financement; insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 751,03 | 0,00 | – 751,03 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2009 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et du risque de double financement; insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 320,70 | 0,00 | – 320,70 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2011 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et du risque de double financement; insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 2 236,29 | – 67,59 | – 2 168,70 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et du risque de double financement; insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 113 768,81 | – 37 771,25 | – 75 997,56 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et du risque de double financement; insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 472 874,38 | 0,00 | – 472 874,38 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2014 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et du risque de double financement; insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 347 992,77 | – 103 395,86 | – 244 596,91 |
|
| Développement rural, Feader — Mesures bénéficiant d'une aide à taux forfaitaire | 2015 | Absence de vérification des critères relatifs aux PME et du risque de double financement; insuffisances dans l'application des critères de sélection et dans l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 10,00 % | EUR | – 283 956,93 | 0,00 | – 283 956,93 |
|
| Développement rural Feader Axe 1 (2007-2013) | 2007 | Insuffisances dans l'application des critères de sélection et concernant l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 2 143,59 | 0,00 | – 2 143,59 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2012 | Insuffisances dans l'application des critères de sélection et concernant l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 131 152,67 | – 87 085,37 | – 44 067,30 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2013 | Insuffisances dans l'application des critères de sélection et concernant l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1 241 577,53 | – 2 978,52 | – 1 238 599,01 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2014 | Insuffisances dans l'application des critères de sélection et concernant l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 750 589,53 | – 442 938,45 | – 307 651,08 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires publics | 2014 | Insuffisances dans l'application des critères de sélection et concernant l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 845 717,03 | – 499 075,16 | – 346 641,87 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires privés | 2015 | Insuffisances dans l'application des critères de sélection et concernant l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 264 235,27 | 0,00 | – 264 235,27 |
|
| Investissement Feader en faveur du développement rural - Bénéficiaires publics | 2015 | Insuffisances dans l'application des critères de sélection et concernant l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 1 632 649,18 | 28 498,30 | – 1 661 147,48 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2008 | Insuffisances dans l'application des critères de sélection et concernant l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 681,88 | 0,00 | – 681,88 |
|
| Développement rural Feader Axes 1 + 3 — Mesures axées sur les investissements (2007-2013) | 2010 | Insuffisances dans l'application des critères de sélection et concernant l'évaluation du caractère raisonnable des coûts | FORFAITAIRE | 5,00 % | EUR | – 490,86 | 0,00 | – 490,86 |
|
|
|
|
|
| Total SE: | EUR | – 7 803 826,74 | – 1 359 964,08 | – 6 443 862,66 |
| Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| EUR | – 40 815 166,21 | – 2 238 949,56 | – 38 576 216,65 |
Rectificatif à la décision d'exécution (UE) 2018/1921 du Conseil du 4 décembre 2018 modifiant la décision d'exécution 2013/191/UE autorisant la Lettonie à introduire une mesure particulière dérogatoire à l'article 26, paragraphe 1, point a), et aux articles 168 et 168 bis de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (JO L 311 du 7.12.2018)
27/12/2018
Décision (PESC) 2018/2055 du Conseil du 21 décembre 2018 modifiant la décision (PESC) 2015/778 relative à une opération militaire de l'Union européenne dans la partie sud de la Méditerranée centrale (EUNAVFOR MED opération SOPHIA)
21/12/2018
Décision (PESC) 2018/2078 du Conseil du 21 décembre 2018 modifiant la décision 2014/512/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine
21/12/2018
Décision (PESC) 2018/2054 du Conseil du 21 décembre 2018 modifiant la décision 2013/184/PESC concernant les mesures restrictives à l'encontre du Myanmar/de la Birmanie
21/12/2018