| CELEX | 32019D0242 |
| Type | Décision |
| Date | jeudi 7 février 2019 |
| 11.2.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 39/16 |
DÉCISION D'EXÉCUTION (UE) 2019/242 DE LA COMMISSION
du 7 février 2019
modifiant la décision d'exécution (UE) 2017/675 en ce qui concerne les mesures visant à prévenir l'introduction dans l'Union du virus de la fièvre aphteuse à partir de l'Algérie, de la Libye, du Maroc et de la Tunisie
[notifiée sous le numéro C(2019) 768]
(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,
vu la directive 91/496/CEE du Conseil du 15 juillet 1991 fixant les principes relatifs à l'organisation des contrôles vétérinaires pour les animaux en provenance des pays tiers introduits dans la Communauté et modifiant les directives 89/662/CEE, 90/425/CEE et 90/675/CEE (1), et notamment son article 18, paragraphe 7,
vu la directive 97/78/CE du Conseil du 18 décembre 1997 fixant les principes relatifs à l'organisation des contrôles vétérinaires pour les produits en provenance des pays tiers introduits dans la Communauté (2), et notamment son article 22, paragraphe 6,
considérant ce qui suit:
| (1) | La directive 91/496/CEE fixe les principes relatifs à l'organisation des contrôles vétérinaires pour les animaux introduits dans l'Union en provenance des pays tiers. La directive 97/78/CE fixe les principes relatifs à l'organisation des contrôles vétérinaires pour les produits introduits dans l'Union en provenance des pays tiers. Ces deux directives fixent les mesures pouvant être adoptées par la Commission si une maladie susceptible de constituer un danger grave pour la santé animale ou la santé publique apparaît ou s'étend sur le territoire d'un pays tiers ou si toute autre raison grave de police sanitaire le justifie. |
| (2) | La décision d'exécution (UE) 2017/675 de la Commission (3), modifiée par les décisions d'exécution (UE) 2017/887 (4) et (UE) 2018/489 (5) de la Commission, a été adoptée à la suite de l'apparition de foyers de fièvre aphteuse en Algérie et en Tunisie et a établi des mesures de protection à l'échelle de l'Union, qui tiennent compte de la survie du virus de la fièvre aphteuse dans l'environnement et des voies de transmission possibles de ce virus. |
| (3) | Ces mesures prévoyaient un nettoyage et une désinfection appropriés des bétaillères et des navires de transport de bétail en provenance d'Algérie et de Tunisie entrant sur le territoire de l'Union, soit directement, soit après avoir transité par d'autres pays, ce qui représente le moyen le plus approprié de réduire le risque de propagation rapide du virus sur de longues distances. |
| (4) | La situation en Lybie n'est pas claire en ce qui concerne la fièvre aphteuse, et les premiers résultats d'un diagnostic de laboratoire du 19 octobre 2018 effectué sur un cas suspect semblent positifs pour un sérotype SAT. Le sérotypage est toujours en cours. Le Maroc a également notifié un foyer de fièvre aphteuse d'un sérotype indéterminé. |
| (5) | Étant donné que la présence de fièvre aphteuse en Libye et au Maroc est susceptible de constituer une menace sérieuse pour le cheptel de l'Union, il convient donc d'appliquer également à la Libye et au Maroc les mesures de protection appliquées à l'Algérie et à la Tunisie. |
| (6) | De la même manière, toute bétaillère en provenance de Libye ou du Maroc devrait se voir appliquer des mesures similaires à celles appliquées pour l'Algérie et la Tunisie, même si elle atteint le territoire de l'Union après avoir transité par un pays tiers quelconque. |
| (7) | En outre, l'Algérie et la Tunisie ont signalé de nouveaux foyers de fièvre aphteuse. |
| (8) | La décision d'exécution (UE) 2017/675, modifiée par la décision d'exécution (UE) 2018/489, est actuellement applicable jusqu'au 30 juin 2019. Les mesures prévues par la présente décision devraient néanmoins s'appliquer pendant une période permettant une évaluation complète de l'évolution de la fièvre aphteuse dans les zones touchées. |
| (9) | Du fait que la situation en Algérie, en Lybie, au Maroc et en Tunisie demeure encore incertaine en ce qui concerne la fièvre aphteuse et qu'un nombre important de lots d'animaux vivants de l'espèce bovine sont exportés par les États membres de l'Union vers ces pays, il y a lieu de proroger les mesures de protection en place. |
| (10) | Il convient donc de modifier la décision d'exécution (UE) 2017/675 en conséquence. |
| (11) | Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Il y a lieu de modifier la décision d'exécution (UE) 2017/675 comme suit:
| 1. | le titre est remplacé par le texte suivant: «[…] relative à des mesures visant à prévenir l'introduction du virus de la fièvre aphteuse dans l'Union à partir de l'Algérie, de la Lybie, du Maroc et de la Tunisie»; |
| 2. | à l'article 2, paragraphe 1, et à l'article 3, paragraphe 1, les termes: «en provenance d'Algérie et de Tunisie, soit directement soit après avoir transité par un pays tiers» sont remplacés par les termes: «en provenance d'Algérie, de Lybie, du Maroc et de Tunisie, soit directement soit après avoir transité par un pays tiers»; |
| 3. | à l'article 3, paragraphe 2, et à l'article 4, les termes «en Algérie et en Tunisie» et «vers l'Algérie et la Tunisie» sont remplacés respectivement par les termes «en Algérie, en Libye, au Maroc et en Tunisie» et «vers l'Algérie, la Libye, le Maroc et la Tunisie»; |
| 4. | la date d'application figurant à l'article 5 est remplacée par la date du «31 décembre 2019»; |
| 5. | dans le titre de l'annexe I et celui de l'annexe II, les termes: «venant d'Algérie et de Tunisie, directement ou après avoir transité par un pays tiers» sont remplacés par les termes: «en provenance d'Algérie, de Lybie, du Maroc et de Tunisie, soit directement soit après avoir transité par un pays tiers». |
Article 2
Les États membres sont destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 7 février 2019.
Par la Commission
Vytenis ANDRIUKAITIS
Membre de la Commission
(1) JO L 268 du 24.9.1991, p. 56.
(2) JO L 24 du 30.1.1998, p. 9.
(3) Décision d'exécution (UE) 2017/675 de la Commission du 7 avril 2017 relative à des mesures visant à prévenir l'introduction du virus de la fièvre aphteuse dans l'Union à partir de l'Algérie et de la Tunisie (JO L 97 du 8.4.2017, p. 31).
(4) Décision d'exécution (UE) 2017/887 de la Commission du 22 mai 2017 relative à des mesures visant à prévenir l'introduction du virus de la fièvre aphteuse dans l'Union à partir de la Tunisie et modifiant ladécision d'exécution (UE) 2017/675 (JO L 135 du 24.5.2017, p. 25).
(5) Décision d'exécution (UE) 2018/489 de la Commission du 21 mars 2018 modifiant la décision d'exécution (UE) 2017/675 relative à des mesures visant à prévenir l'introduction du virus de la fièvre aphteuse dans l'Union à partir de l'Algérie et de la Tunisie (JO L 81 du 23.3.2018, p. 20).
Décision (UE) 2019/1739
30/12/2019
Décision (UE) 2018/1147
20/12/2019
Rectificatif à la décision (UE) 2019/2158 de la Banque centrale européenne du 5 décembre 2019 relative à la méthodologie et aux procédures applicables pour la détermination et la collecte des données relatives aux facteurs de redevance pour calculer les redevances annuelles de surveillance prudentielle (BCE/2019/38) (Journal officiel de l’Union européenne L 327 du 17 décembre 2019)
20/12/2019
Décision d’exécution (UE) 2019/2212 de la Commission du 20 décembre 2019 relative à un projet pilote visant à mettre en œuvre certaines dispositions concernant la coopération administrative énoncées dans le règlement (UE) 2017/2394 du Parlement européen et du Conseil sur la coopération entre les autorités nationales chargées de veiller à l’application de la législation en matière de protection des consommateurs au moyen du système d’information du marché intérieur (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
20/12/2019