LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen32023D2539
Décision32023D2539

Décision (PESC) 2023/2539 du Conseil du 13 novembre 2023 à l’appui d’un projet relatif à la promotion d’un contrôle efficace des exportations d’armes

CELEX32023D2539
TypeDécision
Datelundi 13 novembre 2023

Résumé IA

Cette décision du Conseil de l'Union européenne, adoptée le 13 novembre 2023, soutient financièrement un projet visant à renforcer l'efficacité des systèmes de contrôle des exportations d'armes conventionnelles. Elle s'inscrit dans le cadre de la stratégie de l'UE contre la prolifération des armes légères et de petit calibre, en finançant des actions de renforcement des capacités et de coopération internationale pour prévenir le détournement et le commerce illicite d'armements.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries L


2023/2539

14.11.2023

DÉCISION (PESC) 2023/2539 DU CONSEIL

du 13 novembre 2023

à l’appui d’un projet relatif à la promotion d’un contrôle efficace des exportations d’armes

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur l’Union européenne, et notamment son article 28, paragraphe 1, et son article 31, paragraphe 1,

vu la proposition du haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité,

considérant ce qui suit:

(1)

La stratégie globale pour la politique étrangère et de sécurité de l’Union, intitulée «Vision partagée, action commune: Une Europe plus forte», qui a été présentée par le haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité (ci-après dénommé «haut représentant») le 28 juin 2016, réaffirme le soutien de l’Union à l’universalisation, à la pleine mise en œuvre et au respect total des traités et régimes multilatéraux de désarmement, de non-prolifération et de contrôle des armements.

(2)

Le 19 novembre 2018, le Conseil a adopté la stratégie de l’Union contre les armes à feu et armes légères et de petit calibre illicites et leurs munitions («Sécuriser les armes, protéger les citoyens»). La stratégie prévoit entre autres que l’Union continuera de promouvoir un contrôle responsable et efficace des exportations d’armes et d’apporter son soutien à l’universalisation et à la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (TCA).

(3)

Le 5 juin 1998, l’Union a adopté le code de conduite politiquement contraignant en matière d’exportation d’armements, qui établit des critères communs afin de réguler le commerce légal des armes conventionnelles.

(4)

Le code de conduite en matière d’exportation d’armements a été remplacé, le 8 décembre 2008, par la position commune 2008/944/PESC du Conseil (1), qui définit huit critères à l’aune desquels les demandes d’exportation d’armes conventionnelles doivent être évaluées. Un certain nombre de pays tiers se sont alignés sur ladite position commune. En 2019, un réexamen de la position commune 2008/944/PESC a donné lieu à l’adoption de la décision (PESC) 2019/1560 du Conseil (2).

(5)

L’article 11 de la position commune 2008/944/PESC dispose que les États membres font tout ce qui est en leur pouvoir pour encourager les autres États exportateurs de technologie ou d’équipements militaires à appliquer les critères définis dans ladite position commune.

(6)

Le TCA est entré en vigueur le 24 décembre 2014. Le TCA vise à rendre le commerce des armes plus transparent et responsable. L’Union soutient la mise en œuvre et l’universalisation effectives du TCA au travers des programmes qu’elle a adoptés au titre des décisions 2013/768/PESC (3), (PESC) 2017/915 (4) et (PESC) 2021/2309 (5) du Conseil. Ces programmes aident un certain nombre de pays tiers, à leur demande, à renforcer leurs systèmes de contrôle des transferts d’armements, conformément aux exigences du TCA.

(7)

Il importe, dès lors, d’assurer une complémentarité entre les activités de communication et d’assistance prévues par la présente décision et celles prévues par la décision (PESC) 2021/2309. À cette fin, des échanges d’informations réguliers devraient avoir lieu entre les organismes chargés de la mise en œuvre des activités de communication pour l’Union dans le domaine du contrôle des exportations d’armes, ainsi qu’avec le Service européen pour l’action extérieure. Ce mécanisme de coordination encouragera la participation d’experts issus d’autres États membres, selon les besoins.

(8)

Les activités de l’Union visant à promouvoir des contrôles efficaces et transparents des exportations d’armes ont évolué depuis 2008 dans le cadre de l’action commune 2008/230/PESC du Conseil (6) et des décisions 2009/1012/PESC (7), 2012/711/PESC (8), (PESC) 2015/2309 (9), (PESC) 2018/101 (10) et (PESC) 2020/1464 (11) du Conseil. Les activités qui ont été menées ont notamment contribué à une coopération régionale plus poussée, à une plus grande transparence et à une responsabilité accrue conformément aux principes définis dans la position commune 2008/944/PESC et aux critères d’évaluation des risques qui y sont énoncés. Les activités en question ont généralement visé les pays tiers du voisinage oriental et méridional de l’Union. La décision (PESC) 2018/101 du Conseil a étendu le groupe des pays partenaires bénéficiant d’une assistance à l’Asie centrale. En vertu de la décision (PESC) 2020/1464 du Conseil, la Mongolie a également été ajoutée au groupe de pays partenaires, à la suite d’une demande spéciale formulée par ledit pays.

(9)

Ces dernières années, l’Union a également fourni une assistance en faveur de l’amélioration des contrôles des exportations de biens à double usage dans les pays tiers. Il convient d’assurer une coordination efficace avec les activités liées au contrôle des exportations de biens à double usage.

(10)

L’Office fédéral allemand de l’économie et du contrôle des exportations, le Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA), a été chargé par le Conseil de la mise en œuvre technique des décisions 2009/1012/PESC, 2012/711/PESC, (PESC) 2015/2309, (PESC) 2018/101 et (PESC) 2020/1464. Le BAFA est également une entité chargée de la mise en œuvre de projets soutenant l’application effective du TCA au titre des décisions 2013/768/PESC, (PESC) 2017/915 et (PESC) 2021/2309. Depuis 2005, le BAFA s’est consacré à la réalisation d’un certain nombre de projets de coopération de l’Union dans le domaine du contrôle des exportations de biens à double usage. Le BAFA est l’autorité compétente en matière de contrôle des exportations en Allemagne et a acquis d’importantes connaissances et compétences spécialisées en matière d’activités de communication, en plus de partager ses compétences essentielles avec les autorités compétentes d’autres États.

(11)

Les activités soutenues à travers la présente décision contribuent à la réalisation de l’objectif de développement durable no 16 du programme de développement durable à l’horizon 2030 des Nations unies,

A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

1. En vue de la mise en œuvre de la stratégie de l’UE contre les armes à feu et armes légères et de petit calibre illicites et leurs munitions («Sécuriser les armes, protéger les citoyens») et de la position commune 2008/944/CFSP du Conseil, l’Union s’attache également à soutenir un projet relatif à la promotion d’un contrôle efficace des exportations d’armes.

2. Les objectifs du projet visé au paragraphe 1 consistent à:

a)

promouvoir un contrôle efficace des exportations d’armes par les pays tiers conformément aux principes énoncés dans la position commune 2008/944/PESC et dans le TCA;

b)

soutenir les efforts déployés par les pays tiers au plan national et régional pour rendre le commerce des armes conventionnelles plus responsable et transparent, ainsi que pour atténuer le risque de détournement d’armes vers des utilisateurs non autorisés.

3. Les activités du projet sont mises en œuvre en complémentarité et en synergie avec les projets d’assistance de l’Union dans le domaine du contrôle des exportations d’armes conventionnelles et de biens à double usage et, s’il y a lieu, avec les projets d’assistance d’autres donateurs dans le domaine du contrôle des exportations.

4. Une description détaillée du projet figure en annexe de la présente décision.

Article 2

1. Le haut représentant est chargé de la mise en œuvre de la présente décision.

2. La mise en œuvre du projet visé à l’article 1er est confiée à l’Office fédéral allemand de l’économie et du contrôle des exportations, le Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA).

3. Le BAFA exécute ses tâches sous la responsabilité du haut représentant. À cette fin, le haut représentant conclut les arrangements nécessaires avec le BAFA.

Article 3

1. Le montant de référence financière destiné à la mise en œuvre du projet visé à l’article 1er s’élève à 682 464,03 EUR.

2. La gestion des dépenses financées par le montant de référence financière énoncé au paragraphe 1 s’effectue conformément aux règles et procédures applicables au budget de l’Union.

3. La Commission veille à la bonne gestion du montant de référence financière visé au paragraphe 1. À cet effet, elle conclut l’accord nécessaire avec le BAFA. L’accord prévoit que le BAFA veille à ce que la contribution de l’Union bénéficie d’une visibilité adaptée à son importance.

4. La Commission s’efforce de conclure l’accord visé au paragraphe 3 le plus tôt possible après l’entrée en vigueur de la présente décision. Elle informe le Conseil des éventuelles difficultés rencontrées dans cette démarche et de la date de conclusion de l’accord.

Article 4

1. Le haut représentant rend compte au Conseil de la mise en œuvre de la présente décision sur la base de rapports réguliers établis par le BAFA. Ces rapports constituent la base de l’évaluation effectuée par le Conseil.

2. La Commission fournit des informations concernant les aspects financiers de la mise en œuvre du projet visé à l’article 1er.

Article 5

La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption.

Elle expire quatorze mois après la date de la conclusion de l’accord visé à l’article 3, paragraphe 3, ou six mois après la date de son adoption si l’accord nécessaire n’a pas été conclu avant l’expiration de ce délai.

Fait à Bruxelles, le 13 novembre 2023.

Par le Conseil

Le président

J. BORRELL FONTELLES


(1) Position commune 2008/944/PESC du Conseil du 8 décembre 2008 définissant des règles communes régissant le contrôle des exportations de technologie et d’équipements militaires (JO L 335 du 13.12.2008, p. 99).

(2) Décision (PESC) 2019/1560 du Conseil du 16 septembre 2019 modifiant la position commune 2008/944/PESC définissant des règles communes régissant le contrôle des exportations de technologie et d’équipements militaires (JO L 239 du 17.9.2019, p. 16).

(3) Décision 2013/768/PESC du Conseil du 16 décembre 2013 concernant les activités de l’Union européenne en faveur de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes, dans le cadre de la stratégie européenne de sécurité (JO L 341 du 18.12.2013, p. 56).

(4) Décision (PESC) 2017/915 du Conseil du 29 mai 2017 concernant les activités de communication de l’Union à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L 139 du 30.5.2017, p. 38).

(5) Décision (PESC) 2021/2309 du Conseil du 22 décembre 2021 concernant les activités de communication de l’Union à l’appui de la mise en œuvre du traité sur le commerce des armes (JO L 461 du 27.12.2021, p. 78).

(6) Action commune 2008/230/PESC du Conseil du 17 mars 2008 concernant le soutien d’activités de l’UE visant à promouvoir auprès des pays tiers le contrôle des exportations d’armements et les principes et critères du code de conduite de l’UE en matière d’exportation d’armements (JO L 75 du 18.3.2008, p. 81).

(7) Décision 2009/1012/PESC du Conseil du 22 décembre 2009 concernant le soutien d’activités de l’Union européenne visant à promouvoir auprès des pays tiers le contrôle des exportations d’armements et les principes et critères de la position commune 2008/944/PESC (JO L 348 du 29.12.2009, p. 16).

(8) Décision 2012/711/PESC du Conseil du 19 novembre 2012 concernant le soutien des activités de l’Union visant à promouvoir, auprès des pays tiers, le contrôle des exportations d’armements et les principes et critères de la position commune 2008/944/PESC (JO L 321 du 20.11.2012, p. 62).

(9) Décision (PESC) 2015/2309 du Conseil du 10 décembre 2015 relative à la promotion de contrôles efficaces des exportations d’armes (JO L 326 du 11.12.2015, p. 56).

(10) Décision (PESC) 2018/101 du Conseil du 22 janvier 2018 relative à la promotion d’un contrôle efficace des exportations d’armes (JO L 17 du 23.1.2018, p. 40).

(11) Décision (PESC) 2020/1464 du Conseil du 12 octobre 2020 relative à la promotion d’un contrôle efficace des exportations d’armes (JO L 335 du 13.10.2020, p. 3).


ANNEXE

PROJET RELATIF À LA PROMOTION D’UN CONTRÔLE EFFICACE DES EXPORTATIONS D’ARMES

1. Objectifs

La présente décision a pour objet de promouvoir l’obligation de rendre des comptes et la responsabilité dans le cadre du commerce légal des armes, conformément à la position commune 2008/944/PESC, contribuant ainsi à la paix, à la sécurité et à la stabilité dans les pays voisins de l’Union. Les objectifs de la présente décision sont de promouvoir l’amélioration des contrôles des transferts d’armes par les pays tiers et de soutenir les efforts déployés par ces derniers au plan national et régional afin de rendre le commerce international des armes conventionnelles plus responsable et transparent, et d’atténuer le risque de détournement d’armes vers des utilisateurs non autorisés. Ces objectifs devraient être réalisés par la promotion des principes et des critères énoncés dans la position commune 2008/944/PESC ainsi que dans le traité sur le commerce des armes (TCA). Les résultats obtenus devraient avoir pour effet de rendre plus efficaces les systèmes nationaux d’exportation d’armes dans les pays ciblés: l’organisme chargé de la mise en œuvre rendra compte des changements d’ordre juridique et institutionnel ainsi que des autres changements pertinents et de leur alignement sur la position commune 2008/944/PESC et, le cas échéant, sur le TCA. Ces résultats devraient être obtenus en recherchant une complémentarité et des synergies avec les projets d’assistance actuels de l’Union à l’appui de la mise en œuvre du TCA, ainsi qu’en matière de contrôles des exportations des biens à double usage. La liste des bénéficiaires relevant de la présente décision ne devrait pas faire double emploi avec la liste des bénéficiaires relevant de la décision (PESC) 2021/2309, exception faite des cas décrits dans la sous-section 6.2.

Afin d’atteindre les objectifs susmentionnés, l’Union devrait continuer à promouvoir les normes de la position commune 2008/944/PESC, en s’appuyant sur les résultats obtenus dans le cadre de la mise en œuvre de l’action commune 2008/230/PESC et des décisions 2009/1012/PESC, 2012/711/PESC, (PESC) 2015/2309, (PESC) 2018/101 et (PESC) 2020/1464. Pour ce faire, il convient d’aider les pays tiers bénéficiaires à élaborer, à actualiser et à mettre en œuvre, selon le cas, les mesures législatives, administratives et institutionnelles qui s’imposent pour mettre en place un système efficace de contrôle des transferts d’armes conventionnelles.

Il convient également de soutenir la formation des agents chargés des autorisations et des agents chargés de la mise en œuvre et de l’application des contrôles des transferts d’armes, ainsi que les mesures nationales et régionales favorisant la transparence et une surveillance appropriée des exportations d’armes conventionnelles. Par ailleurs, il convient d’encourager les contacts avec le secteur privé (y compris les entreprises, les instituts de recherche et les universités) afin d’assurer la conformité avec la législation et la réglementation en matière de contrôle des transferts d’armes, en mettant en particulier l’accent sur les programmes internes de conformité.

2. Choix de l’entité chargée de la mise en œuvre

La mise en œuvre de la présente décision est confiée au BAFA. Le cas échéant, le BAFA travaillera en partenariat avec les organismes des États membres chargés du contrôle des exportations, les organisations régionales et internationales compétentes, les groupes de réflexion, les instituts de recherche et les ONG.

Le BAFA dispose d’une expérience de premier ordre dans le domaine de la prestation d’activités d’assistance et de communication en matière de contrôle des exportations. Il a acquis cette expérience dans tous les domaines pertinents du contrôle des exportations stratégiques, en traitant les questions relatives au domaine CBRN, aux biens à double usage et aux matériels militaires. Dans le cadre des programmes et activités menés à cet égard, le BAFA a acquis une connaissance approfondie des systèmes de contrôle des exportations de la plupart des pays relevant de la présente décision.

En ce qui concerne l’assistance et la communication dans le domaine du contrôle des exportations d’armes, le BAFA a mené à bien la mise en œuvre des décisions 2009/1012/PESC, 2012/711/PESC, (PESC) 2015/2309, (CFSP) 2018/101 et (PESC) 2020/1464. Le BAFA est également chargé de la mise en œuvre technique du programme d’assistance à la mise en œuvre du TCA établi par les décisions 2013/768/PESC, (PESC) 2017/915 et (CFSP) 2021/2309.

Le BAFA est par conséquent le mieux placé pour déterminer les points forts et les lacunes des systèmes de contrôle des exportations des pays qui seront les bénéficiaires des activités prévues par la présente décision. Il est aussi le plus à même de faciliter la réalisation de synergies entre les différents programmes d’assistance et de communication relatifs au contrôle des exportations d’armes et de faire en sorte qu’il n’y ait pas de double emploi. Cela est particulièrement utile pour les pays bénéficiaires qui ont reçu un soutien dans le cadre de précédents programmes de coopération de l’Union afin de renforcer les capacités locales pour l’application et la mise à jour du système national de contrôle du commerce des armes conformément aux normes internationales et en fonction des évolutions récentes.

3. Coordination avec d’autres projets d’assistance de l’Union en matière de contrôles des exportations

Il convient de rechercher des synergies et une complémentarité en se fondant sur l’expérience acquise dans le cadre des activités de communication menées antérieurement par l’Union en matière de contrôles des exportations portant à la fois sur les biens à double usage et les armes conventionnelles. À cette fin, les activités visées à la section 5 ne devraient être menées que dans des pays qui ne sont pas déjà ciblés par des activités relevant du projet d’assistance à la communication sur le TCA, sauf dans des cas exceptionnels visés dans la sous-section 6.2. Le cas échéant, une synergie peut être recherchée en liaison avec d’autres activités financées par le budget de la PESC ou avec d’autres activités relatives aux contrôles des exportations de biens à double usage financées par des instruments financiers de l’Union autres que le budget de la PESC. Cela devrait être fait dans le strict respect des limitations juridiques et financières applicables à l’utilisation des instruments financiers de l’Union concernés.

À cette fin, des échanges d’informations réguliers auront lieu entre les organismes chargés de la mise en œuvre des activités de communication de l’Union dans le domaine du contrôle des exportations, ainsi qu’avec le Service européen pour l’action extérieure, au moyen du mécanisme de coordination mis en place et officialisé. La participation d’experts issus d’autres États membres devrait être encouragée, selon les besoins.

4. Coordination avec des projets d’assistance d’autres donateurs en matière de contrôles des exportations

Le cas échéant, il convient de rechercher des synergies et une complémentarité avec des projets d’assistance d’autres donateurs en matière de communication sur le contrôle des exportations. Comme indiqué dans la section 3, une coordination avec d’autres donateurs devrait être tout particulièrement assurée en ce qui concerne les activités visées dans les sous-sections 5.2.1, 5.2.2 et 5.2.4.

5. Description des activités relevant du projet

5.1. Objectifs du projet

Le principal objectif est de fournir une assistance technique à un certain nombre de pays bénéficiaires qui se sont montrés désireux de développer leurs normes et pratiques en matière de contrôle des exportations d’armes. Pour ce faire, les activités à entreprendre tiendront compte du statut des pays bénéficiaires, notamment en ce qui concerne:

—

leur adhésion ou demande d’adhésion éventuelle aux régimes internationaux de contrôle des exportations relatifs au transfert d’armes conventionnelles et de biens et technologies à double usage,

—

leur candidature à l’adhésion à l’Union et le fait que les pays bénéficiaires soient ou non des candidats officiels ou potentiels,

—

leur capacité en tant que producteur, importateur ou plate-forme commerciale en matière de commerce d’équipements et de technologies militaires conventionnels,

—

le degré de maturité du système national de contrôle des exportations en vigueur, en accordant une attention particulière aux progrès réalisés grâce au soutien reçu dans le cadre de précédents programmes de coopération en matière de contrôle des exportations d’armes financés par l’Union, et

—

leur position concernant le TCA.

Si les pays bénéficiaires concernés ont seulement signé le TCA, les activités devraient — si possible — viser à mieux cerner les obstacles à la ratification du TCA, en particulier lorsqu’ils sont de nature juridique ou réglementaire et sont liés à des lacunes ou des besoins en matière de capacités de mise en œuvre. Si les pays concernés n’ont pris aucune mesure par rapport au TCA (ni signature, ni ratification, ni adhésion), les activités devraient viser à ce qu’ils y adhèrent, éventuellement avec le concours d’autres pays bénéficiaires ayant ratifié le TCA.

5.2. Description du projet

5.2.1. Ateliers régionaux

Le projet prendra la forme d’un maximum de quatre ateliers régionaux d’une durée de deux jours dispensant une formation théorique et pratique et donnant l’occasion de dialoguer afin de consolider les approches régionales dans des domaines pertinents liés aux contrôles des exportations d’armes conventionnelles.

Parmi les participants aux ateliers figureront des agents du gouvernement des pays bénéficiaires concernés. Des représentants des parlements nationaux, des entreprises et de la société civile, notamment, pourraient aussi être invités, le cas échéant.

La formation sera dispensée par des experts des administrations nationales des États membres (y compris d’anciens fonctionnaires), par des représentants des pays qui se sont alignés sur la position commune 2008/944/PESC, par des personnes ayant participé à des ateliers de formation des formateurs (organisés et menés selon la formule mise au point par le BAFA) dans le cadre de la présente décision ou des décisions (PESC) 2020/1464 et (PESC) 2021/2309, et par des représentants du secteur privé et de la société civile.

Les ateliers pourront se tenir dans un pays bénéficiaire ou dans un autre endroit et offriront la possibilité d’une participation hybride, le cas échéant.

Les ateliers régionaux seront organisés de façon à assurer une large couverture des États bénéficiaires. Chaque pays bénéficiaire devrait se voir offrir la possibilité de participer à au moins un atelier régional. L’organisation d’événements de manière consécutive pourrait permettre de dégager des synergies avec d’autres activités de communication en matière de contrôle des exportations.

5.2.2. Activités multilatérales et formations sur l’échange de connaissances

Le projet prendra la forme d’activités multilatérales associant au moins deux pays bénéficiaires intéressés par une préoccupation commune aux fins de l’échange de connaissances et d’expériences sur cette question précise. Ces activités pourront être organisées pour une durée maximale de deux jours dans l’un des pays bénéficiaires de la présente décision, dans un État membre ou en ligne.

La formation sera dispensée par des experts des administrations nationales des États membres (y compris d’anciens fonctionnaires), par des représentants des pays qui se sont alignés sur la position commune 2008/944/PESC, par des personnes ayant participé à des ateliers de formation des formateurs (organisés et menés selon la formule mise au point par le BAFA) dans le cadre de la présente décision ou des décisions (PESC) 2020/1464 et (PESC) 2021/2309, et par des représentants du secteur privé et de la société civile.

5.2.3. Assistance individuelle et à distance en faveur des pays bénéficiaires

Le projet prendra la forme d’ateliers offrant aux différents pays bénéficiaires, à leur demande, une assistance dans des domaines d’intérêt national spécifique. Des agents publics des pays bénéficiaires, y compris des agents du gouvernement, des agents chargés des autorisations et des agents chargés de l’application, ainsi que, le cas échéant, des représentants de la société civile, participeront aux ateliers. Les sessions devraient être d’une durée de deux jours, au minimum. Ces activités pourront être organisées dans l’un des pays bénéficiaires de la présente décision, dans un État membre ou en ligne.

Les ateliers d’assistance individuelle se tiendront à la demande des pays bénéficiaires. Ils ont vocation à répondre à une question spécifique en lien avec le contrôle des exportations d’armes, exprimée par un pays bénéficiaire, par exemple en marge d’un atelier régional ou au cours de contacts réguliers avec des experts de l’Union et avec le BAFA. Ces ateliers pourront porter, entre autres, sur des mesures nationales ciblées de renforcement des capacités, sur des actions de communication à destination des entreprises et/ou du monde universitaire et sur des stratégies nationales de formation dans le domaine du contrôle des exportations d’armes.

En outre, un soutien individuel pourrait être fourni, lorsque cela est approprié et efficace, au moyen d’une assistance à distance.

Des experts des administrations nationales des États membres (y compris d’anciens fonctionnaires), des représentants des pays qui se sont alignés sur la position commune 2008/944/PESC et des représentants du secteur privé apporteront leur expertise. Les personnes qui ont participé à des ateliers de formation des formateurs (organisés et menés selon la formule mise au point par le BAFA) dans le cadre de la présente décision ou des décisions (PESC) 2020/1464 et (PESC) 2021/2309 seront également encouragées à partager leur expertise lors de ces événements, le cas échéant.

5.2.4. Renforcement des capacités institutionnelles et mesures de niveau avancé

Le projet prendra la forme de deux cours au maximum, composés de trois modules d’une durée maximale de quatre jours chacun. Destinés à des pays bénéficiaires disposant de systèmes avancés de contrôle des exportations d’armes, ces cours viseront à les aider à renforcer leurs propres capacités nationales, en continuant d’appliquer l’approche de type «formation des formateurs». Les compétences développées dans le cadre de cette formation comprendront la didactique, le transfert de connaissances et la mémoire institutionnelle dans le pays bénéficiaire. Les mesures de renforcement des capacités institutionnelles proposées au titre de la présente décision pourront également consister à aider les formateurs formés à organiser et mettre en œuvre des formations nationales dans leur pays d’origine. En outre, le soutien prévu dans le présent article pourra aussi consister en l’organisation d’exercices entre pairs dont, le cas échéant, d’autres pays bénéficiaires pourraient également bénéficier en y participant en tant que groupe cible.

Lors de la mise en œuvre des activités décrites dans la présente décision, les formateurs formés devraient être davantage encouragés à participer en tant que multiplicateurs ou diffuseurs de connaissances et d’expertise aux niveaux régional, interrégional et international. L’objectif est d’aider les pays à s’écarter de l’assistance individuelle et à devenir plus autonomes et plus proactifs dans la mise en œuvre, aux niveaux national et régional, des contrôles stratégiques des échanges.

Les pays qui ont bénéficié des mesures de renforcement des capacités et des mesures de niveau avancé décrites ci-dessus auront la possibilité d’être parrainés pour participer à une conférence internationale sur le thème du contrôle des exportations, lorsque cela est possible et approprié. Ces conférences permettront aux pays partenaires participants d’accéder à un cadre de discussion de niveau avancé sur des sujets plus complexes et sur des questions d’actualité relatives au contrôle des exportations. Le cas échéant, une conférence ou une réunion de cette nature pourra également être organisée spécifiquement dans le cadre de la présente décision, afin de permettre un échange entre des experts de l’Union et des représentants de haut niveau des pays partenaires. L’événement pourra se tenir dans un format hybride et consécutivement à d’autres actions de sensibilisation à l’intention de pays bénéficiaires avancés.

Cette conférence donnera aux pays bénéficiaires participants l’occasion:

a)

de recevoir des informations sur les dernières évolutions liées au contrôle des exportations d’armes (par exemple, les filières actuelles pour les passations de marchés, l’impact des nouvelles technologies et les questions liées à la politique de sécurité);

b)

de discuter et d’échanger des avis sur la manière dont les changements et améliorations récents dans le domaine du contrôle du commerce des armes peuvent être mis en œuvre dans le cadre de leur propre système national de contrôle des exportations;

c)

de discuter de sujets appris au cours des ateliers de formation des formateurs et de les revisiter.

5.2.5. Sessions d’évaluation

Afin d’évaluer et d’analyser l’impact des activités relevant de la présente décision, une session d’évaluation finale sera organisée en ligne. Tous les pays bénéficiaires et les États membres seront invités à participer à cette session d’évaluation finale.

6. Bénéficiaires

6.1. Pays bénéficiaires relevant de la présente décision

La liste des bénéficiaires relevant de la présente décision ne devrait pas faire double emploi avec la liste des bénéficiaires relevant de la décision (PESC) 2021/2309, sauf dispositions contraires prévues dans les cas exceptionnels visés dans la sous-section 6.2.

Les pays bénéficiaires relevant de la présente décision sont:

a)

les pays de l’Europe du Sud-Est (Albanie, Bosnie-Herzégovine, République de Macédoine du Nord, Monténégro, Serbie et Kosovo (1));

b)

les pays d’Europe orientale et du Caucase relevant de la politique européenne de voisinage (Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie (2), Géorgie et République de Moldavie);

c)

les pays d’Afrique du Nord, méditerranéens et du voisinage méridional relevant de la politique européenne de voisinage (Algérie, Égypte, Maroc, Tunisie, Jordanie et Liban);

d)

les pays d’Asie centrale (Kazakhstan, Tadjikistan, Ouzbékistan, Kirghizstan, Turkménistan et Mongolie);

e)

l’Ukraine.

6.2. Modification de la liste des pays bénéficiaires

Le groupe COARM peut, après consultation du mécanisme de coordination visé à la section 3, décider d’ajouter des pays à la liste des bénéficiaires, à condition qu’ils ne soient pas des bénéficiaires au titre de la décision (PESC) 2021/2309. Dans des cas exceptionnels, lorsque cela est jugé utile, le mécanisme de coordination peut également convenir de nouer un dialogue avec les bénéficiaires relevant de la décision (PESC) 2021/2309. Il convient que les modifications fassent l’objet d’une communication formelle entre le BAFA et l’Union par l’intermédiaire de la présidence du groupe COARM.

Résultats du projet et indicateurs de mise en œuvre

L’évaluation des résultats du projet tiendra compte de ce qui suit:

6.3. Évaluation individuelle des pays bénéficiaires

Au terme des activités prévues, le BAFA remettra au Service européen pour l’action extérieure et à la Commission un rapport sur les progrès réalisés en ce qui concerne chacun des pays bénéficiaires visés à la sous-section 6.1. Ce rapport récapitulera les activités qui ont eu lieu dans le pays bénéficiaire pendant toute la durée de la mise en œuvre de la présente décision et évaluera et décrira les capacités du pays bénéficiaire dans le domaine du contrôle des transferts d’armes sur la base des informations dont disposera le BAFA. L’évaluation se fondera sur l’application par le pays bénéficiaire des instruments de contrôle prévus dans la position commune 2008/944/PESC, dans la mesure où ceux-ci ne s’appliquent pas uniquement aux États membres.

6.4. Évaluation de l’impact des activités et indicateurs de mise en œuvre

L’impact des activités prévues par la présente décision pour les pays bénéficiaires devrait faire l’objet d’une évaluation, une fois que celles-ci auront été menées à bien. Cette évaluation d’impact sera réalisée par le haut représentant, en coopération avec le groupe COARM et, selon le cas, les délégations de l’Union dans les pays bénéficiaires, ainsi qu’avec d’autres parties prenantes concernées.

À cette fin, les indicateurs de mise en œuvre suivants seront utilisés:

—

existence ou non de réglementations nationales pertinentes concernant le contrôle des transferts d’armes et conformité ou non — et, le cas échéant, degré de conformité — de ces réglementations avec la position commune 2008/944/PESC (y compris l’application des critères d’évaluation, la mise en œuvre de la liste commune des équipements militaires de l’Union européenne et l’établissement de rapports),

—

le cas échéant, informations sur les cas d’application,

—

capacité ou non des pays bénéficiaires à faire rapport sur les exportations et/ou importations d’armes (par exemple, registre des Nations unies, rapports annuels dans le cadre du TCA, arrangement de Wassenaar, OSCE et rapports aux parlements nationaux, par exemple),et

—

alignement officiel ou non du pays bénéficiaire sur la position commune 2008/944/PESC ou intention de ce pays d’y procéder.

Les rapports d’évaluation individuels visés à la sous-section 7.1 devraient faire mention de ces indicateurs de mise en œuvre, le cas échéant.

7. Promotion de l’utilisation du portail internet P2P de l’Union européenne (3)

Le portail internet P2P de l’Union européenne prévu dans la décision 2012/711/PESC a été élaboré en tant que ressource propre à l’Union. Il s’agit d’une plate-forme commune pour tous les programmes de communication de l’Union (biens à double usage et armes). Les activités visées dans la sous-section 5.2 doivent permettre de faire mieux connaître le portail internet d’information de l’Union et de promouvoir son utilisation. Les participants aux activités de communication devraient être informés que le portail internet comporte un onglet permettant de s’enregistrer à titre privé pour avoir un accès permanent aux ressources, documents et contacts. De même, l’utilisation du portail internet devrait être promue auprès des autres agents qui ne peuvent pas participer directement aux activités d’assistance et de communication. En outre, les activités devraient être promues au moyen du bulletin d’information P2P de l’Union.

8. Visibilité de l’Union

Le BAFA prendra toutes les mesures nécessaires pour attirer l’attention du public sur le fait que l’action est financée par l’Union. Ces mesures seront mises en œuvre conformément au manuel de communication et de visibilité pour les actions extérieures de l’Union publié par la Commission européenne. Le BAFA veillera donc à la visibilité de la contribution de l’Union grâce à l’utilisation de signes distinctifs et à une publicité appropriée, soulignant le rôle de l’Union et sensibilisant aux motifs de la présente décision ainsi qu’au soutien qu’y apporte l’Union et aux résultats obtenus. Le matériel élaboré dans le cadre du projet mettra en évidence le drapeau de l’Union conformément aux lignes directrices pertinentes de l’Union, ainsi que le logo "programme P2P de l’Union européenne en matière de contrôle des exportations". Les délégations de l’Union devraient être associées aux manifestations organisées dans les pays tiers afin d’améliorer le suivi politique et la visibilité.

Compte tenu du fait que les activités prévues diffèrent fortement en termes de portée et de contenu, une série d’outils promotionnels devraient être utilisés, tels que les médias traditionnels, les sites internet, les médias sociaux, les matériels d’information et de promotion (y compris les infographies, les dépliants, les bulletins d’information, les communiqués de presse et autres, selon le cas). Les publications et les manifestations publiques s’inscrivant dans le cadre du projet comporteront un marquage correspondant.

9. Établissement de rapports

L’entité chargée de la mise en œuvre élaborera régulièrement des rapports trimestriels détaillant, sous une forme succincte, l’état d’avancement du projet, ainsi que des rapports de mission après l’achèvement de chaque activité. Ces rapports seront soumis au haut représentant au plus tard six semaines après l’achèvement des activités concernées.


(1) Cette désignation est sans préjudice des positions sur le statut et est conforme à la résolution 1244/1999 du Conseil de sécurité des Nations unies ainsi qu'à l'avis de la Cour internationale de justice (CIJ) sur la déclaration d'indépendance du Kosovo.

(2) La participation de la Biélorussie reste suspendue.

(3) https://cbrn-risk-mitigation.network.europa.eu/eu-p2p-export-control-programme_fr et https://circabc.europa.eu/


ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2023/2539/oj

ISSN 1977-0693 (electronic edition)


Documents similaires

Décision32024D0210

Décision (UE) 2024/210

30/12/2023

Décision32023D2906

Décision d’exécution (PESC) 2023/2906 du Conseil du 21 décembre 2023 mettant en œuvre la décision 2010/788/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en République démocratique du Congo

21/12/2023

Décision32023D1575R(01)

Décision (UE) 2023/1575

21/12/2023

Décision32023D2921

Décision (UE) 2023/2921 du Conseil du 21 décembre 2023 établissant la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du conseil de partenariat institué par l’accord de commerce et de coopération entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique, d’une part, et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, d’autre part, en ce qui concerne les règles transitoires spécifiques aux produits pour les accumulateurs électriques et les véhicules électriques

21/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →