| CELEX | 32024R1107 |
| Type | Règlement |
| Date | mercredi 13 mars 2024 |
| Journal officiel | FR Série L |
| 2024/1107 | 23.5.2024 |
RÈGLEMENT DÉLÉGUÉ (UE) 2024/1107 DE LA COMMISSION
du 13 mars 2024
complétant le règlement (UE) 2018/1139 du Parlement européen et du Conseil en établissant des règles détaillées pour le maintien de la navigabilité des systèmes d’aéronefs sans équipage à bord certifiés et de leurs composants, et relatif à l’agrément des organismes et des personnels participant à ces tâches
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (UE) 2018/1139 du Parlement européen et du Conseil du 4 juillet 2018 concernant des règles communes dans le domaine de l’aviation civile et instituant une Agence de l’Union européenne pour la sécurité aérienne, et modifiant les règlements (CE) no 2111/2005, (CE) no 1008/2008, (UE) no 996/2010, (UE) no 376/2014 et les directives 2014/30/UE et 2014/53/UE du Parlement européen et du Conseil, et abrogeant les règlements (CE) no 552/2004 et (CE) no 216/2008 du Parlement européen et du Conseil ainsi que le règlement (CEE) no 3922/91 du Conseil (1), et notamment son article 58, paragraphe 1, points a), b), c) et d),
considérant ce qui suit:
| (1) | L’annexe IX du règlement (UE) 2018/1139 énonce les exigences essentielles relatives à la maintenance des aéronefs sans équipage à bord, en particulier ceux qui peuvent être soumis à la certification visée à l’article 56, paragraphe 1, dudit règlement. |
| (2) | L’article 40 du règlement délégué (UE) 2019/945 de la Commission (2) dispose que les systèmes d’aéronefs sans équipage à bord («UAS») destinés à être exploités dans la catégorie «spécifique» visée à l’article 5 du règlement d’exécution (UE) 2019/947 de la Commission (3) pour lesquels le risque lié à l’exploitation ne peut être atténué de manière adéquate doivent être certifiés et satisfaire à des exigences détaillées en ce qui concerne le maintien de leur navigabilité. |
| (3) | Compte tenu de la nature spécifique des UAS, il est nécessaire d’établir des exigences spécifiques détaillées en matière de maintien de la navigabilité pour ces UAS et leurs composants, ainsi que pour les organismes et le personnel prenant part aux tâches de maintien de la navigabilité. |
| (4) | Conformément à l’article 4, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1139, les exigences détaillées applicables aux UAS devraient être proportionnées au risque lié à l’exploitation particulière ou au type d’exploitation comme requis par le règlement d’exécution (UE) 2019/947 pour les opérations à haut risque relevant de la catégorie «spécifique». |
| (5) | Ces exigences détaillées relatives au maintien de la navigabilité des UAS devraient être fondées sur les exigences détaillées énoncées dans le règlement (UE) no 1321/2014 de la Commission (4) applicables aux aéronefs légers dans l’aviation avec équipage à bord et être harmonisées avec celles-ci; toutefois, ces exigences détaillées applicables aux UAS devraient être adaptées et ajustées afin de garantir qu’elles sont appropriées à la nature spécifique des UAS et qu’elles sont proportionnées aux risques liés à leur exploitation. |
| (6) | Lorsqu’un certificat de navigabilité valable n’est pas disponible et qu’une autorisation de vol est délivrée à un UAS, ces exigences détaillées ne devraient pas s’appliquer et les exigences de maintien de la navigabilité établies dans les conditions de vol approuvées conformément au règlement (UE) no 748/2012 de la Commission (5) devraient s’appliquer. |
| (7) | Il est nécessaire d’assurer une transition en douceur vers le nouveau cadre réglementaire établi par le présent règlement. Par conséquent, il est nécessaire de donner aux parties prenantes et aux administrations des États membres suffisamment de temps pour s’adapter à ce nouveau cadre réglementaire et en assurer le respect. |
| (8) | Les exigences relatives à la protection des systèmes d’information et de communication et des données établies pour les organismes chargés du maintien de la navigabilité devraient être reportées jusqu’à ce que le règlement d’exécution (UE) 2023/203 de la Commission (6) devienne applicable. |
| (9) | L’Agence de l’Union européenne pour la sécurité aérienne a soumis à la Commission l’avis no 03/2023 (7) conformément à l’article 75, paragraphe 2, points b) et c), du règlement (UE) 2018/1139 et à l’article 76, paragraphe 1, dudit règlement, |
A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:
Article premier
Objet et champ d’application
Le présent règlement fixe des exigences techniques et des procédures administratives communes destinées à garantir le maintien de la navigabilité des systèmes d’aéronefs sans équipage à bord («UAS»), y compris tout composant à y installer, lorsque l’aéronef sans équipage à bord est ou sera immatriculé dans un État membre et est destiné à être exploité dans la catégorie «spécifique» telle que définie à l’article 5 du règlement d’exécution (UE) 2019/947 et qu’un certificat de navigabilité ou un certificat de navigabilité restreint a été ou sera délivré pour l’aéronef sans équipage à bord.
Article 2
Définitions
Aux fins du présent règlement, on entend par:
| 1) | «système d’aéronef sans équipage à bord»: tout aéronef sans équipage à bord, tel que défini à l’article 3, point 30), du règlement (UE) 2018/1139, et son unité de contrôle et de surveillance; |
| 2) | «unité de contrôle et de surveillance»: l’équipement de contrôle à distance d’un aéronef sans équipage à bord, tel que défini à l’article 3, point 32), du règlement (UE) 2018/1139; |
| 3) | «personnel de certification»: le personnel chargé de la certification de la maintenance une fois celle-ci achevée; |
| 4) | «composant»: tout moteur, hélice ou pièce de l’aéronef sans équipage à bord, ou tout élément de l’unité de contrôle et de surveillance; |
| 5) | «maintien de la navigabilité»: tous les processus destinés à veiller à ce qu’à tout moment de sa durée d’exploitation, le système d’aéronef sans équipage à bord respecte les exigences de navigabilité en vigueur et soit en état d’être exploité de manière sûre; |
| 6) | «maintenance»: l’une des activités ou une combinaison des activités suivantes: révision, réparation, inspection, remplacement, modification ou correction de défectuosité d’un système ou d’un composant d’aéronef sans équipage à bord, à l’exception de la visite prévol; |
| 7) | «organisme»: une personne physique, une personne morale ou une partie de personne morale, établie en plusieurs lieux situés dans ou à l’extérieur du territoire des États membres; |
| 8) | «visite prévol»: l’inspection effectuée avant le vol pour veiller à ce que l’aéronef sans équipage à bord soit apte à effectuer le vol considéré; |
| 9) | «principal établissement»: l’administration centrale ou le siège statutaire de l’entreprise où sont exercés les principales fonctions financières et le contrôle de l’exploitation des activités visées dans le présent règlement; |
| 10) | «tâche critique de maintenance»: une tâche de maintenance qui implique l’assemblage ou toute altération d’un système ou de tout composant d’un système d’aéronef sans équipage à bord, moteur ou hélice qui, si une erreur s’est produite pendant son exécution, pourrait directement mettre en danger la sécurité du vol; |
| 11) | «installation d’une unité de contrôle et de surveillance»: le processus consistant à intégrer les éléments de l’unité de contrôle et de surveillance dans un environnement physique approprié à cet effet conformément à un ensemble d’instructions d’installation et d’essais, de sorte que l’unité de contrôle et de surveillance installée puisse être utilisée pour exploiter un aéronef sans équipage à bord. |
Article 3
Exigences en matière de maintien de la navigabilité
1. Le maintien de la navigabilité des systèmes d’aéronefs sans équipage à bord visés à l’article 1er et des composants à y installer est assuré conformément aux dispositions de l’annexe I (partie ML.UAS) du présent règlement.
2. Par dérogation au paragraphe 1, le maintien de la navigabilité des systèmes d’aéronefs sans équipage à bord visés à l’article 1er pour lesquels une autorisation de vol a été délivrée est assuré sur la base d’arrangements particuliers en matière de maintien de la navigabilité définis dans les conditions de vol approuvées de l’autorisation de vol délivrée conformément à l’annexe I, sous-partie P (partie 21), du règlement (UE) no 748/2012.
Article 4
Agrément des organismes participant au maintien de la navigabilité des systèmes d’aéronefs sans équipage à bord
Un organisme qui participe au maintien de la navigabilité des systèmes d’aéronefs sans équipage à bord visés à l’article 1er et des composants à y installer, y compris à leur maintenance, se conforme à l’annexe II (partie CAO.UAS) et obtient le certificat d’agrément correspondant délivré par l’autorité compétente spécifiée dans le règlement d’exécution (UE) 2024/1109 de la Commission (8).
Article 5
Personnels de certification
Les personnels de certification sont qualifiés conformément à l’annexe II (partie CAO.UAS).
Article 6
Entrée en vigueur et application
Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.
Il s’applique à compter du 1er mai 2025.
Toutefois, le point CAO.UAS.102 de l’annexe II (partie CAO.UAS) s’applique à partir du 22 février 2026.
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.
Fait à Bruxelles, le 13 mars 2024.
Par la Commission
La présidente
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 212 du 22.8.2018, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2018/1139/oj.
(2) Règlement délégué (UE) 2019/945 de la Commission du 12 mars 2019 relatif aux systèmes d’aéronefs sans équipage à bord et aux exploitants, issus de pays tiers, de systèmes d’aéronefs sans équipage à bord (JO L 152 du 11.6.2019, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/945/oj).
(3) Règlement d’exécution (UE) 2019/947 de la Commission du 24 mai 2019 concernant les règles et procédures applicables à l’exploitation d’aéronefs sans équipage à bord (JO L 152 du 11.6.2019, p. 45, ELI:. http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/947/oj).
(4) Règlement (UE) no 1321/2014 de la Commission du 26 novembre 2014 relatif au maintien de la navigabilité des aéronefs et des produits, pièces et équipements aéronautiques, et relatif à l’agrément des organismes et des personnels participant à ces tâches (JO L 362 du 17.12.2014, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/1321/oj).
(5) Règlement (UE) no 748/2012 de la Commission du 3 août 2012 établissant des règles d’application pour la certification de navigabilité et environnementale des aéronefs et produits, pièces et équipements associés, ainsi que pour la certification des organismes de conception et de production (JO L 224 du 21.8.2012, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2012/748/oj).
(6) Règlement d’exécution (UE) 2023/203 de la Commission du 27 octobre 2022 portant modalités d’application du règlement (UE) 2018/1139 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences en matière de gestion des risques liés à la sécurité de l’information susceptibles d’avoir une incidence sur la sécurité aérienne pour les organismes relevant des règlements (UE) no 1321/2014, (UE) no 965/2012, (UE) no 1178/2011 et (UE) 2015/340 de la Commission, des règlements d’exécution (UE) 2017/373 et (UE) 2021/664 de la Commission, et pour les autorités compétentes relevant des règlements (UE) no 748/2012, (UE) no 1321/2014, (UE) no 965/2012, (UE) no 1178/2011, (UE) 2015/340 et (UE) no 139/2014 de la Commission, des règlements d’exécution (UE) 2017/373 et (UE) 2021/664 de la Commission, et modifiant les règlements (UE) no 1178/2011, (UE) no 748/2012, (UE) no 965/2012, (UE) no 139/2014, (UE) no 1321/2014 et (UE) 2015/340 de la Commission, et les règlements d’exécution (UE) 2017/373 et (UE) 2021/664 de la Commission, JO L 31 du 2.2.2023, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2023/203/oj).
(7) https://www.easa.europa.eu/en/document-library/opinions.
(8) Règlement d’exécution (UE) 2024/1109 de la Commission du 10 avril 2024 portant modalités d’application du règlement (UE) 2018/1139 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences et les procédures administratives applicables aux autorités compétentes pour la certification, la supervision et le contrôle de l’application du maintien de la navigabilité des systèmes d’aéronefs sans équipage à bord certifiés, et modifiant le règlement d’exécution (UE) 2023/203 (JO L, 2024/1109, 17.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2024/1109/oj).
ANNEXE I
(PARTIE ML.UAS)
TABLE DES MATIÈRES
ML.UAS.1
| SOUS-PARTIE A — | GÉNÉRALITÉS |
| ML.UAS.101 | Champ d’application |
| SOUS-PARTIE B — | RESPONSABILITÉ |
| ML.UAS.201 | Responsabilités |
| SOUS-PARTIE C — | MAINTIEN DE LA NAVIGABILITÉ |
| ML.UAS.301 | Tâches de maintien de la navigabilité |
| ML.UAS.302 | Programme de maintenance de l’UAS |
| ML.UAS.303 | Consignes de navigabilité |
| ML.UAS.304 | Modifications et réparations |
| ML.UAS.305 | Système d’enregistrement du maintien de la navigabilité de l’UAS |
| ML.UAS.307 | Transfert des enregistrements de maintien de la navigabilité de l’UAS |
| SOUS-PARTIE D — | NORMES DE MAINTENANCE |
| ML.UAS.401 | Données de maintenance |
| ML.UAS.403 | Défauts de l’UAS |
| SOUS-PARTIE E — | COMPOSANTS |
| ML.UAS.501 | Installation de composants d’UA |
| ML.UAS.502 | Maintenance de composants d’UA |
| ML.UAS.504 | Ségrégation des composants |
| ML.UAS.520 | Installation et maintenance de composants de la CMU |
| SOUS-PARTIE H — | CERTIFICAT DE REMISE EN SERVICE («CRS») |
| ML.UAS.801 | Certification de la maintenance de l’UA |
| ML.UAS.802 | Certification de la maintenance de composants de l’UA |
| ML.UAS.803 | Certification de la maintenance de la CMU |
| ML.UAS.804 | Certification de la maintenance de composants de la CMU |
| ML.UAS.805 | Certification de l’installation de la CMU |
| SOUS-PARTIE I — | CERTIFICAT D’EXAMEN DE NAVIGABILITÉ («CEN») |
| ML.UAS.901 | Examen de navigabilité de l’UA — Généralités |
| ML.UAS.902 | Validité du certificat d’examen de navigabilité de l’UA |
| ML.UAS.903 | Procédures d’examen de navigabilité |
| ML.UAS.905 | Transfert de l’immatriculation d’un UA au sein de l’Union |
| ML.UAS.906A | Examen de navigabilité d’un UA importé dans l’Union |
| ML.UAS.906B | Examen de navigabilité à la suite de changements dans l’exploitation de l’UAS |
| ML.UAS.907 | Constatations |
| Appendice 1 — | Contrat relatif à la gestion du maintien de la navigabilité |
| Appendice 2 — | Certificat d’examen de navigabilité (formulaire 15d de l’AESA) |
| Appendice 3 — | Instructions sur la manière de compléter le formulaire 1 de l’AESA |
ML.UAS.1
| a) | Aux fins de la présente annexe, on entend par «autorité compétente»: l’autorité spécifiée au point AR.UAS.GEN.010 a) de l’annexe I (partie AR.UAS) du règlement d’exécution (UE) 2024/1109. |
| b) | Aux fins de la présente annexe, on entend par «propriétaire de l’UA»:
|
SOUS-PARTIE A
GÉNÉRALITÉS
ML.UAS.101 Champ d’application
La présente annexe établit les mesures à prendre par les personnes et les organismes pour garantir que tout UAS exploité dans la catégorie «spécifique» telle que définie à l’article 5 du règlement d’exécution (UE) 2019/947, et pour lequel un certificat de navigabilité a été ou sera délivré à l’UA conformément à l’article 7, paragraphe 2, du règlement d’exécution (UE) 2019/947, satisfait aux conditions de navigabilité. Elle spécifie également les conditions à remplir par les personnes ou organismes participant aux tâches liées au maintien de la navigabilité de l’UAS.
SOUS-PARTIE B
RESPONSABILITÉ
ML.UAS.201 Responsabilités
| a) | Le propriétaire de l'UA est responsable du maintien de la navigabilité de l'UAS et doit veiller à ce qu'aucun vol n'ait lieu à moins que toutes les conditions suivantes soient remplies:
|
| b) | Par dérogation au point a), lorsque l’UA est loué, les responsabilités énoncées au point a) s'appliquent au locataire, dès lors que le locataire est identifié dans le document d’immatriculation de l’UA ou que le transfert de responsabilité est détaillé dans le contrat de location. |
| c) | Toute personne ou tout organisme effectuant la maintenance de l’UAS et de ses composants est responsable des tâches de maintenance effectuées. |
| d) | L’exploitant de l’UAS est responsable du bon déroulement de la visite prévol. La personne qui effectue cette inspection pour le compte de l’exploitant de l’UAS doit être qualifiée à cet effet. Il n’est pas nécessaire que la visite prévol soit effectuée par un organisme de maintenance agréé ou par le personnel de certification. |
| e) | Outre les exigences énoncées au point a), le propriétaire de l’UA doit veiller à ce que:
|
| f) | Afin de déterminer si l’UAS satisfait aux exigences de la présente annexe, le propriétaire de l’UA doit veiller à ce que l’accès à l’UAS et aux enregistrements de l’UAS soit accordé à toute personne autorisée par l’autorité compétente. |
SOUS-PARTIE C
MAINTIEN DE LA NAVIGABILITÉ
ML.UAS.301 Tâches de maintien de la navigabilité
Le maintien de la navigabilité de l’UAS et le bon fonctionnement des équipements opérationnels et de secours doivent être assurés par:
| a) | l’exécution de visites prévol de l’UA; |
| b) | la réalisation d’une maintenance non programmée et la rectification des défauts (y compris les dommages) conformément aux données indiquées aux points ML.UAS.401 et ML.UAS.304, selon le cas, en prenant en compte la liste minimale d’équipements et la liste des dérogations de configuration, si elles existent; |
| c) | la réalisation de toute maintenance programmée, conformément au programme de maintenance de l’UAS visé au point ML.UAS.302; |
| d) | le respect de toute disposition applicable:
|
| e) | la réalisation des modifications et réparations conformément au point ML.UAS.304; |
| f) | des vols de contrôle de maintenance si nécessaire; |
| g) | la disponibilité du devis de masse et centrage reflétant la configuration à jour de l’UA, lorsque ces informations sont produites par le fabricant de l’UA. |
ML.UAS.302 Programme de maintenance de l’UAS
| a) | La maintenance programmée de l’UAS doit être organisée conformément à un programme de maintenance de l’UAS. |
| b) | Le programme de maintenance de l’UAS et toute modification ultérieure de celui-ci doivent être approuvés par l’organisme partie CAO.UAS qui est responsable de la gestion du maintien de la navigabilité de l’UAS. |
| c) | Le programme de maintenance de l’UAS doit être conforme:
|
| d) | Nonobstant le point c) 1), par dérogation au point c) 2), le programme de maintenance de l’UAS peut s’écarter des instructions pour le maintien de la navigabilité, sur la base des données obtenues dans le cadre des examens effectués conformément au point f). |
| e) | Le programme de maintenance de l’UAS doit tenir compte de la configuration de l’UAS, ainsi que du type et des spécificités de l’exploitation. |
| f) | Le programme de maintenance de l’UAS doit être réexaminé au moins une fois par an afin d’évaluer son efficacité tout en tenant compte des instructions pour le maintien de la navigabilité nouvelles ou modifiées. |
ML.UAS.303 Consignes de navigabilité
Toute consigne de navigabilité applicable doit être exécutée selon les exigences de ladite consigne de navigabilité, sauf disposition contraire de l’Agence.
ML.UAS.304 Modifications et réparations
| a) | Tout dommage causé à un UAS ou à un composant à y installer doit être évalué avant d’être réparé. |
| b) | L’exécution de modifications et de réparations sur l’UAS ou ses composants nécessite que ces modifications et réparations soient:
|
ML.UAS.305 Système d’enregistrement du maintien de la navigabilité de l’UAS
| a) | Pour chaque UAS, tel qu’identifié par l’enregistrement et par le type et le numéro de série de l’unité de contrôle et de surveillance («CMU») de l’UA, un système doit être mis en place pour enregistrer les informations relatives au maintien de la navigabilité de l’UAS. Ce système doit être utilisé par le pilote à distance et la ou les personnes participant au maintien de la navigabilité de l’UAS. |
| b) | Le système d’enregistrement du maintien de la navigabilité de l’UAS doit enregistrer:
|
| c) | En ce qui concerne les composants soumis à des limitations de navigabilité, outre le certificat d’autorisation de mise en service (formulaire 1 de l’AESA ou équivalent), les informations suivantes doivent être introduites dans le système d’enregistrement:
|
| d) | Chaque inscription doit être effectuée dès que possible après l’achèvement de la tâche, de sorte qu’elle donne au pilote à distance l’état actualisé. |
| e) | Toutes les inscriptions portées dans les enregistrements de maintien de la navigabilité de l’UAS doivent être claires et précises. Lorsqu’il est nécessaire de corriger une inscription, la correction doit être effectuée de manière à laisser voir clairement l’inscription originale. |
| f) | Le système d’enregistrement doit comprendre les carnets de bord de l’UA, de la CMU et, le cas échéant, des composants qui font l’objet de limitations de navigabilité. |
| g) | Le système d’enregistrement du maintien de la navigabilité de l’UAS doit pouvoir indiquer:
|
| h) | Les enregistrements doivent être conservés pendant les périodes indiquées ci-dessous:
|
ML.UAS.307 Transfert des enregistrements de maintien de la navigabilité de l’UAS
| a) | Lorsqu’un UA est transféré définitivement d’un propriétaire à un autre, les enregistrements de maintien de la navigabilité pertinents visés au point ML.UAS.305 doivent également être transférés. |
| b) | Lorsque le propriétaire de l’UA sous-traite les tâches associées à la gestion du maintien de la navigabilité à un organisme partie CAO.UAS, il doit garantir que les enregistrements de maintien de la navigabilité visés au point ML.UAS.305 sont transférés à cet organisme sous contrat. |
| c) | Les périodes de conservation des enregistrements énoncées au point ML.UAS.305 h) doivent continuer de s’appliquer au nouveau propriétaire ou à l’organisme partie CAO-UAS. |
SOUS-PARTIE D
NORMES DE MAINTENANCE
ML.UAS.401 Données de maintenance
| a) | La maintenance de l’UAS doit être effectuée en tenant compte et en garantissant le respect des données de maintenance à jour. |
| b) | Aux fins de la présente annexe, on entend par «données de maintenance applicables»: l’un quelconque des points suivants:
|
ML.UAS.403 Défauts de l’UAS
| a) | Tout défaut de l’UAS compromettant gravement la sécurité du vol doit être rectifié avant tout autre vol. |
| b) | Les personnes suivantes peuvent décider qu’un défaut ne porte pas gravement atteinte à la sécurité en vol, et peuvent, en conséquence, en reporter la rectification:
|
| c) | Tout défaut de l’UAS qui ne compromet pas gravement la sécurité du vol doit être rectifié le plus rapidement possible à compter de la date à laquelle le défaut a été détecté pour la première fois, et dans le respect des limites spécifiées dans les données de maintenance ou dans la liste minimale d’équipements. |
| d) | Tout défaut qui n’est pas rectifié avant le vol doit être enregistré dans le système d’enregistrement du maintien de la navigabilité de l’UAS visé au point ML.UAS.305, et un enregistrement doit être mis à la disposition du pilote à distance. |
SOUS-PARTIE E
COMPOSANTS
ML.UAS.501 Installation de composants d’UA
| a) | Sauf disposition contraire de l’annexe II (partie CAO.UAS) ou du point 21.A.307 de l’annexe I (partie 21) du règlement (UE) no 748/2012, un composant ne peut être monté sur un UA que si toutes les conditions suivantes sont remplies:
|
| b) | Avant d’installer un composant sur un UA, l’organisme de maintenance doit garantir que ce composant remplit les conditions pour être monté compte tenu de la configuration de l’UA et des consignes de navigabilité applicables. |
| c) | Des pièces standard ne doivent être montées sur un UA ou sur un composant que lorsque les données de maintenance spécifient ces pièces standard particulières, lorsqu’elles sont accompagnées d’une preuve de conformité à la norme applicable, et lorsqu’elles ont une traçabilité appropriée. |
| d) | Des matières premières ou consommables ne doivent être utilisées sur un UA ou un composant d’UA qu’à condition:
|
ML.UAS.502 Maintenance de composants d’UA
| a) | La maintenance de composants d’UA doit être certifiée conformément au tableau suivant:
| |||||||||||||||||||||
| b) | La maintenance des composants visés aux points b) 3) à b) 6) du point 21.A.307 de l’annexe I (partie 21) du règlement (UE) no 748/2012 peut être effectuée par toute personne ou tout organisme. Dans ce cas, par dérogation au point a), la maintenance de ces composants doit faire l’objet d’une mise en service accompagnée d’une «déclaration de maintenance effectuée» délivrée par la personne ou l’organisme qui a procédé à la maintenance. La «déclaration de maintenance effectuée» doit contenir au moins une description élémentaire de la maintenance effectuée, la date à laquelle cette maintenance a été achevée et l’identification de l’organisme ou de la personne qui la délivre. Elle doit être considérée comme un enregistrement de travaux de maintenance et réputée équivalente à un formulaire 1 de l’AESA en ce qui concerne le composant ayant fait l’objet de la maintenance. |
ML.UAS.504 Isolation des composants
| a) | Les composants inaptes au service et irrécupérables doivent être isolés des composants, pièces standard et matériaux aptes au service. |
| b) | Un composant doit être considéré comme inutilisable dans l’une quelconque des circonstances suivantes:
|
| c) | Les composants qui ont atteint leur limite de vie certifiée ou qui contiennent un défaut ou une avarie non réparable doivent être classés comme irrécupérables et ne doivent pas être autorisés à réintégrer le système d’approvisionnement en composants, à moins que les durées de vie certifiées aient été prolongées ou qu’une solution de réparation ait été approuvée conformément au point ML.UAS.304. |
ML.UAS.520 Installation et maintenance de composants de la CMU
| a) | Les composants ne doivent être installés sur une CMU que lorsque les données de maintenance spécifient ces composants et lorsqu’ils sont dans un état satisfaisant. |
| b) | Nonobstant le point a), les composants critiques de la CMU visés au point 21.A.308 a) de l’annexe I (partie 21) du règlement (UE) no 748/2012 ne doivent être installés sur la CMU que s’ils sont accompagnés d’un formulaire 1 de l’AESA ou d’un formulaire équivalent, et marqués conformément à la sous-partie Q de l’annexe I (partie 21) du règlement (UE) no 748/2012. |
| c) | Nonobstant le point a), les composants de la CMU qui ne sont pas considérés comme critiques ne doivent être installés sur la CMU que s’ils sont accompagnés de la déclaration visée au point 21.A.308 b) de l’annexe I (partie 21) du règlement (UE) no 748/2012, ou d’une déclaration équivalente. |
| d) | La maintenance des composants critiques de la CMU doit être effectuée par un organisme de maintenance agréé conformément à l’annexe II (partie CAO.UAS) et doit être certifiée sur un formulaire 1 de l’AESA tel que défini à l’appendice II de l’annexe I (partie M) du règlement (UE) no 1321/2014. |
| e) | La maintenance des composants de la CMU qui ne sont pas considérés comme critiques peut être effectuée par toute personne ou tout organisme. La maintenance de ces composants doit faire l’objet d’une mise en service accompagnée d’une «déclaration de maintenance effectuée» délivrée par la personne ou l’organisme qui a procédé à la maintenance. La déclaration doit contenir au moins une description élémentaire de la maintenance effectuée, la date à laquelle cette maintenance a été achevée et l’identification de l’organisme ou de la personne qui la délivre. La déclaration doit être considérée comme un enregistrement de maintenance et est équivalente à la déclaration visée au point 21.A.308 b) de l’annexe I (partie 21) du règlement (UE) no 748/2012 aux fins de l’installation. |
| f) | Par dérogation aux points d) et e), lorsque les composants de la CMU font l’objet d’une maintenance alors qu’ils sont installés sur la CMU ou temporairement retirés de celle-ci, cette maintenance peut être certifiée en même temps que la maintenance de la CMU conformément au point ML.UAS.803. |
SOUS-PARTIE H
CERTIFICAT DE REMISE EN SERVICE
ML.UAS.801 Certification de la maintenance de l’UA
| a) | Après achèvement, la maintenance effectuée sur un UA doit être certifiée sur un «certificat de remise en service» («CRS») par le personnel de certification. Le CRS doit être délivré lorsque ce personnel de certification a vérifié que tous les travaux de maintenance commandés ont été correctement exécutés, compte tenu de la disponibilité et de l’utilisation des données de maintenance spécifiées au point ML.UAS.401. |
| b) | Ce CRS doit comporter au moins les indications suivantes:
|
| c) | Par dérogation au point a), lorsque les travaux de maintenance commandés ne peuvent être menés à bien, un CRS peut être délivré dans le respect des limites convenues applicables aux UA. Dans ce cas, le CRS doit indiquer que la maintenance n’a pu être menée à bien, et indiquer également toutes limitations de navigabilité ou les limites d’exploitation applicables, dans le cadre des informations requises au point b) 4). |
| d) | Un CRS ne doit pas être délivré en cas de non-conformité connue aux exigences de la présente annexe, compromettant gravement la sécurité du vol. |
ML.UAS.802 Certification de la maintenance de composants de l’UA
| a) | Après achèvement, la maintenance effectuée sur un composant d’un UA doit être certifiée par le personnel de certification, sauf dans les cas couverts par le point ML.UAS.502 b). La certification doit être délivrée lorsque ce personnel de certification a vérifié que tous les travaux de maintenance commandés ont été correctement exécutés, compte tenu de la disponibilité et de l’utilisation des données de maintenance spécifiées au point ML.UAS.401 et a établi que le composant est dans un état satisfaisant. |
| b) | Cette certification doit être établie sur un formulaire 1 de l’AESA, sauf lorsque cette maintenance est certifiée en même temps que la maintenance de l’UA, comme indiqué au point ML.UAS.502 a). |
| c) | Le formulaire 1 de l’AESA visé au point b) doit être complété conformément aux instructions fournies à l’appendice 3. Il peut être généré à partir d’une base de données informatique. |
ML.UAS.803 Certification de la maintenance de la CMU
| a) | Après achèvement, la maintenance effectuée sur la CMU qui fait intervenir tout composant critique pour l’exploitation d’un UAS, tel que déterminé par le titulaire de l’agrément de conception, doit être certifiée sur un CRS par le personnel de certification. Le CRS doit être délivré lorsque ce personnel de certification a vérifié que tous les travaux de maintenance commandés ont été correctement exécutés, compte tenu de la disponibilité et de l’utilisation des données de maintenance spécifiées au point ML.UAS.401. |
| b) | Ce CRS doit comporter au moins les indications suivantes:
|
| c) | Un CRS ne doit pas être délivré en cas de non-conformité connue aux exigences de la présente annexe, compromettant gravement la sécurité du vol. |
ML.UAS.804 Certification de la maintenance de composants de la CMU
| a) | Après achèvement, la maintenance effectuée sur un composant de la CMU conformément au point ML.UAS.520 d) doit être certifiée par le personnel de certification. La certification doit être délivrée lorsque ce personnel de certification a vérifié que tous les travaux de maintenance commandés ont été correctement exécutés, compte tenu de la disponibilité et de l’utilisation des données de maintenance spécifiées au point ML.UAS.401 et a établi que le composant est dans un état satisfaisant. |
| b) | Cette certification doit être établie sur un formulaire 1 de l’AESA, sauf lorsque cette maintenance est certifiée en même temps que la maintenance de la CMU, comme indiqué au point ML.UAS.520 f). |
| c) | Le formulaire 1 de l’AESA visé au point b) doit être complété conformément aux instructions fournies à l’appendice 3. Il peut être généré à partir d’une base de données informatique. |
ML.UAS.805 Certification de l’installation de la CMU
| a) | Si le titulaire de l’agrément de conception le prescrit, après achèvement, l’installation de la CMU doit être certifiée sur un «certificat de remise en service» («CRS») par le personnel de certification. Le CRS doit être délivré lorsque ce personnel de certification a vérifié que toutes les instructions d’installation et d’essai à jour applicables émises par le titulaire de l’agrément de conception ont été correctement respectées, compte tenu des exigences relatives à l’installation des composants de la CMU énoncées au point ML.UAS.520. |
| b) | Le CRS doit inclure toutes les mentions suivantes:
|
| c) | Un CRS ne doit pas être délivré en cas de non-conformité connue aux exigences de la présente annexe, compromettant gravement la sécurité du vol. |
SOUS-PARTIE I
CERTIFICAT D’EXAMEN DE NAVIGABILITÉ (CEN)
ML.UAS.901 Examen de navigabilité de l’UA — Généralités
Afin de garantir la validité du certificat de navigabilité d’un UA, l’UA doit être soumis périodiquement à un examen de navigabilité conformément au point ML.UAS.903.
| a) | Un CEN est délivré conformément à l’appendice 2 (formulaire 15d de l’AESA) à l’issue d’un examen de navigabilité satisfaisant. Le CEN est valable un an. |
| b) | L’examen de navigabilité doit être effectué et le CEN doit être délivré conformément au point ML.UAS.903 par:
|
| c) | La validité d’un CEN peut être prolongée deux fois de à la suite du maximum, pour une période d’un an à chaque fois, par l’organisme partie CAO.UAS qui gère le maintien de la navigabilité de l’UAS, sous réserve des conditions suivantes:
Cette prolongation du CEN par l’organisme partie CAO.UAS est possible quel que soit le personnel ou l’organisme qui, comme prévu au point b), a délivré le CEN à l’origine. |
| d) | Par dérogation au point c), la prolongation du CEN peut être anticipée d’une période maximale de 30 jours, sans perte de continuité du cycle d'examen. |
| e) | Lorsque l’autorité compétente effectue l’examen de navigabilité et délivre le CEN elle-même, le propriétaire de l’UA doit fournir, sur demande et si nécessaire, à l’autorité compétente:
|
ML.UAS.902 Validité du certificat d’examen de navigabilité de l’UA
| a) | Un CEN perd sa validité si l’une des circonstances suivantes survient:
|
| b) | Un UA ne doit pas voler dès lors que le CEN n’est plus valable ou que l’une quelconque des circonstances suivantes survient:
|
ML.UAS.903 Procédure d’examen de navigabilité
| a) | L’examen de navigabilité d’un UA doit comprendre un examen documenté des enregistrements de maintien de la navigabilité de l’UA et une étude physique de l’UA. |
| b) | L’examen de navigabilité visé au point a) doit également comprendre un examen documenté des enregistrements et une étude physique de la CMU ou des CMU utilisées pour exploiter l’UA, à moins que cette CMU n’ait été incluse dans l’examen de navigabilité d’un UA du même type au cours des 6 derniers mois. |
| c) | Dans le cadre de l’examen documenté des enregistrements du maintien de la navigabilité de l’UA et de la CMU, il convient de garantir que:
|
| d) | Dans le cadre de l’étude physique de l’UA et de la CMU, il convient de garantir que:
|
| e) | En ce qui concerne l’étude physique visée au point d), le personnel d’examen de navigabilité qui n’est pas dûment habilité en tant que personnel de certification doit être assisté par des personnels de certification habilités. |
| f) | Par dérogation au point ML.UAS.901 a), l’examen de navigabilité peut être anticipé d’une période maximale de 90 jours, sans perte de continuité du cycle d'examen. |
| g) | Le CEN (formulaire 15d de l’AESA) figurant à l’appendice 2 ne doit être délivré par le personnel d’examen de navigabilité dûment agréé que lorsque l’examen de navigabilité a été entièrement réalisé et que toutes les actions visant à éliminer la non-conformité détectée ont été mises en œuvre. |
| h) | Tout CEN délivré ou prolongé pour un UA doit également être envoyé à l’État membre d’immatriculation de cet UA dans les dix jours. |
| i) | Les tâches d’examen de navigabilité ne doivent pas être sous-traitées. |
ML.UAS.905 Transfert de l’immatriculation d’un UA au sein de l’Union
| a) | Lorsque l’immatriculation d’un UA est transférée au sein de l’Union, le postulant doit:
|
| b) | Nonobstant le point a) 3) du point ML.UAS.902, l’ancien CEN doit conserver sa validité jusqu’à sa date d’expiration. |
| c) | Nonobstant le point b), un examen de navigabilité doit être effectué de manière satisfaisante conformément au point ML.UAS.903 si l’une quelconque des circonstances suivantes survient:
|
ML.UAS.906A Examen de navigabilité d’un UA importé dans l’Union
| a) | Lorsqu’un UA est importé d’un pays tiers, ou d’un système de réglementation où le règlement (UE) 2018/1139 ne s’applique pas, sur le registre d’un État membre, le postulant doit:
|
| b) | Si l’UA satisfait aux exigences applicables, l’autorité compétente ou l’organisme procédant à l’examen de navigabilité, comme prévu au point ML.UAS.901 b), délivre un CEN. |
| c) | Le propriétaire de l’UA doit autoriser l’accès à l’UAS pour inspection par l’autorité compétente de l’État membre d’immatriculation. |
ML.UAS.906B Examen de navigabilité à la suite de changements dans l’exploitation de l’UAS
| a) | Si des changements dans l’exploitation de l’UAS relevant de la catégorie «spécifique» entraînent la nécessité de délivrer un certificat de navigabilité conformément à l’article 7, paragraphe 2, du règlement d’exécution (UE) 2019/947, le propriétaire de l’UA doit:
|
| b) | Si l’UA satisfait aux exigences applicables, l’autorité compétente ou l’organisme procédant à l’examen de navigabilité, comme prévu au point ML.UAS.901 b), délivre un CEN. |
| c) | Le propriétaire de l’UA doit autoriser l’accès à l’UAS pour inspection par l’autorité compétente de l’État membre d’immatriculation. |
ML.UAS.907 Constatations
Après réception de la notification de constatations de la part de l’autorité compétente conformément au point AR.UAS.GEN.351 de l’annexe I (partie AR.UAS) du règlement d’exécution (UE) 2024/1109 la personne ou l’organisme responsable du maintien de la navigabilité de l’UAS conformément au point ML.UAS.201 doit, dans le délai convenu avec l’autorité compétente, définir un plan d’actions correctives (pour éliminer la ou les constatations et prévenir leur répétition) et démontrer la mise en œuvre de ce plan à l’autorité compétente.
Appendice 1
Contrat relatif à la gestion du maintien de la navigabilité
| a) | Lorsqu’un propriétaire d’un UA charge un organisme partie CAO.UAS d’effectuer les tâches de gestion du maintien de la navigabilité, conformément au point ML.UAS.201, le contrat signé par les deux parties doit être mis à la disposition de l’autorité compétente de l’État membre d’immatriculation sur demande. |
| b) | Ce contrat doit être élaboré en tenant compte des exigences de la présente annexe; il doit définir les obligations des signataires en matière de maintien de la navigabilité de l’UAS. |
| c) | Il doit contenir au minimum les informations suivantes:
|
| d) | Il doit stipuler ce qui suit: «Le propriétaire de l’UA confie à l’organisme partie CAO.UAS la gestion du maintien de la navigabilité de l’UAS, l’élaboration et l’approbation d’un programme de maintenance de l’UAS, et l’organisation de la maintenance de l’UAS conformément au programme de maintenance de l’UAS. Conformément au présent contrat, les deux signataires s’engagent à exécuter leurs obligations respectives au titre du présent contrat. Le propriétaire de l’UA certifie, pour autant qu’il puisse en juger, que toutes les informations fournies à l’organisme partie CAO.UAS concernant le maintien de la navigabilité de l’UAS sont et continueront d’être exactes, et que l’UAS ne sera pas réparé ou modifié sans l’accord préalable de l’organisme partie CAO.UAS. Le non-respect du présent contrat, du fait de l’un ou de l’autre signataire, en entraînera la résiliation. Dans ce cas, le propriétaire de l’UA reste entièrement responsable de chaque tâche liée au maintien de la navigabilité de l’UAS et, dans un délai de deux semaines, informe la ou les autorités compétentes de l’État membre d’immatriculation de la résiliation du contrat.» |
| e) | Lorsqu'un propriétaire d'un UA confie la gestion du maintien de la navigabilité à un organisme partie CAO.UAS conformément au point ML.UAS.201, les obligations incombant à chaque partie doivent être établies comme suit.
|
Appendice 2
Certificat d’examen de navigabilité — Formulaire 15d de l’AESA
| CERTIFICAT D’EXAMEN DE NAVIGABILITÉ (CEN) [pour les aéronefs sans équipage à bord (UA) conformes à la partie ML.UAS] Référence du CEN: … Conformément au règlement (UE) 2018/1139 du Parlement européen et du Conseil, [NOM DE L’AUTORITÉ COMPÉTENTE] certifie:
[ou]
Constructeur de l’UA: … Désignation de l’UA par le constructeur: … Immatriculation de l’UA: … Numéro de série de l’UA: … (et que cet aéronef) est considéré apte au vol au moment de l’examen. Date de délivrance: …Date d’expiration: … Heures de vol de l’UA à la date de l’examen: … Signature: …Numéro d’autorisation (le cas échéant): … [OU] [NOM DE L’ORGANISME AGRÉÉ, ADRESSE et RÉFÉRENCE DE L’AGRÉMENT] (*1) certifie avoir procédé à un examen de navigabilité, conformément à l’annexe I (partie ML.UAS) du règlement délégué (UE) 2024/1107 de la Commission, sur l’UA suivant: Constructeur de l’UA: … Désignation de l’UA par le constructeur: … Immatriculation de l’UA: … Numéro de série de l’UA: … et que cet aéronef est considéré apte au vol au moment de l’examen. Date de délivrance: … Date d’expiration: … Heures de vol de l’UA à la date de l’examen: … Signature: … Numéro d’autorisation (le cas échéant): … ============================================================================== Première prolongation: l’UA satisfait aux conditions du point ML.UAS.901 c) de l’annexe I (partie ML.UAS) du règlement délégué (UE) 2024/1107 de la Commission Date de délivrance: … Date d’expiration: … Heures de vol de l’UA à la date de délivrance: … Signature: … Numéro d’autorisation: … Nom de l’organisme agréé: … Référence de l’agrément: … ============================================================================== Deuxième prolongation: l’UA satisfait aux conditions du point ML.UAS.901 c) de l’annexe I (partie ML.UAS) du règlement délégué (UE) 2024/1107 de la Commission Date de délivrance: … Date d’expiration: … Heures de vol de l’UA à la date de délivrance: … Signature: … Numéro d’autorisation: … Nom de l’organisme agréé: … Référence de l’agrément: … |
Formulaire 15d de l’AESA — version 1
(*1) L’autorité délivrant le formulaire peut l’adapter à ses besoins en supprimant le nom, la déclaration de certification, la référence à l’aéronef concerné et les informations relatives à la délivrance qui ne sont pas pertinents dans son cas.
Appendice 3
Instructions pour compléter le formulaire 1 de l’AESA
Les présentes instructions ne concernent que l’utilisation du formulaire 1 de l’AESA, telle que spécifiée à l’appendice II de l’annexe I (partie M) du règlement (UE) no 1321/2014, à des fins de maintenance des UAS.
Il y a lieu de se référer aux instructions spécifiées à l’appendice II de l’annexe I (partie M) du règlement (UE) no 1321/2014, qui couvrent l’utilisation du formulaire 1 de l’AESA à des fins de maintenance dans l’aviation avec équipage, et aux instructions spécifiées à l’appendice I de l’annexe I (partie 21) du règlement (UE) no 748/2012, qui couvrent l’utilisation du formulaire 1 de l’AESA à des fins de production.
1. OBJET ET UTILISATION
| 1.1. | L’objectif premier du certificat est de déclarer la navigabilité des travaux de maintenance réalisés sur les composants de l’UAS [ci-après l’«élément» ou les «éléments»]. |
| 1.2. | Une corrélation doit être établie entre le certificat et le ou les éléments. L’autorité délivrant le certificat doit conserver celui-ci sous une forme permettant la vérification des données originales. |
| 1.3. | Le certificat est reconnu par un grand nombre d’autorités compétentes en matière de navigabilité, mais cela peut varier en fonction de l’existence d’accords bilatéraux et/ou de la politique d’une autorité de navigabilité donnée. |
| 1.4. | Le certificat n’est ni un bon de livraison ni une lettre de transport. |
| 1.5. | Le certificat ne peut être utilisé pour la remise en service d’un UA. |
| 1.6. | Le certificat ne vaut pas approbation d’installer le ou les éléments, mais permet à l’utilisateur final de déterminer son ou leur état de navigabilité approuvé. |
| 1.7. | Il n’est pas permis d’utiliser un même certificat pour différents éléments mis en service après production ou maintenance. |
2. MODÈLE GÉNÉRAL
| 2.1. | Le certificat doit être conforme au modèle défini, y compris les numéros de cases et l’emplacement de chaque case. La taille des cases peut cependant être modifiée pour s’adapter à chaque cas particulier, mais sans dépasser des limites qui rendraient le certificat méconnaissable. |
| 2.2. | Le certificat doit être en orientation «paysage», mais la taille globale peut être notablement augmentée ou diminuée pour autant qu’il demeure reconnaissable et lisible. En cas de doute, consulter l’autorité compétente. |
| 2.3. | La déclaration de responsabilité de l’utilisateur/installateur peut figurer sur l’un ou l’autre côté du formulaire. |
| 2.4. | Ce qui est imprimé doit être clair et lisible pour permettre une lecture facile. |
| 2.5. | Le certificat peut être soit pré-imprimé, soit émis de manière informatisée, mais dans tous les cas, l’impression des traits et caractères doit être claire, lisible et conforme au modèle. |
| 2.6. | Le certificat devrait être rédigé en anglais et, le cas échéant, dans une ou plusieurs autres langues. |
| 2.7. | Les informations à porter sur le certificat peuvent être soit tapées à la machine, soit imprimées de manière informatisée, soit écrites à la main en lettres majuscules et doivent permettre une lecture facile. |
| 2.8. | Dans un souci de clarté, éviter autant que possible les abréviations. |
| 2.9. | L’espace disponible au verso du certificat peut être utilisé par l’autorité de délivrance pour toute information complémentaire à l’exclusion de toute attestation de conformité. Toute inscription au verso doit être indiquée dans la case appropriée au recto du certificat. |
3. INSCRIPTIONS ERRONÉES SUR UN CERTIFICAT
| 3.1. | Si un utilisateur final constate une ou des erreurs sur un certificat, il doit l’indiquer par écrit à l’autorité de délivrance. L’autorité de délivrance ne peut délivrer un nouveau certificat que si l’erreur ou les erreurs peuvent être vérifiées et corrigées. |
| 3.2. | Le nouveau certificat doit comporter un nouveau numéro de traçage, une nouvelle signature et une nouvelle date. |
| 3.3. | Il n’est pas nécessaire de procéder à une nouvelle vérification de l’état du ou des éléments pour accéder à une demande de nouveau certificat. Le nouveau certificat n'est pas une déclaration concernant l'état à jour de l'élément et doit comporter une référence au certificat précédent dans la case 12, comme suit: «Le présent certificat corrige l’erreur ou les erreurs constatées dans la ou les cases [numéro de la ou des cases corrigées] du certificat [numéro de traçage de l’original] daté du [date de délivrance de l’original] et ne couvre pas la conformité/l’état/la remise en service.» Les deux certificats devraient être conservés pendant la même période que celle prévue pour le premier certificat. |
4. ÉLABORATION DU CERTIFICAT PAR L’AUTORITÉ LE DÉLIVRANT
Case 1: Autorité compétente en matière d’agrément/pays
Indiquer le nom et le pays de l’autorité compétente pour la délivrance du certificat. Lorsque l’autorité compétente est l’Agence, la seule mention de l’AESA suffit.
Case 2: En-tête du formulaire 1 de l’AESA
« CERTIFICAT D’AUTORISATION DE MISE EN SERVICE
FORMULAIRE 1 DE L’AESA»
Case 3: Numéro de traçage du formulaire
Indiquer le numéro unique établi par le système/la procédure de numérotation de l’organisme mentionné dans la case 4; il peut s’agir de caractères alphanumériques.
Case 4: Nom et adresse de l’organisme
Indiquer le nom et l’adresse complets de l’organisme agréé qui certifie les travaux couverts par le présent certificat. Les logos, etc., sont autorisés s’ils peuvent s’inscrire dans la case.
Case 5: Bon de commande/contrat/facture
Pour faciliter la traçabilité du ou des éléments par le client, indiquer le numéro du bon de commande, le numéro du contrat, le numéro de la facture ou toute autre référence similaire.
Case 6: Élément
Indiquer le numéro de ligne de l'élément lorsqu'il y a plusieurs lignes d'éléments. Cette case permet des références croisées aisées avec les observations indiquées dans la case 12.
Case 7: Description
Indiquer le nom ou la description de l’élément. Il convient d’utiliser de préférence le terme employé dans les instructions pour le maintien de la navigabilité ou les données de maintenance (par exemple, catalogue des pièces illustré, manuel de maintenance de l’aéronef, bulletin de service, manuel de maintenance des composants).
Case 8: Numéro de la pièce
Indiquer le numéro de référence de la pièce tel qu’il apparaît sur l’élément ou l’étiquette/l’emballage. Dans le cas d’un moteur ou d’une hélice, la désignation de type peut être utilisée.
Case 9: Quantité
Indiquer la quantité d’éléments.
Case 10: Numéro de série
Si la réglementation applicable impose d’identifier l’élément par un numéro de série, indiquer ce numéro dans cette case. Tout autre numéro de série non exigé par la réglementation applicable peut également être indiqué. Si l’élément ne porte pas de numéro de série, indiquer «sans objet».
Case 11: État/travaux
Ci-après sont définies les mentions admises à figurer dans la case 11. N’indiquer qu’une seule de ces mentions. Si plusieurs mentions peuvent convenir, utiliser celle qui décrit le mieux la plus grande partie des travaux effectués et/ou l’état de l’article.
| i) | Révision générale | Processus garantissant que l’élément concerné est tout à fait conforme à l’ensemble des tolérances applicables spécifiées dans les données de maintenance. L’élément aura au minimum été démonté, nettoyé, inspecté, réparé le cas échéant, remonté et testé conformément aux données précisées ci-dessus. |
| ii) | Réparé | Correction de défectuosité(s) conformément à une norme applicable (1). |
| iii) | Inspecté/testé | Examen, mesure, etc., effectués conformément à une norme applicable (1) (par exemple, inspection visuelle, essais de fonctionnement, essais au banc, etc.). |
| iv) | Modifié | Modification d’un élément pour se conformer à une norme applicable (1). |
Case 12: Observations
Décrire les travaux mentionnés dans la case 11, soit directement, soit par renvoi à des documents de référence, afin que l’utilisateur ou l’installateur puisse déterminer l’état de navigabilité du ou des éléments compte tenu des travaux à certifier. Si besoin est, un feuillet séparé peut être utilisé et référencé dans le corps du formulaire 1 de l’AESA. Chaque mention doit indiquer clairement à quel(s) élément(s) de la case 6 elle se rapporte.
Exemples d’informations à saisir dans la case 12:
| i) | données de maintenance utilisées, y compris l’état et la référence de la révision; |
| ii) | conformité avec les consignes de navigabilité ou bulletins de service; |
| iii) | réparations effectuées; |
| iv) | modifications effectuées; |
| v) | pièces de rechange installées; |
| vi) | état des pièces à durée de vie limitée; |
| vii) | déviations par rapport au bon de commande client; |
| viii) | attestations de conformité autres que celles visées au point 145.A.50 de l’annexe II (partie 145) du règlement (UE) no 1321/2014; |
| ix) | informations nécessaires en cas de livraison partielle ou de remontage après livraison. |
Inclure la déclaration suivante dans le CRS du composant:
| □ | «Certifieque, sauf dispositions contraires mentionnées dans la présente case, les travaux mentionnés dans la case 11 et décrits dans la présente case ont été effectués conformément aux exigences énoncées à l’annexe II (partie CAO.UAS) du règlement délégué (UE) 2024/1107, et que, pour ce qui concerne ces travaux, l’élément est considéré comme prêt à être remis en service.». |
En cas d’impression des données d’un formulaire 1 de l’AESA sur support électronique, tout ensemble de données utile n’ayant pas sa place dans les autres cases doit être indiqué dans cette case.
Cases 13a-13e
Exigences générales pour les cases 13a-13e: non applicable pour une remise en service dans le cadre d’une maintenance. Utiliser une nuance différente, plus sombre par exemple, ou marquer d'une autre façon afin d'éviter une utilisation accidentelle ou non autorisée.
Case 14a
Cocher la case «Autre réglementation visée à la case 12» et introduire l’attestation de conformité de la partie CAO.UAS dans la case 12. Si la maintenance est également certifiée par l’organisme conformément à l’annexe II (partie 145) du règlement (UE) no 1321/2014, cocher également la case «Partie 145.A.50 Remise en service».
Si une réglementation autre que la partie CAO.UAS et la partie 145 est visée lorsque la case «Autre réglementation» est cochée, cette réglementation doit être identifiée dans la case 12. Il y a lieu de cocher au moins une des deux cases.
La mention «sauf dispositions contraires visées à la présente case» est destinée à traiter les situations suivantes:
| a) | lorsque la maintenance n’a pas été entièrement menée à bien; |
| b) | lorsque l’exécution de la maintenance s’est écartée des exigences réglementaires applicables; |
| c) | lorsque la maintenance a été effectuée conformément à une exigence autre que celles énoncées dans la partie 145 ou dans la partie CAO.UAS; dans ce cas, il doit être précisé dans la case 12 quelle réglementation s’applique. |
Case 14b: Signature autorisée
Cette case doit être réservée à la signature de la personne autorisée. Seules les personnes dûment autorisées en vertu des règles et politiques de l’autorité compétente peuvent apposer leur signature dans cette case. Pour faciliter la reconnaissance, un numéro unique d’identification de la personne autorisée peut être ajouté.
Case 14c: Numéro de certification/d’agrément
Indiquer le numéro/la ou les références du certificat/de l’agrément. Ce numéro ou référence est délivré par l’autorité compétente.
Case 14d: Nom
Indiquer lisiblement le nom de la personne qui appose sa signature dans la case 14b.
Case 14e: Date
Indiquer la date de signature de la case 14b; la structure de la date doit être la suivante: jj = les 2 chiffres du jour, mmm = les 3 premières lettres du mois et aaaa = les 4 chiffres de l’année.
Responsabilités de l’utilisateur/installateur
Inscrire la mention suivante sur le certificat afin d’indiquer aux utilisateurs finals qu’ils ne sont pas exonérés de leurs responsabilités concernant l’installation et l’utilisation de tout élément accompagné du formulaire:
«Le présent certificat ne constitue pas une autorisation automatique d’installer le ou les éléments.
Lorsque l’utilisateur/installateur effectue des travaux conformément à la réglementation d’une autorité responsable de la navigabilité, autre que l’autorité responsable de la navigabilité indiquée dans la case 1, il est essentiel que l’utilisateur/installateur garantisse que l’autorité responsable de la navigabilité dont il relève accepte les éléments approuvés par l’autorité responsable de la navigabilité inscrite à la case 1.
Les mentions figurant dans les cases 13a et 14a ne constituent pas une certification d’installation. Dans tous les cas, le dossier de maintenance de l’aéronef doit contenir une certification d’installation délivrée conformément à la réglementation nationale par l’utilisateur/installateur avant que l’aéronef ne puisse décoller.»
(1) (1) Par «norme applicable», on entend une norme, méthode, technique ou pratique de fabrication/de conception/de maintenance/de qualité que l’autorité compétente a approuvée ou peut accepter. La norme applicable doit être décrite dans la case 12.
ANNEXE II
(PARTIE CAO.UAS)
TABLE DES MATIÈRES
| CAO.UAS.1 | Généralités |
| CAO.UAS.010 | Champ d’application |
| CAO.UAS.015 | Demande |
| CAO.UAS.017 | Moyens de mise en conformité |
| CAO.UAS.020 | Domaine d’application et termes de l’agrément |
| CAO.UAS.025 | Manuel de l’organisme |
| CAO.UAS.030 | Installations et stockage |
| CAO.UAS.035 | Exigences en matière de personnel |
| CAO.UAS.040 | Personnel de certification |
| CAO.UAS.045 | Personnel d’examen de navigabilité |
| CAO.UAS.048 | Personnel délivrant les autorisations de vol |
| CAO.UAS.050 | Composants, instruments et outillages |
| CAO.UAS.055 | Données de maintenance et ordres de travaux de maintenance |
| CAO.UAS.060 | Normes de maintenance |
| CAO.UAS.065 | Certification de la maintenance de l’UA |
| CAO.UAS.070 | Certification de la maintenance des composants |
| CAO.UAS.071 | Certification de la maintenance de la CMU |
| CAO.UAS.072 | Certification de l’installation de la CMU |
| CAO.UAS.075 | Gestion du maintien de la navigabilité |
| CAO.UAS.080 | Données pour la gestion du maintien de la navigabilité |
| CAO.UAS.085 | Examen de navigabilité |
| CAO.UAS.086 | Autorisation de vol |
| CAO.UAS.090 | Archivage |
| CAO.UAS.095 | Prérogatives de l’organisme |
| CAO.UAS.100 | Contrôle de la conformité et examen de l’organisme |
| CAO.UAS.102 | Protection des systèmes d’information et de communication et des données |
| CAO.UAS.105 | Modifications apportées à l’organisme |
| CAO.UAS.110 | Maintien de la validité d’un certificat d’agrément |
| CAO.UAS.112 | Accès |
| CAO.UAS.115 | Constatations et observations |
| CAO.UAS.120 | Comptes rendus d’événements |
CAO.UAS.1 Généralités
Aux fins de la présente annexe, on entend par:
| a) | «autorité compétente»: l’autorité spécifiée au point AR.UAS.GEN.010 b) de l’annexe I (partie AR.UAS) du règlement d’exécution (UE) 2024/1109; |
| b) | «propriétaire de l’UA»:
|
CAO.UAS.010 Champ d’application
En ce qui concerne les UAS exploités dans la catégorie «spécifique», telle que définie à l’article 5 du règlement d’exécution (UE) 2019/947, et pour lesquels un certificat de navigabilité a été délivré à l’UA conformément à l’article 7, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/947, la présente annexe établit les conditions qu’un organisme doit remplir pour pouvoir délivrer ou maintenir un certificat d’agrément pour la gestion du maintien de la navigabilité ou la maintenance des UAS et des composants, ou une combinaison de ces activités.
CAO.UAS.015 Demande
L’organisme doit présenter à l’autorité compétente une demande de délivrance, ou de modification, d’un agrément partie CAO.UAS, sous une forme et selon une procédure établies par cette autorité.
CAO.UAS.017 Moyens de mise en conformité
| a) | Un organisme peut utiliser tout autre moyen de mise en conformité pour établir le respect du présent règlement. |
| b) | Si un organisme souhaite utiliser un autre moyen de mise en conformité, il doit en communiquer à l’autorité compétente une description complète avant de l’utiliser. La description doit comprendre toute révision des manuels ou procédures qui pourrait être pertinente, ainsi qu’une explication indiquant comment la conformité au présent règlement est assurée. L’organisme peut utiliser ces autres moyens de mise en conformité sous réserve de l’approbation préalable de l’autorité compétente. |
CAO.UAS.020 Domaine d’application et termes de l’agrément
| a) | Pour chacune des prérogatives visées, l’organisme doit préciser le domaine d’application dans son manuel, comme prévu au point CAO.UAS.025. Le domaine d’application doit donner une description précise des travaux effectués par l’organisme. |
| b) | En ce qui concerne la maintenance de l’UA et de la CMU, le domaine d’application doit comprendre:
|
| c) | Pour l’installation de la CMU, le domaine d’application doit comprendre le type ou le fabricant de la CMU. |
| d) | En ce qui concerne la gestion du maintien de la navigabilité, le domaine d’application doit comprendre:
|
| e) | Pour l’examen de navigabilité et l’autorisation de vol, le domaine d’application doit comprendre le type ou le fabricant de l’UA. |
| f) | Pour la maintenance des composants autres que les moteurs complets, le domaine d’application doit être établi conformément à la classification suivante:
|
| g) | Pour la maintenance de moteurs complets, le domaine d’application doit comprendre le type ou le fabricant des moteurs. |
| h) | En ce qui concerne la prérogative relative aux contrôles non destructifs («CND»), lorsqu’elle relève de la classe «services spécialisés», le domaine d’application doit comprendre les méthodes de CND. |
| i) | L’organisme doit se conformer aux termes de l’agrément joints au certificat d’organisme délivré par l’autorité compétente et au domaine d’application spécifié dans le manuel de l’organisme. |
CAO.UAS.025 Manuel de l’organisme
| a) | L’organisme doit établir et tenir à jour un manuel qui spécifie les informations et procédures nécessaires pour permettre à son personnel d’accomplir ses tâches et à l’organisme de démontrer de quelle manière il se conforme au présent règlement. |
| b) | Le manuel doit contenir, directement ou par référence, les informations suivantes:
|
| c) | La version initiale du manuel doit être approuvée par l’autorité compétente. |
| d) | Les modifications du manuel doivent être traitées conformément au point CAO.UAS.105. |
CAO.UAS.030 Installations et stockage
| a) | L’organisme doit veiller à ce que les installations à utiliser, y compris les locaux à l’usage de bureaux, lui permettent d’exécuter tous les travaux programmés. |
| b) | En outre, lorsque le domaine d’application de l’agrément de l’organisme comprend des activités de maintenance, l’organisme doit garantir que:
|
CAO.UAS.035 Exigences en matière de personnel
| a) | L’organisme doit nommer un dirigeant responsable qui a le pouvoir pour garantir que toutes les activités de l’organisme peuvent être financées et effectuées conformément au présent règlement. |
| b) | Le dirigeant responsable doit désigner une personne ou un groupe de personnes à qui incombe la responsabilité de veiller à ce que les activités de maintien de la navigabilité soient effectuées conformément au manuel de l’organisme. |
| c) | Le dirigeant responsable doit désigner un responsable du contrôle de la conformité chargé de gérer la fonction de contrôle de la conformité visée au point CAO.UAS.100. |
| d) | Les personnes désignées conformément aux points b) et c) doivent rendre compte au dirigeant responsable et avoir accès directement à lui. Elles doivent pouvoir démontrer qu’elles ont les connaissances, le cursus et l’expérience correspondant aux responsabilités assumées. |
| e) | L’organisme doit garantir que l’ensemble du personnel participant aux activités de maintien de la navigabilité possède les connaissances, le cursus et l’expérience appropriés et reste compétent pour les travaux à effectuer. |
| f) | L’organisme doit employer du personnel qualifié et suffisant pour lui permettre d’exécuter les travaux prévus. |
| g) | L’organisme doit mettre en place une formation initiale pour son personnel de maintenance afin de garantir qu’il effectuera la maintenance prévue en toute sécurité. |
| h) | Le personnel qui effectue des tâches spécialisées comme le soudage, ou les contrôles non destructifs («CND») autres que le contrôle par ressuage coloré, doit être qualifié conformément à une norme reconnue officiellement. |
CAO.UAS.040 Personnel de certification
| a) | Afin de certifier la maintenance de l’UA, de la CMU et des composants, ou de certifier l’installation de la CMU, l’organisme doit autoriser le personnel de certification compétent à cette fin. |
| b) | Le personnel de certification chargé de certifier la maintenance de l’UA et de la CMU, ou de certifier l’installation de la CMU, doit recevoir une formation initiale en rapport avec l’UA et la CMU en question, qui doit figurer dans l’autorisation. L’organisme doit garantir que le personnel a acquis au moins 3 mois d’expérience pratique en matière de maintenance sur un aéronef ou une CMU similaire, ou 6 mois d’expérience pratique en matière de maintenance sur des aéronefs ou des CMU en exploitation, pour pouvoir obtenir l’autorisation de certification. |
| c) | L’organisme doit garantir que tous les membres du personnel de certification reçoivent régulièrement une formation récurrente adéquate et suffisante pour garantir qu’ils ont des connaissances à jour concernant les technologies concernées, les procédures de l’organisme et les aspects liés aux facteurs humains. |
CAO.UAS.045 Personnel d’examen de navigabilité
| a) | Afin de réaliser des examens de navigabilité, l’organisme doit agréer le personnel d’examen de navigabilité compétent qui doit satisfaire à toutes les exigences suivantes:
|
| b) | Avant que l’organisme ne délivre une habilitation d’examen de navigabilité à un candidat, cette personne doit effectuer un examen de navigabilité sous la supervision de l’autorité compétente ou sous la supervision d’une personne déjà habilitée en tant que personnel d’examen de navigabilité par l’organisme. Si le résultat de l’examen de navigabilité effectué sous supervision est satisfaisant, la personne doit être habilitée en tant que personnel d’examen de navigabilité par le gestionnaire du contrôle de la conformité. |
CAO.UAS.048 Personnel délivrant les autorisations de vol
Une autorisation de vol doit être délivrée par le personnel d’examen de navigabilité spécifiquement habilité à cette fin par l’organisme.
CAO.UAS.050 Composants, instruments et outillages
| a) | L’organisme doit disposer d’instruments et d’outillages adéquats pour s’acquitter de ses responsabilités, ou y avoir accès. |
| b) | L’organisme doit veiller à ce que les instruments et outillages qu’il utilise soient contrôlés et étalonnés selon une norme reconnue officiellement. Il doit conserver les enregistrements de ces étalonnages et les normes utilisées. |
| c) | En ce qui concerne la maintenance, l’organisme doit inspecter, classer et isoler d’une façon appropriée tous les composants entrants conformément aux points ML.UAS.501 et ML.UAS.504 de l’annexe I (partie ML.UAS), selon le cas. |
CAO.UAS.055 Données de maintenance et ordres de travaux de maintenance
| a) | L’organisme doit avoir accès aux données de maintenance à jour applicables spécifiées au point ML.UAS.401 b) de l’annexe I (partie ML.UAS) qui sont nécessaires à l’exécution de la maintenance, et les utiliser. |
| b) | Avant d’engager des travaux de maintenance, un ordre de travaux écrit doit être convenu entre l’organisme et la personne ou l’organisme qui sollicite ces travaux afin d’établir les travaux de maintenance à effectuer. |
CAO.UAS.060 Normes de maintenance
| a) | Tous les travaux de maintenance doivent être effectués conformément aux prescriptions des sous-parties D, E et H de l’annexe I (partie ML.UAS). |
| b) | Lorsqu’il exécute des travaux de maintenance, l’organisme doit se conformer aux exigences suivantes:
|
CAO.UAS.065 Certification de la maintenance de l’UA
À l’issue de la maintenance effectuée sur l’UA conformément au présent règlement, l’organisme doit certifier cette maintenance conformément au point ML.UAS.801 de l’annexe I (partie ML.UAS).
CAO.UAS.070 Certification de la maintenance des composants
| a) | À l’issue de la maintenance effectuée sur les composants de l’UA conformément au présent règlement, l’organisme doit certifier cette maintenance conformément au point ML.UAS.802 de l’annexe I (partie ML.UAS). |
| b) | À l’issue de la maintenance effectuée conformément au présent règlement sur les composants de la CMU visés au point ML.UAS.520 d) de l’annexe I (partie ML.UAS), l’organisme doit certifier cette maintenance conformément au point ML.UAS.804 de l’annexe I (partie ML.UAS). |
| c) | Les points a) et b) ne s’appliquent pas aux composants fabriqués conformément au point CAO.UAS.095 a) 5). |
CAO.UAS.071 Certification de la maintenance de la CMU
À l’issue de la maintenance effectuée sur la CMU conformément au présent règlement, l’organisme doit certifier cette maintenance conformément au point ML.UAS.803 de l’annexe I (partie ML.UAS).
CAO.UAS.072 Certification de l’installation de la CMU
À l’issue de l’installation de la CMU conformément au présent règlement, si le titulaire de l’agrément de conception l’impose, l’organisme doit certifier cette installation conformément au point ML.UAS.805 de l’annexe I (partie ML.UAS).
CAO.UAS.075 Gestion du maintien de la navigabilité
| a) | Toutes les tâches de gestion du maintien de la navigabilité doivent être exécutées conformément aux exigences de la sous-partie C de l’annexe I (partie ML.UAS). |
| b) | Pour chaque UAS géré, l’organisme doit:
|
CAO.UAS.080 Données pour la gestion du maintien de la navigabilité
| a) | L’organisme doit avoir accès aux données de gestion du maintien de la navigabilité applicables et à jour, qui sont nécessaires à l’exécution des tâches de gestion du maintien de la navigabilité, et les utiliser. |
| b) | Ces données sont spécifiées au point ML.UAS.401 b) de l’annexe I (partie ML.UAS). |
CAO.UAS.085 Examen de navigabilité
L’organisme doit effectuer tout examen de navigabilité conformément au point ML.UAS.903 de l’annexe I (partie ML.UAS).
CAO.UAS.086 Autorisation de vol
L’organisme doit délivrer toute autorisation de vol conformément au point 21.A.711 d) de l’annexe I (partie 21) du règlement (UE) no 748/2012 lorsqu’il peut attester la conformité aux conditions de vol approuvées conformément à une procédure spécifiée dans le manuel de l’organisme.
CAO.UAS.090 Archivage
| a) | L’organisme doit conserver les enregistrements suivants applicables aux prérogatives qu’il détient:
|
| b) | L’organisme doit conserver les dossiers et autorisations du personnel nécessaires pour démontrer la qualification de son personnel. Il doit conserver les dossiers relatifs au personnel de certification, au personnel d’examen de navigabilité et au personnel délivrant les autorisations de vol pendant une période d’au moins 2 ans après que ce personnel a quitté l’organisme ou après le retrait de l’habilitation délivrée à ce personnel. |
| c) | L’organisme doit, sur demande du personnel, lui accorder l’accès aux dossiers du personnel comme indiqué au point b), en faire des copies et remettre ces dossiers aux membres du personnel qui quittent l’organisme. |
| d) | L’organisme doit conserver les enregistrements:
|
| e) | Les registres de contrôle de la conformité doivent être conservés pendant une période minimale de 2 ans. |
| f) | Tous les enregistrements doivent être stockés de manière à ne pas être endommagés, altérés ou dérobés. |
| g) | Lorsque la gestion du maintien de la navigabilité d’un UAS est transférée à un autre organisme ou à une autre personne, tous les enregistrements conservés au titre des points a) 2) à a) 5) doivent être transférés à cet organisme ou à cette personne. Si le transfert est effectué à un autre organisme partie CAO.UAS, le point d) doit s’appliquer à cet organisme à partir du moment du transfert. |
| h) | Lorsque l’organisme cesse ses activités, tous les enregistrements conservés doivent être transférés comme suit:
|
CAO.UAS.095 Prérogatives de l’organisme
Conformément au manuel de l’organisme, l’organisme doit avoir une ou plusieurs des prérogatives suivantes:
| a) | Maintenance
|
| b) | Installation de la CMU Un organisme agréé pour effectuer la maintenance de la CMU peut procéder à l’installation d’une CMU et certifier cette installation conformément au point CAO.UAS.072. |
| c) | Gestion du maintien de la navigabilité
|
| d) | Examen de navigabilité Un organisme dont l’agrément comprend les prérogatives visées au point a) ou c) peut être agréé pour effectuer des examens de navigabilité conformément au point CAO.UAS.085 et délivrer le CEN correspondant. |
| e) | Autorisation de vol Un organisme dont l’agrément comprend la prérogative visée au point d) peut être agréé pour délivrer une autorisation de vol conformément au point CAO.UAS.086 pour les UA pour lesquels il peut délivrer le CEN. |
CAO.UAS.100 Contrôle de la conformité et examen de l’organisme
| a) | Pour garantir que l’organisme satisfait en permanence aux exigences du présent règlement, l’organisme doit disposer d’une fonction de contrôle de la conformité. |
| b) | Cette fonction doit contrôler de manière indépendante:
|
| c) | La fonction doit également contrôler la conformité des tâches de maintenance sous-traitées avec le contrat ou les commandes de travaux. |
| d) | Si l’organisme est titulaire d’un ou de plusieurs autres certificats d’organisme qui relèvent du champ d’application du règlement (UE) 2018/1139, la fonction de contrôle de la conformité peut être intégrée à celle requise au titre de ce ou ces certificats additionnels. |
| e) | L’organisme peut remplacer la fonction de contrôle de la conformité par des examens réguliers de l’organisme qui ne doivent pas nécessairement être effectués par des parties indépendantes, pour autant que toutes les conditions suivantes soient remplies et sous réserve de l’approbation de l’autorité compétente:
Dans ce cas, l’organisme ne doit pas sous-traiter les tâches de gestion du maintien de la navigabilité à d’autres parties. |
CAO.UAS.102 Protection des systèmes d’information et de communication et des données
| a) | L’organisme doit protéger les systèmes et données des technologies de l’information et de la communication utilisés pour les activités de maintien de la navigabilité, y compris les logiciels et le matériel pertinents, et les connexions réseau. |
| b) | Sans préjudice du point CAO.UAS.120, l’organisme doit veiller à ce que tout incident ou vulnérabilité en matière de sécurité de l’information susceptible de représenter un risque important pour la sécurité aérienne soit signalé à son autorité compétente. En outre:
|
| c) | Les comptes rendus visés au point b) doivent être transmis dès que possible, et en tout état de cause dans les 72 heures après que l’organisme a eu connaissance de la situation, sauf à en être empêché par des circonstances exceptionnelles. |
CAO.UAS.105 Modifications apportées à l’organisme
| a) | Les modifications de l’organisme suivantes nécessitent une approbation préalable de la part de l’autorité compétente:
|
| b) | Toute autre modification doit être gérée par l’organisme et notifiée à l’autorité compétente conformément à une procédure spécifiée dans le manuel de l’organisme. L’organisme doit soumettre la description de ces changements et des modifications correspondantes apportées au manuel de l’organisme à l’autorité compétente dans les 15 jours à compter du jour où les modifications ont eu lieu. |
CAO.UAS.110 Maintien de la validité d’un certificat d’agrément
Un certificat d’agrément doit être délivré pour une durée illimitée, et reste valable sous réserve du respect de toutes les conditions suivantes:
| a) | l’organisme demeure en conformité avec les exigences de la présente annexe, compte tenu des exigences du point CAO.UAS.115 relatives au traitement des constatations; |
| b) | l’organisme a veillé à accorder l’accès à l’autorité compétente conformément au point CAO.UAS.112; |
| c) | le certificat d’agrément n’a pas été restitué par l’organisme, ni suspendu ou révoqué par l’autorité compétente. |
CAO.UAS.112 Accès
Aux fins de vérifier la conformité avec les exigences applicables de la présente annexe, l'organisme doit garantir l'accès à toute installation, tout UAS, tout document, tout enregistrement, toute donnée, toute procédure ou tout autre matériel ayant trait à ses activités soumises à certification, à toute personne habilitée par l'autorité compétente.
CAO.UAS.115 Constatations et observations
| a) | Après réception d’une notification de constatations de la part de l’autorité compétente conformément au point AR.UAS.GEN.350 de l’annexe I (partie AR.UAS) du règlement d’exécution (UE) 2024/1109, l’organisme doit, dans le délai convenu avec l’autorité compétente, définir un plan d’actions correctives (pour éliminer la ou les constatations et prévenir leur répétition) et démontrer la mise en œuvre de ce plan à l’autorité compétente. |
| b) | Les observations reçues conformément au point AR.UAS.GEN.350 f) de l’annexe I (partie AR.UAS) du règlement d’exécution (UE) 2024/1109 doivent être dûment prises en considération par l’organisme. L’organisme doit enregistrer les décisions qu’il a prises en ce qui concerne ces observations. |
CAO.UAS.120 Comptes rendus d’événements
| a) | L’organisme doit mettre en place et tenir à jour un système de comptes rendus d’événements, notamment pour les comptes rendus obligatoires et volontaires. Les organismes dont le principal établissement est situé dans un État membre doivent veiller à ce que leur système de comptes rendus d’événements soit conforme aux exigences du règlement (UE) no 376/2014 du Parlement européen et du Conseil (1) et du règlement (UE) 2018/1139, ainsi qu’aux actes délégués et aux actes d’exécution adoptés sur la base de ces règlements. |
| b) | Sans préjudice de l’article 19 du règlement d’exécution (UE) 2019/947, l’organisme doit signaler à son autorité compétente et au titulaire de l’agrément de conception de l’UAS ou du composant tout événement ou situation lié à la sécurité d’un UAS ou d’un composant identifié par l’organisme qui met en danger ou, s’il n’est pas corrigé ou traité, pourrait mettre en danger un UAS ou toute autre personne, et notamment tout accident ou incident grave. |
| c) | Lorsque l’organisme effectue la maintenance en sous-traitance, il doit également signaler tout événement ou situation affectant un UAS à l’organisme responsable de la gestion du maintien de la navigabilité de cet UAS conformément au point ML.UAS.201 de l’annexe I (partie ML.UAS). En ce qui concerne les événements ou les situations qui ont une incidence sur les composants d’UAS, l’organisme doit faire rapport à la personne ou à l’organisme qui a demandé la maintenance. |
| d) | Lorsque l’organisme effectue les tâches de gestion du maintien de la navigabilité en sous-traitance, il doit également signaler tout événement ou toute situation de ce type qui affecte un UAS au propriétaire qui a conclu un contrat avec l’organisme partie CAO.UAS. |
(1) Règlement (UE) no 376/2014 du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 concernant les comptes rendus, l’analyse et le suivi d’événements dans l’aviation civile, modifiant le règlement (UE) no 996/2010 du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 2003/42/CE du Parlement européen et du Conseil et les règlements de la Commission (CE) no 1321/2007 et (CE) no 1330/2007 (JO L 122 du 24.4.2014, p. 18. ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2014/376/oj).
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/1107/oj
ISSN 1977-0693 (electronic edition)
Rectificatif au règlement d’exécution (UE) 2023/2745 de la Commission du 8 décembre 2023 portant modalités d’application du règlement (UE) 2022/2379 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les statistiques sur la production animale (JO L, 2023/90838, 11.12.2023)
31/12/2024
Règlement (UE) 2023/137
31/12/2024
Règlement (UE) 2024/2733
27/12/2024
Règlement (UE) 2022/1092
23/12/2024