Règlement32024R2916
Règlement d’exécution (UE) 2024/2916 de la Commission du 25 novembre 2024 établissant un formulaire type pour les données incluses dans le rapport sur le traitement des données à caractère personnel publié et soumis à l’autorité de contrôle compétente et à la Commission par les fournisseurs de services dans le cadre du règlement (UE) 2021/1232 du Parlement européen et du Conseil
| CELEX | 32024R2916 |
| Type | Règlement |
| Date | lundi 25 novembre 2024 |
Résumé IA
Ce règlement d'exécution établit un formulaire type harmonisé que les fournisseurs de services de communications électroniques doivent utiliser pour rapporter aux autorités de contrôle et à la Commission européenne les données relatives au traitement des données à caractère personnel dans le cadre de la lutte contre les abus sexuels en ligne (dérogation prévue par le règlement (UE) 2021/1232). Il vise à uniformiser les informations transmises, notamment sur les catégories de données traitées, les garanties appliquées et les taux d'erreur des technologies utilisées. Pour le professionnel du droit français, ce texte impose un format obligatoire de reporting, renforçant la transparence et le contrôle des traitements dérogatoires autorisés temporairement.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série L |
| 2024/2916 | 26.11.2024 |
RÈGLEMENT D’EXÉCUTION (UE) 2024/2916 DE LA COMMISSION
du 25 novembre 2024
établissant un formulaire type pour les données incluses dans le rapport sur le traitement des données à caractère personnel publié et soumis à l’autorité de contrôle compétente et à la Commission par les fournisseurs de services dans le cadre du règlement (UE) 2021/1232 du Parlement européen et du Conseil
(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (UE) 2021/1232 du Parlement européen et du Conseil du 14 juillet 2021 relatif à une dérogation temporaire à certaines dispositions de la directive 2002/58/CE en ce qui concerne l’utilisation de technologies par les fournisseurs de services de communications interpersonnelles non fondés sur la numérotation pour le traitement de données à caractère personnel et d’autres données aux fins de la lutte contre les abus sexuels commis contre des enfants en ligne (1), et notamment son article 3, paragraphe 4,
après avoir consulté le comité institué par l’article 9 bis, paragraphe 1, du règlement (UE) 2021/1232,
considérant ce qui suit:
| (1) | Les informations qu’il convient d’inclure dans le rapport sur le traitement des données à caractère personnel publié et soumis à l’autorité de contrôle compétente et à la Commission sont énumérées à l’article 3, paragraphe 1, point g), vii), du règlement (UE) 2021/1232. |
| (2) | Afin d’améliorer la communication d’informations et de veiller à ce que les données soient recueillies de manière uniforme, les fournisseurs de services de communications interpersonnelles non fondés sur la numérotation devraient utiliser le formulaire type figurant dans l’annexe du présent règlement lorsqu’ils s’acquittent de leurs obligations en matière de rapports en application du règlement (UE) 2021/1232, |
A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:
Article premier
Formulaire type devant être utilisé pour les rapports
Les fournisseurs de services de communications interpersonnelles non fondés sur la numérotation utilisent le formulaire type figurant dans l’annexe du présent règlement lorsqu’ils publient et soumettent à l’autorité de contrôle compétente et à la Commission un rapport sur le traitement des données à caractère personnel en application de l’article 3, paragraphe 1, point g), vii), du règlement (UE) 2021/1232.
Article 2
Entrée en vigueur
Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.
Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.
Fait à Bruxelles, le 25 novembre 2024.
Par la Commission
La présidente
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 274 du 30.7.2021, p. 41, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1232/oj.
ANNEXE
| Catégorie mentionnée à l’article 3, paragraphe 1, point g), vii), du règlement (UE) 2021/1232 | Sous-catégorie | Description | ||
| Service de communications interpersonnelles non fondé sur la numérotation concerné |
| ||
| Métadonnées concernant les utilisateurs parties à l’échange en ligne | Toute donnée qui concerne les utilisateurs parties à l’échange en ligne et leurs comptes et qui n’est pas une donnée relative au contenu. Oui/non. Dans l’affirmative, préciser tous les types de données traités (p. ex. nom d’utilisateur, identifiant d’utilisateur, adresse IP, protocole internet, numéro du port réseau, localisation, etc.) et le volume | |||
| Données relatives au contenu concernant l’échange en ligne | Oui/non. Si oui, préciser ci-dessous | |||
| Nombre d’images traitées en lien avec des utilisateurs de l’UE |
| |||
| Nombre d’images traitées en lien avec des utilisateurs hors de l’UE |
| |||
| Nombre de vidéos traitées en lien avec des utilisateurs de l’UE |
| |||
| Nombre de vidéos traitées en lien avec des utilisateurs hors de l’UE |
| |||
| Nombre d’autres fichiers traités en lien avec des utilisateurs de l’UE | Dans l’affirmative, préciser le type de fichiers (p. ex. pdf, documents, gif, fichiers audio) | |||
| Nombre d’autres fichiers traités en lien avec des utilisateurs hors de l’UE | Dans l’affirmative, préciser le type de fichiers (p. ex. pdf, documents, gif, fichiers audio) | |||
| Nombre d’octets (bytes) de texte traités pour la détection de sollicitations d’enfants en lien avec des utilisateurs de l’UE |
| |||
| Nombre d’octets (bytes) de texte traités pour la détection de sollicitations d’enfants en lien avec des utilisateurs hors de l’UE |
| |||
| Autres informations utiles concernant les types et les volumes de données traités |
| |||
|
| Lorsque la base juridique utilisée est l’article 6, paragraphe 1, point c) ou e), du RGPD, indiquer quel acte législatif de l’Union ou quelle réglementation nationale est invoqué en application de l’article 6, paragraphe 3, du RGPD. | ||
|
| Préciser dans quel type de situation un transfert en dehors de l’Union a eu lieu et pour quelle finalité, et quelles bases juridiques ont été appliquées pour le transfert en vertu du chapitre V du RGPD. | ||
|
|
| ||
| Matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Nombre de signalements concernant du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants en lien avec des utilisateurs de l’UE | Par «matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants», on entend du matériel dont il a été confirmé qu’il constituait du matériel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants en ligne | ||
| Nombre d’images de matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants en lien avec des utilisateurs de l’UE |
| |||
| Nombre de vidéos de matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants en lien avec des utilisateurs de l’UE |
| |||
| Nombre d’autres fichiers de matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants en lien avec des utilisateurs de l’UE | Dans l’affirmative, préciser le type de fichiers | |||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE signalés comme ayant envoyé au moins un élément de contenu concernant du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants |
| |||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE signalés comme ayant reçu au moins un élément de contenu concernant du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants |
| |||
| Matériel nouveau relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Nombre de signalements concernant du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants en lien avec des utilisateurs de l’UE | Par «matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants», on entend des fichiers signalés autres que du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | ||
| Nombre d’images de matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, signalées en lien avec des utilisateurs de l’UE |
| |||
| Nombre de vidéos de matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, signalées en lien avec des utilisateurs de l’UE |
| |||
| Nombre d’autres fichiers de matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, signalés en lien avec des utilisateurs de l’UE | Dans l’affirmative, préciser le type de fichiers | |||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE signalés comme ayant envoyé au moins un élément de contenu concernant du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants |
| |||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE signalés comme ayant reçu au moins un élément de contenu concernant du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants |
| |||
| Sollicitation | Nombre de signalements d’éventuelles sollicitations d’enfants en lien avec des utilisateurs de l’UE |
| ||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE signalés comme éventuellement utilisés pour solliciter un enfant |
| |||
| Nombre de comptes d’utilisateurs signalés comme éventuellement utilisés pour solliciter un enfant dans l’UE |
| |||
|
|
| ||
| Matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Nombre d’éléments de contenu retirés au motif qu’ils constituaient du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Éléments de contenu | ||
| Nombre de réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre le retrait d’éléments de contenu au motif qu’ils constituaient du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | ||||
| Raisons des réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre le retrait d’éléments de contenu au motif qu’ils constituaient du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants (facultatif) | ||||
| Nombre d’éléments de contenu retirés au motif qu’ils constituaient du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne | ||||
| Délai moyen nécessaire pour prendre la décision de restaurer des éléments initialement retirés au motif qu’ils constituaient du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants ou d’en confirmer le retrait, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne (facultatif) | ||||
| Nombre de réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre le retrait d’éléments de contenu au motif qu’ils constituaient du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | ||||
| Raisons des réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre le retrait d’éléments de contenu au motif qu’ils constituaient du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants (facultatif) | ||||
| Nombre d’éléments de contenu retirés au motif qu’ils constituaient du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire | ||||
| Délai moyen nécessaire pour exécuter une décision judiciaire ordonnant la restauration des éléments initialement retirés au motif qu’ils constituaient du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants ou en confirmant le retrait, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire (facultatif) | ||||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Comptes d’utilisateurs dans l’UE | |||
| Nombre de réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont partagé du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | ||||
| Raisons des réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre la suspension de comptes d’utilisateur dans l’UE au motif qu’ils ont partagé du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants (facultatif) | ||||
| Nombre de comptes d’utilisateur dans l’UE suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne | ||||
| Délai moyen nécessaire pour prendre la décision soit de restaurer les comptes d’utilisateurs dans l’UE initialement suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, soit d’en maintenir la suspension, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne (facultatif) | ||||
| Nombre de réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont partagé du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | ||||
| Raisons des réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont partagé du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants (facultatif) | ||||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire | ||||
| Délai moyen nécessaire pour exécuter une décision judiciaire ordonnant soit la restauration des comptes d’utilisateurs dans l’UE initialement suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, soit le maintien de leur suspension, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire (facultatif) | ||||
| Matériel nouveau relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Nombre d’éléments de contenu retirés au motif qu’ils constituaient du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Éléments de contenu | ||
| Nombre de réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre le retrait d’éléments de contenu au motif qu’ils constituaient du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | ||||
| Raisons des réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre le retrait d’éléments de contenu au motif qu’ils constituaient du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants (facultatif) | ||||
| Nombre d’éléments de contenu retirés au motif qu’ils constituaient du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne | ||||
| Délai moyen nécessaire pour prendre la décision soit de restaurer les éléments initialement retirés au motif qu’ils constituaient du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, soit d’en confirmer le retrait, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne (facultatif) | ||||
| Nombre de réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre le retrait d’éléments de contenu au motif qu’ils constituent du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | ||||
| Raisons des réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre le retrait d’éléments de contenu au motif qu’ils constituent du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants (facultatif) | ||||
| Nombre d’éléments de contenu retirés au motif qu’ils constituaient du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire | ||||
| Délai moyen nécessaire pour exécuter une décision judiciaire ordonnant la restauration des éléments initialement retirés au motif qu’ils constituaient du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants ou en confirmant le retrait, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire (facultatif) | ||||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Comptes d’utilisateurs dans l’UE | |||
| Nombre de réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont partagé du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | ||||
| Raisons des réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont partagé du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants (facultatif) | ||||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne | ||||
| Délai moyen nécessaire pour prendre la décision soit de restaurer les comptes d’utilisateurs dans l’UE initialement suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, soit d’en maintenir la suspension, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne (facultatif) | ||||
| Nombre de réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont partagé du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | ||||
| Raisons des réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont partagé du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants (facultatif) | ||||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire | ||||
| Délai moyen nécessaire pour exécuter une décision judiciaire ordonnant soit la restauration des comptes d’utilisateurs dans l’UE initialement suspendus au motif qu’ils ont partagé du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, soit le maintien de leur suspension, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire (facultatif) | ||||
| Sollicitation | Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE suspendus au motif qu’ils ont été utilisés pour solliciter un enfant | Comptes d’utilisateurs dans l’UE | ||
| Nombre de réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont été utilisés pour solliciter un enfant | ||||
| Raisons des réclamations introduites au moyen du mécanisme interne contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont été utilisés pour solliciter un enfant (facultatif) | ||||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE suspendus au motif qu’ils ont été utilisés pour solliciter un enfant, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne | ||||
| Délai moyen nécessaire pour prendre la décision soit de restaurer les comptes d’utilisateurs dans l’UE initialement suspendus au motif qu’ils ont été utilisés pour solliciter un enfant, soit d’en maintenir la suspension, à la suite d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme interne (facultatif) | ||||
| Nombre de réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont été utilisés pour solliciter un enfant | ||||
| Raisons des réclamations introduites auprès de l’autorité judiciaire contre la suspension de comptes d’utilisateurs dans l’UE au motif qu’ils ont été utilisés pour solliciter un enfant (facultatif) | ||||
| Nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE suspendus au motif qu’ils ont été utilisés pour solliciter un enfant, et restaurés après examen, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire | ||||
| Délai moyen nécessaire pour exécuter une décision judiciaire ordonnant soit la restauration des comptes d’utilisateurs dans l’UE initialement suspendus au motif qu’ils ont été utilisés pour solliciter un enfant, soit le maintien de leur suspension, à la suite d’une réclamation introduite auprès de l’autorité judiciaire (facultatif) | ||||
|
| Taux d’erreurs: nombre d’éléments de contenu qui ont été repérés automatiquement comme constituant d’éventuels abus sexuels commis contre des enfants en ligne et qui, après examen humain, n’en sont pas, divisé par le nombre d’éléments de contenu repérés automatiquement comme constituant d’éventuels abus sexuels commis contre des enfants en ligne Préciser pour chacune des technologies utilisées. | ||
| Matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | A1: nombre d’éléments de contenu repérés automatiquement comme constituant du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants |
| ||
| B1: nombre d’éléments de contenu qui ont été repérés automatiquement comme constituant du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants et qui, après examen humain, n’en sont pas |
| |||
| Taux d’erreurs: B1/A1 (%) |
| |||
| C1: nombre d’éléments de contenu qui ont été repérés automatiquement comme constituant du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants et qui font l’objet d’un examen humain |
| |||
| Autres constatations utiles |
| |||
| Matériel nouveau relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | A2: nombre d’éléments de contenu repérés automatiquement comme constituant du matériel nouveau relatif à des abus sexuels commis contre des enfants |
| ||
| B2: nombre d’éléments de contenu qui ont été repérés automatiquement comme constituant du matériel nouveau relatif à des abus sexuels commis contre des enfants et qui, après examen humain, n’en sont pas |
| |||
| Taux d’erreurs: B2/A2 (%) |
| |||
| C2: nombre d’éléments de contenu qui ont été repérés automatiquement comme constituant du matériel nouveau relatif à des abus sexuels commis contre des enfants et qui font l’objet d’un examen humain |
| |||
| Autres constatations utiles |
| |||
| Sollicitation | A3: nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE repérés automatiquement soit comme ayant été utilisés pour solliciter un enfant, soit comme ayant reçu une sollicitation (comptes d’enfants) |
| ||
| B3: nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE qui ont été repérés automatiquement soit comme ayant été utilisés pour solliciter un enfant, soit comme ayant reçu une sollicitation (comptes d’enfants) et qui, après examen humain, n’étaient pas associés à une sollicitation |
| |||
| Taux d’erreurs: B3/A3 (%) |
| |||
| C3: nombre de comptes d’utilisateurs dans l’UE qui ont été repérés automatiquement soit comme ayant été utilisés pour solliciter un enfant, soit comme ayant reçu une sollicitation (comptes d’enfants) et qui font l’objet d’un examen humain |
| |||
| Autres constatations utiles |
| |||
|
|
| ||
| Matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Mesures destinées à vérifier la qualité des hachages existants (préciser) | Indicateurs (p. ex. hachages) | ||
| Mesures destinées à valider les hachages avant qu’ils soient ajoutés à la base de données (préciser) | ||||
| Autres mesures visant à limiter le taux d’erreurs au moyen d’actions sur les hachages (préciser) | ||||
| Plan de mise en œuvre validé par un tiers indépendant | Mise en œuvre de la technologie de détection | |||
| Autres mesures visant à limiter le taux d’erreurs au moyen d’actions sur le déploiement de la technologie de détection (préciser) | ||||
| Examen humain systématique de tout élément de contenu repéré comme constituant du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, avant signalement | Examen humain | |||
| Examen humain d’échantillons d’éléments de contenu repérés comme constituant du matériel connu relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, avant signalement | ||||
| Politiques de formation des examinateurs humains (préciser p. ex. le type et la durée de la formation avant l’entrée en fonction, la fréquence et le type des formations de remise à niveau, etc.) | ||||
| Mesures destinées à assurer des évaluations périodiques du contrôle de qualité de l’examen humain et des avis rendus (préciser) | ||||
| Mesures destinées à garantir un retour d’information du National Centre for Missing and Exploited Children (centre national américain pour les enfants disparus et exploités, NCMEC) et/ou d’autres organismes agissant dans l’intérêt public contre les abus sexuels commis contre des enfants (préciser) | Autres mesures | |||
| Mesures destinées à garantir un retour d’information des autorités répressives (préciser) | ||||
| Mesures destinées à garantir un retour d’information sur l’issue d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme de recours interne ou auprès d’une autorité judiciaire (préciser) | ||||
| Autres mesures visant à limiter le taux d’erreurs (préciser) | ||||
| Taux d’erreurs atteint après la mise en œuvre des mesures visant à limiter celui-ci (s’il y a lieu, c’est-à-dire si de nouvelles mesures ont été introduites) | Taux d’erreurs atteint | |||
| Matériel nouveau relatif à des abus sexuels commis contre des enfants | Mesures destinées à vérifier la qualité des classificateurs d’IA existants (préciser) | Indicateurs (p. ex. classificateurs d’IA) | ||
| Mesures destinées à valider les classificateurs d’IA avant qu’ils soient ajoutés à la base de données (préciser) | ||||
| Autres mesures visant à limiter le taux d’erreurs au moyen d’actions sur les classificateurs d’IA (préciser) | ||||
| Plan de mise en œuvre validé par un tiers indépendant | Mise en œuvre de la technologie de détection | |||
| Autres mesures visant à limiter le taux d’erreurs au moyen d’actions sur le déploiement de la technologie de détection (préciser) | ||||
| Examen humain systématique de tout élément de contenu repéré comme constituant du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, avant signalement | Examen humain | |||
| Examen humain d’échantillons d’éléments de contenu repérés comme constituant du matériel nouveau éventuel relatif à des abus sexuels commis contre des enfants, avant signalement | ||||
| Politiques de formation des examinateurs humains (préciser p. ex. le type et la durée de la formation avant l’entrée en fonction, la fréquence et le type des formations de remise à niveau, etc.) | ||||
| Mesures destinées à assurer des évaluations périodiques du contrôle de qualité de l’examen humain et des avis rendus (préciser) | ||||
| Mesures destinées à garantir un retour d’information du NCMEC et/ou d’autres organismes agissant dans l’intérêt public contre les abus sexuels commis contre des enfants (préciser) | Autres mesures | |||
| Mesures destinées à garantir un retour d’information des autorités répressives (préciser) | ||||
| Mesures destinées à garantir un retour d’information sur l’issue d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme de recours interne ou auprès d’une autorité judiciaire (préciser) | ||||
| Autres mesures visant à limiter le taux d’erreurs (préciser) | ||||
| Taux d’erreurs atteint après la mise en œuvre des mesures visant à limiter celui-ci (s’il y a lieu, c’est-à-dire si de nouvelles mesures ont été introduites) | Taux d’erreurs atteint | |||
| Sollicitation | Mesures destinées à vérifier la qualité des classificateurs d’IA existants (préciser) | Indicateurs (p. ex. classificateurs d’IA) | ||
| Mesures destinées à valider les classificateurs d’IA avant qu’ils soient ajoutés à la base de données (préciser) | ||||
| Autres mesures visant à limiter le taux d’erreurs au moyen d’actions sur les classificateurs d’IA (préciser) | ||||
| Plan de mise en œuvre validé par un tiers indépendant | Mise en œuvre de la technologie de détection | |||
| Autres mesures visant à limiter le taux d’erreurs au moyen d’actions sur le déploiement de la technologie de détection (préciser) | ||||
| Examen humain systématique de tout élément de contenu repéré comme constituant une éventuelle sollicitation d’enfants, avant signalement | Examen humain | |||
| Examen humain d’échantillons d’éléments de contenu repérés comme constituant une sollicitation éventuelle d’enfants, avant signalement | ||||
| Politiques de formation des examinateurs humains (préciser p. ex. le type et la durée de la formation avant l’entrée en fonction, la fréquence et le type des formations de remise à niveau, etc.) | ||||
| Mesures destinées à assurer des évaluations périodiques du contrôle de qualité de l’examen humain et des avis rendus (préciser) | ||||
| Mesures destinées à garantir un retour d’information du NCMEC et/ou d’autres organismes agissant dans l’intérêt public contre les abus sexuels commis contre des enfants (préciser) | Autres mesures | |||
| Mesures destinées à garantir un retour d’information des autorités répressives (préciser) | ||||
| Mesures destinées à garantir un retour d’information sur l’issue d’une réclamation introduite au moyen du mécanisme de recours interne ou auprès d’une autorité judiciaire (préciser) | ||||
| Autres mesures visant à limiter le taux d’erreurs (préciser) | ||||
| Taux d’erreurs atteint après la mise en œuvre des mesures visant à limiter celui-ci (s’il y a lieu, c’est-à-dire si de nouvelles mesures ont été introduites) | Taux d’erreurs atteint | |||
|
|
| ||
| Politiques de conservation | Politique de conservation des éléments de contenu recensés comme des abus sexuels commis contre des enfants en ligne (préciser) | Préciser, pour chaque catégorie, la durée de la période de conservation applicable. | ||
| Politique de conservation des données non relatives au contenu liées à des signalements d’abus sexuels commis contre des enfants en ligne, y compris après une éventuelle désactivation du compte par l’utilisateur (préciser) |
| |||
| Politique de conservation des données liées aux réclamations et aux violations des règles |
| |||
| Autres politiques de conservation applicables (préciser) |
| |||
| Garanties en matière de protection des données | Recours à des techniques de dépersonnalisation ou de pseudonymisation ainsi qu’à l’anonymisation des données | Indiquer les techniques et les situations dans lesquelles elles sont déployées | ||
| Recours aux méthodes classiques de chiffrement habituellement utilisées dans le secteur (algorithmes et protocoles) pour les données transitant entre infrastructures privées et réseaux publics |
| |||
| Mise en œuvre de stratégies de gouvernance des données/de programmes complets de protection de la vie privée (préciser) | P. ex.: conditions d’accès restrictives aux données en interne, utilisation de listes de contrôle d’accès, imposition d’obligations en matière de confidentialité aux personnes ayant accès aux données, etc. | |||
| Procédures d’analyse des stratégies d’anonymisation et de gouvernance des données (préciser) |
| |||
| Procédures visant au maintien de plans de réaction aux incidents de sécurité pour pouvoir surveiller, détecter et traiter les éventuels vulnérabilités et incidents en matière de sécurité dans toute l’infrastructure (préciser) |
| |||
| Autres mesures d’ordre technique et organisationnel appliquées pour garantir la sécurité des données (préciser) |
| |||
| Mécanisme de recours interne | Préciser: i) si vous informez la personne concernée des faits pertinents pour votre décision, ii) si des procédures sont prévues pour répondre aux éventuelles questions de l’utilisateur concernant votre décision, iii) si un canal spécial de communication avec les utilisateurs est en place, iv) si les utilisateurs sont informés de l’achèvement de l’évaluation et v) si des informations supplémentaires sont envoyées aux autorités ou organismes visés à l’article 3, paragraphe 1, point h), i), du règlement (UE) 2021/1232, en fonction du résultat de l’évaluation de la réclamation introduite par l’utilisateur | |||
| Droit d’accès aux données des utilisateurs | Préciser si, comment et quand les utilisateurs peuvent avoir accès à leurs données lorsque leur compte est temporairement ou définitivement suspendu ou supprimé en raison de l’identification d’un cas d’abus sexuels commis contre des enfants ou d’une sollicitation d’enfants | |||
| Autres garanties (préciser) |
| |||
| National Centre for Missing and Exploited Children (NCMEC) |
| ||
| Centre de l’UE chargé de prévenir et de combattre les abus sexuels sur enfants | Applicable uniquement après la création du centre de l’UE | |||
| Autres (préciser) |
|
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2024/2916/oj
ISSN 1977-0693 (electronic edition)
Documents similaires
Règlement32023R2745R(01)
Rectificatif au règlement d’exécution (UE) 2023/2745 de la Commission du 8 décembre 2023 portant modalités d’application du règlement (UE) 2022/2379 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les statistiques sur la production animale (JO L, 2023/90838, 11.12.2023)
31/12/2024
Règlement32023R0137R(04)
Règlement (UE) 2023/137
31/12/2024
Règlement32024R2733R(01)
Règlement (UE) 2024/2733
27/12/2024
Règlement32022R1092R(01)
Règlement (UE) 2022/1092
23/12/2024