Décision d’exécution (UE) 2025/308 de la Commission du 14 février 2025 établissant un modèle uniforme de rapport sur la réintroduction ou la prolongation du contrôle aux frontières intérieures conformément à l’article 33 du règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil
| CELEX | 32025D0308 |
| Type | Décision d'exécution |
| Date | vendredi 14 février 2025 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Série L |
| 2025/308 | 17.2.2025 |
DÉCISION D’EXÉCUTION (UE) 2025/308 DE LA COMMISSION
du 14 février 2025
établissant un modèle uniforme de rapport sur la réintroduction ou la prolongation du contrôle aux frontières intérieures conformément à l’article 33 du règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen) (1), et notamment son article 33, paragraphe 4,
considérant ce qui suit:
| (1) | La mise en place d’un espace au sein duquel les personnes sont libres de circuler sans s’arrêter à des frontières intérieures constitue l’une des principales réalisations de l’Union. Par conséquent, la réintroduction du contrôle aux frontières intérieures devrait rester une exception et ne constituer qu’une mesure de dernier recours. |
| (2) | Le règlement (UE) 2016/399 oblige les États membres qui ont effectué un contrôle aux frontières intérieures à présenter au Parlement européen, au Conseil et à la Commission un rapport sur la réintroduction et, le cas échéant, la prolongation du contrôle aux frontières intérieures, dans les quatre semaines suivant la levée de ce contrôle. |
| (3) | La Commission doit adopter un acte d’exécution établissant un modèle uniforme pour le rapport sur la réintroduction et, le cas échéant, la prolongation du contrôle aux frontières intérieures. |
| (4) | Ce modèle uniforme devrait inclure tous les éléments que les États membres sont tenus de fournir conformément au règlement (UE) 2016/399. |
| (5) | La Commission peut rendre un avis sur l’évaluation ex post de la réintroduction temporaire du contrôle à une ou plusieurs frontières intérieures ou sur certains tronçons de celles-ci. |
| (6) | Conformément aux articles 1er et 2 du protocole no 22 sur la position du Danemark annexé au traité sur l’Union européenne et au traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, le Danemark n’a pas participé à l’adoption du règlement (UE) 2024/1717 du Parlement européen et du Conseil (2) modifiant le règlement (UE) 2016/399 et n’est pas lié par celui-ci ni soumis à son application. Toutefois, le règlement (UE) 2024/1717 développant l’acquis de Schengen, le Danemark, conformément à l’article 4 dudit protocole, a notifié, le 19 novembre 2024, sa décision de transposer ledit règlement dans son droit national. Le Danemark est donc tenu, en droit international, de mettre en œuvre la présente décision. |
| (7) | La présente décision ne constitue pas un développement des dispositions de l’acquis de Schengen auxquelles l’Irlande participe, conformément à la décision 2002/192/CE du Conseil (3); l’Irlande ne participe donc pas à l’adoption de la présente décision et n’est pas liée par celle-ci ni soumise à son application. |
| (8) | En ce qui concerne Chypre, la présente décision constitue un acte fondé sur l’acquis de Schengen ou qui s’y rapporte, au sens de l’article 3, paragraphe 2, de l’acte d’adhésion de 2003. |
| (9) | En ce qui concerne l’Islande et la Norvège, la présente décision constitue un développement des dispositions de l’acquis de Schengen, au sens de l’accord conclu par le Conseil de l’Union européenne, la République d’Islande et le Royaume de Norvège sur l’association de ces derniers à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen (4), qui relèvent du domaine visé à l’article 1er, point A, de la décision 1999/437/CE du Conseil (5). |
| (10) | En ce qui concerne la Suisse, la présente décision constitue un développement des dispositions de l’acquis de Schengen, au sens de l’accord entre l’Union européenne, la Communauté européenne et la Confédération suisse sur l’association de la Confédération suisse à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen (6), qui relèvent du domaine visé à l’article 1er, point A, de la décision 1999/437/CE, lue en liaison avec l’article 3 de la décision 2008/146/CE du Conseil (7). |
| (11) | En ce qui concerne le Liechtenstein, la présente décision constitue un développement des dispositions de l’acquis de Schengen, au sens du protocole entre l’Union européenne, la Communauté européenne, la Confédération suisse et la Principauté de Liechtenstein sur l’adhésion de la Principauté de Liechtenstein à l’accord entre l’Union européenne, la Communauté européenne et la Confédération suisse sur l’association de la Confédération suisse à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen (8), qui relèvent du domaine visé à l’article 1er, point A, de la décision 1999/437/CE, lue en liaison avec l’article 3 de la décision 2011/350/UE du Conseil (9). |
| (12) | Les mesures prévues dans la présente décision sont conformes à l’avis du comité du code frontières Schengen, |
A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Le modèle uniforme de rapport sur la réintroduction ou la prolongation du contrôle aux frontières intérieures par les États membres, prévu à l’article 33, paragraphe 4, du règlement (UE) 2016/399, figure en annexe de la présente décision.
Article 2
La présente décision entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.
Fait à Bruxelles, le 14 février 2025.
Par la Commission
La présidente
Ursula VON DER LEYEN
(1) JO L 77 du 23.3.2016, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/399/oj.
(2) Règlement (UE) 2024/1717 du Parlement européen et du Conseil du 13 juin 2024 modifiant le règlement (UE) 2016/399 concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (JO L, 2024/1717, 20.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1717/oj).
(3) Décision 2002/192/CE du Conseil du 28 février 2002 relative à la demande de l’Irlande de participer à certaines dispositions de l’acquis de Schengen (JO L 64 du 7.3.2002, p. 20, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2002/192/oj).
(4) JO L 176 du 10.7.1999, p. 36, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/1999/439(1)/oj.
(5) Décision 1999/437/CE du Conseil du 17 mai 1999 relative à certaines modalités d’application de l’accord conclu par le Conseil de l’Union européenne et la République d’Islande et le Royaume de Norvège sur l’association de ces États à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen (JO L 176 du 10.7.1999, p. 31, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/1999/437/oj).
(6) JO L 53 du 27.2.2008, p. 52.
(7) Décision 2008/146/CE du Conseil du 28 janvier 2008 relative à la conclusion, au nom de la Communauté européenne, de l’accord entre l’Union européenne, la Communauté européenne et la Confédération suisse sur l’association de la Confédération suisse à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen (JO L 53 du 27.2.2008, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2008/146/oj).
(8) JO L 160 du 18.6.2011, p. 21.
(9) Décision 2011/350/UE du Conseil du 7 mars 2011 relative à la conclusion, au nom de l’Union européenne, du protocole entre l’Union européenne, la Communauté européenne, la Confédération suisse et la Principauté de Liechtenstein sur l’adhésion de la Principauté de Liechtenstein à l’accord entre l’Union européenne, la Communauté européenne et la Confédération suisse sur l’association de la Confédération suisse à la mise en œuvre, à l’application et au développement de l’acquis de Schengen en ce qui concerne la suppression des contrôles aux frontières intérieures et la circulation des personnes (JO L 160 du 18.6.2011, p. 19, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2011/350/oj).
ANNEXE
Rapport sur la réintroduction ou la prolongation du contrôle aux frontières intérieures
1. Rapport soumis par:
| Veuillez indiquer l’État membre soumettant le rapport. |
2. Date de soumission:
| Veuillez indiquer la date. |
3. Période couverte par le rapport:
| Veuillez indiquer la période couverte par le rapport en vous référant à la notification de ladite réintroduction ou prolongation du contrôle aux frontières intérieures. |
4. Rapport soumis:
| ☐ | dans les quatre semaines suivant la levée du contrôle aux frontières intérieures |
| ☐ | à l’expiration des 12 premiers mois, lorsque le contrôle aux frontières a été prolongé ainsi qu’il est prévu à l’article 25 bis, paragraphe 5, du règlement (UE) 2016/399 |
| ☐ | à l’expiration des 12 mois suivants, lorsque le contrôle aux frontières a été prolongé ainsi qu’il est prévu à l’article 25 bis, paragraphe 5, du règlement (UE) 2016/399 |
5. Rapport sur la levée du contrôle aux frontières intérieures après:
| ☐ | une première réintroduction du contrôle aux frontières intérieures (événement imprévisible): Article 25 bis, paragraphe 1, du règlement (UE) 2016/399 |
| ☐ | une prolongation du contrôle aux frontières intérieures (événement imprévisible): Article 25 bis, paragraphe 3, du règlement (UE) 2016/399 |
| ☐ | une première réintroduction du contrôle aux frontières intérieures (événement prévisible): Article 25 bis, paragraphes 4 et 5, du règlement (UE) 2016/399 |
| ☐ | une prolongation du contrôle aux frontières intérieures (événement prévisible): Article 25 bis, paragraphes 4 et 5, du règlement (UE) 2016/399 |
| ☐ | une prolongation du contrôle aux frontières intérieures après 2 ans, en cas de situation exceptionnelle majeure: Article 25 bis, paragraphe 6, du règlement (UE) 2016/399 |
| ☐ | une prolongation du contrôle aux frontières intérieures après 2 ans et 6 mois, en cas de situation exceptionnelle majeure: Article 25 bis, paragraphe 6, du règlement (UE) 2016/399 |
| ☐ | une réintroduction du contrôle aux frontières intérieures fondée sur une décision d’exécution du Conseil: Article 28, paragraphes 1 et 5, du règlement (UE) 2016/399 |
6. Description de la mise en œuvre pratique du contrôle aux frontières intérieures (par tronçon et/ou point de passage frontalier)
|
7. Évaluation initiale, de suivi et ex post de la proportionnalité et de la nécessité
| 7.1. Caractère approprié: mesure dans laquelle la réintroduction ou la prolongation du contrôle aux frontières intérieures a correctement remédié à la menace
7.2. Raisons pour lesquelles il n’était pas possible d’atteindre les objectifs par:
7.3. Incidence sur la circulation des personnes au sein de l’espace sans contrôle aux frontières intérieures ainsi que sur le fonctionnement des régions transfrontalières.
7.4. Si la menace se présentait sous la forme d’une situation exceptionnelle caractérisée par des mouvements soudains, de grande ampleur et non autorisés, de ressortissants de pays tiers, au sens de l’article 25, paragraphe 1, point c), du règlement (UE) 2016/399
7.5. S’il y a lieu, les facteurs ayant conduit à la décision de lever le contrôle aux frontières intérieures
7.6. Si l’information est disponible, le nombre de personnes appréhendées pendant la réintroduction du contrôle aux frontières intérieures
7.7. Nombre de demandes de protection internationale déposées aux frontières intérieures pendant la réintroduction ou la prolongation du contrôle aux frontières intérieures
|
8. Refus, transfert et réadmission aux frontières intérieures
|
9. Aperçu des mesures appliquées en parallèle pendant la réintroduction ou la prolongation du contrôle aux frontières intérieures
|
10. Caractère confidentiel des informations [article 35 du règlement (UE) 2016/399]
| Veuillez indiquer si une partie du présent rapport doit demeurer confidentielle et, si oui, laquelle. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2025/308/oj
ISSN 1977-0693 (electronic edition)
Documents similaires
Décision d’exécution (UE) 2026/68 de la Commission du 23 décembre 2025 modifiant les annexes de la décision d’exécution (UE) 2025/1708 concernant certaines mesures d’urgence relatives à l’infection par le virus de la dermatose nodulaire contagieuse en France [notifiée sous le numéro C(2025) 9248]
23/12/2025
Décision d’exécution (UE) 2025/2663 de la Commission du 23 décembre 2025 concernant certaines mesures d’urgence relatives à l’infection par le virus de la peste des petits ruminants en Croatie [notifiée sous le numéro C(2025) 9239]
23/12/2025
Décision d’exécution (UE) 2025/2659 de la Commission du 23 décembre 2025 modifiant l’annexe de la décision d’exécution (UE) 2025/2256 concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers de la maladie de Newcastle en Pologne [notifiée sous le numéro C(2025) 9237]
23/12/2025
Décision d’exécution (UE) 2025/2660 de la Commission du 23 décembre 2025 modifiant l’annexe de la décision d’exécution (UE) 2023/2447 concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2025) 9242]
23/12/2025