Règlement (UE) 2025/130 de la Commission du 28 janvier 2025 modifiant le règleme

Journal officiel
de l'Union européenne

Série L

2025/130

29.1.2025

RÈGLEMENT (UE) 2025/130 DE LA COMMISSION

du 28 janvier 2025

modifiant le règlement (CE) no 865/2006 à la suite d’évolutions dans le cadre de la convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction et de la possibilité de délivrer des permis avec effet rétroactif

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu le règlement (CE) no 338/97 du Conseil du 9 décembre 1996 relatif à la protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce (1), et notamment son article 19, paragraphe 4,

considérant ce qui suit:

(1)

Le règlement (CE) no 865/2006 de la Commission (2) a pour objet de mettre en œuvre le règlement (CE) no 338/97 et de garantir le respect intégral des dispositions de la convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES) (ci-après la «convention»).

(2)

Certaines résolutions ont été adoptées lors de la dix-neuvième réunion de la conférence des parties à la convention (CoP19) qui s’est tenue à Panama (République du Panama) du 14 au 25 novembre 2022, et des décisions ont été prises et des recommandations formulées lors des soixante-quinzième et soixante-dix-septième réunions du comité permanent de la CITES.

(3)	Plus précisément, ont été adoptées, lors de la CoP19, certaines modifications apportées à la résolution 10.16 de la conférence des parties à la convention (Rev. CoP19), qui concernent la définition de «cheptel reproducteur». Ces modifications doivent être intégrées dans le droit de l’Union.

(4)

La liste des références normalisées pour la nomenclature annexée à la résolution 12.11 de la conférence des parties à la convention (Rev. CoP19), qui doit être utilisée pour indiquer les noms scientifiques des espèces sur les permis et certificats, a également été mise à jour. Il convient dès lors de répercuter ces modifications à l’annexe VIII du règlement (CE) no 865/2006.

(5)	La décision de la CoP19 relative à une modification de la nomenclature devrait également figurer à l’annexe X du règlement (CE) no 865/2006.

(6)

La CoP19 a modifié la résolution Conf. 12.3 en ce qui concerne différents objets de transaction et les codes à appliquer pour désigner ces objets. Il importe que l’article 5 quater du règlement (CE) no 865/2006 et son annexe IX rendent compte de ces modifications. Plus particulièrement, la résolution Conf. 12.3 a été modifiée par l’ajout de définitions concernant les codes Z, M, E, N et L à utiliser pour indiquer l’objet d’une transaction. Il convient par conséquent d’ajouter ces définitions à l’annexe IX du règlement (CE) no 865/2006.

(7)

Lors des soixante-quinzième et soixante-dix-septième réunions du comité permanent de la CITES, les lignes directrices relatives à la présentation des rapports annuels ont également été révisées. Il s’agit des codes révisés qui doivent être repris dans la description des spécimens, ainsi que des unités de mesure à utiliser dans les permis et les certificats. Il importe que l’annexe VII du règlement (CE) no 865/2006 reprenne les codes et les unités de mesures révisés.

(8)

La résolution Conf. 11.17 (Rev. CoP19) fixe le délai de présentation des rapports de mise en œuvre au 31 octobre de l’année précédant chaque conférence des parties à la convention. Il convient de modifier l’article 69 du règlement (CE) no 865/2006 de manière que tous les délais de présentation des rapports des États membres au sein de l’Union soient fixés au 15 juin, afin que la Commission puisse se conformer à l’obligation qui lui incombe de présenter son rapport au secrétariat de la convention au plus tard le 31 octobre de l’année considérée. La nouvelle modification relative à la présentation des rapports de mise en œuvre clarifie la référence qui est faite à l’article 15, paragraphe 4, point c), du règlement (CE) no 338/97.

(9)

Aux fins de la mise en œuvre de la résolution Conf. 12.10 (Rev. CoP15) et des recommandations que le comité permanent de la CITES a adoptées lors sa soixante-dix-septième réunion, il est nécessaire de modifier certaines dispositions et annexes et d’ajouter au règlement (CE) no 865/2006 des dispositions supplémentaires et une nouvelle annexe XIV.

(10)

La résolution Conf. 12.10 (Rev. CoP15) dispose que la dérogation prévue à l’article VII, paragraphe 4, de la convention devrait être appliquée à travers l’enregistrement, par le secrétariat de la convention, des établissements qui élèvent en captivité à des fins commerciales des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention.

(11)

Lors de la soixante-dix-septième réunion du comité permanent de la CITES, il a été établi que l’article III et l’article VII, paragraphe 4, de la convention n’étaient pas effectivement mis en œuvre par l’Union en ce qui concerne l’enregistrement des établissements qui élèvent en captivité à des fins commerciales des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I.

(12)

Le comité permanent de la CITES a demandé instamment aux organes de gestion CITES de l’Union de veiller à ce que les installations qui élèvent en captivité à des fins commerciales des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention soient enregistrées auprès du secrétariat de la convention conformément aux procédures établies dans la résolution Conf. 12.10 (Rev. CoP15).

(13)

Le comité permanent de la CITES a également invité les parties à la convention à restreindre les importations, à des fins principalement commerciales, de spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention aux seuls spécimens produits par des établissements enregistrés auprès du secrétariat de la convention et à rejeter tout permis ou certificat accordé en vertu de l’article VII, paragraphe 4, si les spécimens concernés ne proviennent pas d’une installation enregistrée.

(14)

Compte tenu du nombre potentiellement important de demandes d’enregistrement d’établissements auprès du secrétariat de la convention et du temps qu’il faut aux autorités nationales et au secrétariat de la convention pour traiter ces demandes, il convient de différer l’application des dispositions relatives à la délivrance de permis et de certificats pour l’importation, l’exportation et la réexportation à des fins commerciales de spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention qui sont nés et élevés en captivité.

(15)

Enfin, dans des cas exceptionnels, pour les spécimens morts, légalement exportés, inscrits à l’annexe B du règlement (CE) no 338/97, les autorités compétentes devraient, pour des raisons de proportionnalité, être autorisées à délivrer un permis d’importation avec effet rétroactif lorsqu’elles n’ont aucun doute sur le caractère involontaire de l’erreur commise et que la transaction est par ailleurs conforme au règlement (CE) no 338/97, à la convention et à la législation pertinente du pays d’exportation.

(16)	Il convient, dès lors, de modifier le règlement (CE) no 865/2006 en conséquence.

(17)	Les mesures établies par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité du commerce de la faune et de la flore sauvages,

A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Le règlement (CE) no 865/2006 est modifié comme suit:

À l’article 1er, le point 3 est remplacé par le texte suivant:

«3)	“cheptel reproducteur”: l’ensemble des animaux d’un établissement d’élevage qui étaient ou sont utilisés pour la reproduction;».

À l’article 5 quater, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant:

«1. L’objet d’une transaction est indiqué à l’aide d’un des codes figurant au point 1 de l’annexe IX du présent règlement. Lorsque les aspects non commerciaux ne sont pas clairement prédominants, le code T est utilisé pour désigner l’objet de la transaction, sauf s’il existe un autre code qui renvoie plus précisément à la nature de la transaction entre le (ré)exportateur et l’importateur ou à l’utilisation prévue par l’importateur, auquel cas cet autre code est utilisé.

Lorsque les aspects non commerciaux de la transaction sont clairement prédominants, il convient d’utiliser le code qui décrit le mieux la nature de la transaction ou l’utilisation prévue.»

À l’article 15, paragraphe 2, le deuxième alinéa est remplacé par le texte suivant:

«Dans le cas de spécimens importés ou (ré)exportés en tant qu’objets personnels ou à usage domestique relevant du chapitre XIV, dans le cas d’animaux vivants appartenant à des particuliers, légalement acquis et détenus à des fins non commerciales, et, dans des cas exceptionnels, pour des spécimens morts, légalement exportés, inscrits à l’annexe B du règlement (CE) no 338/97, la dérogation prévue au paragraphe 1 s’applique également lorsque l’organe de gestion compétent de l’État membre, après consultation des services de contrôle appropriés, n’a aucun doute sur le caractère involontaire de l’erreur commise et est convaincu qu’il n’y avait pas intention de tromperie, et que l’importation ou la (ré)exportation des spécimens concernés est par ailleurs conforme au règlement (CE) no 338/97, à la convention et à la législation applicable du pays d’exportation. Cette dérogation ne s’applique pas si l’importateur ou le (ré)exportateur a commis une erreur similaire auparavant.».

À l’article 20, le paragraphe 5 suivant est ajouté:

«5. Pour ce qui est des demandes de permis d’importation à des fins commerciales concernant des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention qui sont nés et élevés en captivité présentées après le 31 décembre 2026, le demandeur doit démontrer à l’organe de gestion que le spécimen provient d’un établissement enregistré par le secrétariat de la convention pour cette espèce en tant qu’établissement élevant en captivité à des fins commerciales des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention.»

À l’article 26, le paragraphe 4 bis suivant est inséré:

«4 bis. Pour ce qui est des demandes de permis et de certificat d’exportation et de réexportation à des fins commerciales concernant des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention qui sont nés et élevés en captivité présentées après le 31 décembre 2026, le demandeur doit démontrer à l’organe de gestion que le spécimen provient d’un établissement enregistré par le secrétariat de la convention pour cette espèce en tant qu’établissement élevant en captivité à des fins commerciales des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention.»

6)	L’intitulé du chapitre XIII est remplacé par le texte suivant: «SPÉCIMENS NÉS ET ÉLEVÉS EN CAPTIVITÉ OU REPRODUITS ARTIFICIELLEMENT, ET ENREGISTREMENT DES ÉTABLISSEMENTS ÉLEVANT EN CAPTIVITÉ À DES FINS COMMERCIALES DES SPÉCIMENS DES ESPÈCES ANIMALES INSCRITES À L’ANNEXE I DE LA CONVENTION».

L’article 54 bis suivant est inséré:

«Article 54 bis

Enregistrement des établissements élevant en captivité à des fins commerciales des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention

1. Afin d’enregistrer un établissement auprès du secrétariat de la convention en tant qu’établissement élevant en captivité à des fins commerciales des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention, la personne physique ou morale responsable de l’établissement (ci-après dénommée l’“exploitant”) présente une demande d’enregistrement à l’organe de gestion de l’État membre dans lequel l’établissement est situé. La demande comprend les informations visées à l’annexe XIV et démontre que l’établissement remplit l’ensemble des conditions suivantes:

a)	le cheptel reproducteur est constitué conformément aux dispositions de la convention et de la législation pertinente de l’État membre dans lequel l’établissement est situé, d’une manière non préjudiciable à la survie de l’espèce concernée dans la nature;

b)	les spécimens reproduits par l’établissement sont considérés comme “nés et élevés en captivité” au sens du présent chapitre;

c)	l’exploitant veille à ce qu’un système de marquage approprié et sûr soit utilisé pour identifier clairement l’ensemble du cheptel reproducteur et tous les spécimens commercialisés conformément à l’article 66;

d)	l’établissement apporte une contribution notable et continue, fondée sur les besoins de conservation des espèces concernées.

2. L’organe de gestion peut présenter la demande d’enregistrement au secrétariat de la convention lorsqu’il s’est assuré, après consultation de l’autorité scientifique, que toutes les informations visées à l’annexe XIV ont été fournies, que les conditions d’enregistrement énoncées au paragraphe 1 sont remplies et qu’il n’existe aucun autre facteur relatif à la conservation de l’espèce qui s’oppose à l’enregistrement.

L’enregistrement prend effet lorsque l’établissement est inscrit au registre des établissements qui élèvent en captivité à des fins commerciales des spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention, tenu par le secrétariat de la convention (ci-après le “registre”).

3. Si la nature de l’établissement ou les types de produits destinés à l’exportation sont modifiés, l’exploitant en informe l’organe de gestion afin de permettre la mise à jour des informations dans le registre.

4. L’organe de gestion, après consultation de l’autorité scientifique, peut demander au secrétariat de la convention de radier du registre un établissement relevant de sa juridiction à la demande de l’exploitant ou s’il constate qu’une ou plusieurs des conditions relatives à l’enregistrement visées au paragraphe 1 ne sont plus remplies. À compter de la date de la demande de l’organe de gestion, aucun permis d’exportation ou certificat de réexportation pour les spécimens des espèces animales inscrites à l’annexe I de la convention n’est accordé pour cet établissement.

L’enregistrement cesse d’être valable lorsque l’établissement est radié du registre par le secrétariat de la convention.»

À l’article 65, le paragraphe 4 est remplacé par le texte suivant:

«4. Un permis d’exportation n’est délivré, pour les vertébrés vivants inscrits à l’annexe A du règlement (CE) no 338/97, que si le demandeur a démontré à l’organe de gestion compétent que les exigences prévues à l’article 66 du présent règlement ont été respectées. Cette disposition ne s’applique pas aux spécimens des espèces inscrites à l’annexe X du présent règlement, sauf:

a)	s’il est précisé dans ladite annexe que le marquage est nécessaire;

b)	si les spécimens ont été élevés dans un établissement d’élevage inscrit au registre.»

9)	À l’article 66, le paragraphe 1 est remplacé par le texte suivant: «1. Aux fins de l’article 33, paragraphe 1, de l’article 40, paragraphe 1, de l’article 54 bis, de l’article 59, paragraphe 5, et de l’article 65, paragraphe 4, les paragraphes 2 et 3 du présent article sont applicables.» .

10)

L’article 69 est remplacé par le texte suivant:

« Article 69

Rapports relatifs aux importations, exportations et réexportations et relatifs à la mise en œuvre

1. Les États membres collectent des informations relatives aux importations dans l’Union et aux exportations et réexportations hors de l’Union qui ont eu lieu sur la base des permis et des certificats délivrés par leurs organes de gestion, quel que soit le lieu d’introduction ou de (ré)exportation effectif.

Conformément à l’article 15, paragraphe 4, point a), du règlement (CE) no 338/97, les États membres communiquent ces informations à la Commission, pour une année civile, selon le calendrier fixé au paragraphe 6 du présent article, en ce qui concerne les espèces inscrites aux annexes A, B et C dudit règlement, sous forme informatisée et conformément aux lignes directrices pour la préparation et la soumission des rapports annuels CITES énoncées par le secrétariat de la convention.

2. Les informations visées au paragraphe 1 sont présentées en deux parties distinctes, comme suit:

a)	l’une concerne les importations, les exportations et les réexportations de spécimens des espèces inscrites aux annexes de la convention;

b)	l’autre concerne les importations, les exportations et les réexportations de spécimens des autres espèces inscrites aux annexes A, B et C du règlement (CE) no 338/97, et l’introduction dans l’Union de spécimens des espèces inscrites à l’annexe D dudit règlement.

3. En ce qui concerne les importations d’envois contenant des animaux vivants, les États membres consignent, lorsque cela est possible, des informations sur le pourcentage de spécimens des espèces inscrites aux annexes A et B du règlement (CE) no 338/97 qui étaient morts au moment de l’introduction dans l’Union.

4. Les informations visées à l’article 15, paragraphe 4, point c), du règlement (CE) no 338/97 détaillent les mesures législatives, réglementaires et administratives prises pour mettre en œuvre et faire appliquer les dispositions dudit règlement et du présent règlement.

Les États membres communiqueront aussi des données sur les éléments suivants:

a)	les personnes et les organismes agréés conformément aux articles 18 et 19 du présent règlement;

b)	les institutions scientifiques agréées conformément à l’article 60 du présent règlement;

c)	les éleveurs agréés conformément à l’article 63 du présent règlement;

d)	les installations de (ré)emballage de caviar agréées conformément à l’article 66, paragraphe 7, du présent règlement;

e)	leur utilisation de certificats phytosanitaires conformément à l’article 17 du présent règlement;

f)	les cas dans lesquels des permis d’exportation et des certificats de réexportation ont été délivrés rétroactivement conformément à l’article 15 du présent règlement.

5. Les informations visées au paragraphe 4, première phrase, sont soumises sous forme informatisée et conformément au “format de rapport bisannuel” publié par le secrétariat de la convention et modifié par la Commission, et correspondent à la période de trois ans s’achevant le 31 décembre de l’année précédente.

Les informations visées au paragraphe 4, deuxième alinéa, lorsqu’elles ne figurent pas dans la communication visée à l’article 15, paragraphe 4, point a), du règlement (CE) no 338/97 ou dans la notification visée à l’article 66, paragraphe 7, sont soumises sous forme informatisée en même temps que la communication, conformément à l’article 15, paragraphe 4, point c), du règlement (CE) no 338/97.

6. Pour chaque année civile, les informations visées aux paragraphes 1, 2 et 3 sont communiquées à la Commission, par espèce et par pays (ré)exportateur, avant le 15 juin de l’année suivante.

Les informations visées au paragraphe 4, première phrase, sont communiquées à la Commission au plus tard le 15 juin de l’année précédant l’année de chaque réunion de la conférence des parties à la convention.»

11)	Les annexes VII, VIII et IX sont remplacées par le texte figurant à l’annexe 1 du présent règlement.

12)	À l’annexe X, l’entrée Psephotus dissimilis est remplacée par l’entrée Psephotellus dissimilis.

13)	L’annexe XIV, telle qu’elle figure à l’annexe 2 du présent règlement, est ajoutée.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 28 janvier 2025.

Par la Commission

La présidente

Ursula VON DER LEYEN

(1) JO L 61 du 3.3.1997, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/1997/338/oj.

(2) Règlement (CE) no 865/2006 de la Commission du 4 mai 2006 portant modalités d’application du règlement (CE) no 338/97 du Conseil relatif à la protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce (JO L 166 du 19.6.2006, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/865/oj).

ANNEXE 1

«ANNEXE VII

Codes à inclure dans la description des spécimens et unités de mesure à utiliser dans les permis et certificats conformément à l’article 5, points 1) et 2)

Description

Code descriptif

Unité préférée

Unité de remplacement

Explication

Fanons

BAL

nombre

Lames élastiques de kératine qui sont fixées à la mâchoire supérieure des baleines à fanons (Mysticeti) et qui leur permettent de se nourrir.

Écorce

BAR

Écorce d’arbre (brute, séchée ou en poudre; non traitée)

Corps

BOD

nombre

Animaux morts, substantiellement entiers, y compris les poissons entiers, les tortues naturalisées, les papillons conservés, les reptiles dans l’alcool, les trophées de chasse naturalisés entiers, etc. Pour les spécimens de requins et de raies (Elasmobranchii spp.), l’unité préférée est le kg.

BON

nombre

Os, y compris mâchoires

Calipee

CAL

Calipee ou “calipash” (cartilage de tortue pour la soupe)

Carapace

CAP

nombre

Carapaces entières brutes ou non travaillées des espèces de Testudines

Sculpture

CAR

nombre

Produits sculptés autres que l’ivoire, l’os ou la corne — par exemple, corail et bois (y compris les objets d’artisanat).

N.B.: les sculptures en ivoire doivent être indiquées comme telles (voir “IVC” ci-après). En outre, pour les espèces à partir desquelles plus d’un type de produit peut être sculpté (par exemple, corne et os), le code descriptif devrait si possible indiquer le type de produit faisant l’objet du commerce (par exemple, sculpture en os “BOC” ou sculpture en corne “HOC”).

Sculpture — os

BOC

nombre

Sculpture en os

Sculpture — corne

HOC

nombre

Sculpture en corne

Sculpture — ivoire (ivoire travaillé)

IVC

nombre

Sculptures en ivoire, y compris petits morceaux d’ivoire travaillé (manches de couteaux, pièces de jeux d’échecs, de jeux de mah-jong, etc). NB: les défenses entières sculptées doivent être déclarées en tant que sculptures — ivoire (IVC) et non en tant que défenses (voir “TUS” ci-après). Les bijoux en ivoire sculpté doivent être déclarés en tant que “bijoux — ivoire” (voir “IJW” ci-après).

Caviar

CAV

Œufs non fécondés, morts, traités, de toutes les espèces d’Acipenseriformes;

Copeaux (copeaux de bois)

CHP

Copeaux de bois, en particulier d’Aquilaria spp., de Gyrinops spp. et de Pterocarpus santalinus

Griffe

CLA

nombre

Griffes — par exemple, de Felidae, Ursidae ou Crocodylia (Note: les “griffes de tortues” sont habituellement des écailles et non de vraies griffes)

Tissu

CLO

Tissu — si le tissu n’est pas fait entièrement à partir du poil d’une espèce CITES, le poids du poil de l’espèce concernée doit, si possible, être enregistré sous le code “HAI” plutôt que sous le code “CLO”

Corail (brut)

COR

nombre

Corail brut ou non travaillé et roche de corail (également dénommée roche vivante et substrat) [selon la définition de la résolution Conf. 11.10 (Rev. CoP15)]. La roche de corail doit être enregistrée en tant que “Scleractinia spp”.

N.B.: le commerce doit être enregistré en nombre de pièces seulement si les spécimens de corail sont transportés dans de l’eau.

La roche vivante (transportée humide dans des boîtes) devrait être enregistrée en kg; le substrat de corail devrait être enregistré en nombre de pièces (étant donné qu’il est transporté dans de l’eau en tant que substrat sur lequel sont fixés des coraux d’espèces non inscrites aux annexes de la CITES).

Cosmétiques

COS

Tout produit ou mélange de produits appliqué uniquement sur une partie externe du corps (peau, cheveux, ongles, organes génitaux, lèvres, dents ou muqueuses de la cavité buccale, par exemple) dans le but de nettoyer, de donner une odeur, de modifier l’aspect ou de protéger. Les cosmétiques peuvent comprendre ce qui suit: maquillage, parfum, crème pour la peau, vernis à ongles, colorants capillaires, savon, shampooings, crème de rasage, déodorant, crème solaire, dentifrice.

Cosmétiques contenant des extraits d’espèces inscrites aux annexes de la CITES. La quantité doit rendre compte de la quantité d’espèces CITES présentes.

Culture

CUL

nombre de flacons, etc.

Cultures de plantes reproduites artificiellement

Dérivés

DER

kg/l

Dérivés (autres que ceux figurant ailleurs dans ce tableau)

Plante séchée

DPL

nombre

Plantes séchées — par exemple spécimens d’herbiers

Oreille

EAR

nombre

Oreilles — d’éléphant en général

Œuf

EGG

nombre

Œufs entiers morts ou vides (voir également “Caviar”)

Œuf (vivant)

EGL

nombre

Œufs fécondés — en général d’oiseaux et de reptiles, mais aussi les œufs de poissons et d’invertébrés

Coquilles d’œufs

ESH

g/kg

Coquilles d’œufs brutes ou non travaillées, à l’exception des œufs entiers

Extrait

EXT

Extraits — habituellement extraits de plantes

Plumes

FEA

kg/nombre d’ailes

nombre

Plumes — dans le cas d’objets faits de plumes (par exemple, tableaux), noter le nombre d’objets

Fibre

FIB

Fibre naturelle: terme générique désignant plusieurs types de matériaux d’origine naturelle (végétale ou animale). La fibre animale peut généralement être filée et tissée. Elle est d’habitude d’une grande qualité et souple — par exemple, les fibres provenant de la tonte de vigognes vivantes. Ce terme recouvre également les fibres d’intestins d’animaux utilisées pour les cordages de raquettes de tennis

Aileron (séché)

DFN

Ailerons ou partie d’ailerons (y compris nageoires)

Aileron (frais)

FFN

Ailerons ou partie d’ailerons (y compris nageoires) frais, réfrigéré ou surgelés

Juvéniles

FIG

nombre

Jeunes poissons vivants destinés à l’aquariophilie, à l’aquaculture, à une écloserie, à la consommation ou à une opération de lâcher, y compris les anguilles européennes vivantes (Anguilla anguilla) d’une longueur maximale de 12 cm

Fleur

FLO

Fleurs

Pot à fleur

FPT

nombre

Pots à fleurs faits de parties de plante, par exemple en fibre de fougère arborescente. (N.B.: les plantes vivantes commercialisées en jardinières devraient être enregistrées comme “plantes vivantes” et non comme “pots à fleurs”)

Cuisses de grenouille

LEG

Cuisses de grenouille

Fruit

FRU

Fruit

Patte

FOO

nombre

Pattes — par exemple: d’éléphant, de rhinocéros, d’hippopotame, de lion, de crocodile, etc.

Articles en fourrure (grands)

FPL

nombre

Grands articles manufacturés en fourrure, par exemple couvertures en fourrure d’ours ou de lynx ou autres produits en fourrure de taille importante.

Articles en fourrure (petits)

FPS

nombre

Petits articles manufacturés en fourrure, par exemple sacs à main, porte-clés, bourses, coussins, garniture, etc.

Bile

GAL

Bile

Vésicule biliaire

GAB

nombre

Vésicule biliaire

Vêtement

GAR

nombre

Vêtements — y compris les gants et chapeaux, mais pas les chaussures; y compris les garnitures ou ornements des vêtements

Organes génitaux

GEN

nombre

Pénis coupés et séchés

Branchies

GIL

nombre

Branchies (par exemple, de requins)

Porte-greffe

GRS

nombre

Porte-greffe (sans les greffes)

Poil

HAI

Tous les poils d’origine animale non traités; par exemple: éléphant, yak, guanaco, loup, ours, panthère, etc.

Articles en poil

HAP

nombre

Articles faits en poil (par exemple bracelets en poil d’éléphant)

Corne

HOR

nombre

Corne — y compris les bois

Bijoux

JWL

nombre

Bijoux, y compris bracelets, colliers et autres bijoux en matières autres que l’ivoire (par exemple, bois, corail, etc.)

Bijoux — ivoire (ivoire travaillé)

IJW

nombre

Bijoux en ivoire — y compris ekipas.

Graine

KNL

Également appelée “endosperme”, “pulpe” ou “coprah”

Article en cuir (grand)

LPL

nombre

Grands articles manufacturés en cuir — par exemple, porte-documents, meubles, valises, malles

Article en cuir (petit)

LPS

nombre

Petits articles manufacturés en cuir — par exemple: ceintures, bretelles, selles de bicyclettes, étuis à chéquier ou carte de crédit, sacs à main, porte-clés, carnets, bourses, chaussures, blagues à tabac, porte-monnaie, bracelets de montres et garniture

Vivant

LIV

nombre

Animaux et végétaux vivants, à l’exclusion des juvéniles vivants — voir FIG

Feuille

LVS

nombre

Feuilles

Grume

LOG

Tous les bois bruts, même écorcés, désaubiérés ou équarris, destinés à être transformés, notamment en bois scié, bois, pulpe ou placages. NB: noter en kg les grumes commercialisées au poids à des fins spéciales (par exemple: Lignum vitae, Guaiacum spp.)

Viande

MEA

Viande, y compris la chair de poissons non entiers (voir “corps”), fraîche, non traitée ou traitée (fumée, crue, séchée, surgelée, en conserve, etc.)

Le code MEA pour la viande/chair devrait être utilisé de préférence pour le commerce des anguilles destinées à la consommation humaine.

Médicaments

MED

kg/l

Médicaments

Musc

MUS

Musc

Huile

OIL

Huile — par exemple: de tortue, de phoque, de baleine, de poisson, de diverses plantes

Perle

PRL

nombre

Perle (par exemple de Strombus gigas)

Touches de piano (ivoire travaillé)

KEY

nombre

Touches de piano en ivoire (un piano standard, par exemple, représente 52 touches en ivoire)

Morceau — os

BOP

Morceaux d’os non manufacturés

Morceau — corne

HOP

Morceaux de corne non manufacturés — y compris les déchets

Morceau — ivoire (ivoire brut)

IVP

Morceaux d’ivoire non manufacturés — y compris les déchets

Nappe

PLA

Nappes faites de plusieurs peaux — y compris les tapis faits de plusieurs peaux

Bois contreplaqué

PLY

Matériel constitué par au moins trois feuilles de placage encollées et pressées les unes contre les autres de manière que le plus souvent, les fils du bois d’une feuille croisent, suivant un angle déterminé, les fils de la feuille supérieure ou inférieure

Poudre

POW

Substance sèche, solide, se présentant sous la forme de fines ou de grosses particules.

Pupe

PUP

nombre

Nymphe de papillon

Racine

ROO

nombre

Racines, bulbes, oignons ou tubercules

NB: Pour les taxons produisant du bois d’agar Aquilaria spp. et Gyrinops spp., l’unité préférée est le “kilogramme”. L’unité de remplacement est le “nombre”.

Tapis

RUG

nombre

Tapis

Rostre de poisson-scie

ROS

nombre

Rostre de poisson-scie

Bois sciés

SAW

Les bois sciés sont des bois simplement sciés longitudinalement ou dédossés. Ils ont normalement une épaisseur excédant 6 mm. NB: noter en kg les bois sciés commercialisés au poids à des fins spéciales (par exemple: Lignum vitae, Guaiacum spp.)

Écaille

SCA

Écaille — par exemple: de tortues, d’autres reptiles, de poissons, de pangolins

Graine

SEE

Graines

Coquille

SHE

nombre

Coquilles de mollusques brutes ou non travaillées

Flanc

SID

nombre

Côtés ou flancs de peaux; n’inclut pas les paires de flancs (tinga frames) de crocodiliens (voir “peau”)

Squelette

SKE

nombre

Squelettes entiers pour l’essentiel

Peau

SKI

nombre

Peaux entières pour l’essentiel, brutes ou tannées, y compris les peaux d’éléphants (hides), les paires de flancs (Tinga frames) de crocodiliens, couche corporelle externe, avec ou sans écailles

Morceau de peau

SKP

nombre

Morceaux de peau — y compris les déchets, bruts ou tannés

Crâne

SKU

nombre

Crânes

Soupe

SOU

Soupe — par exemple, de tortue

Spécimen (scientifique)

SPE

kg/l/ml/nombre

Spécimens scientifiques — y compris sang, tissus (par exemple: rein, rate, etc.), préparations histologiques, spécimens de musée préservés, etc.

Tige

STE

nombre

Tiges de plantes

NB: Pour les taxons produisant du bois d’agar Aquilaria spp. et Gyrinops spp., l’unité préférée est le “kilogramme”. L’unité de remplacement est le “nombre”.

Vessie natatoire

SWI

Organe hydrostatique, y compris ichtyocolle/colle d’esturgeon

Queue

TAI

nombre

Queues — par exemple: de caïman (pour le cuir) ou de renard (pour garnitures de vêtements, cols, boas, etc.); comprend aussi les caudales des cétacés.

Fil

THD

Fil — longue mèche traitée, formée de multiples poils ou fibres d’origine naturelle végétale ou animale, par exemple : vigogne, guanaco.

Dent

TEE

nombre

Dents — par exemple: de cétacé, lion, hippopotame, crocodile, etc.

Bois

TIM

Bois d’œuvre brut, à l’exception des grumes, du bois scié et du bois transformé.

Bois transformé

TRW

Défini par le code 44.09 du Système harmonisé: bois (y compris les lames et frises à parquet, non assemblées) profilés (languetés, rainés, bouvetés, feuillurés, chanfreinés, joints en V, moulurés, arrondis ou similaires) tout au long d’une ou de plusieurs rives, faces ou bouts, même rabotés, poncés ou collés par assemblage en bout.

Trophée

TRO

nombre

Trophée — toutes les parties du trophée d’un animal, si elles sont exportées ensemble: par exemple, les cornes (2), le crâne, la tête (cape), la peau du dos, la queue et les pattes (soit dix spécimens) constituent un trophée. Mais si, par exemple, le crâne et les cornes sont les seuls spécimens exportés d’un animal, ils devraient être enregistrés ensemble comme un seul trophée.

Autrement, les éléments sont à enregistrer séparément. Un corps entier naturalisé est enregistré sous “BOD”. Une peau seule est enregistrée sous “SKI”. Les transactions portant sur des montages taxidermiques entiers, tête en cape ou à mi-corps ainsi que les parties correspondantes du même animal exportés ensemble avec le même permis, doivent être enregistrées sous “1 TRO”

Trompe

TRU

nombre

Trompe d’éléphant. NB: une trompe d’éléphant exportée avec d’autres parties de trophée du même animal, avec le même permis, en tant que trophée de chasse, doit être enregistrée sous “TRO”.

Défense (ivoire brut)

TUS

nombre

Défenses entières pour l’essentiel, travaillées ou non, d’éléphant, d’hippopotame, de morse, de narval, mais pas les autres dents — NB: les défenses entières sculptées doivent être déclarées en tant que sculptures — ivoire (voir “IVC” ci-dessus).

Placages

—

dédossés

—

tranchés

VEN

Fines couches ou feuilles de bois d’épaisseur uniforme, généralement de 6 mm ou moins, habituellement dédossées ou tranchées, utilisées pour faire des placages pour les meubles, les conteneurs, etc.

Cire

WAX

Cire

Produit en bois

WPR

nombre

Produits manufacturés en bois, y compris les produits en bois finis comme les meubles et les instruments de musique.

Légendes des unités de mesure

Unité de mesure

Code d’unité

Gramme

Kilogramme

Litre

Centimètre cube

cm3

Millilitre

Mètre

Mètre carré

Mètre cube

Nombre de spécimens

nombre

NB:	si aucune unité n’est précisée, on en déduira qu’il s’agit du nombre (par exemple, le nombre d’animaux vivants).

ANNEXE VIII

Références de nomenclature normalisées à utiliser conformément à l’article 5, point 4), pour indiquer les noms scientifiques des espèces sur les permis et certificats

FAUNE

Taxon concerné

Référence taxonomique

MAMMALIA

Tous les taxons de MAMMALIA

—	exception faite de la reconnaissance des noms suivants pour les formes sauvages des espèces (de préférence aux noms des formes domestiques): Bos gaurus, Bos mutus, Bubalus arnee, Equus africanus, Equus przewalskii, et

—	à l’exception des taxons indiqués sous les différents ordres de Mammalia ci-après

Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (ed.) (2005). Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. Troisième édition, Vol. 1-2, xxxv + 2142 pp. Baltimore (John Hopkins University Press).

ARTIODACTYLA

Bovidae

Ovis spp.

Valdez, R. & Weinberg, P.J. (2011). Species accounts 188-207 for Ovis spp., pp. 727-739 in Wilson, D.E., & Mittermeier, R.A. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Vol.2. Hoofed Mammals. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-77-4.

Camelidae

Lama guanicoe

Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (1993): Mammal Species of the World. a Taxonomic and Geographic Reference. Deuxième édition. xviii + 1207 pp., Washington (Smithsonian Institution Press).

CARNIVORA

Felidae

Felidae spp.

Kitchener A C., Breitenmoser-Würsten CH., Eizirik E., Gentry A., Werdelin L., Wilting A., Yamaguchi N., Abramov A. V., Christiansen P., Driscoll C., Duckworth J. W., Johnson W., Luo S.-J., Meijaard E., O’Donoghue P., Sanderson J., Seymour K., Bruford M., Groves C., Hoffmann M., Nowell K., Timmons Z. & Tobe S. (2017). A revised taxonomy of the Felidae. The final report of the Cat Classification Task Force of the IUCN/SSC Cat Specialist Group. Cat News Special Issue 11, 80 pp.

Mustelidae: Lutrinae

Aonyx cinereus

Larivière, S., & Jennings, A.P. 2009. Species account 37 for Asian Small-clawed Otter Aonyx cinereus, p. 647 in Wilson, D.E., & Mittermeier, R.A. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Vol.1. Carnivores. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-49-1.

CETACEA

Balaenopteridae

Balaenoptera omurai

Wada, S., Oishi, M. & Yamada, T. K. (2003). A newly discovered species of living baleen whales. — Nature, 426: 278-281.

Delphinidae

Orcaella heinsohni

Beasly, I., Robertson, K. M. & Arnold, P. W. (2005). Description of a new dolphin, the Australian Snubfin Dolphin, Orcaella heinsohni sp. n. (Cetacea, Delphinidae). — Marine Mammal Science, 21 (3): 365-400.

Delphinidae

Sotalia fluviatilis

Sotalia guianensis

Caballero, S., Trujillo, F., Vianna, J. A., Barrios-Garrido, H., Montiel, M. G., Beltrán-Pedreros, S., Marmontel, M., Santos, M. C., Rossi-Santos, M. R. & Baker, C. S. (2007). Taxonomic status of the genus Sotalia: species level ranking for “tucuxi” (Sotalia fluviatilis) and “costero” (Sotalia guianensis) dolphins. — Marine Mammal Science, 23: 358-386.

Delphinidae

Sousa plumbea

Sousa sahulensis

Jefferson, T. A. & Rosenbaum, H. C. (2014). Taxonomic revision of the humpback dolphins (Sousa spp.), and description of a new species from Australia. Marine Mammal Science, 30 (4): 1494-1541.

Delphinidae

Tursiops australis

Charlton-Robb, K., Gershwin, L.-A., Thompson, R., Austin, J., Owen, K. & McKechnie, S. (2011). A new dolphin species, the Burrunan Dolphin Tursiops australis sp. nov., endemic to southern Australian coastal waters. PLoS ONE, 6 (9): e24047.

Iniidae

Inia araguaiaensis

Hrbek, T., da Silva, V. M. F., Dutra, N., Gravena, W., Martin, A. R. & Farias, I. P. (2014): A new species of river dolphin from Brazil or: How little do we know our biodiversity. PLoS ONE 83623: 1-12.

Phocoenidae

Neophocaena asiaeorientalis

Jefferson, T. A. & Wang, J. Y. (2011). Revision of the taxonomy of finless porpoises (genus Neophocaena): The existence of two species. Journal of Marine Animals and their Ecology, 4 (1): 3-16.

Physeteridae

Physeter macrocephalus

Rice, D. W. (1998). Marine Mammals of the World: Systematics and Distribution — Society of Marine Mammalogy Special Publication Number 4, The Society for Marine Mammalogy, Lawrence, Kansas.

Platanistidae

Platanista gangetica

Rice, D. W. (1998). Marine Mammals of the World: Systematics and Distribution — Society of Marine Mammalogy Special Publication Number 4, The Society for Marine Mammalogy, Lawrence, Kansas.

Ziphiidae

Mesoplodon hotaula

Dalebout, M. L., Scott Baker, C., Steel, D., Thompson, K., Robertson, K. M., Chivers, S. J., Perrin, W. F., Goonatilake, M., Anderson, C. R., Mead, J. G., Potter, C. W., Thompson, L., Jupiter, D. & Yamada, T. K. (2014). Resurrection of Mesoplodon hotaula Deraniyagala 1963: A new species of beaked whale in the tropical Indo-Pacific. Marine Mammal Science, 30 (3): 1081-1108.

PRIMATES

Aotidae

Aotus jorgehernandezi

Defler, T. R. & Bueno, M. L. (2007). Aotus diversity and the species problem. Primate Conservation, 22: 55-70.

Aotidae

Aotus lemurinus (incl. A. hershkovitzi)

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Atelidae

Alouatta palliata (incl. A. coibensis)

Ruiz-García, M., Cerrón, Á., Sánchez-Castillo, S., Rueda-Zozaya, P., Pinedo-Castro, M., Gutierrez-Espeleta, G. & Shostell, J.M. (2017): Phylogeography of the Mantled Howler Monkey (Alouatta palliata; Atelidae, Primates) across its geographical range by means of mitochondrial genetic analyses and new insights about the phylogeny of Alouatta. Folia Primatologica 88: 421-454.

Atelidae

Ateles geoffroyi

Rylands, A. B., Groves, C. P., Mittermeier, R. A., Cortes-Ortiz, L & Hines, J. J. (2006). Taxonomy and distributions of Mesoamerican primates. In: A. Estrada, P. Garber, M. Pavelka and L. Luecke (eds), New Perspectives in the Study of Mesoamerican Primates: Distribution, Ecology, Behavior and Conservation, pp. 29-79. Springer, New York, USA.

Cebidae

Callithrix manicorensis

Garbino, T. & Siniciato, G. (2014). The taxonomic status of Mico marcai (Alperin 1993) and Mico manicorensis (van Roosmalen et al. 2000) (Cebidae, Callitrichinae) from Southwestern Brazilian Amazonia. International Journal of Primatology, 35 (2): 529-546. (for Mico marcai lumped with Mico manicorensis treated as Callithrix manicorensis under CITES]

Cebidae

Cebus flavius

Oliveira, M. M. de & Langguth, A. (2006). Rediscovery of Marcgrave’s Capuchin Monkey and designation of a neotype for Simia flava Schreber, 1774 (Primates, Cebidae). — Boletim do Museu Nacional do Rio de Janeiro, N.S., Zoologia, 523: 1-16.

Cebidae

Mico rondoni

Ferrari, S. F., Sena, L., Schneider, M. P. C. & Júnior, J. S. S. (2010). Rondon’s Marmoset, Mico rondoni sp. n., from southwestern Brazilian Amazonia. International Journal of Primatology, 31: 693-714.

Cebidae

Saguinus ursulus

Gregorin, R. & de Vivo, M. (2013). Revalidation of Saguinus ursula Hoffmannsegg (Primates: Cebidae: Callitrichinae). Zootaxa, 3721 (2): 172-182.

Cebidae

Saimiri collinsi

Merces, M. P., Alfaro, J. W. L., Ferreira, W. A. S., Harada, M. L. & Júnior, J. S. S. (2015). Morphology and mitochondrial phylogenetics reveal that the Amazon River separates two eastern squirrel monkey species: Saimiri sciureus and S. collinsi. Molecular Phylogenetics and Evolution, 82: 426-435.

Cercopithecidae

Allochrocebus lhoesti

Allochrocebus preussi

Allochrocebus solatus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Cercopithecidae

Cercopithecus lomamiensis

Hart, J.A., Detwiler, K.M., Gilbert, C.C., Burrell, A.S., Fuller, J.L., Emetshu, M., Hart, T.B., Vosper, A., Sargis, E.J. & Tosi, A.J. (2012). Lesula: A new species of Cercopithecus monkey endemic to the Democratic Republic of Congo and implications for conservation of Congo’s Central Basin. PLoS ONE, 7 (9): e44271.

Cercopithecidae

Macaca leucogenys

Li, C., Zhao, C., & Fan, P.F. (2015). White-cheeked macaque (Macaca leucogenys): A new macaque species from Modog, southeastern Tibet. American Journal of Primatology, 77:753-766.

Cercopithecidae

Macaca munzala

Sinha, A., Datta, A., Madhusudan, M. D. & Mishra, C. (2005). Macaca munzala: A new species from western Arunachal Pradesh, northeastern India. International Journal of Primatology, 26 (4): 977-989: doi:10.1007/s10764-005-5333-3.

Cercopithecidae

Piliocolobus bouvieri

Piliocolobus epieni

Piliocolobus temminckii

Piliocolobus waldronae

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Cercopithecidae

Rhinopithecus strykeri

Geismann, T., Lwin, N., Aung, S. S., Aung, T. N., Aung, Z. M., Hla, T. H., Grindley, M. & Momberg, F. (2011). A new species of snub-nosed monkey, genus Rhinopithecus Milne-Edwards, 1872 (Primates, Colobinae), from Northern Kachin State, Northeastern Myanmar. — American Journal of Primatology, 73: 96-107.

Cercopithecidae

Rungwecebus kipunji

Davenport, T. R. B., Stanley, W. T., Sargis, E. J., de Luca, D. W., Mpunga, N. E., Machaga, S. J. & Olson, L. E. (2006). A new genus of African monkey, Rungwecebus: Morphology, ecology, and molecular phylogenetics. Science, 312: 1378-1381.

Cercopithecidae

Trachypithecus villosus

Brandon-Jones, D., Eudey, A. A., Geissmann, T., Groves, C. P., Melnick, D. J., Morales J. C., Shekelle, M. & Steward, C.-B. (2004). Asian primate classification. International Journal of Primatology, 25: 97-163.

Cercopithecidae

Cheirogaleus andysabini

Lei, R., McLain, A.T., Frasier, C.L., Taylor, J.M., Bailey, C.A., Enberg, S.E., Ginter, A.L., Nash, S.D., Randriamampionona, R., Groves, C.P., Mittermeier, R.A., & Louis, Jr., E.E. (2015): A new species in the genus Cheirogaleus (Cheirogaleidae). Primate Conservation 29 (2): 1-12.

Cercopithecidae

Cheirogaleus lavasoensis

Thiele, D., Razafimahatratra, E. & Hapke, A. (2013). Discrepant partitioning of genetic diversity in mouse lemurs and dwarf lemurs — biological reality or taxonomic bias? Molecular Phylogenetics and Evolution, 69: 593-609.

Cercopithecidae

Cheirogaleus chethi

Frasier, C.L., Lei, R., McLain, A.T., Taylor, J.M., Bailey, C.A., Ginter, A.L., Nash, S.D., Randriamampionona, R., Groves, C.P., Mittermeier, R.A. & Louis, Jr., E.E. (2016). A New Species ofDwarf Lemur (Cheirogaleidae: Cheirogaleus medius Group) from the Ankarana and Andrafiamena-Andavakoera Massifs, Madagascar. Primate Conservation (30): 59-72.

Cheirogaleidae

Microcebus ganzhorni

Microcebus manitatra

Hotaling, S., Foley, M.E., Lawrence, N.M., Bocanegra, J., Blanco, M.B., Rasoloarison, R. Kappeler, P.M., Barrett, M.A., Yoder, A.D. & Weisrock, D.W. (2016). “Species discovery and validation in a cryptic radiation of endangered primates: coalescent-based species delimitation in Madagascar’s mouse lemurs”. Molecular Ecology. 25 (9): 2029-2045. doi:10.1111/mec.13604.

Cercopithecidae

Microcebus gerpi

Radespiel, U., Ratsimbazafy, J. H., Rasoloharijaona, S., Raveloson, H., Andriaholinirina, N., Rakotondravony, R., Randrianarison, R. M. & Randrianambinina, B. (2012). First indications of a highland specialist among mouse lemurs (Microcebus spp.) and evidence for a new mouse lemur species from eastern Madagascar. Primates, 53: 157-170.

Cercopithecidae

Microcebus marohita

Microcebus tanosi

Rasoloarison, R. M., Weisrock, D. W., Yoder, A. D., Rakotondravony, D. & Kappeler, P. M. [2013]. Two new species of mouse lemurs (Cheirogaleidae: Microcebus) from Eastern Madagascar. — International Journal of Primatology, 34: 455-469.

Galagidae

Paragalago cocos

Paragalago granti

Paragalago orinus

Paragalago rondoensis

Paragalago zanzibaricus

Masters, J.C., Génin, F., Couette, S., Groves, C.P., Nash, S.D., Delpero, M. & Pozzi, L. (2017). A new genus for the eastern dwarf galagos (Primates: Galagidae). — Zoological Journal of the Linnean Society 181 (1): 229-241. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlw028

Galagidae

Galagoides kumbirensis

Svensson, M.S., Bersacola,, E., Mills, M.S.L., Munds, R.A., Nijman, V., Perkin, A., Masters, J.C., Couette, S., Nekaris, K.A. & Bearder, S.K. (2017): A giant among dwarfs: a new species of galago (Primates: S., Galagidae) from Angola. Am. J. Phys. Anthropol. 163 (1): 30-43. doi: 10.1002/ajpa.23175.

Hominidae

Pongo tapanuliensis

Nater, A. Greminger, M.P., Nurcahyo, A., Nowak, M.G., De Manuel Montero, M., Desai, T., Groves, C.P., Pybus, M., Sonay, T.B., Roos, C., Lameira, A.R., Wich, S.A., Askew, J., Davila-Ross, M., Fredriksson, G.M., De Valles, G., Casals, F., Prado-Martinez, J., Goossens, B., Verschoor, E.J., Warren, K.S., Singleton, I., Marques, D.A., Pamungkas, J., Perwitasari-Farajallah, D., Rianti, P., Tuuga, A., Gut, I.G., Gut, M., Orozco-Ter Wengel, P., Van Schaik, C.P., Bertranpetit, J., Anisimova, M., Scally, A., Marques-Bonet, T., Meijaard, E & Krutzen, M. (2017): Morphometric, behavioural, and genomic evidence for a new orangutan species. Current Biology 27: DOI: 10.1016/j.cub.2017.09.047.

Hylobatidae

Hylobates abbotti

Hylobates funereus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Hylobatidae

Nomascus annamensis

Van Ngoc Thinh, Mootnick, A. R., Vu Ngoc Thanh, Nadler, T. & Roos, C. (2010). A new species of crested gibbon from the central Annamite mountain range. Vietnamese Journal of Primatology, 4: 1-12.

Indriidae

Propithecus candidus

Propithecus coronatus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Lemuriidae

Eulemur flavifrons

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Lorisidae

Nycticebus javanicus

Mittermeier, R.A., Rylands, A.B., & Wilson, D.E. 2013. (eds.), Handbook of the Mammals of the World. Volume 3. Primates. Lynx Edicions, Barcelona.

Lorisidae

Nycticebus kayan

Munds, R.A., Nekaris, K.A.I. & Ford, S.M. (2013). Taxonomy of the bornean slow loris, with new species Nycticebus kayan (Primates, Lorisidae). American Journal of Primatology, 75: 46-56.

Pitheciidae

Cacajao melanocephalus

Cacajao oukary

Ferrari, S. F., Guedes, P. G., Figueiredo-Ready, W. M. B. & Barnett, A. A. (2014). Reconsidering the taxonomy of the Black-faced Uacaris, Cacajao melanocephalus group (Mammalia: Pitheciidae), from the northern Amazon Basin. Zootaxa, 3866 (3): 353-370.

Pitheciidae

Cheracebus spp.

Plecturocebus spp.

Byrne, H, Rylands, A.B., Cameiro, J.C., Alfaro, J.W.L., Bertuol, F., Da Silva, M.N.F., Messias, M., Groves, C.P., Mittermeier, R.A., Farias, I., Hrbek, T., Schneider, H., Sampaio, I. & Boubli, J.P. (2016). Phylogenetic relationships of the New World titi monkeys (Callicebus): first appraisal of taxonomy based on molecular evidence. Frontiers in Zoology 13 (10): 1-25. https://doi.org/10.1186/s12983-016-0142-4

Pitheciidae

Pithecia cazuzai

Pithecia chrysocephala

Pithecia hirsuta

Pithecia inusta

Pithecia isabela

Pithecia milleri

Pithecia mittermeieri

Pithecia napensis

Pithecia pissinattii

Pithecia rylandsi

Pithecia vanzolinii

Marsh, L.K. (2014). A taxonomic revision of the saki monkeys, Pithecia Desmarest, 1804. Neotropical Primates, 21: 1-163.

Pitheciidae

Plecturocebus grovesi

Boubli, J.P., Byrne, H., Da Silva, M.N.F., Silva-Junior, J., Araujo, R.C., Bertuol, F., Goncalves, J., De Melo, F.R., Rylands, A.B., Mittermeier, R.A., Silva, F.E., Nash, S.D., Canale, G., Alencar, R De M., Rossi, R.V., Carneiro, J., Sampaio, I., Farias, I.P., Schneider, H & Hrbek, T. (2018). On a new species of titi monkey (Primates: Plecturocebus Byrne et al., 2016), from Alta Floresta, southern Amazon, Brazil. Molecular Phylogenetics and Evolution 132: 117-137.

Tarsiidae

Tarsius lariang

Merker, S. & Groves, C.P. (2006). Tarsius lariang: A new primate species from Western Central Sulawesi. International Journal of Primatology, 27 (2): 465-485.

Tarsiidae

Tarsius spectrumgurskyae

Tarsius supriatnai

Shekelle, M., Groves, C.P., Maryanto, I. & Mittermeier, R.A. (2017). Two new tarsier species (Tarsiidae, Primates) and the biogeography of Sulawesi, Indonesia. Primate Conservation 31: 61-70.

Tarsiidae

Tarsius tumpara

Shekelle, M., Groves, C., Merker, S. & Supriatna, J. (2010). Tarsius tumpara: A new tarsier species from Siau Island, North Sulawesi. Primate Conservation, 23: 55-64.

PROBOSCIDEA

Elephantidae

Loxodonta africana

Wilson, D. E. & Reeder, D. M. (1993). Mammal Species of the World. a Taxonomic and Geographic Reference. Deuxième édition. xviii + 1207 pp., Washington (Smithsonian Institution Press).

SCANDENTIA

Tupaiidae

Tupaia everetti

Roberts, T. E., Lanier, H. C., Sargis, E. J. & Olson, L. E. (2011). Molecular phylogeny of treeshrews (Mammalia: Scandentia) and the timescale of diversification in Southeast Asia. Molecular Phylogenetics and Evolution, 60 (3): 358-372.

Tupaiidae

Tupaia palawanensis

Sargis, E. J., Campbell, K. K. & Olson, L. E. (2014). Taxonomic boundaries and craniometric variation in the treeshrews (Scandentia, Tupaiidae) from the Palawan faunal region. Journal of Mammalian Evolution, 21 (1): 111-123.

AVES

Noms d’oiseaux au niveau de l’ordre et de la famille

Morony, J. J., Bock, W. J. & Farrand, J., Jr. (1975). Reference List of the Birds of the World. American Museum of Natural History. 207 pp.

Toutes les espèces d’oiseaux, à l’exception des taxons mentionnés ci-après

Dickinson, E.C. (éd.) (2003). The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World. 3e édition révisée et complétée. 1039 pp. London (Christopher Helm).

en liaison avec

Dickinson, E.C. (2005). Corrigenda 4 (02.06.2005) to Howard & Moore Edition 3 (2003).

APODIFORMES

Trochilidae

Amazilia hoffmanni

Amazilia saucerottei

Jiménez, R.A. & Ornelas, J.F. (2016). Historical and current introgression in a Mesoamerican hummingbird species complex: a biogeographic perspective. PeerJ. 2016; 4: e1556. doi:10.7717/peerj.1556.

Trochilidae

Anthracothorax nigricollis iridescens

Phaethornis longirostris

Phaethornis mexicanus

Selasphorus calliope

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Trochilidae

Hylocharis leucotis

Hylocharis xantusii

Campylopterus curvipennis

Campylopterus excellens

Phaeochroa cuvierii

Dickinson, E.C. & Remsen, J.V. (eds.) (2013). The Howard & Moore complete checklist of the birds of the world. 4e édition, Vol. 1: Non-Passerines. Aves Press, Eastbourne, UK. ISBN 978-0-9568611-0- 8.

Trochilidae

Chlorostilbon lucidus

Pacheco, J. F. & Whitney, B. M. (2006). Mandatory changes to the scientific names of three Neotropical birds Bull. Brit. Orn. Club, 126: 242-244.

Trochilidae

Eriocnemis isabellae

Cortés-Diago, A., Ortega, L. A., Mazariegos-Hurtado, L. & Weller, A.-A. (2007) A new species of Eriocnemis (Trochilidae) from southwest Colombia. Ornitologia Neotropical, 18:161-170.

Trochilidae

Oreotrochilus cyanolaemus

Sornoza-Molina, F., Freile, J.F., Nilsson, J., Krabbe, N. & Bonaccorso, E. (2018). A striking, critically endangered, new species of hillstar (Trochilidae: Oreotrochilus) from the southwestern Andes of Ecuador. The Auk: Ornithological Advances, 135(4), 1146-1171. https://doi.org/10.1642/AUK-18-58.1

Trochilidae

Phaethornis aethopyga

Piacentini, V. Q., Aleixo, A. & Silveira, L. F. (2009). Hybrid, subspecies or species? The validity and taxonomic status of Phaethornis longuemareus aethopyga. Zimmer, 1950 (Trochilidae). Auk,126: 604-612.

CICONIIFORMES

Phoenicopteridae

Phoenicopterus roseus

Phoenicopterus ruber

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

FALCONIFORMES

Accipitridae

Accipiter hiogaster

Accipiter novaehollandiae

Buteo nitidus

Buteo plagiatus

Buteogallus anthracinus

Buteogallus gundlachii

Buteogallus solitarius

Chondrohierax uncinatus

Chondrohierax wilsonii

Circus cyaneus

Circus hudsonius

Leptodon cayanensis

Leptodon forbesi

Pseudastur albicollis

Rupornis magnirostris

Spizaetus melanoleucus

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Accipitridae

Aquila hastata

Parry, S. J., Clark, W. S. & Prakash, V. (2002). On the taxonomic status of the Indian Spotted Eagle Aquila hastata. Ibis, 144: 665-675.

Accipitridae

Buteo socotraensis

Porter, R. F. & Kirwan, G. M. (2010). Studies of Socotran birds VI. The taxonomic status of the Socotra Buzzard. Bulletin of the British Ornithologists‘ Club, 130 (2): 116-131.

Accipitridae

Geranoaetus albicaudatus

Falconidae

Falco peregrinus (incl. Falco pelegrinoides)

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Falconidae

Micrastur mintoni

Whittaker, A. (2002). A new species of forest-falcon (Falconidae: Micrastur) from southeastern Amazonia and the Atlantic rainforests of Brazil. Wilson Bulletin, 114: 421-445.

GRUIFORMES

Gruidae

Antigone antigone

Antigone canadensis

Antigone rubicunda

Antigone vipio

Leucogeranus leucogeranus

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Rallidae

Hypotaenidia sylvestris

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

PASSERIFORMES

Muscicapidae

Garrulax taewanus

Collar, N. J. (2006). A partial revision of the Asian babblers (Timaliidae). Forktail, 22: 85-112.

Paradisaeidae

Lophorina niedda

Lophorina minor

Lophorina superba

Scholes, E. & Laman, T.G. (2018). Distinctive courtship phenotype of the Vogelkop Superb Bird-of-Paradise Lophorina niedda Mayr, 1930 confirms new species status. PeerJ 6:e4621 https://doi.org/10.7717/peerj.4621.

PSITTACIFORMES

Cacatuidae

Cacatua goffiniana

Roselaar, C. S. & Michels, J. P. (2004). Nomenclatural chaos untangled, resulting in the naming of the formally undescribed Cacatua species from the Tanimbar Islands, Indonesia (Psittaciformes: Cacatuidae). Zoologische Verhandelingen, 350: 183-196.

Cacatuidae

Zanda baudinii

Zanda latirostris

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Loriidae

Trichoglossus haematodus

Collar, N. J. (1997). Family Psittacidae (Parrots). In del Hoyo, J., Elliot, A. and Sargatal, J. (eds.), Handbook of the Birds of the World, 4 (Sandgrouse to Cuckoos): 280-477. Barcelona (Lynx Edicions).

Psittacidae

Aratinga maculata

Nemesio, A. & Rasmussen, C. (2009). The rediscovery of Buffon’s “Guarouba” or “Perriche jaune”: two senior synonyms of Aratinga pintoi Silveira, Lima & Höfling, 2005 (Aves: Psittaciformes). Zootaxa, 2013: 1-16.

Psittacidae

Eupsittula canicularis

Eupsittula nana

Myiopsitta luchsi

Myiopsitta monachus

Psephotellus chrysopterygius

Psephotellus dissimilis

Psephotellus pulcherrimus

Psephotellus varius

Psittacara holochlorus

Pyrilia haematotis

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Psittacidae

Forpus modestus

Pacheco, J. F. & Whitney, B. M. (2006). Mandatory changes to the scientific names of three Neotropical birds. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 126: 242-244.

Psittacidae

Pionopsitta aurantiocephala

Gaban-Lima, R., Raposo, M. A. & Hofling, E. (2002). Description of a new species of Pionopsitta (Aves: Psittacidae) endemic to Brazil. Auk, 119: 815-819.

Psittacidae

Poicephalus robustus

Poicephalus fuscicollis

Coetzer, W.G., Downs, C.T., Perrin, M.R. & Willows-Munro, S. (2015). Molecular Systematics of the Cape Parrot (Poicephalus robustus). Implications for Taxonomy and Conservation. PLoS ONE, 10(8): e0133376. doi: 10.1371/journal.pone.0133376.

Psittacidae

Psittacara strenuus

Pezoporus flaviventris

Pezoporus wallicus

Psittacidae

Psittacula intermedia

Collar, N. J. (1997) Family Psittacidae (Parrots). In del Hoyo, J., Elliot, A. and Sargatal, J. (eds.), Handbook of the Birds of the World, 4 (Sandgrouse to Cuckoos): 280-477. Barcelona (Lynx Edicions).

Psittacidae

Pyrrhura griseipectus

Olmos, F., Silva, W. A. G. & Albano, C. (2005). Grey-breasted Conure Pyrrhura griseipectus, an overlooked endangered species. Cotinga, 24: 77-83.

Psittacidae

Pyrrhura parvifrons

Arndt, T. (2008). Anmerkungen zu einigen Pyrrhura-Formen mit der Beschreibung einer neuen Art und zweier neuer Unterarten. Papageien, 8: 278-286.

STRIGIFORMES

Strigidae

Ciccaba virgata

Megascops asio

Megascops barbarus

Megascops guatemalae

Megascops kennicottii

Megascops seductus

Megascops trichopsis

Psiloscops flammeolus

Del Hoyo, J. & Collar, N.J. (2014). HBW and Birdlife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-Passerines. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN 978-84-96553-94-1.

Strigidae

Glaucidium mooreorum

da Silva, J. M. C., Coelho, G. & Gonzaga, P. (2002). Discovered on the brink of extinction: a new species of pygmy owl (Strigidae: Glaucidium) from Atlantic forest of northeastern Brazil. Ararajuba, 10(2): 123-130.

Strigidae

Megascops gilesi

Krabbe, N.K. (2017). A new species of Megascops (Strigidae) from the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, with notes on voices of New World screech-owls. Ornitología Colombiana 16: 1-27.

Strigidae

Ninox burhani

Indrawan, M. & Somadikarta, S. (2004). A new hawk-owl from the Togian Islands, Gulf of Tomini, central Sulawesi, Indonesia. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 124: 160-171.

Strigidae

Otus thilohoffmanni

Warakagoda, D. H. & Rasmussen, P. C. (2004). A new species of scops-owl from Sri Lanka. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 124 (2): 85-105.

Strigidae

Strix butleri

Strix hadorami

Kirwan, G.M., Schweizer, M. & Copete, J.L. (2015). Multiple lines of evidence confirm that Hume’s Owl Strix butleri (A. O. Hume, 1878) is two species, with description of an unnamed species (Aves: Non- Passeriformes: Strigidae). Zootaxa. 3904 (1): 28-50.

REPTILIA

CROCODYLIA &

RHYNCHOCEPHALIA

Crocodylia & Rhynchocephalia sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Wermuth, H. & Mertens, R. (1996) (reprint). Schildkröte, Krokodile, Brückenechsen. xvii + 506 pp. Jena (Gustav Fischer Verlag).

Crocodylidae

Crocodylus johnstoni

Tucker, A. D. (2010). The correct name to be applied to the Australian freshwater crocodile, Crocodylus johnstoni [Krefft, 1873]. Australian Zoologist, 35 (2): 432-434.

Sphenodontidae

Sphenodon spp.

Hay, J. M., Sarre, S. D., Lambert, D. M., Allendorf, F. W. & Daugherty, C. H. (2010). Genetic diversity and taxonomy: a reassessment of species designation in tuatara (Sphenodon: Reptilia). Conservation Genetics, 11 (93): 1063-1081.

SAURIA

Pour la délimitation des familles de Sauria

Pough, F. H., Andrews, R. M., Cadle, J. E., Crump, M. L., Savitzky, A. H. & Wells, K. D. (1998). Herpetology. Upper Saddle River/New Jersey (Prentice Hall).

Agamidae

Ceratophora spp.

Cophotis spp.

Lyriocephalus spp.

Uetz, P., Freed, P., Aguilar, R. & Hosek, J. (eds.) (eds.) (2022). Liste taxonomique des taxons de reptiles inscrits aux annexes lors de la 18e session de la Conférence des parties (Genève, août 2019). Informations relatives à l’espèce tirées de The Reptile Database: une référence en ligne, version du 2 mai 2020 consultée le 5 mai 2020 pour les espèces des familles Agamidae, Gekkonidae et Viperidae https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES.pdf

Agamidae

Saara spp.

Uromastyx spp.

Wilms, T. M., Böhme, W., Wagner, P., Lutzmann, N. & Schmitz, A. (2009). On the phylogeny and taxonomy of the genus Uromastyx Merrem, 1820 (Reptilia: Squamata: Agamidae: Uromastycinae) — resurrection of the genus Saara Gray, 1845. Bonner zool. Beiträge, 56 (1-2): 55-99.

Anguidae

Abronia spp.

UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). Liste taxonomique des espèces du genre Abronia. Informations relatives à l’espèce tirées de The Reptile Database, version du 15 août 2016, consultée le 11 mai 2017. Voir l’annexe 2 de l’AC29 Doc.35. à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf

Anguidae

Abronia morenica

Clause, A.G., Luna-Reyes, R. & Nieto-Montes de Oca, A. (2020): A New Species of Abronia (Squamata: Anguidae) from a Protected Area in Chiapas, Mexico. Herpetologica 76(3): 330-343. https://doi.org/10.1655/Herpetologica-D-19-00047

Chamaeleonidae

Chamaleonidae spp. à l’exception des taxons mentionnés ci-après

Glaw, F. (2015). Liste taxonomique des caméléonidés (Squamata: Chamaeleonidae). Vertebrate Zoology, 65 (2): 167-246.

(http://www.senckenberg.de/files/content/forschung/publikationen/vertebratezoology/vz65-

2/01_vertebrate_zoology_65-2_glaw_167-246.pdf)

Chamaeleonidae

Brookesia antakarana (y compris B. ambreensis)

SCHERZ, M. D., GLAW, F., RAKOTOARISON, A., WAGLER, M. & VENCES, M. (2018): Polymorphism and synonymy of Brookesia antakarana and B. ambreensis, leaf chameleons from Montagne d’Ambre in north Madagascar. Salamandra 54 (4): 259-268.

Chamaeleonidae

Calumma gehringi

PRÖTZEL, D., VENCES, M., SCHERZ, M. D., VIEITES, D. R. & GLAW, F. (2017): Splitting and lumping: An integrative taxonomic assessment of Malagasy chameleons in the Calumma guibei complex results in the new species C. gehringi sp. nov. — Vertebrate Zoology 67 (2): 231-249.

Chamaeleonidae

Calumma juliae

Calumma lefona

Calumma uetzi

PRÖTZEL, D., HAWLITSCHEK, O., SCHERZ, M. D., RATSOAVINA. F. M. & GLAW, F. (2018): Endangered beauties: micro-CT cranial osteology, molecular genetics and external morphology reveal three new species of chameleons in the Calumma boettgeri complex (Squamata: Chamaeleonidae). Zoological Journal of the Linnean Society zlx112, DOI: 10.1093/zoolinnean/zlx112

Chamaeleonidae

Calumma roaloko

PRÖTZEL, D., LAMBERT, S. M., ANDRIANOSOLO, G. T., HUTTER, C. R., COBB, K. A., SCHERZ, M. D. & GLAW, F. (2018): The smallest ‘true chameleon’ from Madagascar: a new, distinctly colored species of the Calumma boettgeri complex (Squamata, Chamaeleonidae). — Zoosystematics and Evolution 94 (2): 409-423.

Chamaeleonidae

Kinyongia itombwensis

Kinyongia rugegensis

Kinyongia tolleyae

HUGHES, D. F., KUSAMBA, C., BEHANGANA, M. & GREENBAUM, E. (2017): Integrative taxonomy of the Central African forest chameleon, Kinyongia adolfifriderici (Sauria: Chamaeleonidae), reveals underestimated species diversity in the Albertine Rift. — Zoological Journal of the Linnean Society 181 (2): 400-438.

Chamaeleonidae

Kinyongia msuyae

MENEGON, M., LOADER, S. P., DAVENPORT, T. R. B., HOWELL, K. M, TILBURY, C. R., MACHAGA, S. & TOLLEY, K.A. (2015): A new species of chameleon (Sauria: Chamaeleonidae: Kinyongia) highlights the biological affinities between the Southern Highlands and Eastern Arc Mountains of Tanzania. — Acta Herpetologica 10 (2): 111-120.

Cordylidae

Cordylidae spp. à l’exception des taxons mentionnés ci-après

Stanley, E. L., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Branch, W. R. & P. le F. N. (2011). Between a rock and a hard polytomy: rapid radiation in the rupicolous girdled lizards (Squamata: Cordylidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 58 (1): 53-70.

Cordylidae

Cordylus marunguensis

Greenbaum, E., Stanley, E. L., Kusamba, C., Moninga, W. M., Goldberg, S. R. & Cha (2012). A new species of Cordylus (Squamata: Cordylidae) from the Marungu Plateau of south-eastern Democratic Republic of the Congo. African Journal of Herpetology, 61 (1): 14-39.

Cordylidae

Cordylus namakuiyus

STANLEY, E. L., CERÍACO, L. M. P., BANDEIRA, S., VALERIO, H., BATES, M. F. & BRANCH, W. R. (2016): A review of Cordylus machadoi (Squamata: Cordylidae) in southwestern Angola, with the description of a new species from the Pro-Namib desert. — Zootaxa 4061 (3): 201-226.

Eublepharidae

Goniurosaurus spp.

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Liste taxonomique des taxons de reptiles inscrits aux annexes lors de la 18e session de la Conférence des parties (Genève, août 2019). Informations relatives à l’espèce tirées de The Reptile Database: une référence en ligne, version du 20 mars 2022 consultée le 5 mai 2022 pour les espèces de la famille Eublepharidae https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES.pdf

Gekkonidae

Cnemaspis psychedelica

Grismer, L. L., Ngo, V. T. & Grismer, J. L. (2010). A colorful new species of insular rock gecko (Cnemaspis Strauch 1887) from southern Vietnam. Zootaxa, 58: 46-58.

Gekkonidae

Dactylonemis spp.

Hoplodactylus spp.

Mokopirirakau spp.

Nielsen, S. V., Bauer, A. M., Jackman, T. R., Hitchmough, R. A. & Daugherty, C. H. (2011). New Zealand geckos (Diplodactylidae): Cryptic diversity in a post-Gondwanan lineage with trans-Tasman affinities. Molecular Phylogenetics and Evolution, 59 (1): 1-22.

Gekkonidae

Gekko gecko (y compris Gekko reevesii)

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Liste taxonomique des taxons de reptiles inscrits aux annexes lors de la 18e session de la Conférence des parties (Genève, août 2019). Informations relatives à l’espèce tirées de The Reptile Database: une référence en ligne, version du 2 mai 2020 consultée le 5 mai 2020 pour les espèces des familles Agamidae, Gekkonidae et Viperidae. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES.pdf

Gekkonidae

Gonatodes daudini

POWELL, R., & R.W. HENDERSON. 2005. A new species of Gonatodes (Squamata: Gekkonidae) from the West Indies. Carib. J. Sci. 41 (4): 709-715.

Gekkonidae

Lygodactylus williamsi

Informations relatives à l’espèce tirées de UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). The Reptile Database, version du 15 août 2016, consultée le 11 mai 2017. Voir l’annexe 2 de l’AC29 Doc.35 à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf

Gekkonidae

Nactus serpensinsula

Kluge, A.G. (1983). Cladistic relationships among gekkonid lizards. Copeia, 2: 465-475.

Gekkonidae

Naultinus spp.

Gekkonidae

Paroedura androyensis

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Liste taxonomique des taxons de reptiles inscrits aux annexes lors de la 18e session de la Conférence des parties (Genève, août 2019). Informations relatives à l’espèce tirées de The Reptile Database: une référence en ligne, version du 2 mai 2020 consultée le 5 mai 2020 pour les espèces des familles Agamidae, Gekkonidae et Viperidae. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES.pdf

Gekkonidae

Paroedura masobe

Nussbaum, R.A. & Raxworthy, C.J. (1994). A new rainforest gecko of the genus Paroedura Günther from Madagascar. Herpetological Natural History, 2 (1): 43-49.

Gekkonidae

Phelsuma spp.

Rhoptropella spp.

Glaw, F. & Rösler, H. (2015). Liste taxonomique des geckos diurnes du genre Phelsuma Gray, 1825 et Rhoptropella Hewitt, 1937 (Squamata: Gekkonidae). Vertebrate Zoology, 65 (2): 167-246.

Gekkonidae

Toropuku spp.

Tukutuku spp.

Woodworthia spp.

Gekkonidae

Uroplatus spp. sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Raxworthy, C.J. (2003). Introduction to the reptiles. In: Goodman, S.M. & Bernstead, J.P. (eds.), The natural history of Madagascar: 934-949. Chicago.

Gekkonidae

Uroplatus fiera

RATSOAVINA, F. M., RANJANAHARISOA, F. A., GLAW, F., RASELIMANANA, A. P., MIRALLES, A. & VENCES, M. (2015): A new leaf-tailed gecko of the Uroplatus ebenaui group (Squamata: Gekkonidae) from Madagascar’s central eastern rainforests. — Zootaxa 4006 (1): 143-160.

Gekkonidae

Uroplatus fotsivava

Uroplatus kelirambo

RATSOAVINA, F. M., GEHRING, P.-S., SCHERZ, M. D., VIEITES, D. R., GLAW, F. & VENCES, M. (2017): Two new species of leaf-tailed geckos (Uroplatus) from the Tsaratanana mountain massif in northern Madagascar. Zootaxa, 4347 (3): 446-464.

Gekkonidae

Uroplatus finiavana

Ratsoavina, F. M., Louis jr., E. E., Crottini, A., Randrianiaina, R. -D., Glaw, F. & Vences, M. (2011). A new leaf tailed gecko species from northern Madagascar with a preliminary assessment of molecular and morphological variability in the Uroplatus ebenaui group. Zootaxa, 3022: 39-57.

Gekkonidae

Uroplatus giganteus

Glaw, F., Kosuch, J., Henkel, W. F., Sound, P. & Böhme, W. (2006). Genetic and morphological variation of the leaf-tailed gecko Uroplatus fimbriatus from Madagascar, with description of a new giant species. Salamandra, 42: 129-144.

Gekkonidae

Uroplatus pietschmanni

Böhle, A. & Schönecker, P. (2003). Eine neue Art der Gattung Uroplatus Duméril, 1805 aus Ost-Madagaskar (Reptilia: Squamata: Gekkonidae). Salamandra, 39 (3/4): 129-138.

Gekkonidae

Uroplatus sameiti

Raxworthy, C. J., Pearson, R. G., Zimkus, B. M., Reddy, S., Deo, A. J., Nussbaum, R. A. & Ingram, C. M. (2008). Continental speciation in the tropics: contrasting biogeographic patterns of divergence in the Uroplatus leaf-tailed gecko radiation of Madagascar. Journal of Zoology, 275: 423-440.

Iguanidae

Iguanidae spp., sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Hollingsworth, B. D. (2004). The Evolution of Iguanas: An Overview of Relationships and a Checklist of Species. In: Iguanas: Biology and Conservation (Alberts, A. C., Carter, R. L., Hayes, W. K. & Martins, E. P., Eds): 19-44.. Berkeley (University of California Press).

Iguanidae

Brachylophus bulabula

Keogh, J. S., Edwards, D. L., Fisher, R. N. & Harlow, P. S. (2008). Molecular and morphological analysis of the critically endangered Fijian iguanas reveals cryptic diversity and a complex biogeographic history. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 363 (1508): 3413-3426.

Iguanidae

Brachylophus gau

FISHER, R. N., NIUKULA, J., WATLING, D. & HARLOW, P. S. (2017): A new species of iguana Brachylophus Cuvier 1829 (Sauria: Iguania: Iguanidae) from Gau Island, Fiji Islands. Zootaxa 4273(3): 407-422.

Iguanidae

Conolophus marthae

Gentile, G. & Snell, H. (2009). Conolophus marthae sp. nov. (Squamata, Iguanidae), a new species of land iguana from the Galápagos archipelago. Zootaxa, 2201: 1-10.

Iguanidae

Ctenosaura spp.

Iguana Taxonomy Working Group (2016). A checklist of the iguanas of the world (Iguanidae; Iguaninae). In: Iguanas: Biology, Systematics, and Conservation (J. B. Iverson, T.D. Grant, C .R. Knapp, and S. A. Pasachnik, Eds.): 4-46. Herpetological Conservation and Biology 11(Monograph 6).

Iguanidae

Cyclura lewisi

Burton, F. J. (2004). Revision to Species Cyclura nubila lewisi, the Grand Cayman Blue Iguana. Caribbean Journal of Science, 40 (2): 198-203.

Iguanidae

Phrynosoma blainvillii

Phrynosoma cerroense

Phrynosoma wigginsi

Montanucci, R.R. (2004). Geographic variation in Phrynosoma coronatum (Lacertilia, Phrynosomatidae): further evidence for a peninsular archipelago. Herpetologica, 60: 117.

Lanthanotidae

Lanthanotidae spp.

UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). Informations relatives à la famille, au genre et à l’espèce tirées de l’Integrated Taxonomic Information Service (ITIS), une référence en ligne; et informations relatives à l’espèce tirées de The Reptile Database, version du 15 août 2016, consultée le 11 mai 2017. Voir l’annexe 2 de l’AC29 Doc.35 à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf

Teiidae

Teiidae spp. sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Harvey, M. B., Ugueto, G. N. & Gutberlet, R. L. Jr. (2012). Review of teiid morphology with a revised taxonomy and phylogeny of the Teiidae (Lepidosauria: Squamata). Zootaxa, 3459: 1-156.

Teiidae

Tupinambis cryptus

Tupinambis cuzcoensis

Tupinambis zuliensis

MURPHY, J.C., JOWERS, M.J., LEHTINEN, R.M., CHARLES, S.P., COLLI, G.R., PERES, A.K. JR, HENDRY, C.R. & PYRON, R.A. (2016): Cryptic, sympatric diversity in tegu lizards of the Tupinambis teguixin group (Squamata, Sauria, Teiidae) and the description of three new species. — PLoS ONE 11(8): e0158542.doi:10.1371/journal.pone.0158542.

Varanidae

Varanidae spp. sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Böhme, W. (2003). Checklist of the living monitor lizards of the world (family Varanidae) Zoologische Verhandelingen, Leiden, 341: 1-43.

en liaison avec

Koch, A., Auliya, M. & Ziegler, T. (2010.: Updated Checklist of the living monitor lizards of the world (Squamata: Varanidae). — Bonn zoological Bulletin, 57 (2): 127-136.

Varanidae

Varanus bangonorum

Varanus dalubhasa

Varanus samarensis

Welton, L. J., Travers, S. L., Siler, C. D. & Brown, R. M. (2014). Integrative taxonomy and phylogeny-based species delimitation of Philippine water monitor lizards (Varanus salvator complex) with descriptions of two new cryptic species. Zootaxa, 3881 (3): 201-227.

Varanidae

Varanus douarrha

Varanus indicus

WEIJOLA, V., KRAUS, F., VAHTERA, V., LINDQVIST, C. & DONNELLAN, S.C. (2017): Reinstatement of Varanus douarrha Lesson, 1830 as a valid species with comments on the zoogeography of monitor lizards (Squamata: Varanidae) in the Bismarck Archipelago, Papua New Guinea. — Australian Journal of Zoology, doi: 10.1071/ZO16038.

Varanidae

Varanus semotus

WEIJOLA, V., DONNELLAN, S.C. & LINDQVIST, C. (2016): A new blue-tailed monitor lizard (Reptilia, Squamata, Varanus) of the Varanus indicus group from Mussau Island, Papua New Guinea. — ZooKeys 568: 129- 154, doi: 10.3897/zookeys.568.6872.

Varanidae

Varanus hamersleyensis

Maryan, B., Oliver, P. M., Fitch, A. J. & O’Connell, M. (2014). Molecular and morphological assessment of Varanus pilbarensis (Squamata: Varanidae), with a description of a new species from the southern Pilbara, Western Australia. Zootaxa, 3768 (2): 139-158.

Varanidae

Varanus nesterovi

Böhme, W., Ehrlich, K., Milto, K. D., Orlov, N. & Scholz, S. (2015). A new species of desert monitor lizard (Varanidae: Varanus: Psammosaurus) from the western Zagros region (Iraq, Iran). Russian Journal of Herpetology, 22 (1): 41-52.

Varanidae

Varanus sparnus

Doughty, P., Kealley, L., Fitch, A. & Donnellan, S. C. (2014). A new diminutive species of Varanus from the Dampier Peninsula, western Kimberley region, Western Australia. Records of the Western Australian Museum, 29: 128-140.

SERPENTES

Loxocemidae spp.

Pythonidae spp.

Boidae spp.

Bolyeriidae spp.

Tropidophiidae spp.

Viperidae spp.

sauf pour le maintien des genres Acrantophis, Sanzinia, Calabaria, Lichanura,

et sauf pour les espèces mentionnées ci-après

McDiarmid, R. W., Campbell, J. A. & Touré, T. A. (1999). Snake Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference. Volume 1, Washington, D.C. (The Herpetologists’ League).

Boidae

Candoia paulsoni

Candoia superciliosa

Smith, H. M., Chiszar, D., Tepedelen, K. & van Breukelen, F. (2001). A revision of the bevelnosed boas (Candoia carinata complex) (Reptilia: Serpentes). Hamadryad, 26 (2): 283-315.

Boidae

Corallus batesii

Henderson, R. W., Passos, P. & Feitosa, D. (2009). Geographic variation in the Emerald Treeboa, Corallus caninus (Squamata: Boidae). Copeia, 2009 (3): 572-582.

Boidae

Epicrates crassus

Epicrates assisi

Epicrates alvarezi

Passos, P. & Fernandes, R. (2008). Revision of the Epicrates cenchria complex (Serpentes: Boidae). Herpetological Monographs, 22: 1-30.

Boidae

Epicrates cenchria

Epicrates maurus

Chilabothrus spp.

REYNOLDS, R.G., NIEMILLER, M.L., HEDGES, S.B., DORNBURG, A., PUENTE-ROLÓN, A.R., & REVELL, L.J. (2013): Molecular phylogeny and historical biogeography of West Indian boid snakes (Chilabothrus). Molecular Phylogenetics and Evolution 68(3):461-470. doi:10.1016/j.ympev.2013.04.02

Boidae

Eryx borrii

Lanza, B. & Nistri, A. (2005). Somali Boidae (genus Eryx Daudin 1803) and Pythonidae (genus Python Daudin 1803) (Reptilia Serpentes). Tropical Zoology, 18 (1): 67-136.

Boidae

Eunectes beniensis

Dirksen, L. (2002). Anakondas. NTV Wissenschaft.

Colubridae

Xenochrophis piscator

Xenochrophis schnurrenbergeri

Xenochrophis tytleri

Vogel, G. & David, P. (2012). A revision of the species group of Xenochrophis piscator (Schneider, 1799) (Squamata: Natricidae). Zootaxa, 3473: 1-60.

Elapidae

Micrurus ruatanus

McCranie, J. R. (2015). A checklist of the amphibians and reptiles of Honduras, with additions, comments on taxonomy, some recent taxonomic decisions, and areas of further studies needed. Zootaxa, 3931 (3): 352-386.

Elapidae

Naja atra

Naja kaouthia

Wüster, W. (1996). Taxonomic change and toxinology: systematic revisions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex). Toxicon, 34: 339-406.

Elapidae

Naja mandalayensis

Slowinski, J. B. & Wüster, W. (2000). A new cobra (Elapidae: Naja) from Myanmar (Burma). Herpetologica, 56: 257-270.

Elapidae

Naja oxiana

Naja philippinensis

Naja sagittifera

Naja samarensis

Naja siamensis

Naja sputatrix

Naja sumatrana

Wüster, W. (1996). Taxonomic change and toxinology: systematic revisions of the Asiatic cobras (Naja naja species complex). Toxicon, 34: 339-406.

Pythonidae

Leiopython bennettorum

Leiopython biakensis

Leiopython fredparkeri

Leiopython huonensis

Leiopython hoserae

Schleip, W. D. (2008). Revision of the genus Leiopython Hubrecht 1879 (Serpentes: Pythonidae) with the redescription of taxa recently described by Hoser (2000) and the description of new species. Journal of Herpetology, 42 (4): 645-667.

Pythonidae

Malayopython reticulatus

Malayopython timoriensis

REYNOLDS, R.G., NIEMILLER, M.L, AND REVELL, L.J. (2014): Toward a Tree-of-Life for the boas and pythons: Multilocus species-level phylogeny with unprecedented taxon sampling. Molecular Phylogenetics and Evolution 71: 201-213.

Pythonidae

Morelia clastolepis

Morelia kinghorni

Morelia nauta

Morelia tracyae

Harvey, M. B., Barker, D. B., Ammerman, L. K. & Chippindale, P. T. (2000). Systematics of pythons of the Morelia amethistina complex (Serpentes: Boidae) with the description of three new species. Herpetological Monographs, 14: 139-185.

Pythonidae

Python bivittatus

Python molurus

Jacobs, H. J., Auliya, M. & Böhme, W. (2009). Zur Taxonomie des Dunklen Tigerpythons, Python molurus bivittatus KUHL, 1820, speziell der Population von Sulawesi. Sauria, 31: 5-16.

Pythonidae

Python breitensteini

Python brongersmai

Keogh, J. S., Barker, D. G. & Shine, R. (2001). Heavily exploited but poorly known: systematics and biogeography of commercially harvested pythons (Python curtus group) in Southeast Asia. Biological Journal of the Linnean Society, 73: 113-129.

Pythonidae

Python kyaiktiyo

Zug, G.R., Grotte, S. W. & Jacobs, J. F. (2011). Pythons in Burma: Short-tailed python (Reptilia: Squamata). Proceedings of the biological Society of Washington, 124 (2): 112-136.

Pythonidae

Python natalensis

Broadley, D. G. (1999). The southern African python, Python natalensis A. Smith 1840, is a valid species. African Herp News, 29: 31-32.

Tropidophiidae

Tropidophis spp. sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Hedges, S.B. (2002). Morphological variation and the definition of species in the snake genus Tropidophis (Serpentes, Tropidophiidae). Bulletin of the Natural History Museum, London (Zoology), 68 (2): 83-90.

Tropidophiidae

Tropidophis celiae

Hedges, B. S., Estrada, A. R. & Diaz, L. M. (1999): New snake (Tropidophis) from western Cuba. Copeia, 1999 (2): 376-381.

Tropidophiidae

Tropidophis grapiuna

Curcio, F. F., Sales Nunes, P. M., Suzart Argolo, A. J., Skuk, G. & Rodrigues, M. T. (2012). Taxonomy of the South American dwarf boas of the genus Tropidophis Bibron, 1840, with the description of two new species from the Atlantic forest (Serpentes: Tropidophiidae). Herpetological Monographs, 26 (1): 80-121.

Tropidophiidae

Tropidophis hendersoni

Hedges, B. S. & Garrido, O. (2002). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from Eastern Cuba Journal of Herpetology, 36:157-161.

Tropidophiidae

Tropidophis morenoi

Hedges, B. S., Garrido, O. & Diaz, L. M. (2001). A new banded snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from north-central Cuba. Journal of Herpetology, 35: 615-617.

Tropidophiidae

Tropidophis preciosus

Tropidophiidae

Tropidophis spiritus

Hedges, B. S. & Garrido, O. (1999). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from central Cuba. Journal of Herpetology, 33: 436-441.

Tropidophiidae

Tropidophis xanthogaster

Domínguez, M., Moreno, L. V. & Hedges, S. B. (2006). A new snake of the genus Tropidophis (Tropidophiidae) from the Guanahacabibes Peninsula of Western Cuba. Amphibia-Reptilia, 27 (3): 427-432.

Viperidae

Atheris desaixi

Bitis worthingtoni

UETZ, P., FREED, P. & HŎSEK, J. (eds.) (2016). Informations relatives à l’espèce tirées de The Reptile Database, version du 15 août 2016, consultée le 11 mai 2017. Voir l’annexe 2 de l’AC29 Doc.35 à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A2.pdf

Viperidae

Montivipera wagneri

GARRIGUES, T., DAUGA, C., FERQUEL, E., VALÉRIE CHOUMET, V., & FAILLOUX, A-B. (2005): Molecular

phylogeny of Vipera Laurenti, 1768 and the related genera Macrovipera (Reuss, 1927) and Daboia (Gray, 1842), with comments about neurotoxic Vipera aspis aspis populations. Molecular Phylogenetics and Evolution 35(1): 35-47.

Viperidae

Protobothrops mangshanensis

SNETKOV, P.B. & ORLOV, N.L. (2017) Phylogenetic Analysis of Old World Viperid Snakes (Serpentes, Viperidae) Based on Skeletal Morphology. Russian Journal of Herpetology, 24(1):22-34.

Viperidae

Pseudocerastes urarachnoides

UETZ, P., FREED, P., AGUILAR, R., & HÖSEK, J. (eds.) (2022): Liste taxonomique des taxons de reptiles inscrits aux annexes lors de la 18e session de la Conférence des parties (Genève, août 2019). Informations relatives à l’espèce tirées de The Reptile Database. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Reptiles_Added_CoP18lr_CITES.pdf

TESTUDINES

Noms de l’ordre des Testudines

Wermuth, H. & Mertens, R. (1996) (reprint). Schildkröte, Krokodile, Brückenechsen. xvii + 506 pp. Jena (Gustav Fischer Verlag).

Noms d’espèces et de famille — à l’exception du maintien des noms suivants: Mauremys iversoni, Mauremys pritchardi, Ocadia glyphistoma, Ocadia philippeni, Sacalia pseudocellata, et sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Fritz, U. & Havaš, P. (2007): Checklist of Chelonians of the World. Vertebrate Zoology, 57 (2): 149-368. Dresden. ISSN 1864-5755 [without its appendix]

Emydidae

Graptemys pearlensis

Ennen, J. R., Lovich, J. E., Kreiser, B. R., Selman, W. & Qualls, C. P. (2010). Genetic and morphological variation between populations of the Pascagoula Map Turtle (Graptemys gibbonsi) in the Pearl and Pascagoula Rivers with description of a new species. Chelonian Conservation and Biology, 9 (1): 98-113.

Geoemydidae

Batagur affinis

Praschag, P., Sommer, R. S., Mccarthy, C., Gemel, R. & Fritz, U. (2008). Naming one of the world’s rarest chelonians, the southern Batagur. Zootaxa, 1758: 61-68.

Geoemydidae

Batagur borneoensis

Batagur dhongoka

Batagur kachuga

Batagur trivittata

Praschag, P., Hundsdörfer, A. K. & Fritz, U. (2007). Phylogeny and taxonomy of endangered South and South-east Asian freshwater turtles elucidated by mtDNA sequence variation (Testudines: Geoemydidae: Batagur, Callagur, Hardella, Kachuga, Pangshura). Zoologica Scripta, 36: 429-442.

Geoemydidae

Cuora bourreti

Cuora picturata

Spinks, P. Q., Thomson, R. C., Zhang, Y.P., Che, J., Wu, Y. & Shaffer, H. B. (2012). Species boundaries and phylogenetic relationships in the critically endangered Asian box turtle genus Cuora. Molecular Phylogenetics and Evolution, 63: 656-667. doi:10.1016/j.ympev.2012.02.014.

Geoemydidae

Cyclemys enigmatica

Cyclemys fusca

Cyclemys gemeli

Cyclemys oldhamii

Fritz, U., Guicking, D., Auer, M., Sommer, R. S., Wink, M. & Hundsdörfer, A. K. (2008). Diversity of the Southeast Asian leaf turtle genus Cyclemys: how many leaves on its tree of life? Zoologica Scripta, 37: 367-390.

Geoemydidae

Malayemys khoratensis

IHLOW, F., VAMBERGER, M., FLECKS, M., HARTMANN, T., COTA, M., MAKCHAI, S., MEEWATTANA, P., DAWSON, J.E., KHENG, L., RÖDDER, D., & FRITZ, U. (2016). Integrative taxonomy of Southeast Asian snail-eating turtles (Geoemydidae: Malayemys) reveals a new species and mitochondrial introgression. PLoS ONE 11(4): e0153108:1-26.

Geoemydidae

Mauremys reevesii

Barth, D., Bernhard, D., Fritzsch, G. & U. Fritz (2004). The freshwater turtle genus Mauremys (Testudines, Geoemydidae) — a textbook example of an east-west disjunction or a taxonomic misconcept? Zoologica Scripta, 33: 213-221.

Testudinidae

Centrochelys sulcata

Turtle Taxonomy Working Group [van Dijk, P. P., Iverson, J. B., Rhodin, A. G. J., Shaffer, H. B. & Bour, R.]. (2014): Turtles of the world, 7e édition: Annotated checklist of taxonomy, synonymy, distribution with maps, and conservation status. 000.v7. Chelonian Research Monographs, 5 doi: 10.3854/crm.5.000.checklist.v7.2014.

Testudinidae

Chelonoidis carbonarius

Chelonoidis denticulatus

Chelonoidis niger

Olson, S .L. & David, N. (2014). The gender of the tortoise genus Chelonoidis Fitzinger, 1835 (Testudines: Testudinidae). — Proceedings of the Biological Society of Washington, 126(4): 393-394.

Testudinidae

Chersobius spp.

HOFMEYR, M.D., & BRANCH, W.R. (2018). The padloper’s tortuous path (Chelonia: Testudinidae): Two genera, not one. African Journal of Herpetology, 2018:1-15. https://doi.org/10.1080/21564574.2017.1398187

Testudinidae

Gopherus evgoodei

Gopherus morafkai

Murphy, R. W., Berry, K. H., Edwards, T., Leviton, A. E., Lathrop, A. & Riedle, J. D. (2011). The dazed and confused identity of Agassiz’s land tortoise, Gopherus agassizii (Testudines, Testudinidae) with the description of a new species, and its consequences for conservation. Zookeys, 113: 39-71.

Testudinidae

Kinixys nogueyi

Kinixys zombensis

Kindler, C., Branch, W. R., Hofmeyr, M. D., Maran, J., Široký, P., Vences, M., Harvey, J., Hauswaldt, J. S., Schleicher, A., Stuckas, H. & Fritz, U. (2012). Molecular phylogeny of African hinge-back tortoises (Kinixys): implications for phylogeography and taxonomy (Testudines: Testudinidae). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 50: 192-201.

Trionychidae

Lissemys ceylonensis

Praschag, P., Stuckas, H., Päckert, M., Maran, J. & Fritz, U. (2011). Mitochondrial DNA sequences suggest a revised taxonomy of Asian flapshell turtles (Lissemys Smith, 1931) and the validity of previously unrecognized taxa (Testudines: Trionychidae). Vertebrate Zoology, 61 (1): 147-160.

Trionychidae

Nilssonia gangeticus

Nilssonia hurum

Nilssonia leithii

Nilssonia nigricans

Praschag, P., Hundsdörfer, A.K., Reza, A.H.M.A. & Fritz, U. (2007). Genetic evidence for wild-living Aspideretes nigricans and a molecular phylogeny of South Asian softshell turtles (Reptilia: Trionychidae: Aspideretes, Nilssonia). Zoologica Scripta, 36:301-310.

AMPHIBIA

Amphibia spp. sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Frost, D. R. (ed.) (2015). Liste taxonomique des espèces d’amphibiens inscrites aux annexes de la CITES et du règlement (CE) no 338/97. Informations relatives à l’espèce tirées de Amphibian Species of the World: a taxonomic and geographic reference, une référence en ligne, version 6.0 de mai 2015 et observations complémentaires du spécialiste Nomenclature du comité Animaux de la CITES. Voir l’annexe 5 de la CoP17 Doc. 81.1 à l’adresse

https://cites.org/sites/default/files/eng/cop/17/WorkingDocs/E-CoP17-81-01-A5.pdf

Anura: Microhylidae: Dyscophus spp. et Scaphiophryne spp.; Telmatobiidae: Telmatobius culeus;

FROST, D. R. (ed.) (2017). Informations relatives à l’espèce tirées de Amphibian Species of the World: a taxonomic and geographic reference, une référence en ligne, version 6.0, consultée le 12 mai 2017. Voir l’annexe 3 de l’AC29 Doc.35 à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A3.pdf

Bufonidae

Sclerophrys channingi

Sclerophrys superciliaris

OHLER, A., & DUBOIS, A. (2016): The identity of the South African toad Sclerophrys capensis Tschudi, 1838 (Amphibia, Anura). PeerJ 4(e1553): 1-13.

Dendrobatidae

Ameerega munduruku

NEVES, M.DE O., DA SILVA, L.A., AKIEDA, P.S., CABRERA, R., KOROIVA, R., & SANTANA, D.J. (2017): A new species of poison frog, genus Ameerega (Anura: Dendrobatidae), from the southern Amazonian rain forest. Salamandra 53(4): 485-493.

Dendrobatidae

Ameerega shihuemoy

Serrano-Rojas, S.J., Whitworth, A., Villacampa-Ortega, J., von May, R., Gutiérrez, R.C., Padial, J.M., & CHAPARRO, J.C. (2017): A new species of poison-dart frog (Anura: Dendrobatidae) from Manu province, Amazon region of southeastern Peru, with notes on its natural history, bioacoustics, phylogenetics, and recommended conservation status. Zootaxa 4221(1): 71-94.

Dendrobatidae

Andinobates victimatus

Márquez, R., Mejía-Vargas, D., Palacios-Rodríguez, P., Ramírez-Castañeda, V., & Amézquita, A.

(2017): A new species of Andinobates (Anura: Dendrobatidae) from the Urabá region of Colombia. Zootaxa 4290(3): 531-546.

Dendrobatidae

Epipedobates maculatus

Paruwrobates andinus

Paruwrobates erythromos

GRANT, T., RADA, M., ANGANOY-CRIOLLO, M. A., BATISTA, A., DOS S. DIAS, P.H., JECKEL, A.M., MACHADO, D.J., & RUEDA-ALMONACID, J.V. (2017): Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives revisited (Anura: Dendrobatoidea). South American Journal of Herpetology 12 (Special Issue): 1-90.

Dendrobatidae

Oophaga anchicayensis

Oophaga andresi

Oophaga solanensis

POSSO-TERRANOVA, A. & ANDRÉS, J. (2018): Multivariate species boundaries and conservation of harlequin poison frogs. Molecular Ecology 27: 3432-3451. DOI: 10.1111/mec.14803.

Hylidae

Agalychnis lemur

FROST, D.R. (2021): Amphibian Species of the World: une référence en ligne. Version 6.1. doi.org/10.5531/db.vz.0001

Hylidae

Agalychnis terranova

RIVERA-CORREA, M., DUARTE-CUBIDES, F., RUEDA-ALMONACID, J.V., & DAZA-R., J.M. (2013): A new red-eyed treefrog of Agalychnis (Anura: Hylidae: Phyllomedusinae) from middle Magdalena River valley of Colombia with comments on its phylogenetic position. Zootaxa 3636 (1): 85-100.

CAUDATA

Salamandridae

Echinotriton spp.

Paramesotriton spp.

Tylototriton spp.

FROST, D. R. (ed.) (2022). Liste taxonomique des taxons d’amphibiens inscrits aux annexes lors de la dix-huitième session de la conférence des parties (Genève, août 2019). Informations relatives à l’espèce tirées de Amphibian Species of the World: une référence en ligne., Version 6.1, consultée le 5 mai 2020 pour les espèces du genre Echinotriton et le 5 mai 2022 pour les espèces du genre Tylototriton. https://cites.org/sites/default/files/eng/resources/checklists/Checklist_Amphibian_Added_CoP18_CITES.pdf

ELASMOBRANCHII, ACTINOPTERI, COELACANTHI ET DIPNEUSTI

Toutes les espèces de poissons, à l’exception des taxons mentionnés ci-après

Eschmeyer, W.N. & Fricke, R. (eds.) (2015). Liste taxonomique des espèces de poissons inscrites aux annexes de la CITES et à l’annexe du règlement (CE) no 338/97 (Elasmobranchii, Actinopteri, Coelacanthi et Dipneusti, à l’exception du genre Hippocampus). Informations tirées du Catalog of Fishes, une référence en ligne, version mise à jour le 3 février 2015. Voir l’annexe 6 de la CoP17 Doc. 81.1 à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/cop/17/WorkingDocs/E-CoP17-81-01-A6.pdf

Elasmobranchii: Carcharhiniformes: Carcharhinidae: Carcharhinus falciformis;

Lamniformes: Alopiidae: Alopias spp.;

Myliobatiformes: Myliobatidae: Mobula spp. à l’exception des taxons mentionnés ci-après;

Potamotrygonidae: Potamotrygon spp.;

Actinopteri: Perciformes: Pomacanthidae: Holacanthus clarionensis

ESCHMEYER, W. N., FRICKE, R., & VAN DER LAAN, R. (eds.) (2017). Informations tirées du Catalog of Fishes: Genera, Species, References, une référence en ligne, version du 28 avril 2017, consultée le 12 mai 2017. Voir l’annexe 4 de l’AC29 Doc.35 à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A4.pdf

Elasmobranchii: Lamniformes: Lamnidae: Isurus spp.;

Rhinopristiformes: Glaucostegidae: Glaucostegus spp.;

Rhinidae spp.

ESCHMEYER, W.N., R. FRICKE, & R. VAN DER LAAN (eds.) (2019) Liste taxonomique des taxons de poissons inscrits aux annexes lors de la dix-huitième session de la conférence des parties. Informations relatives aux espèces tirées du Catalog of Fishes: Genera, Species, References, une référence en ligne, version du 4 mai 2020, consultée le 5 mai 2020. Voir l’annexe 3 de l’AC31 Doc.37 à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/31/Docs/E-AC31-37-A3.pdf

Mobulidae

Mobula alfredi

Mobula birostris

Mobula hypostoma (y compris M. rochebrunei)

WHITE, W. T. & P. R. LAST. (2016). DEVILRAYS, FAMILY MOBULIDAE. PP. 741-749 IN LAST, P. R., W. T. WHITE, M. R. DE CARVALHO, B. SÉRET, M. F. W. STEHMANN & G. J. P. NAYLOR (EDS.). Rays of the World. CSIRO Publishing, Comstock Publishing Associates. i-ix + 1-790

Rhinobatidae

Rhinobatidae spp.

LAST, P. R., SERET, B., & NAYLOR, G. J. (2016a): A new species of guitarfish, Rhinobatos borneensis sp. nov. with a redefinition of the family-level classification in the order Rhinopristiformes (Chondrichthyes: Batoidea). Zootaxa, 4117(4), 451-475. DOI 10.11646/zootaxa.4117.4.1

Rhinobatidae

Acroteriobatus andysabini

Acroteropbatus stehmanni

WEIGMANN, S., EBERT, D. A., & SÉRET, B. (2021): Resolution of the Acroteriobatus leucospilus species complex, with a redescription of A. leucospilus (Norman, 1926) and descriptions of two new western Indian Ocean species of Acroteriobatus (Rhinopristiformes, Rhinobatidae). Mar. Biodivers., 51(4), 1-30.

Rhinobatidae

Acroteriobatus omanensis

LAST, P. R., HENDERSON, A. C., & NAYLOR, G. J. (2016b): Acroteriobatus omanensis (Batoidea: Rhinobatidae), a new guitarfish from the Gulf of Oman. Zootaxa, 4144 (2): 276-286.

Rhinobatidae

Pseudobatos buthi

RUTLEDGE, K. M. (2019): A new guitarfish of the genus Pseudobatos (Batoidea: Rhinobatidae) with key to the guitarfishes of the Gulf of California. Copeia, 107 (3): 451-463.

Rhinobatidae

Rhinobatos austini

EBERT, D. A., & GON, O. (2017): Rhinobatos austini n. sp., a new species of guitarfish (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from the southwestern Indian Ocean. Zootaxa, 4276(2), 204-214.

Rhinobatidae

Rhinobatos manai

WHITE, W. T., LAST, P. R., & NAYLOR, G. J. (2016): Rhinobatos manai sp. nov., a new species of guitarfish (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from New Ireland, Papua New Guinea. Zootaxa, 4175(6), 588-600.

Rhinobatidae

Rhinobatos ranongensis

LAST, P.R., SERET, B., & NAYLOR, G.J. (2019): Description of Rhinobatos ranongensis sp. nov. (Rhinopristiformes: Rhinobatidae) from the Andaman Sea and Bay of Bengal with a review of its northern Indian Ocean congeners. Zootaxa, 4576(2), 257-287.

SYNGNATHIFORMES

Syngnathidae

Hippocampus spp. à l’exception des taxons mentionnés ci-après;

Lourie, S. A., Pollom, R. A. and Foster, S. J. (2016). A global revision of the Seahorses Hippocampus Rafinesque 1810 (Actinopterygii: Sygnathiformes): Taxonomy and biogeography with recommendations for further research. Zootaxa, 4146 (1): 1-066.

Syngnathidae

Hippocampus casscsio

ZHANG, Y-H., QIN, G., WANG, X., & LIN, Q. (2016): A new species of seahorse (Teleostei: Syngnathidae) from the South China Sea. Zootaxa 4170 (2): 384-392. http://doi.org/10.11646/zootaxa.4170.2.11

Syngnathidae

Hippocampus haema

HAN, S-Y., KIM, J-K., KAI, Y., & SENOU, H. (2017): Seahorses of the Hippocampus coronatus complex: taxonomic revision, and description of Hippocampus haema, a new species from Korea and Japan (Teleostei, Syngnathidae). ZooKeys 712: 113-139. doi: 10.3897/zookeys.712.14955.

Syngnathidae

Hippocampus japapigu

SHORT, G., SMITH, R., MOTOMURA, H., HARASTI, D., & HAMILTON, H. (2018): Hippocampus japapigu, a new species of pygmy seahorse from Japan, with a redescription of H. pontohi (Teleostei, Syngnathidae). ZooKeys 779: 27-49. doi: 10.3897/zookeys.779.24799.

ARACHNIDA

ARANEAE

Theraphosidae

Aphonopelma pallidum

Brachypelma spp. sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Platnick, N. I. (2006): Liste taxonomique des espèces d’araignées inscrites aux annexes de la CITES Informations tirées du World Spider Catalog, une référence en ligne, version 6.5 à partir du 7 avril 2006. [disponible à l’adresse http://www.cites.org/common/docs/Res/12_11/spider_checklist.pdf]

Theraphosidae

Brachypelma albiceps

Brachypelma smithi

Tliltocatl albopilosum

Tliltocatl epicureanum

Tliltocatl kahlenbergi

Tliltocatl sabulosum

Tliltocatl schroederi

Tliltocatl vagans

Tliltocatl verdezi

MENDOZA, J. & FRANCKE, O. (2019): Systematic revision of Mexican threatened tarantulas Brachypelma (Araneae: Theraphosidae: Theraphosinae), with a description of a new genus, and implications on the conservation. Zoological Journal of the Linnean Society, 2019, XX; 1-66. http://zoobank.orgurn:lsid:zoobank.org:pub:E4D09A17-444F-45A0-95DB-059ECA175569

Theraphosidae

Poecilotheria spp. à l’exception des taxons mentionnés ci-après

WORLD SPIDER CATALOG. (2020). Liste taxonomique des taxons d’araignées inscrits aux annexes lors de la dix-huitième session de la conférence des parties. Informations relatives aux espèces tirées du World Spider Catalog (2020). Version 21.0. Natural History Museum Bern, online at http://wsc.nmbe.ch, accessed on 5 May 2020. doi: 10,24436-2. Voir l’annexe 4 de l’AC31 Doc.37 à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/31/E-AC31-37-A4.pdf

Theraphosidae

Poecilotheria srilankensis

NANAYAKKARA, R. P., GANEHIARACHI, G. A. S. M., KUSUMINDA, T., VISHVANATH, N., KARUNARATNE, M. K. & KIRK, P. (2019): A new species of tiger spider in the genus Poecilotheria Pocock, 1899 (Araneae: Theraphosidae) from Belihuloya, Sri Lanka. Journal of the British Tarantula Society 34(3): 3-17.

Theraphosidae

Poecilotheria tigrinawesseli

SHERWOOD, D. (2019): Revised taxonomical placement of Poecilotheria chaojii Mirza, Sanap & Bhosale, 2014 (Araneae: Theraphosidae). Arachnology 18(1): 19-21. doi:10.13156/arac.2018.18.1.19.

Theraphosidae

Sericopelma angustum

Sericopelma embrithes

GABRIEL, R., & LONGHORN, S.J. 2015. Revised generic placement of Brachypelma embrithes (Chamberlin & Ivie, 1936) and Brachypelma angustum Valerio, 1980, with definition of the taxonomic features for identification of female Sericopelma Ausserer, 1875 (Araneae, Theraphosidae). ZooKeys 526: 75-104.

SCORPIONES

Scorpionidae

Pandinus spp. sauf pour les taxons mentionnés ci-après

Lourenço, W. R. & Cloudsley-Thompson, J. C. (1996). Recognition and distribution of the scorpions of the genus Pandinus Thorell, 1876 accorded protection by the Washington Convention. Biogeographica, 72 (3): 133-143.

Scorpionidae

Pandinus camerounensis

Pandinus roeseli

Lourenço, W. R. (2014). Further considerations on the identity and distribution of Pandinus imperator (C. L. Koch, 1841) and description of a new species from Cameroon (Scorpiones: Scorpionidae). Entomologische Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum Hamburg, 17 (192): 139-151.

INSECTA

COLEOPTERA

Lucanidae

Colophon spp. à l’exception des taxons mentionnés ci-après

Bartolozzi, L. (2005). Description of two new stag beetle species from South Africa (Coleoptera: Lucanidae). African Entomology, 13 (2): 347-352.

Lucanidae

Colophon deschodti

Colophon eastmani

Colophon nagaii

Colophon switalae

Colophon struempheri

JACOBS, C.T., SCHOLTZ, C.H., & STRÜMPHER, W.P. 2015. Taxonomy of Colophon Gray (Coleoptera: Lucanidae): new species and a status change. Zootaxa 4057(1): 135-142. Doi 10.11646/zootaxa.4057.1.9

LEPIDOPTERA

Papilionidae

Achillides spp. [seulement l’espèce des Philippines]

Page, M. G. P. & Treadaway, C. G. (2004). Papilionidae of the Philippine Island. In: E. Bauer, and T. Frankenbach, Eds.). Butterflies of the world, Supplement 8. Goecke & Evers, Keltern. 58 pp.

Papilionidae

Ornithoptera spp.

Trogonoptera spp.

Troides spp.

Matsuka, H. (2001). Natural History of Birdwing Butterflies. 367 pp. Tokyo (Matsuka Shuppan).(ISBN 4-9900697-0-6).

HIRUDINOIDEA

ARHYNCHOBDELLIDA

Hirudinidae

Hirudo medicinalis

Hirudo verbana

Nesemann, H. & Neubert, E. (1999). Annelida: Clitellata: Branchiobdellida, Acanthobdellea, Hirudine. Süßwasserfauna von Mitteleuropa, 6 (2), 178 pp., Berlin (Spektrum Akad. Verlag). ISBN 3-8274-0927-6.

BIVALVIA

VENEROIDA

Tridacnidae

Tridacna lorenzi

Tridacna mbalavuana (y compris T. tevoroa)

Tridacna noae (y compris T. ningaloo)

Tridacna squamosina

WoRMS Editorial Board. 2018. Genre Tridacna.

CEPHALOPODA

Nautilidae

Nautilidae spp.

Informations relatives à la famille, au genre et à l’espèce tirées de l’Integrated Taxonomic Information Service (ITIS), une référence en ligne. Voir l’annexe 5 de l’AC29 Doc.35 à l’adresse https://cites.org/sites/default/files/eng/com/ac/29/E-AC29-35-A5.pdf

ANTHOZOA & HYDROZOA

Toutes les espèces relevant de la CITES

Liste taxonomique de toutes les espèces de corail inscrites aux annexes de la CITES, sur la base des informations compilées par le PNUE — WCMC 2012.

FLORE

	Taxon concerné	Référence taxonomique
AMARYLLIDACEAE, PRIMULACEAE	Cyclamen, Galanthus et Sternbergia	Davis, A.P. et al. (1999). CITES Bulb Checklist, compilation par the Royal Botanic Gardens, Kew, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Cyclamen et Galanthus et Sternbergia
APOCYNACEAE	Pachypodium spp.	CITES Aloe and Pachypodium Checklist (U. Eggli et al., 2001, compilation par Städtische Sukkulenten-Sammlung, Zurich, Switzerland, en collaboration avec le Royal Botanic Gardens, Kew, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland) et mise à jour: An Update and Supplement to the CITES Aloe & Pachypodium Checklist [J. M. Lüthy (2007), CITES Management Authority of Switzerland, Bern, Switzerland] comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Aloe et Pachypodium.
	Hoodia spp.	Plants of Southern Africa: an annotated checklist. Germishuizen, G. & Meyer N. L. (eds.) (2003). Strelitzia 14: 150-151. National Botanical Institute, Pretoria, South Africa comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Hoodia.
CACTACEAE	Toutes les espèces de Cactaceae, à l’exception d’Aztekium valdezii	CITES Cactaceae Checklist troisième édition (2016, compilation par D. Hunt) comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Cactaceae, et les modifications et mises à jour mises en évidence dans A Supplement to the CITES Cactaceae Checklist Troisième Édition 2016 (Hunt, D. 2018). La liste et ses modifications sont disponibles sur le site du Royal Botanic Gardens, Kew, UK à l’adresse goo.gl/M26yL8.
CACTACEAE	Aztekium valdezii	Marcía, C.G.V., Vázquez, M.A.A. & Montes, S.A. (2013). A new species of Aztekium (Cactaceae) from Nuevo León, Mexico. Xerophilia, Numéro spécial 2: 3-25. Accessible à l’adresse suivante: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/nc/flora/Aztekium-valdezii_Xerophilia-Special-Issue-No.-2-2013.pdf
CYCADACEAE, STANGERIACEAE et ZAMIACEAE	Toutes les Cycadaceae, Stangeriaceae et Zamiaceae.	The World List of Cycads: CITES and Cycads: Checklist 2013 (Roy Osborne, Michael A. Calonje, Ken D. Hill, Leonie Stanberg and Dennis Wm. Stevenson) in CITES and Cycads a user’s guide (Rutherford, C. et al., Royal Botanic Gardens, Kew. UK 2013), comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Cycadaceae, Stangeriaceae et Zamiaceae.
DICKSONIACEAE	Espèces américaines de Dicksonia.	Dicksonia species of the Americas (2003, compilation par le Jardin botanique de Bonn et l’Agence fédérale de conservation de la nature de Bonn) comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Dicksonia.
DROSERACEAE, NEPENTHACEAE, SARRACENIACEAE	Dionaea, Nepenthes et Sarracenia.	CITES Carnivorous Plant Checklist (B. von Arx et al., 2001, Royal Botanic Gardens, Kew, UK) comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Dionaea, Nepenthes et Sarracenia.
EBENACEAE	Diospyros spp. — populations de Madagascar. (grandes essences d’arbres)	Lowry et al. 2022. Large tree species of Diospyros from Madagascar. Catalogue of Plants of Madagascar. http://legacy.tropicos.org/ProjectWebPortal.aspx?pagename=Diospyros_LT&projectid=17. Accessible à l’adresse suivante: https://cites.org/sites/default/files/eng/prog/timber/Ebenaceae_Diospyros_spp_populations_of_Madagascar_052022.pdf.
EUPHORBIACEAE	Espèces succulentes d’Euphorbia.	The CITES Checklist of Succulent Euphorbia Taxa (Euphorbiaceae), deuxième édition (S. Carter et U. Eggli, 2003, publié par l’Agence fédérale pour la conservation de la nature, Bonn, Allemagne) comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces d’Euphorbia succulentes.
LEGUMINOSAE	Dalbergia spp.	Cowell C., Williams E., Bullough L.-A., Grey J., Klitgaard B., Govaerts R., Andriambololonera S., Cervantes A., Crameri S., Lima, H.C., Lachenaud O., Li S.-J., Linares J.L., Phillipson P., Rakotonirina N., Wilding N., van der Burgt X., Vatanparast M., Barker A., Barstow M., Beentje H., and Plummer J. 2022. CITES Dalbergia Checklist. À la demande du secrétariat CITES. Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey. Accessible en anglais, français et espagnol à l’adresse suivante: https://www.kew.org/science/our-science/science- services/UK-CITES/cites-resources
LEGUMINOSAE	Dipteryx spp.	Carvalho, C.S., de Fraga, N.C., Cardoso, D.B.O.S. and Lima, H.C. 2020. Tonka, baru and cumaru: Nomenclatural overview, typification and updated checklist of Dipteryx (Leguminosae). Taxon. 69(3), pp.582-592
LEGUMINOSAE	Guibourtia pellegriniana	Leonard, J. (1949). Notulae Systematicae IV (Caesalpiniaceae-Amherstieae africanae americanaeque). Bulletin du Jardin Botanique de l’État a Bruxelles 19(4): 383-408. [Guibourtia pellegriniana à la page 405]. https://doi.org/10.2307/3666831
LEGUMINOSAE	Paubrasilia echinata	Gagnon, E., Bruneau, A., Hughes, C.E., de Queiroz, L. P. & Lewis, G.P. (2016). A new generic system for the pantropical Caesalpinia group (Leguminosae) comme ligne directrice pour les références aux noms de ce taxon. Cette référence est disponible gratuitement à l’adresse “https://phytokeys.pensoft.net/articles.php?id=9203”, et des informations complémentaires relatives au taxon sont disponibles à l’adresse “http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/listaBrasil”
LEGUMINOSAE	Platymiscium pleiostachyum	Bente B. Klitgraard (2005). Platymiscium (Leguminosae: Dalbergieae); biogeography, systematics, morphology, taxonomy and uses. Kew Bulletin. Vol. 60, No. 3 (2005), pp. 321-400; doit servir de ligne directrice pour faire référence au nom de ce taxon. Cette référence est disponible en ligne à l’adresse suivante: https://www.jstor.org/stable/4111062?seq=1#page_scan_tab_contents. Il est possible d’y avoir accès gratuitement.
LEGUMINOSAE	Pterocarpus spp.	Royal Botanical Gardens Kew, Plants of the World Online, (POWO, 2022) Accessible à l’adresse suivante: https://cites.org/sites/default/files/common/docs/Res/12_11/Pterocarpus_POWO_19-1- 2023.pdf
LILIACEAE	Aloe spp.	CITES Aloe and Pachypodium Checklist (U. Eggli et al., 2001, compilation par la Städtische Sukkulenten-Sammlung, Zurich, Suisse, en collaboration avec les Royal Botanic Gardens, Kew, Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord), et sa mise à jour: An Update and Supplement to the CITES Aloe & Pachypodium Checklist [J. M. Lüthy (2007), CITES organe de gestion CITES de la Suisse, Berne, Suisse] comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Aloe & Pachypodium.
LILIACEAE	Aloe spp. — ajout aux références normalisées existantes	Klopper, R.R. 2021. Supplement of aloe spp. names and synonyms. Compilation par Dr. Ronell R Klopper, avec la contribution du groupe de travail sur la nomenclature PC25, 10 juin 2021. PC25 Com. 5, Annex. Accessible à l’adresse suivante: https://cites.org/sites/default/files/eng/com/pc/25/com/E-PC25-Com-005.pdf
MELIACEAE	Khaya spp.	Royal Botanical Gardens Kew, Plants of the World Online, (POWO, 2022) Accessible à l’adresse suivante: https://cites.org/sites/default/files/common/docs/Res/12_11/Khaya_POWO_19-1- 2023.pdf
ORCHIDACEAE	Orchidaceae — Orchidées inscrites à l’annexe I: Paphiopedilum spp., Phragmipedium spp., Aerangis ellisii, Cattleya jongheana, Cattleya lobata, Dendrobium cruentum, Mexipedium xerophyticum, Peristeria elata et Renanthera imschootiana	Govaerts, R., Caromel, A., Dhanda, S., Davis, F., Pavitt, A., Sinovas, P., & Vaglica, V. (2019). CITES Appendix I Orchid Checklist. deuxième version, Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey, et UNEP-WCMC, Cambridge. Cette référence doit servir de ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Paphiopedilum spp., Phragmipedium spp., Aerangis ellisii, Cattleya jongheana, Cattleya lobata, Dendrobium cruentum, Mexipedium xerophyticum, Peristeria elata et Renanthera imschootiana. Cette référence est disponible sur le site internet des Royal Botanic Gardens, Kew, UK à l’adresse goo.gl/M26yL8.
ORCHIDACEAE	Orchidaceae — Orchidées inscrites à l’annexe II: genre Aerangis (sauf A. ellisii), Aerides, Angraecum, Bletilla, Brassavola, Bulbophyllum, Calanthe, Catasetum, Cattleya (sauf C. jongheana ou C. lobata), Coelogyne, Comparettia, Cymbidium, Cypripedium, Dendrobium (not D. cruentum), Disa, Dracula, Encyclia, Laelia, Masdevallia, Miltonia, Miltoniopsis, Phalaenopsis, Pleione, Renanthera, Rhynchostylis, Rossioglossum, Vanda, et Vandopsis	Dhanda, S., Caromel A., Govaerts R., Pavitt A., Bullough, L.-A. & Hartley, H. 2022. CITES Appendix II Orchid Checklist. Royal Botanic Gardens, Kew, Surrey, and UNEP-WCMC, Cambridge. Accessible à l’adresse suivante: https://www.kew.org/science/our-science/science-services/UK-CITES/cites-resources
PALMAE	Dypsis decipiens et Dypsis decaryi.	La référence normalisée proposée pour deux palmiers endémiques de Madagascar inscrits aux annexes de la CITES (CVPM 2016) fondée sur le Catalogue of the Vascular Plants of Madagascar est disponible au format pdf sur le site web du US Fish & Wildlife Service. Cette référence doit servir de ligne directrice pour les références à Dypsis decipiens et Dypsis decaryi. Voir: http://www.fws.gov/international/
TAXACEAE	Taxus spp.	World Checklist and Bibliography of Conifers (A. Farjon, 2001), comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Taxus.
ZYGOPHYLLACEAE	Guaiacum spp.	Lista de especies, nomenclatura y distribución en el genero Guaiacum. Davila Aranda. P. & Schippmann, U. (2006): Medicinal Plant Conservation 12:50, comme ligne directrice pour les références aux noms des espèces de Guaiacum.

ANNEXE IX

1. Codes à utiliser pour indiquer l’objet d’une transaction sur les permis et les certificats, conformément à l’article 5, point 5)

B	Élevage en captivité ou reproduction artificielle
E	Éducation, lorsque la transaction poursuit des fins d’utilisation dans des programmes éducatifs et de formation ou d’exposition dans une institution dont la fonction est principalement pédagogique
G	Jardins botaniques
H	Trophées de chasse
L	Application de la loi/fins judiciaires/police scientifique, lorsque la transaction poursuit des fins de transfert de spécimens entre des organismes gouvernementaux pour l’application de la loi ou à l’appui de ces derniers, ou des fins judiciaires ou de police scientifique
M	Fins médicales (y compris la recherche biomédicale), lorsque la transaction poursuit des fins d’analyse médicale ou vétérinaire, de diagnostic, de traitement ou de recherche, y compris la recherche biomédicale
N	(Ré)introduction dans la nature, lorsque la transaction poursuit des fins de renforcement et de réintroduction dans l’aire de répartition indigène d’une espèce, et d’introduction pour la conservation, comprenant la colonisation assistée et le remplacement écologique, en dehors de l’aire de répartition indigène
P	Fins personnelles
Q	Expositions itinérantes [collection d’échantillons, cirque, ménagerie, exposition de plantes, orchestre ou exposition de musées utilisé(e) dans un but de présentation au public à des fins commerciales]
S	Fins scientifiques
T	Transaction commerciale
Z	Parcs zoologiques, lorsque la transaction poursuit des fins de déplacement d’un spécimen vers un parc zoologique et/ou un aquarium pour une exposition publique, des soins, la reproduction, l’éducation et la sensibilisation du public, la recherche scientifique, la sauvegarde, la réhabilitation ou la conservation

2. Codes à utiliser pour indiquer l’origine des spécimens sur les permis et les certificats, conformément à l’article 5, point 6)

W	Spécimens prélevés dans la nature
R	Spécimens d’animaux élevés dans un milieu contrôlé, prélevés à l’état d’œufs ou de juvéniles dans la nature où leurs chances de parvenir à l’âge adulte auraient été très faibles
D	Spécimens d’espèces animales inscrites à l’annexe I de la Convention, élevés en captivité à des fins commerciales dans des établissements figurant dans le registre des exploitations élevant des espèces animales inscrites à l’annexe I à des fins commerciales, lequel est tenu par le secrétariat de la Convention, ainsi que les parties et produits de ces animaux, et spécimens d’espèces végétales inscrites à l’annexe I de la Convention qui sont reproduits artificiellement à des fins commerciales conformément au chapitre XIII du règlement (CE) no 865/2006, ainsi que les parties et produits de ces plantes
A	Plantes reproduites artificiellement conformément au chapitre XIII du règlement (CE) no 865/2006, ainsi que les parties et produits de ces plantes
C	Animaux élevés en captivité conformément au chapitre XIII du règlement (CE) no 865/2006, ainsi que les parties et produits de ces animaux
F	Animaux nés en captivité, mais pour lesquels les critères du chapitre XIII du règlement (CE) no 865/2006 ne sont pas satisfaits, ainsi que les parties et produits de ces animaux
I	Spécimens confisqués ou saisis (1)
O	Pré-Convention1
U	Origine inconnue (l’utilisation de ce code doit être justifiée)
X	Spécimens prélevés dans le milieu marin hors de la juridiction d’un État membre
Y	Spécimens végétaux obtenus par production assistée, qui sont considérés comme n’étant pas “reproduits artificiellement” au sens de l’article 56 et qui ne sont pas non plus considérés comme prélevés dans la nature parce qu’ils sont reproduits ou plantés dans un environnement caractérisé par un certain niveau d’intervention humaine aux fins de la production végétale»

(1) À utiliser en combinaison avec un autre code d’origine.

ANNEXE 2

«ANNEXE XIV

Informations à fournir par un établissement demandant à être enregistré par le secrétariat de la Convention conformément à l’article 54 bis :

1)	Nom et adresse du propriétaire et du gérant de l’établissement.

2)	Date de création de l’établissement.

3)	Espèces animales relevant de l’annexe I dont l’enregistrement est proposé et élevées dans l’établissement.

4)	Nombre et âge (si connu ou approprié) des mâles et des femelles du cheptel reproducteur.

5)	Preuve que le cheptel reproducteur a été obtenu conformément à l’article 54, paragraphe 2.

6)	Cheptel actuel [nombre de spécimens, par sexe et par âge, détenus en plus du cheptel reproducteur cité au point 4) ci-dessus].

7)	Pourcentage de mortalité, si possible par âge et par sexe.

8)	Documentation montrant que l’établissement respecte les exigences figurant à l’article 54, paragraphe 4.

Production annuelle passée, actuelle et escomptée de descendants et, si possible, des informations sur:

a)	le nombre de femelles produisant des descendants chaque année;

b)	les fluctuations inhabituelles dans la production annuelle de descendants (en expliquant les causes probables).

10)	Évaluation des besoins envisagés et sources des spécimens supplémentaires destinés à augmenter le cheptel reproducteur afin d’accroître le patrimoine génétique du cheptel en captivité et d’éviter toute consanguinité préjudiciable.

11)	Type de produits exportés (animaux vivants, peaux, autres parties du corps, etc.).

12)	Description détaillée des méthodes de marquage (bagues, étiquettes, transpondeurs, marquage au fer, etc.) utilisées pour le cheptel reproducteur et les descendants et pour les types de spécimens destinés à l’exportation (peaux, viande, animaux vivants, etc.).

13)

Description des installations destinées à abriter le cheptel actuel et prévu, y compris les mesures de sécurité destinées à empêcher la fuite et le vol d’animaux. Des informations détaillées devraient être fournies sur le nombre et la taille des enclos de reproduction et d’élevage, les réservoirs, les bassins, les installations d’incubations des œufs, la production ou la fourniture d’aliments, la disponibilité de services vétérinaires et la tenue des données.

14)	Description des stratégies de l’établissement ou de ses activités qui contribuent à la conservation des populations de l’espèce dans la nature.

15)	Assurance qu’à toutes les étapes, l’établissement traitera les animaux avec humanité (sans cruauté).

ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2025/130/oj

ISSN 1977-0693 (electronic edition)

Résumé IA

Texte intégral

Documents similaires