LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen52014XC1107(03)
Communication52014XC1107(03)

Aide d’État — Roumanie — Aide d’État SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) — Mise en œuvre de la sentence arbitrale Micula/Roumanie du 11 décembre 2013 — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

CELEX52014XC1107(03)
TypeCommunication
Datevendredi 7 novembre 2014

Résumé IA

Cette communication de la Commission européenne ouvre une enquête formelle sur l'aide d'État SA.38517 concernant la mise en œuvre par la Roumanie de la sentence arbitrale Micula du 11 décembre 2013. La Commission invite les tiers intéressés à présenter leurs observations, estimant que le paiement des dommages-intérêts ordonnés par le tribunal arbitral pourrait constituer une aide d'État incompatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la tension entre les mécanismes de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS) et le contrôle strict des aides d'État par l'Union européenne.

Documents similaires

Communication52014XC1231(02)

Publication d’une demande de modification en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n °1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

31/12/2014

Communication52014XC1231(01)

Publication d’une demande de modification en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n °1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

31/12/2014

Communication52014XC1230(02)

Résumé des décisions de l'Union européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché des médicaments du 1 er  novembre 2014 au 30 novembre 2014 [Publié en vertu de l'article 13 ou de l'article 38 du règlement (CE) n ° 726/2004 du Parlement européen et du Conseil]

30/12/2014

Communication52014XC1230(01)

Publication d’une demande de modification en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n °1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

30/12/2014

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →