LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen52021M9820
Acte préparatoire52021M9820

Acte préparatoire — COM(2021) 9820

CELEX52021M9820
TypeActe préparatoire
Datelundi 8 mars 2021

Texte intégral

1.12.2021

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 483/9


Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 8 mars 2021 concernant un avant-projet de décision dans l’affaire M.9820 — Danfoss/Eaton Hydraulics

État membre rapporteur: Malte

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2021/C 483/09)

Opération

1.

Le comité consultatif (11 États membres) convient avec la Commission que l’opération constitue une concentration au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations.

Dimension européenne

2.

Le comité consultatif (11 États membres) convient avec la Commission que l’opération revêt une dimension européenne au sens de l’article 1er, paragraphe 2, du règlement sur les concentrations.

Marchés de produits

3.

Le comité consultatif (11 États membres) rejoint la Commission sur sa définition du marché de produit en cause pour les unités de direction hydraulique («HSU» pour «hydraulic steering units»).

4.

Le comité consultatif (11 États membres) rejoint la Commission sur sa définition du marché de produit en cause pour les valves de direction électrohydraulique («ESV» pour «electro-hydraulic steering valves»).

5.

Le comité consultatif (11 États membres) rejoint la Commission sur sa définition du marché de produit en cause pour les moteurs orbitaux.

6.

Le comité consultatif (11 États membres) rejoint la Commission sur sa définition du marché de produit en cause pour les pompes.

Marchés géographiques

7.

Le comité consultatif (11 États membres) rejoint la Commission sur sa définition du marché géographique en cause pour les HSU, les ESV, les moteurs orbitaux et les pompes à l’échelle de l’EEE.

Appréciation sous l’angle de la concurrence

8.

Le comité consultatif (11 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération, telle qu’elle a été notifiée, entraverait de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur les marchés de l’EEE pour les HSU, notamment par la création ou le renforcement d’une position dominante.

9.

Le comité consultatif (11 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération, telle qu’elle a été notifiée, entraverait de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur les marchés de l’EEE pour les ESV, notamment par la création ou le renforcement d’une position dominante.

10.

Le comité consultatif (11 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération, telle qu’elle a été notifiée, entraverait de manière significative l’exercice d’une concurrence effective sur les marchés de l’EEE pour les moteurs orbitaux, notamment par la création ou le renforcement d’une position dominante.

11.

Le comité consultatif (11 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération, telle qu’elle a été notifiée, n’entraverait pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective pour les pompes dans le cas des applications mobiles et de leurs sous-segmentations possibles.

12.

Le comité consultatif (11 États membres) partage l’appréciation de la Commission selon laquelle l’opération, telle qu’elle a été notifiée, n’entraverait pas de manière significative l’exercice d’une concurrence effective pour ce qui concerne les effets de conglomérat.

Engagements

13.

Le comité consultatif (11 États membres) convient avec la Commission que les engagements définitifs sont adaptés et suffisants pour supprimer l’entrave significative à l’exercice d’une concurrence effective en ce qui concerne les marchés des HSU, des ESV et des moteurs orbitaux dans l’EEE.

Compatibilité avec le marché intérieur

14.

Le comité consultatif (11 États membres) estime, à l’instar de la Commission, que l’opération, telle qu’elle a été modifiée par les engagements définitifs, doit par conséquent être déclarée compatible avec le marché intérieur et le fonctionnement de l’accord EEE.


Documents similaires

Acte préparatoire52021M10585

Acte préparatoire — COM(2021) 10585

28/12/2021

Acte préparatoire52021M10535

Acte préparatoire — COM(2021) 10535

27/12/2021

Acte préparatoire52021DC0566

Acte préparatoire — 52021DC0566

22/12/2021

Acte préparatoire52021M10542

Acte préparatoire — COM(2021) 10542

22/12/2021

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →