LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen52021SC0118
Acte préparatoire52021SC0118

Acte préparatoire — 52021SC0118

CELEX52021SC0118
TypeActe préparatoire
Datemercredi 26 mai 2021

Texte intégral

1.Introduction: Les éléments clés de la politique en matière de RTE-T

Le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne prévoit l’établissement et le développement de réseaux transeuropéens dans les secteurs des infrastructures de transport, des télécommunications et de l’énergie. Les réseaux transeuropéens permettent aux citoyens de l’Union, aux opérateurs économiques et aux collectivités régionales de bénéficier pleinement d’un espace sans frontières intérieures. La mise en œuvre de ces réseaux tient également compte de la nécessité de promouvoir un développement harmonieux de l’ensemble de l’Union et de renforcer sa cohésion économique, sociale et territoriale.

Pour atteindre ces objectifs, l’Union a élaboré des «orientations» sectorielles pour l’établissement du réseau transeuropéen de transport (RTE-T), qui visent à développer un réseau européen multimodal et interopérable de transport par route, chemin de fer, voie navigable intérieure et voie maritime, relié à des nœuds urbains, des ports, des aéroports et d’autres terminaux. Ce réseau permet de faciliter les flux mondiaux de transport de marchandises et de voyageurs, notamment en améliorant les liaisons transfrontières, en supprimant les goulets d’étranglement et en achevant les liaisons manquantes. Il améliore également l’accessibilité et la connectivité de toutes les régions, notamment des régions reculées, ultrapériphériques, insulaires, périphériques et montagneuses, ainsi que des zones à faible densité de population.

Le règlement (UE) nº 1315/2013 sur les orientations de l’Union pour le développement du réseau transeuropéen de transport, qui est actuellement en vigueur, fait suite à la première révision substantielle des orientations relatives au RTE-T depuis 1996. Cette révision a introduit les principaux éléments et caractéristiques suivants:

·L’introduction d’une approche de réseau à deux niveaux à l’échelle européenne, fondée sur une méthodologie de planification cohérente à l’échelle de l’UE reconnue par les États membres et composée d’un réseau de transport «global» (c’est-à-dire la couche de base qui garantit l’accessibilité de toutes les régions d’Europe) et d’un réseau «central» (c’est-à-dire la partie du réseau global revêtant la plus grande importance stratégique et la plus haute priorité de mise en œuvre).

·L’introduction de normes et d’exigences ambitieuses et contraignantes en matière d’infrastructures pour garantir l’interopérabilité de tous les modes de transport et assurer la qualité du réseau. Le réseau central bénéficie des normes les plus ambitieuses, parmi lesquelles des normes de grande capacité et de qualité élevée.

·L’introduction de délais d’achèvement communs pour le réseau central (2030) et le réseau global (2050), ainsi que d’un nouvel instrument de mise en œuvre robuste pour le réseau central, à savoir les corridors de réseau central. L’instrument des corridors de réseau central, qui vise à faciliter la mise en œuvre cohérente et en temps utile des «corridors», est dirigé par des coordonnateurs européens.

·Une plus grande attention portée aux nœuds du réseau, tant aux nœuds de transport qu’aux nœuds urbains en tant qu’interfaces importantes pour favoriser la neutralité carbone et la fluidité des transports multimodaux, y compris les raccordements sûrs et durables pour le premier et le dernier kilomètre dans les villes.

Le règlement RTE-T permet donc à tous les acteurs concernés (États membres, régions, villes, secteur des transports, gestionnaires de l’infrastructure de tous les modes de transport, utilisateurs, etc.) de bénéficier d’un cadre stratégique commun, de normes et exigences contraignantes ainsi que de délais fixes pour l’achèvement du réseau. Il contribue à l’achèvement progressif d’un réseau européen d’infrastructures de transport commun et cohérent. Bien que le règlement, en tant que tel, ajoute une dimension européenne à la planification nationale des infrastructures et qu’il réponde à des besoins et offre des avantages allant au-delà de ce que permettent les différentes approches nationales, la mise en œuvre des projets contribuant à la réalisation des objectifs du RTE-T et au respect des normes et exigences en la matière relève toutefois principalement des États membres concernés et, le cas échéant, d’autres acteurs publics et privés.

Il convient également de noter que la politique en matière de RTE-T dépend de politiques complémentaires; elle constitue même, en combinaison et en synergie avec d’autres domaines d’action, un pilier de la politique des transports de l’Union. En tant que politique européenne en matière d’infrastructures de transport, la politique en matière de RTE-T ne constitue pas un objectif en soi. Les normes et exigences fixées dans le règlement RTE-T sont directement liées aux objectifs et besoins pertinents dans d’autres secteurs/domaines des transports et donc à d’autres législations plus sectorielles (par mode de transport, par exemple). Autrement dit, le bon fonctionnement du RTE-T dépend des efforts coordonnés déployés en matière de RTE-T et dans des domaines d’action connexes.

2.Objectif et portée de l’évaluation

L’évaluation est effectuée presque à mi-parcours entre la dernière révision substantielle du règlement en 2013 et la première étape clé de la politique en matière de RTE-T, à savoir l’achèvement du réseau central en 2030. Elle vise à examiner si les efforts de mise en œuvre déployés jusqu’à présent ont permis d’obtenir les résultats et avantages escomptés et si la mise en œuvre est sur la bonne voie pour atteindre les objectifs fixés aux horizons 2030 et 2050. Elle vise en outre à déterminer si les objectifs du règlement RTE-T et les normes et exigences qu’il prévoit sont toujours pertinents et cohérents compte tenu des ambitions accrues exprimées par l’Union dans ses politiques en matière d’environnement et de changement climatique.

L’évaluation porte donc sur le règlement (UE) nº 1315/2013, y compris ses actes délégués relatifs aux adaptations du réseau dans les États membres de l’UE ainsi qu’en ce qui concerne l’extension indicative du réseau aux pays tiers. Pour ce qui est de la portée géographique, les rapports couvrent l’Union des Vingt-sept, à l’exclusion du Royaume-Uni. L’évaluation couvre la période à partir de 2013.

3.Conclusions

Pour ce qui est des enseignements tirés, l’évaluation globale du règlement (UE) nº 1315/2013 aboutit aux conclusions exposées ci-après, qui sont regroupées selon les cinq critères d’évaluation appliqués:

Pertinence

·Les quatre objectifs spécifiques du règlement RTE-T restent tous pertinents. En particulier pour les objectifs «infrastructures efficientes pour faciliter le marché intérieur» et «cohésion territoriale, économique et sociale», les buts et mesures sous-jacents à ces objectifs restent largement pertinents. En revanche, pour les deux objectifs «durabilité» et «augmentation des avantages pour les utilisateurs», un renforcement substantiel des buts et mesures sous-jacents est nécessaire. Il convient également de souligner que tous les objectifs continuent de revêtir la même importance puisqu’ils sont complémentaires.

·Néanmoins, en ce qui concerne les objectifs spécifiques «efficience du développement des infrastructures pour faciliter le marché intérieur» et «cohésion sociale, économique et territoriale», il est absolument nécessaire de progresser dans l’établissement des exigences visant à améliorer la qualité des infrastructures du RTE-T. Cela est essentiel pour relever les défis futurs, y compris dans le contexte de la durabilité et de l’augmentation des avantages pour les utilisateurs. Il pourrait également s’avérer nécessaire de renforcer l’accessibilité des régions périphériques, ultrapériphériques et insulaires.

·En ce qui concerne l’objectif spécifique «durabilité», il faut pallier l’absence d’adéquation pour favoriser la décarbonation conformément à l’objectif du pacte vert pour l’Europe et pour faire face à la transition numérique et aux défis liés aux catastrophes naturelles ou d’origine humaine ou à d’autres défis imprévus. Cela nécessite d’adapter les buts et de renforcer/d’élargir les exigences. L’objectif visant à réduire de 90 % les émissions dues aux transports d’ici à 2050 ne peut être atteint sans un RTE-T adapté à des transports plus écologiques.

·En ce qui concerne l’objectif spécifique «augmentation des avantages pour les utilisateurs», le règlement RTE-T pourrait être amélioré pour renforcer l’identification, la combinaison et la mise en œuvre de projets du point de vue des services intégrés de porte à porte destinés aux utilisateurs. L’absence actuelle d’adéquation est particulièrement manifeste dans le domaine du transport de voyageurs. La transition numérique et d’autres nouvelles technologies devraient jouer un rôle clé pour résoudre ce problème.

·Pour ce qui est du réseau transeuropéen de transport à deux niveaux, l’adéquation de la structure de conception (conformément à la méthodologie de planification du réseau appliquée actuellement) et des délais d’achèvement fixés à 2030 et 2050 n’est plus à prouver.

·L’évaluation montre que, pour réaliser les buts d’achèvement total et dans les délais, notamment pour le réseau central, il est nécessaire de renforcer les instruments de mise en œuvre au niveau de l’UE et d’encourager les États membres à s’engager davantage.

·La complémentarité entre le réseau central et le réseau global pourrait être renforcée, ce qui permettrait de combler certaines lacunes subsistantes en matière d’accessibilité et de connectivité. En particulier, cela devrait contribuer à assurer la couverture la plus large et la plus efficace possible des nouveaux paramètres de qualité des infrastructures, en particulier pour la mobilité à émissions nulles et à faibles émissions ou la transition numérique, et cela pourrait élargir la portée des services innovants pour les utilisateurs. Le cas échéant, une complémentarité renforcée entre le réseau central et le réseau global pourrait également être assurée par un alignement des normes et des exigences dans des domaines tels que les infrastructures ferroviaires, la sécurité ferroviaire ou les nœuds urbains.

Efficacité

·L’efficacité de la mise en œuvre du RTE-T, en particulier à la lumière des nouveaux défis et objectifs qui pourraient être élargis en conséquence, pourrait être davantage améliorée par un renforcement des instruments de l’UE (par exemple, les coordonnateurs européens, les actes délégués, la responsabilité des États membres).

Efficience

·Le système d’information «TENTec» fonctionne relativement bien et est apprécié par la majorité des parties intéressées. En ce qui concerne les obligations en matière d’information et de suivi énoncées de manière plus générale dans le règlement RTE-T, l’évaluation tend à indiquer qu’il est possible de rationaliser et de renforcer ces outils de la politique en matière de RTE-T.

Cohérence

·Pour atteindre les objectifs du pacte vert pour l’Europe, il faudrait que les infrastructures du RTE-T soient intégralement alignées sur les dispositions des autres initiatives politiques, et notamment la directive sur le déploiement d’une infrastructure pour carburants alternatifs et les initiatives FuelEU Maritime et ReFuelEU Aviation.

·Il est nécessaire de renforcer, avec discernement (et en tenant compte de leurs atouts pour la mise en œuvre de la politique du RTE-T), la cohérence avec les défis posés par la transition numérique et d’autres nouvelles technologies. Pour y parvenir, il convient d’accorder une attention au juste équilibre à trouver entre des exigences en matière d’infrastructures fixes/à long terme et des évolutions rapides fortement influencées par l’innovation industrielle; entre les objectifs en matière de développement des infrastructures et l’évolution des besoins des utilisateurs.

·Il est nécessaire de renforcer la cohérence interne entre les dispositions de la réglementation relative au RTE-T.

·Il est important de créer des synergies entre les politiques relatives aux réseaux transeuropéens dans les domaines des transports, de l’énergie et de la transition numérique pour augmenter les avantages pour les utilisateurs, l’efficience et la contribution la plus forte possible à la décarbonation des transports.

En conclusion: Tant les travaux réalisés sur les corridors de réseau central que les procédures applicables dans les États membres montrent que le processus de planification et de prise de décision concernant le RTE-T a largement permis d’atteindre les objectifs de la politique en la matière, malgré la nécessité de renforcer certains points.

La révision du règlement RTE-T de 2013 a été marquée par le passage d’une approche largement fondée sur les projets prioritaires à une approche intégralement fondée sur le réseau, mais cela n’a pas perturbé le développement continu des infrastructures de transport que l’UE avait lancé en vertu de la précédente législation relative au RTE-T. Les projets clés (notamment les anciens projets prioritaires, souvent menés dans des endroits géographiques charnières) sont restés des éléments essentiels d’un réseau européen global. L’accent fortement mis sur le volet fonctionnel du réseau, grâce à un large éventail de normes et d’exigences communes, a renforcé le lien entre les objectifs de la politique des infrastructures et de la politique des transports ainsi que la qualité des services. Les États membres tiennent raisonnablement bien compte des objectifs de développement du RTE-T dans leurs procédures liées aux infrastructures de transport. Tous ces éléments laissent à penser que la politique du RTE-T, entre 2013 et 2020, s’est imposée en tant que moteur de la réalisation des objectifs de la politique des transports, notamment pour ce qui est des infrastructures. Toutefois, le système de transport européen dans son ensemble posera des défis futurs – avec des objectifs ambitieux en matière de changement climatique, la transition numérique ou une attention nettement accrue accordée aux attentes des utilisateurs, tels qu’ils sont inscrits dans le pacte vert pour l’Europe et plus spécifiquement dans la stratégie pour une mobilité intelligente et durable – qui feront peser une demande croissante sur la politique du RTE-T aux horizons 2030/2050. À cet égard, se concentrer uniquement sur l’ajustement de certaines normes ou exigences ne suffirait pas pour atteindre les objectifs globaux du transfert modal et des transitions verte et numérique; il faudrait plutôt adopter une approche de réseau intégrée et centrée sur l’augmentation de l’interopérabilité et de l’efficience qui permette de remédier à toutes les lacunes et de tenir compte des enseignements évoqués ci-dessus.

Une évaluation approfondie de l’état d’avancement de la mise en œuvre des projets, en particulier des projets situés sur le réseau central, dont l’achèvement est prévu en 2030, est également nécessaire. L’évaluation pourrait servir de base à la définition de mesures possibles pour assurer l’achèvement du réseau dans les délais et dans le respect des normes de l’UE.

Documents similaires

Acte préparatoire52021M10585

Acte préparatoire — COM(2021) 10585

28/12/2021

Acte préparatoire52021M10535

Acte préparatoire — COM(2021) 10535

27/12/2021

Acte préparatoire52021DC0566

Acte préparatoire — 52021DC0566

22/12/2021

Acte préparatoire52021M10542

Acte préparatoire — COM(2021) 10542

22/12/2021

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →