| CELEX | 62010TA0202 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 15 novembre 2018 |
| 21.1.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 25/31 |
Arrêt du Tribunal du 15 novembre 2018 — Stichting Woonlinie e.a./Commission
(Affaires jointes T-202/10 RENV II et T-203/10 RENV II) (1)
([«Aides d’État - Logement social - Régime d’aides en faveur des sociétés de logement social - Aides existantes - Engagements de l’État membre - Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur - Article 17 du règlement (CE) no 659/1999 - Service d’intérêt économique général - Article 106, paragraphe 2, TFUE - Définition de la mission de service public»])
(2019/C 25/39)
Langue de procédure: le néerlandais
Parties
Parties requérantes dans l’affaire T-202/10 RENV II: Stichting Woonlinie (Woudrichem, Pays-Bas), Woningstichting Volksbelang (Wijk bij Duurstede, Pays-Bas) et Stichting Woonstede (Ede, Pays-Bas) (représentants: L. Hancher, E. Besselink, J. de Kok, Y. de Vries et F. van Orden, avocats)
Parties requérantes dans l’affaire T-203/10 RENV II: Stichting Woonpunt (Maastricht, Pays-Bas), Woningstichting Haag Wonen (La Haye, Pays-Bas) et Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl (Eindhoven, Pays-Bas) (représentants: L. Hancher, E. Besselink, J. de Kok, Y. de Vries et F. van Orden, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: S. Noë et P.J. Loewenthal, agents)
Partie intervenante, au soutien des parties requérantes: Royaume de Belgique (représentants: J.-C. Halleux et L. Van den Broeck, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: Vereniging van Institutionele Beleggers in Vastgoed, Nederland (IVBN) (Voorburg, Pays-Bas) (représentants: M. Meulenbelt et B. Natens, avocats)
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation partielle de la décision C(2009) 9963 final de la Commission, du 15 décembre 2009, relative aux aides d’État E 2/2005 et N 642/2009 — Pays-Bas — Aide existante et aide spécifique par projets au profit des sociétés de logement.
Dispositif
| 1) | Les recours sont rejetés. |
| 2) | Stichting Woonlinie, Woningstichting Volksbelang et Stichting Woonstede sont condamnées à supporter leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne dans les affaires T-202/10, T-202/10 RENV, T-202/10 RENV II, C-133/12 P et C-414/15 P ainsi que ceux exposés par Vereniging van Institutionele Beleggers in Vastgoed, Nederland (IVBN) dans les affaires T-202/10, T-202/10 RENV et T-202/10 RENV II. |
| 3) | Stichting Woonpunt, Woningstichting Haag Wonen et Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl sont condamnées à supporter leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission dans les affaires T-203/10, T-203/10 RENV, T-203/10 RENV II, C-132/12 P et C-415/15 P ainsi que ceux exposés par l’IVBN dans les affaires T-203/10, T-203/10 RENV et T-203/10 RENV II. |
| 4) | Le Royaume de Belgique est condamné à supporter ses propres dépens. |
Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 14 décembre 2018.#GM e.a. contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Réforme du statut – Règlement (UE, Euratom) no 1023/2013 – Emplois types – Règles transitoires relatives au classement dans les emplois types – Article 31 de l’annexe XIII du statut – Assistants en transition – Promotion au titre de l’article 45 du statut uniquement autorisée dans le parcours de carrière correspondant à l’emploi type occupé – Exclusion des fonctionnaires AST 9 de la procédure de promotion – Absence d’acte faisant grief – Acte confirmatif – Litispendance – Irrecevabilité manifeste – Article 129 du règlement de procédure – Exception d’irrecevabilité – Article 130 du règlement de procédure.#Affaire T-539/16.
14/12/2018
Affaire T-526/16: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — FZ e.a./Commission [«Fonction publique — Fonctionnaires — Réforme du statut — Règlement (UE, Euratom) no 1023/2013 — Emplois types — Règles transitoires relatives au classement dans les emplois types — Article 30 de l’annexe XIII du statut — Administrateurs en transition (AD 13) — Administrateurs (AD 12) — Promotion au titre de l’article 45 du statut uniquement autorisée dans le parcours de carrière correspondant à l’emploi type occupé — Accès à l’emploi type de “chef d’unité ou équivalent” ou de “conseiller ou équivalent” exclusivement en application de la procédure de l’article 4 et de l’article 29, paragraphe 1, du statut — Égalité de traitement — Perte de la vocation à la promotion au grade supérieur — Confiance légitime»]
14/12/2018
Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 14 décembre 2018.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Possibilité pour une autorité d’un État tiers d’être qualifiée d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931/PESC – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droits de la défense – Droit de propriété.#Affaire T-400/10 RENV.
14/12/2018
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 14 décembre 2018.#FV contre Conseil de l'Union européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Article 42 quater du statut – Mise en congé dans l’intérêt du service – Égalité de traitement – Interdiction de la discrimination fondée sur l’âge – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité.#Affaire T-750/16.
14/12/2018