LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62012CO0319
Ordonnance CJUE62012CO0319

Ordonnance de la Cour - 18 novembre 2014#MDDP#Affaire C-319/12

CELEX62012CO0319
TypeOrdonnance CJUE
Datemardi 18 novembre 2014

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne, par son ordonnance du 18 novembre 2014 dans l'affaire C-319/12, a statué sur le renvoi préjudiciel relatif à l'interprétation de la directive 2004/18/CE en matière de marchés publics. Elle précise les conditions dans lesquelles un pouvoir adjudicateur peut imposer des exigences minimales de capacité technique et professionnelle aux candidats, notamment en ce qui concerne la référence à des marchés antérieurs exécutés avec une entité déterminée. Cette décision clarifie les limites du principe de proportionnalité et de non-discrimination dans la sélection des soumissionnaires.

Texte intégral

ORDONNANCE DE LA COUR (troisième chambre)

18 novembre 2014 (1)

«Rectification d’arrêt»

Dans l’affaire C-319/12 REC,

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Naczelny Sąd Administracyjny (Pologne), par décision du 27 avril 2012, parvenue à la Cour le 2 juillet 2012, dans la procédure

Minister Finansów

contre

MDDP sp. z o.o. Akademia Biznesu, sp. komandytowa,

LA COUR (troisième chambre),

composée de M. M. Ilešič, président de chambre, M. A. Ó Caoimh, Mme C. Toader, MM. E. Jarašiūnas et C. G. Fernlund (rapporteur), juges,

avocat général: Mme J. Kokott,

greffier: M. A. Calot Escobar,

l’avocat général entendu,

rend la présente

Ordonnance

1        Le 28 novembre 2013, la Cour (troisième chambre) a rendu l’arrêt MDDP (C‑319/12, EU:C:2013:778).

2        Cet arrêt contient une erreur de plume qu’il convient de rectifier d’office en vertu de l’article 103, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour.

Par ces motifs, la Cour (troisième chambre) ordonne:

1)      Le point 42 de l’arrêt MDDP (C‑319/12, EU:C:2013:778) doit être rectifié comme suit:

«En effet, il résulte de la partie introductive de l’article 168 de la directive TVA, qui prévoit les conditions de naissance et l’étendue du droit à déduction, que seules les opérations qui ont été taxées en aval peuvent ouvrir le droit à déduction de la TVA ayant grevé l’acquisition des biens et des services utilisés pour la réalisation de ces opérations.»

2)      La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de cet arrêt.

Signatures


1 Langue de procédure: le polonais.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62009CO0471

Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 16 octobre 2014.#Comunidad autónoma de La Rioja contre Territorio Histórico de Vizcaya - Diputación Foral de Vizcaya e.a.#Taxation des dépens.#Affaires C-471/09 P-DEP à C-473/09 P-DEP.

16/10/2014

Ordonnance CJUE62009CO0474

Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 16 octobre 2014.#Comunidad autónoma de La Rioja contre Territorio Histórico de Vizcaya - Diputación Foral de Vizcaya e.a.#Taxation des dépens.#Affaires C-474/09 P-DEP à C-476/09 P-DEP.

16/10/2014

Ordonnance CJUE62012CO0264

Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 26 juin 2014.#Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins contre Fidelidade Mundial – Companhia de Seguros, SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal do Trabalho de Porto.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Réglementation nationale établissant des réductions salariales pour certains travailleurs du secteur public – Absence de mise en œuvre du droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-264/12.

26/06/2014

Ordonnance CJUE62012CO0552

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 19 juin 2014.#République hellénique contre Commission européenne.#Pourvoi – FEOGA, FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement de l’Union européenne – Dépenses effectuées par la République hellénique.#Affaire C-552/12 P.

19/06/2014

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →