Jurisprudence CJUE62012TA0264

Affaire T-264/12: Arrêt du Tribunal du 29 février 2016 — UTi Worldwide e.a./Commission («Concurrence — Ententes — Services de transit aérien international — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final des services — Erreurs d’appréciation — Preuve — Affectation du commerce entre États membres — Effet sensible sur la concurrence — Montant de l’amende — Gravité de l’infraction — Proportionnalité — Responsabilité solidaire — Pleine juridiction»)

CELEX62012TA0264
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 29 février 2016

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 29 février 2016 (affaire T-264/12) rejette le recours d'UTi Worldwide et d'autres entreprises contre la décision de la Commission les ayant condamnées pour leur participation à une entente sur le marché des services de transit aérien international, portant sur les surtaxes et mécanismes de tarification. Le Tribunal confirme l'infraction à l'article 101 TFUE, l'affectation du commerce entre États membres et le caractère sensible de l'atteinte à la concurrence, tout en validant le montant de l'amende et le principe de responsabilité solidaire. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt illustre la rigueur du contrôle juridictionnel en matière de preuve des pratiques concertées et la large marge d'appréciation laissée à la Commission pour qualifier la gravité de l'infraction et fixer la sanction.

Texte intégral

18.4.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 136/26


Arrêt du Tribunal du 29 février 2016 — UTi Worldwide e.a./Commission

(Affaire T-264/12) (1)

((«Concurrence - Ententes - Services de transit aérien international - Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE - Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final des services - Erreurs d’appréciation - Preuve - Affectation du commerce entre États membres - Effet sensible sur la concurrence - Montant de l’amende - Gravité de l’infraction - Proportionnalité - Responsabilité solidaire - Pleine juridiction»))

(2016/C 136/36)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: UTi Worldwide, Inc. (Tortola, Royaume-Uni), UTi Nederland BV (Schiphol, Pays-Bas), et UTI Worldwide (UK) Ltd (Reading, Royaume-Uni) (représentant: P. Kirch, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: A. Biolan, V. Bottka et G. Meessen, agents)

Objet

Demande d’annulation de la décision C (2012) 1959 final de la Commission, du 28 mars 2012, relative à une procédure d’application de l’article 101 [TFUE] et de l’article 53 de l’accord EEE (affaire COMP/39462 — Transit), dans la mesure où elle concerne les requérantes, et, à titre subsidiaire, demande de réformation de l’amende qui leur a été imposée dans le cadre de celle-ci.

Dispositif

1)

La décision C (2012) 1959 final de la Commission, du 28 mars 2012, relative à une procédure d’application de l’article 101 [TFUE] et de l’article 53 de l’accord EEE (affaire COMP/39462 — Transit), est annulée en tant que le montant de l’amende infligée à UTi Worldwide, Inc. excède celui des amendes infligées à UTi Nederland BV et à UTI Worldwide (UK) Ltd.

2)

Le montant global de l’amende infligée à UTi Worldwide à l’article 2, paragraphe 2, de la décision C (2012) 1959 final est fixé à 2 965 000 euros, le montant de l’amende qui lui est imputable en application de la première ligne de l’article 2, paragraphe 2, sous j), de ladite décision étant fixé à 1 692 000 euros.

3)

Le recours est rejeté pour le surplus.

4)

UTi Worldwide, UTi Nederland et UTI Worldwide (UK) supporteront les neuf dixièmes des dépens exposés par la Commission européenne et de leurs propres dépens.

5)

La Commission supportera un dixième de ses propres dépens et de ceux exposés par UTi Worldwide, par UTi Nederland et par UTI Worldwide (UK).


(1) JO C 235 du 4.8.2012.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62014CJ0503

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Articles 21, 45 et 49 TFUE – Articles 28 et 31 de l’accord sur l’Espace économique européen – Libre circulation des personnes – Libre circulation des travailleurs – Liberté d’établissement – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un échange de parts sociales – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un transfert de la totalité du patrimoine affecté à l’exercice d’une activité entrepreneuriale et professionnelle – Imposition à la sortie pour les particuliers – Recouvrement immédiat de l’imposition – Différence de traitement entre les personnes physiques qui échangent des parts sociales et maintiennent leur résidence sur le territoire national et celles qui procèdent à un tel échange et transfèrent leur résidence sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Différence de traitement entre les personnes physiques qui procèdent au transfert de la totalité d’un patrimoine lié à une activité exercée sur une base individuelle à une société ayant son siège et sa direction effective sur le territoire portugais et celles qui procèdent à un tel transfert à une société ayant son siège ou sa direction effective sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Proportionnalité.#Affaire C-503/14.

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CJ0593

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0593

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0593

Affaire C-593/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Vestre Landsret — Danemark) — Masco Denmark ApS, Damixa ApS/Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel — Liberté d’établissement — Législation fiscale en matière de sous-capitalisation des filiales — Inclusion dans le bénéfice imposable d’une société prêteuse des intérêts d’emprunts versés par une filiale emprunteuse non-résidente — Exonération des intérêts versés par une filiale emprunteuse résidente — Répartition équitable du pouvoir d’imposition entre les États membres — Nécessité de prévenir le risque d’évasion fiscale)

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0524

Affaire C-524/14 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2016 — Commission européenne/Hansestadt Lübeck, venant aux droits de Flughafen Lübeck GmbH (Pourvoi — Aides d’État — Redevances aéroportuaires — Article 108, paragraphe 2, TFUE — Article 263, quatrième alinéa, TFUE — Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen — Recevabilité du recours en annulation — Personne individuellement concernée — Intérêt à agir — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Condition relative à la sélectivité)

21/12/2016