Affaire T-162/13: Arrêt du Tribunal du 9 juin 2016 — Magic Mountain Kletterhallen e.a./Commission («Aides d’État — Aides à la construction et à l’exploitation de centres d’escalade de Deutscher Alpenverein eV — Décision déclarant les aides compatibles avec le marché intérieur — Régime d’aides — Analyse économique plus fine — Défaillance du marché — Objectif légitime d’intérêt général — Article 108, paragraphes 2 et 3, TFUE — Difficultés sérieuses»)
| CELEX | 62013TA0162 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 9 juin 2016 |
Résumé IA
Texte intégral
| 25.7.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 270/37 |
Arrêt du Tribunal du 9 juin 2016 — Magic Mountain Kletterhallen e.a./Commission
(Affaire T-162/13) (1)
((«Aides d’État - Aides à la construction et à l’exploitation de centres d’escalade de Deutscher Alpenverein eV - Décision déclarant les aides compatibles avec le marché intérieur - Régime d’aides - Analyse économique plus fine - Défaillance du marché - Objectif légitime d’intérêt général - Article 108, paragraphes 2 et 3, TFUE - Difficultés sérieuses»))
(2016/C 270/40)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Parties requérantes: Magic Mountain Kletterhallen GmbH (Berlin, Allemagne), Kletterhallenverband Klever eV (Leipzig, Allemagne), Neoliet Beheer BV (Son, Pays-Bas), et Pedriza BV (Haarlem, Pays-Bas) (représentants: initialement M. von Oppen, A. Gerdung et R. Dreblow, puis M. von Oppen, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: T. Maxian Rusche et R. Sauer, agents)
Parties intervenantes au soutien de la partie défenderesse: Deutscher Alpenverein eV (Munich, Allemagne), et Deutscher Alpenverein, Sektion Berlin eV (Berlin, Allemagne) (représentant: R. Geulen, avocat)
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision C(2012) 8761 final de la Commission, du 5 décembre 2012, relative à l’aide d’État SA.33952 (2012/NN) — Allemagne — Centres d’escalade de Deutscher Alpenverein.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Magic Mountain Kletterhallen GmbH, Kletterhallenverband Klever eV, Neoliet Beheer BV et Pedriza BV supporteront solidairement les dépens exposés par la Commission européenne ainsi que leurs propres dépens. |
| 3) | Deutscher Alpenverein eV et Deutscher Alpenverein, Sektion Berlin eV supporteront leurs propres dépens. |
Documents similaires
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Articles 21, 45 et 49 TFUE – Articles 28 et 31 de l’accord sur l’Espace économique européen – Libre circulation des personnes – Libre circulation des travailleurs – Liberté d’établissement – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un échange de parts sociales – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un transfert de la totalité du patrimoine affecté à l’exercice d’une activité entrepreneuriale et professionnelle – Imposition à la sortie pour les particuliers – Recouvrement immédiat de l’imposition – Différence de traitement entre les personnes physiques qui échangent des parts sociales et maintiennent leur résidence sur le territoire national et celles qui procèdent à un tel échange et transfèrent leur résidence sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Différence de traitement entre les personnes physiques qui procèdent au transfert de la totalité d’un patrimoine lié à une activité exercée sur une base individuelle à une société ayant son siège et sa direction effective sur le territoire portugais et celles qui procèdent à un tel transfert à une société ayant son siège ou sa direction effective sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Proportionnalité.#Affaire C-503/14.
21/12/2016
Jurisprudence CJUE — 62014CJ0593
21/12/2016
Affaire C-593/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Vestre Landsret — Danemark) — Masco Denmark ApS, Damixa ApS/Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel — Liberté d’établissement — Législation fiscale en matière de sous-capitalisation des filiales — Inclusion dans le bénéfice imposable d’une société prêteuse des intérêts d’emprunts versés par une filiale emprunteuse non-résidente — Exonération des intérêts versés par une filiale emprunteuse résidente — Répartition équitable du pouvoir d’imposition entre les États membres — Nécessité de prévenir le risque d’évasion fiscale)
21/12/2016
Affaire C-524/14 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2016 — Commission européenne/Hansestadt Lübeck, venant aux droits de Flughafen Lübeck GmbH (Pourvoi — Aides d’État — Redevances aéroportuaires — Article 108, paragraphe 2, TFUE — Article 263, quatrième alinéa, TFUE — Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen — Recevabilité du recours en annulation — Personne individuellement concernée — Intérêt à agir — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Condition relative à la sélectivité)
21/12/2016