Affaire T-529/13: Arrêt du Tribunal du 10 mai 2016 — Izsák et Dabis/Commission [«Droit institutionnel — Initiative citoyenne européenne — Politique de cohésion — Régions à minorité nationale — Refus d’enregistrement — Défaut manifeste d’attributions de la Commission — Article 4, paragraphe 2, sous b), et paragraphe 3, du règlement (UE) n° 211/2011»]
| CELEX | 62013TA0529 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 10 mai 2016 |
Résumé IA
Texte intégral
| 20.6.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 222/12 |
Arrêt du Tribunal du 10 mai 2016 — Izsák et Dabis/Commission
(Affaire T-529/13) (1)
([«Droit institutionnel - Initiative citoyenne européenne - Politique de cohésion - Régions à minorité nationale - Refus d’enregistrement - Défaut manifeste d’attributions de la Commission - Article 4, paragraphe 2, sous b), et paragraphe 3, du règlement (UE) no 211/2011»])
(2016/C 222/12)
Langue de procédure: le hongrois
Parties
Parties requérantes: Balázs-Árpád Izsák (Târgu Mureș, Roumanie) et Attila Dabis (Budapest, Hongrie) (représentants: initialement J. Tordáné dr. Petneházy, puis D. Sobor, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: initialement H. Krämer, K. Talabér-Ritz, A. Steiblytė et P. Hetsch, puis K. Talabér-Ritz, K. Banks, H. Krämer et B.-R. Killmann, agents)
Partie intervenante au soutien des parties requérantes: Hongrie (représentants: M. Fehér, G. Szima et G. Koós, agents)
Partie intervenante au soutien de la partie défenderesse: République hellénique (représentant: E.-M. Mamouna, agent), Roumanie (représentants: R. Radu, R. Haţieganu, D. Bulancea et M. Bejenar, agents) et République slovaque (représentant: B. Ricziová, agent)
Objet
Demande d’annulation de la décision C (2013) 4975 final de la Commission, du 25 juillet 2013, portant refus d’enregistrer la proposition d’initiative citoyenne des requérants.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | MM. Balázs-Árpád Izsák et Attila Dabis supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne. |
| 3) | La Hongrie, la République hellénique, la Roumanie et la République slovaque supporteront leurs propres dépens. |
Documents similaires
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Articles 21, 45 et 49 TFUE – Articles 28 et 31 de l’accord sur l’Espace économique européen – Libre circulation des personnes – Libre circulation des travailleurs – Liberté d’établissement – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un échange de parts sociales – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un transfert de la totalité du patrimoine affecté à l’exercice d’une activité entrepreneuriale et professionnelle – Imposition à la sortie pour les particuliers – Recouvrement immédiat de l’imposition – Différence de traitement entre les personnes physiques qui échangent des parts sociales et maintiennent leur résidence sur le territoire national et celles qui procèdent à un tel échange et transfèrent leur résidence sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Différence de traitement entre les personnes physiques qui procèdent au transfert de la totalité d’un patrimoine lié à une activité exercée sur une base individuelle à une société ayant son siège et sa direction effective sur le territoire portugais et celles qui procèdent à un tel transfert à une société ayant son siège ou sa direction effective sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Proportionnalité.#Affaire C-503/14.
21/12/2016
Jurisprudence CJUE — 62014CJ0593
21/12/2016
Affaire C-593/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Vestre Landsret — Danemark) — Masco Denmark ApS, Damixa ApS/Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel — Liberté d’établissement — Législation fiscale en matière de sous-capitalisation des filiales — Inclusion dans le bénéfice imposable d’une société prêteuse des intérêts d’emprunts versés par une filiale emprunteuse non-résidente — Exonération des intérêts versés par une filiale emprunteuse résidente — Répartition équitable du pouvoir d’imposition entre les États membres — Nécessité de prévenir le risque d’évasion fiscale)
21/12/2016
Affaire C-524/14 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2016 — Commission européenne/Hansestadt Lübeck, venant aux droits de Flughafen Lübeck GmbH (Pourvoi — Aides d’État — Redevances aéroportuaires — Article 108, paragraphe 2, TFUE — Article 263, quatrième alinéa, TFUE — Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen — Recevabilité du recours en annulation — Personne individuellement concernée — Intérêt à agir — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Condition relative à la sélectivité)
21/12/2016