Jurisprudence CJUE62014TA0044

Affaire T-44/14: Arrêt du Tribunal du 19 avril 2016 — Costantini e.a./Commission [«Droit institutionnel — Initiative citoyenne européenne — Politique sociale — Service d’intérêt économique général — Article 352 TFUE — Refus d’enregistrement — Défaut manifeste d’attributions de la Commission — Article 4, paragraphe 2, sous b), du règlement (UE) n° 211/2011 — Principe de bonne administration — Obligation de motivation»]

CELEX62014TA0044
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 19 avril 2016

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours des organisateurs de l'initiative citoyenne européenne « Stop TTIP » contre le refus de la Commission d'enregistrer leur proposition. Il a jugé que la Commission avait valablement motivé son refus en se fondant sur le défaut manifeste d'attributions, car l'initiative visait à modifier les traités (notamment l'article 352 TFUE) et non à proposer un acte juridique dans le cadre des compétences existantes. Cette décision confirme l'étendue du contrôle juridictionnel sur le refus d'enregistrement des initiatives citoyennes et la marge d'appréciation de la Commission pour écarter les propositions sortant de son pouvoir d'initiative législative.

Texte intégral

6.6.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 200/19


Arrêt du Tribunal du 19 avril 2016 — Costantini e.a./Commission

(Affaire T-44/14) (1)

([«Droit institutionnel - Initiative citoyenne européenne - Politique sociale - Service d’intérêt économique général - Article 352 TFUE - Refus d’enregistrement - Défaut manifeste d’attributions de la Commission - Article 4, paragraphe 2, sous b), du règlement (UE) no 211/2011 - Principe de bonne administration - Obligation de motivation»])

(2016/C 200/27)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Parties requérantes: Bruno Costantini (Jesi, Italie), Robert Racke (Lamadelaine, Luxembourg), Pietro Pravata (Beyne-Heusay, Belgique), Zbigniew Gałązka (Łódź, Pologne), Justo Santos Domínguez, demeurant à (Leganés, Espagne), Maria Isabel Lemos (Mealhada, Portugal), André Clavelou (Vincennes, France), Citizens’ Committee «Right to Lifelong Care: Leading a life of dignity and independence is a fundamental right!» (Bruxelles, Belgique) (représentants: O. Brouwer, J. Wolfhagen, avocats, et A. Woods, solicitor)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentant: H. Krämer, agent)

Objet

Demande d’annulation de la décision C (2013) 7612 final de la Commission, du 5 novembre 2013, rejetant la demande d’enregistrement de la proposition d’initiative citoyenne européenne intitulée «Right to Lifelong Care: Leading a life of dignity and independence is a fundamental right!».

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

MM. Bruno Costantini et les autres requérants dont les noms figurent en annexe sont condamnés aux dépens.


(1) JO C 93 du 29.3.2014.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62014CJ0503

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Articles 21, 45 et 49 TFUE – Articles 28 et 31 de l’accord sur l’Espace économique européen – Libre circulation des personnes – Libre circulation des travailleurs – Liberté d’établissement – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un échange de parts sociales – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un transfert de la totalité du patrimoine affecté à l’exercice d’une activité entrepreneuriale et professionnelle – Imposition à la sortie pour les particuliers – Recouvrement immédiat de l’imposition – Différence de traitement entre les personnes physiques qui échangent des parts sociales et maintiennent leur résidence sur le territoire national et celles qui procèdent à un tel échange et transfèrent leur résidence sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Différence de traitement entre les personnes physiques qui procèdent au transfert de la totalité d’un patrimoine lié à une activité exercée sur une base individuelle à une société ayant son siège et sa direction effective sur le territoire portugais et celles qui procèdent à un tel transfert à une société ayant son siège ou sa direction effective sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Proportionnalité.#Affaire C-503/14.

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CJ0593

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0593

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0593

Affaire C-593/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Vestre Landsret — Danemark) — Masco Denmark ApS, Damixa ApS/Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel — Liberté d’établissement — Législation fiscale en matière de sous-capitalisation des filiales — Inclusion dans le bénéfice imposable d’une société prêteuse des intérêts d’emprunts versés par une filiale emprunteuse non-résidente — Exonération des intérêts versés par une filiale emprunteuse résidente — Répartition équitable du pouvoir d’imposition entre les États membres — Nécessité de prévenir le risque d’évasion fiscale)

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0524

Affaire C-524/14 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2016 — Commission européenne/Hansestadt Lübeck, venant aux droits de Flughafen Lübeck GmbH (Pourvoi — Aides d’État — Redevances aéroportuaires — Article 108, paragraphe 2, TFUE — Article 263, quatrième alinéa, TFUE — Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen — Recevabilité du recours en annulation — Personne individuellement concernée — Intérêt à agir — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Condition relative à la sélectivité)

21/12/2016