Jurisprudence CJUE62014TA0129

Affaire T-129/14 P: Arrêt du Tribunal du 4 mai 2016 — Andres e.a./BCE («Pourvoi — Fonction publique — Personnel de la BCE — Pensions — Réforme du régime de prévoyance — Gel du plan de pension — Conditions d’emploi du personnel de la BCE — Droit de consultation — Différence de nature entre la relation d’emploi contractuelle et la relation d’emploi statutaire — Dénaturation — Erreur de droit»)

CELEX62014TA0129
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 4 mai 2016

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'UE (Affaire T-129/14 P) rejette le pourvoi d'anciens employés de la BCE contestant la réforme du régime de prévoyance, notamment le gel du plan de pension. Le Tribunal confirme que la BCE n'a pas violé le droit de consultation, en distinguant la nature contractuelle de la relation d'emploi du personnel de la BCE de la relation statutaire des fonctionnaires de l'UE. Il écarte les moyens tirés de la dénaturation des faits et d'une erreur de droit, validant ainsi la réforme litigieuse.

Texte intégral

20.6.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 222/15


Arrêt du Tribunal du 4 mai 2016 — Andres e.a./BCE

(Affaire T-129/14 P) (1)

((«Pourvoi - Fonction publique - Personnel de la BCE - Pensions - Réforme du régime de prévoyance - Gel du plan de pension - Conditions d’emploi du personnel de la BCE - Droit de consultation - Différence de nature entre la relation d’emploi contractuelle et la relation d’emploi statutaire - Dénaturation - Erreur de droit»))

(2016/C 222/16)

Langue de procédure: le français

Parties

Parties requérantes: Carlos Andres (Francfort-sur-le-Main, Allemagne) et les autres 150 parties requérantes dont les noms figurent en annexe à l’arrêt (représentant: L. Levi, avocat)

Autre partie à la procédure: Banque centrale européenne (BCE) (représentants: initialement B. Ehlers et M. López Torres, puis B. Ehlers et F. Malfrère, agents, assistés de B. Wägenbaur, avocat)

Objet

Pourvoi formé contre l’arrêt du Tribunal de la fonction publique de l’Union européenne (deuxième chambre) du 11 décembre 2013, Andres e.a./BCE (F-15/10, EU:F:2013:194), et tendant à l’annulation de cet arrêt.

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

M. Carlos Andres et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe sont condamnés aux dépens.


(1) JO C 159 du 26.5.2014.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62014CJ0503

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Articles 21, 45 et 49 TFUE – Articles 28 et 31 de l’accord sur l’Espace économique européen – Libre circulation des personnes – Libre circulation des travailleurs – Liberté d’établissement – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un échange de parts sociales – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un transfert de la totalité du patrimoine affecté à l’exercice d’une activité entrepreneuriale et professionnelle – Imposition à la sortie pour les particuliers – Recouvrement immédiat de l’imposition – Différence de traitement entre les personnes physiques qui échangent des parts sociales et maintiennent leur résidence sur le territoire national et celles qui procèdent à un tel échange et transfèrent leur résidence sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Différence de traitement entre les personnes physiques qui procèdent au transfert de la totalité d’un patrimoine lié à une activité exercée sur une base individuelle à une société ayant son siège et sa direction effective sur le territoire portugais et celles qui procèdent à un tel transfert à une société ayant son siège ou sa direction effective sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Proportionnalité.#Affaire C-503/14.

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CJ0593

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0593

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0593

Affaire C-593/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Vestre Landsret — Danemark) — Masco Denmark ApS, Damixa ApS/Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel — Liberté d’établissement — Législation fiscale en matière de sous-capitalisation des filiales — Inclusion dans le bénéfice imposable d’une société prêteuse des intérêts d’emprunts versés par une filiale emprunteuse non-résidente — Exonération des intérêts versés par une filiale emprunteuse résidente — Répartition équitable du pouvoir d’imposition entre les États membres — Nécessité de prévenir le risque d’évasion fiscale)

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0524

Affaire C-524/14 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2016 — Commission européenne/Hansestadt Lübeck, venant aux droits de Flughafen Lübeck GmbH (Pourvoi — Aides d’État — Redevances aéroportuaires — Article 108, paragraphe 2, TFUE — Article 263, quatrième alinéa, TFUE — Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen — Recevabilité du recours en annulation — Personne individuellement concernée — Intérêt à agir — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Condition relative à la sélectivité)

21/12/2016