Jurisprudence CJUE62014TA0198

Affaire T-198/14: Arrêt du Tribunal du 19 avril 2016 — 100 % Capri Italia/EUIPO — IN.PRO.DI (100 % Capri) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative 100 % Capri — Marque de l’Union européenne figurative antérieure CAPRI — Motif relatif de refus — Caractère distinctif — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009»]

CELEX62014TA0198
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 19 avril 2016

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de 100% Capri Italia contre la décision de l'EUIPO rejetant son opposition à l'enregistrement de la marque figurative "100% Capri". Il a confirmé l'absence de risque de confusion avec la marque antérieure "CAPRI", en raison des différences visuelles et conceptuelles entre les signes, et a souligné le faible caractère distinctif de l'élément commun "Capri" pour désigner des produits vestimentaires. Cette décision illustre l'application stricte des critères de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009.

Texte intégral

30.5.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 191/23


Arrêt du Tribunal du 19 avril 2016 — 100 % Capri Italia/EUIPO — IN.PRO.DI (100 % Capri)

(Affaire T-198/14) (1)

([«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative 100 % Capri - Marque de l’Union européenne figurative antérieure CAPRI - Motif relatif de refus - Caractère distinctif - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»])

(2016/C 191/28)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Partie requérante: 100 % Capri Italia Srl (Capri, Italie) (représentants: A. Perani, G. Ghisletti et F. Braga, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: L. Rampini, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Inghirami produzione distribuzione SpA (IN.PRO.DI), anciennement Cantoni ITC SpA (Milan, Italie) (représentants: V. Piccarreta et M. Franzosi, avocats)

Objet

Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 10 janvier 2014 (affaire R 2122/2012-2), concernant une procédure d’opposition entre Inghirami produzione distribuzione SpA (IN.PRO.DI) et 100 % Capri Italia Srl.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

100 % Capri Italia Srl est condamnée aux dépens.


(1) JO C 159 du 26.5.2014.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62014CJ0503

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Articles 21, 45 et 49 TFUE – Articles 28 et 31 de l’accord sur l’Espace économique européen – Libre circulation des personnes – Libre circulation des travailleurs – Liberté d’établissement – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un échange de parts sociales – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un transfert de la totalité du patrimoine affecté à l’exercice d’une activité entrepreneuriale et professionnelle – Imposition à la sortie pour les particuliers – Recouvrement immédiat de l’imposition – Différence de traitement entre les personnes physiques qui échangent des parts sociales et maintiennent leur résidence sur le territoire national et celles qui procèdent à un tel échange et transfèrent leur résidence sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Différence de traitement entre les personnes physiques qui procèdent au transfert de la totalité d’un patrimoine lié à une activité exercée sur une base individuelle à une société ayant son siège et sa direction effective sur le territoire portugais et celles qui procèdent à un tel transfert à une société ayant son siège ou sa direction effective sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Proportionnalité.#Affaire C-503/14.

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CJ0593

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0593

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0593

Affaire C-593/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Vestre Landsret — Danemark) — Masco Denmark ApS, Damixa ApS/Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel — Liberté d’établissement — Législation fiscale en matière de sous-capitalisation des filiales — Inclusion dans le bénéfice imposable d’une société prêteuse des intérêts d’emprunts versés par une filiale emprunteuse non-résidente — Exonération des intérêts versés par une filiale emprunteuse résidente — Répartition équitable du pouvoir d’imposition entre les États membres — Nécessité de prévenir le risque d’évasion fiscale)

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0524

Affaire C-524/14 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2016 — Commission européenne/Hansestadt Lübeck, venant aux droits de Flughafen Lübeck GmbH (Pourvoi — Aides d’État — Redevances aéroportuaires — Article 108, paragraphe 2, TFUE — Article 263, quatrième alinéa, TFUE — Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen — Recevabilité du recours en annulation — Personne individuellement concernée — Intérêt à agir — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Condition relative à la sélectivité)

21/12/2016