Jurisprudence CJUE62014TA0669

Affaire T-669/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Trioplast Industrier/Commission («Concurrence — Ententes — Marché des sacs industriels en plastique — Recours en annulation — Acte attaquable — Recevabilité — Recours en indemnité — Intérêts de retard — Notion de créance certaine, liquide et exigible — Proportionnalité — Sécurité juridique — Principe d’individualité des peines et des sanctions — Défaut de base légale — Article 266 TFUE — Lien de causalité»)

CELEX62014TA0669
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 mai 2016

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 12 mai 2016 (affaire T-669/14) rejette le recours de Trioplast Industrier contre la Commission, portant sur le calcul des intérêts de retard dans le cadre d'une amende pour entente sur le marché des sacs industriels en plastique. Le Tribunal précise les conditions de la créance certaine, liquide et exigible pour le paiement des intérêts, et écarte les moyens fondés sur la violation des principes de proportionnalité, de sécurité juridique et d'individualité des peines. Cette décision clarifie l'étendue des obligations de la Commission au titre de l'article 266 TFUE et le lien de causalité requis pour engager sa responsabilité extracontractuelle.

Texte intégral

27.6.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 232/12


Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Trioplast Industrier/Commission

(Affaire T-669/14) (1)

((«Concurrence - Ententes - Marché des sacs industriels en plastique - Recours en annulation - Acte attaquable - Recevabilité - Recours en indemnité - Intérêts de retard - Notion de créance certaine, liquide et exigible - Proportionnalité - Sécurité juridique - Principe d’individualité des peines et des sanctions - Défaut de base légale - Article 266 TFUE - Lien de causalité»))

(2016/C 232/15)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Trioplast Industrier AB (Smålandsstenar, Suède) (représentants: T. Pettersson et A. Johansson, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: V. Bottka, L. Parpala et P. Rossi, agents)

Objet

D’une part, demande d’annulation de la décision prétendument contenue dans la lettre de la Commission du 3 juillet 2014 relative à l’affaire COMP/38.354 (Sacs industriels – Trioplast Industrier AB) et, d’autre part, demande en indemnité, au titre de l’article 340, deuxième alinéa, TFUE.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Trioplast Industrier AB est condamnée aux dépens.


(1) JO C 409 du 17.11.2014.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62014CJ0503

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Articles 21, 45 et 49 TFUE – Articles 28 et 31 de l’accord sur l’Espace économique européen – Libre circulation des personnes – Libre circulation des travailleurs – Liberté d’établissement – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un échange de parts sociales – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un transfert de la totalité du patrimoine affecté à l’exercice d’une activité entrepreneuriale et professionnelle – Imposition à la sortie pour les particuliers – Recouvrement immédiat de l’imposition – Différence de traitement entre les personnes physiques qui échangent des parts sociales et maintiennent leur résidence sur le territoire national et celles qui procèdent à un tel échange et transfèrent leur résidence sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Différence de traitement entre les personnes physiques qui procèdent au transfert de la totalité d’un patrimoine lié à une activité exercée sur une base individuelle à une société ayant son siège et sa direction effective sur le territoire portugais et celles qui procèdent à un tel transfert à une société ayant son siège ou sa direction effective sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Proportionnalité.#Affaire C-503/14.

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CJ0593

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0593

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0593

Affaire C-593/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Vestre Landsret — Danemark) — Masco Denmark ApS, Damixa ApS/Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel — Liberté d’établissement — Législation fiscale en matière de sous-capitalisation des filiales — Inclusion dans le bénéfice imposable d’une société prêteuse des intérêts d’emprunts versés par une filiale emprunteuse non-résidente — Exonération des intérêts versés par une filiale emprunteuse résidente — Répartition équitable du pouvoir d’imposition entre les États membres — Nécessité de prévenir le risque d’évasion fiscale)

21/12/2016

Jurisprudence CJUE62014CA0524

Affaire C-524/14 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2016 — Commission européenne/Hansestadt Lübeck, venant aux droits de Flughafen Lübeck GmbH (Pourvoi — Aides d’État — Redevances aéroportuaires — Article 108, paragraphe 2, TFUE — Article 263, quatrième alinéa, TFUE — Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen — Recevabilité du recours en annulation — Personne individuellement concernée — Intérêt à agir — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Condition relative à la sélectivité)

21/12/2016