| CELEX | 62014TA0715 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 13 septembre 2018 |
| 29.10.2018 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 392/13 |
Arrêt du Tribunal du 13 septembre 2018 — Rosneft e.a./Conseil
(Affaire T-715/14) (1)
((«Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine - Obligation de motivation - Erreur manifeste d’appréciation - Droits de la défense et droit à une protection juridictionnelle effective - Accord de partenariat et de coopération entre l’Union européenne et la Russie - Droit de propriété - Égalité de traitement - Proportionnalité - Détournement de pouvoir - Sécurité juridique»))
(2018/C 392/16)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: PAO Rosneft Oil Company, anciennement NK Rosneft OAO (Moscow, Russie), RN-Shelf-Arctic OOO (Moscou), AO RN-Shelf-Far East, anciennement RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO (Yuzhno-Sakhalinsk, Russie), RN-Exploration OOO (Moscou), Tagulskoe OOO (Krasnoyarsk, Russie) (représentants: initialement T. Beazley, QC, puis L. Van den Hende, J. Charles, avocats, M. Schonberg et K. Krissinel, solicitors)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: S. Boelaert et B. Driessen, agents)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord (représentants: initialement C. Brodie, puis V. Kaye, puis S. Brandon, puis C. Crane et enfin R. Fadoju, agents, assistés de C. Banner, barrister) Commission européenne (représentants: L. Havas, T. Scharf et D. Gauci, agents)
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de l’article 1er, paragraphe 2, sous b) à d), et paragraphe 3, et de l’annexe III de la décision 2014/512/PESC du Conseil, du 31 juillet 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine (JO 2014, L 229, p. 13), telle que modifiée par la décision 2014/659/PESC du Conseil, du 8 septembre 2014 (JO 2014, L 271, p. 54), par la décision 2014/872/PESC du Conseil, du 4 décembre 2014 (JO 2014, L 349, p. 58), par la décision (PESC) 2015/971 du Conseil, du 22 juin 2015 (JO 2015, L 157, p. 50), par la décision (PESC) 2015/2431 du Conseil, du 21 décembre 2015 (JO 2015, L 334, p. 22), par la décision (PESC) 2016/1071 du Conseil, du 1er juillet 2016 (JO 2016, L 178, p. 21), et par la décision (PESC) 2016/2315 du Conseil, du 19 décembre 2016 (JO 2016, L 345, p. 65), ainsi que des articles 3, 3 bis, de l’article 4, paragraphes 3 et 4, de l’annexe II, de l’article 5, paragraphe 2, sous b) à d), et paragraphe 3, de l’annexe VI et de l’article 11 du règlement (UE) no 833/2014 du Conseil, du 31 juillet 2014, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine (JO 2014, L 229, p. 1), tel que modifié par le règlement (UE) no 960/2014 du Conseil, du 8 septembre 2014 (JO 2014, L 271, p. 3), et par le règlement (UE) no 1290/2014 du Conseil, du 4 décembre 2014 (JO 2014, L 349, p. 20).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | PAO Rosneft Oil Company, RN-Shelf-Arctic OOO, AO RN-Shelf-Far East, RN-Exploration OOO et Tagulskoe OOO sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, les dépens encourus par le Conseil de l’Union européenne. |
| 3) | La Commission européenne et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord supporteront chacun leurs propres dépens. |
Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 14 décembre 2018.#GM e.a. contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Réforme du statut – Règlement (UE, Euratom) no 1023/2013 – Emplois types – Règles transitoires relatives au classement dans les emplois types – Article 31 de l’annexe XIII du statut – Assistants en transition – Promotion au titre de l’article 45 du statut uniquement autorisée dans le parcours de carrière correspondant à l’emploi type occupé – Exclusion des fonctionnaires AST 9 de la procédure de promotion – Absence d’acte faisant grief – Acte confirmatif – Litispendance – Irrecevabilité manifeste – Article 129 du règlement de procédure – Exception d’irrecevabilité – Article 130 du règlement de procédure.#Affaire T-539/16.
14/12/2018
Affaire T-526/16: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — FZ e.a./Commission [«Fonction publique — Fonctionnaires — Réforme du statut — Règlement (UE, Euratom) no 1023/2013 — Emplois types — Règles transitoires relatives au classement dans les emplois types — Article 30 de l’annexe XIII du statut — Administrateurs en transition (AD 13) — Administrateurs (AD 12) — Promotion au titre de l’article 45 du statut uniquement autorisée dans le parcours de carrière correspondant à l’emploi type occupé — Accès à l’emploi type de “chef d’unité ou équivalent” ou de “conseiller ou équivalent” exclusivement en application de la procédure de l’article 4 et de l’article 29, paragraphe 1, du statut — Égalité de traitement — Perte de la vocation à la promotion au grade supérieur — Confiance légitime»]
14/12/2018
Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 14 décembre 2018.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Possibilité pour une autorité d’un État tiers d’être qualifiée d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931/PESC – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droits de la défense – Droit de propriété.#Affaire T-400/10 RENV.
14/12/2018