| CELEX | 62014TA0851 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 13 décembre 2018 |
| 4.3.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 82/32 |
Arrêt du Tribunal du 13 décembre 2018 — Slovak Telekom/Commission
(Affaire T-851/14) (1)
((«Concurrence - Abus de position dominante - Marché slovaque des services de télécommunication à haut débit - Accès par des entreprises tierces à la “boucle locale” de l’opérateur historique sur ce marché - Décision constatant une infraction à l’article 102 TFUE et à l’article 54 de l’accord EEE - Infraction unique et continue - Notion d’“abus” - Refus d’accès - Compression des marges - Calcul de la compression des marges - Critère du concurrent aussi efficace - Droits de la défense - Imputation à la société mère de l’infraction commise par sa filiale - Influence déterminante de la société mère sur la politique commerciale de la filiale - Exercice effectif - Charge de la preuve - Calcul du montant de l’amende - Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006»))
(2019/C 82/35)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Slovak Telekom, a.s. (Bratislava, Slovaquie) (représentants: D. Geradin, avocat, R. O’Donoghue, QC)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: initialement M. Farley, L. Malferrari et G. Koleva, puis M. Farley, M. Kellerbauer, L. Malferrari et C. Vollrath, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: Slovanet, a.s. (Bratislava) (représentant: P. Tisaj, avocat)
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant, à titre principal, à l’annulation, pour autant qu’elle concerne la requérante, de la décision C(2014) 7465 final de la Commission, du 15 octobre 2014, concernant une procédure d’application de l’article 102 TFUE et de l’article 54 de l’accord EEE (affaire AT.39523 — Slovak Telekom), telle que rectifiée par la décision C(2014) 10119 final de la Commission, du 16 décembre 2014, ainsi que par la décision C(2015) 2484 final de la Commission, du 17 avril 2015, et, à titre subsidiaire, à la réduction du montant de l’amende infligée à la requérante.
Dispositif
| 1) | L’article 1er, paragraphe 2, sous d), de la décision C(2014) 7465 final de la Commission, du 15 octobre 2014, concernant une procédure d’application de l’article 102 TFUE et de l’article 54 de l’accord EEE (affaire AT.39523 — Slovak Telekom), est annulé en tant qu’il constate que, au cours de la période comprise entre le 12 août et le 31 décembre 2005, Slovak Telekom, a.s., a appliqué des tarifs inéquitables ne permettant pas à un opérateur aussi efficace s’appuyant sur l’accès de gros à ses boucles locales dégroupées de reproduire les services de détail qu’elle offre sans encourir de perte. |
| 2) | L’article 2 de la décision C(2014) 7465 final est annulé en tant qu’il fixe le montant de l’amende auquel est tenue solidairement Slovak Telekom à 38 838 000 euros. |
| 3) | Le montant de l’amende auquel est tenue solidairement Slovak Telekom est fixé à 38 061 963 euros. |
| 4) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 5) | Slovak Telekom supportera quatre cinquièmes de ses propres dépens, quatre cinquièmes des dépens de la Commission européenne et quatre cinquièmes des dépens de Slovanet, a.s. |
| 6) | La Commission supportera un cinquième de ses propres dépens et un cinquième des dépens exposés par Slovak Telekom. |
| 7) | Slovanet supportera un cinquième de ses propres dépens. |
Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 14 décembre 2018.#GM e.a. contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Réforme du statut – Règlement (UE, Euratom) no 1023/2013 – Emplois types – Règles transitoires relatives au classement dans les emplois types – Article 31 de l’annexe XIII du statut – Assistants en transition – Promotion au titre de l’article 45 du statut uniquement autorisée dans le parcours de carrière correspondant à l’emploi type occupé – Exclusion des fonctionnaires AST 9 de la procédure de promotion – Absence d’acte faisant grief – Acte confirmatif – Litispendance – Irrecevabilité manifeste – Article 129 du règlement de procédure – Exception d’irrecevabilité – Article 130 du règlement de procédure.#Affaire T-539/16.
14/12/2018
Affaire T-526/16: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — FZ e.a./Commission [«Fonction publique — Fonctionnaires — Réforme du statut — Règlement (UE, Euratom) no 1023/2013 — Emplois types — Règles transitoires relatives au classement dans les emplois types — Article 30 de l’annexe XIII du statut — Administrateurs en transition (AD 13) — Administrateurs (AD 12) — Promotion au titre de l’article 45 du statut uniquement autorisée dans le parcours de carrière correspondant à l’emploi type occupé — Accès à l’emploi type de “chef d’unité ou équivalent” ou de “conseiller ou équivalent” exclusivement en application de la procédure de l’article 4 et de l’article 29, paragraphe 1, du statut — Égalité de traitement — Perte de la vocation à la promotion au grade supérieur — Confiance légitime»]
14/12/2018
Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 14 décembre 2018.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Possibilité pour une autorité d’un État tiers d’être qualifiée d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931/PESC – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droits de la défense – Droit de propriété.#Affaire T-400/10 RENV.
14/12/2018