Affaire T-644/14 R: Ordonnance du président du Tribunal du 7 avril 2016 — ADR Center/Commission («Référé — Clause compromissoire — Conventions conclues en vue de réaliser des projets subventionnés par l’Union dans le cadre du programme “Justice civile” — Décision exécutoire de la Commission de procéder au recouvrement des sommes versées — Demande de sursis à exécution — Défaut d’urgence»)
| CELEX | 62014TB0644 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 7 avril 2016 |
Résumé IA
Texte intégral
| 30.5.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 191/30 |
Ordonnance du président du Tribunal du 7 avril 2016 — ADR Center/Commission
(Affaire T-644/14 R)
((«Référé - Clause compromissoire - Conventions conclues en vue de réaliser des projets subventionnés par l’Union dans le cadre du programme “Justice civile” - Décision exécutoire de la Commission de procéder au recouvrement des sommes versées - Demande de sursis à exécution - Défaut d’urgence»))
(2016/C 191/39)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: ADR Center Srl (Rome, Italie) (représentant: L. Tantalo, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: L. Cappelletti et J. Estrada de Solà, agents)
Objet
Demande de sursis à l’exécution forcée de la décision C (2014) 4485 final de la Commission, du 27 juin 2014, relative au recouvrement du montant de 194 275,34 euros, majoré des intérêts, dû par ADR Center Srl en référence aux notes de débit nos 3241311168, 3241311170 et 3241311175 portant, respectivement, sur 62 649,47 euros, 78 991,12 euros et 52 634,75 euros.
Dispositif
| 1) | La demande en référé est rejetée. |
| 2) | L’ordonnance du 22 janvier 2016 est rapportée, en ce qu’elle porte sur l’affaire T-644/14 R. |
| 3) | Les dépens sont réservés. |
Documents similaires
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Articles 21, 45 et 49 TFUE – Articles 28 et 31 de l’accord sur l’Espace économique européen – Libre circulation des personnes – Libre circulation des travailleurs – Liberté d’établissement – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un échange de parts sociales – Imposition des personnes physiques sur les plus-values résultant d’un transfert de la totalité du patrimoine affecté à l’exercice d’une activité entrepreneuriale et professionnelle – Imposition à la sortie pour les particuliers – Recouvrement immédiat de l’imposition – Différence de traitement entre les personnes physiques qui échangent des parts sociales et maintiennent leur résidence sur le territoire national et celles qui procèdent à un tel échange et transfèrent leur résidence sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Différence de traitement entre les personnes physiques qui procèdent au transfert de la totalité d’un patrimoine lié à une activité exercée sur une base individuelle à une société ayant son siège et sa direction effective sur le territoire portugais et celles qui procèdent à un tel transfert à une société ayant son siège ou sa direction effective sur le territoire d’un autre État membre de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen – Proportionnalité.#Affaire C-503/14.
21/12/2016
Jurisprudence CJUE — 62014CJ0593
21/12/2016
Affaire C-593/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 décembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Vestre Landsret — Danemark) — Masco Denmark ApS, Damixa ApS/Skatteministeriet (Renvoi préjudiciel — Liberté d’établissement — Législation fiscale en matière de sous-capitalisation des filiales — Inclusion dans le bénéfice imposable d’une société prêteuse des intérêts d’emprunts versés par une filiale emprunteuse non-résidente — Exonération des intérêts versés par une filiale emprunteuse résidente — Répartition équitable du pouvoir d’imposition entre les États membres — Nécessité de prévenir le risque d’évasion fiscale)
21/12/2016
Affaire C-524/14 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 21 décembre 2016 — Commission européenne/Hansestadt Lübeck, venant aux droits de Flughafen Lübeck GmbH (Pourvoi — Aides d’État — Redevances aéroportuaires — Article 108, paragraphe 2, TFUE — Article 263, quatrième alinéa, TFUE — Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen — Recevabilité du recours en annulation — Personne individuellement concernée — Intérêt à agir — Article 107, paragraphe 1, TFUE — Condition relative à la sélectivité)
21/12/2016