LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62015CO0679
Ordonnance CJUE62015CO0679

Ordonnance de rectification du 29 novembre 2017.#Ultra-Brag AG contre Hauptzollamt Lörrach.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-679/15.

CELEX62015CO0679
TypeOrdonnance CJUE
Datemercredi 29 novembre 2017

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne rectifie matériellement l'arrêt rendu dans l'affaire C-679/15, Ultra-Brag AG c. Hauptzollamt Lörrach. Elle corrige une erreur affectant le dispositif ou les motifs de l'arrêt initial, sans en modifier le sens ou la portée juridique. Pour le praticien français, cette rectification garantit l'exactitude formelle de la décision, qui porte sur des questions de droit douanier et de remboursement de droits.

Texte intégral

ORDONNANCE DE LA COUR (troisième chambre)

29 novembre 2017 ( *1 )

« Rectification d’arrêt »

Dans l’affaire C‑679/15 REC,

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Finanzgericht Baden-Württemberg (tribunal des finances du Bade-Wurtemberg, Allemagne), par décision du 1er décembre 2015, parvenue à la Cour le 17 décembre 2015, dans la procédure

Ultra-Brag AG

contre

Hauptzollamt Lörrach,

LA COUR (troisième chambre),

composée de M. L. Bay Larsen, président de chambre, MM. J. Malenovský, M. Safjan, D. Šváby et M. Vilaras (rapporteur), juges,

avocat général : M. N. Wahl,

greffier : M. A. Calot Escobar,

l’avocat général entendu,

rend la présente

Ordonnance

1

Le 25 janvier 2017, la Cour (troisième chambre) a rendu l’arrêt Ultra-Brag (C‑679/15, EU:C:2017:40).

2

Cet arrêt contient, dans sa version en langue de procédure, une erreur de plume qu’il convient de rectifier d’office, en vertu de l’article 103, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour.

Par ces motifs, la Cour (troisième chambre) ordonne :

1)

Le point 28 de l’arrêt du 25 janvier 2017, Ultra-Brag (C‑679/15, EU:C:2017:40), doit être rectifié comme suit :

« Da der Schiffsführer dies nicht getan hat, verbrachte er Waren vorschriftswidrig in das Zollgebiet der Union, wodurch er gemäß Art. 202 Abs. 3 erster Gedankenstrich des Zollkodex Schuldner der dadurch entstandenen Zollschuld wird. »

2)

La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’arrêt rectifié.

Signatures


( *1 ) Langue de procédure : l’allemand.

Documents similaires

Ordonnance CJUE62015CO0008

Ordonnance de rectification du 20 décembre 2017.#Ledra Advertising Ltd e.a. contre Commission européenne et Banque centrale européenne.#Rectification d’arrêt.#Affaires jointes C-8/15 P-REC à C-10/15 P-REC.

20/12/2017

Ordonnance CJUE62015CO0309(01)

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 14 décembre 2017.#MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG contre Real Express Srl.#Taxation des dépens.#Affaire C-309/15 P-DEP.

14/12/2017

Ordonnance CJUE62015CO0467

Ordonnance de rectification du 21 novembre 2017.#Commission européenne contre République italienne.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-467/15 P.

21/11/2017

Ordonnance CJUE62015CO0586(01)

Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 9 novembre 2017.#Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH contre Lotte Co. Ltd.#Taxation des dépens – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-586/15 P-DEP.

09/11/2017

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →