| CELEX | 62015TA0156 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 12 mars 2019 |
| 29.4.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 148/43 |
Arrêt du Tribunal du 12 mars 2019 — France/Commission
(Affaire T-156/15) (1)
(«FEAGA et Feader - Dépenses exclues du financement - Dépenses effectuées par la France - Régime d’aides à la surface - Garanties procédurales - Règlement (CE) no 885/2006 - Notion de “pâturages permanents” - Règlement (CE) no 1120/2009 - Système de contrôle national établi sur une définition non conforme des surfaces fourragères - Exclusion de la totalité des dépenses - Proportionnalité - Programme de développement rural hexagonal - Mesures de soutien au développement rural - Zones de handicaps naturels - Règlement (CE) no 1975/2006 - Règlement (UE) no 65/2011 - Correction financière forfaitaire - Contrôles sur place - Critère de chargement - Comptage des animaux - Régime temporaire de restructuration de l’industrie sucrière - Règlement (CE) no 320/2006 - Règlement (CE) no 968/2006 - Conditions pour l’octroi de l’aide à la restructuration - Notion d’“installation de production” - Appréciation de l’usage des silos à la date d’introduction de la demande d’octroi de l’aide - Notion de “démantèlement total” - Proportionnalité - Égalité de traitement - Annexe 2 du document VI/5330/97»)
(2019/C 148/39)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: République française (représentants: initialement F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas et C. Candat, puis G. de Bergues, D. Colas, F. Fize et A. Daly et enfin D. Colas, S. Horrenberger, R. Coesme, E. de Moustier et A.-L. Desjonquères, agents)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: A. Bouquet et D. Triantafyllou, agents)
Parties intervenantes, au soutien de la partie requérante: République italienne (représentants: G. Palmieri, agent, assistée de C. Colelli, avvocato dello Stato) et Hongrie (représentants: M. Fehér et G. Koós, agents),
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation partielle de la décision d’exécution (UE) 2015/103 de la Commission, du 16 janvier 2015, écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) (JO 2015, L 16, p. 33).
Dispositif
| 1) | La décision d’exécution (UE) 2015/103 de la Commission, du 16 janvier 2015, écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader), est annulée en tant qu’elle écarte du financement de l’Union européenne l’ensemble des dépenses effectuées par la République française en Haute-Corse au titre des aides directes à la surface du premier pilier afférentes aux années de demande 2011 et 2012. |
| 2) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 3) | La Commission européenne et la République française supporteront chacune leurs propres dépens. |
| 4) | La République italienne et la Hongrie supporteront chacune leurs propres dépens. |
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.
20/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019
Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)
19/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019