LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62016TA0720
Jurisprudence CJUE62016TA0720

Affaire T-720/16: Arrêt du Tribunal du 29 novembre 2018 — ARFEA/Commission («Aides d’État — Compensation rétroactive de service public accordée par les autorités italiennes — Service de transport régional de passagers par autobus fourni entre 1997 et 1998 sur la base de concessions — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération — Arrêt Altmark — Application dans le temps des règles de droit matériel»)

CELEX62016TA0720
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 29 novembre 2018

Résumé IA

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours d'ARFEA contre la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État incompatible la compensation rétroactive versée par l'Italie pour un service de transport régional par autobus (1997-1998). L'arrêt précise que les critères de l'arrêt Altmark, relatifs aux compensations de service public, ne s'appliquent pas rétroactivement à des faits antérieurs à leur énonciation, et confirme l'obligation de récupérer l'aide.

Texte intégral

4.2.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 44/25


Arrêt du Tribunal du 29 novembre 2018 — ARFEA/Commission

(Affaire T-720/16) (1)

((«Aides d’État - Compensation rétroactive de service public accordée par les autorités italiennes - Service de transport régional de passagers par autobus fourni entre 1997 et 1998 sur la base de concessions - Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération - Arrêt Altmark - Application dans le temps des règles de droit matériel»))

(2019/C 44/31)

Langue de procédure: l’italien

Parties

Partie requérante: Aziende riunite filovie ed autolinee Srl (ARFEA) (Alexandrie, Italie) (représentants: M. Chiti, V. Angiolini et L. Formilan, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: L. Armati et D. Recchia, agents)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision (UE) 2016/2084 de la Commission, du 10 juin 2016, concernant l’aide d’État SA.38132 (2015/C) (ex 2014/NN) — Compensations complémentaires de service public en faveur d’ARFEA (JO 2016, L 321, p. 57).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Aziende riunite filovie ed autolinee Srl (ARFEA) est condamnée aux dépens.


(1) JO C 441 du 28.11.2016.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0539

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 14 décembre 2018.#GM e.a. contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Réforme du statut – Règlement (UE, Euratom) no 1023/2013 – Emplois types – Règles transitoires relatives au classement dans les emplois types – Article 31 de l’annexe XIII du statut – Assistants en transition – Promotion au titre de l’article 45 du statut uniquement autorisée dans le parcours de carrière correspondant à l’emploi type occupé – Exclusion des fonctionnaires AST 9 de la procédure de promotion – Absence d’acte faisant grief – Acte confirmatif – Litispendance – Irrecevabilité manifeste – Article 129 du règlement de procédure – Exception d’irrecevabilité – Article 130 du règlement de procédure.#Affaire T-539/16.

14/12/2018

Jurisprudence CJUE62016TA0526

Affaire T-526/16: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — FZ e.a./Commission [«Fonction publique — Fonctionnaires — Réforme du statut — Règlement (UE, Euratom) no 1023/2013 — Emplois types — Règles transitoires relatives au classement dans les emplois types — Article 30 de l’annexe XIII du statut — Administrateurs en transition (AD 13) — Administrateurs (AD 12) — Promotion au titre de l’article 45 du statut uniquement autorisée dans le parcours de carrière correspondant à l’emploi type occupé — Accès à l’emploi type de “chef d’unité ou équivalent” ou de “conseiller ou équivalent” exclusivement en application de la procédure de l’article 4 et de l’article 29, paragraphe 1, du statut — Égalité de traitement — Perte de la vocation à la promotion au grade supérieur — Confiance légitime»]

14/12/2018

Jurisprudence CJUE62010TJ0400(01)

Arrêt du Tribunal (première chambre élargie) du 14 décembre 2018.#Hamas contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de certaines personnes et entités dans le cadre de la lutte contre le terrorisme – Gel des fonds – Possibilité pour une autorité d’un État tiers d’être qualifiée d’autorité compétente au sens de la position commune 2001/931/PESC – Base factuelle des décisions de gel des fonds – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droit à une protection juridictionnelle effective – Droits de la défense – Droit de propriété.#Affaire T-400/10 RENV.

14/12/2018

Jurisprudence CJUE62016TJ0750

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 14 décembre 2018.#FV contre Conseil de l'Union européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Article 42 quater du statut – Mise en congé dans l’intérêt du service – Égalité de traitement – Interdiction de la discrimination fondée sur l’âge – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité.#Affaire T-750/16.

14/12/2018

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →