LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62016TA0741
Jurisprudence CJUE62016TA0741

Affaire T-741/16: Arrêt du Tribunal du 28 juin 2019 — Changmao Biochemical Engineering/Commission [«Dumping — Importations d’aspartame originaire de Chine — Refus d’accorder le traitement d’une économie de marché — Imposition d’un droit antidumping définitif — Article 2, paragraphe 7, sous b) et c), deuxième tiret, du règlement (UE) 2016/1036 — Article 2, paragraphe 7, sous a), du règlement 2016/1036 — Article 2, paragraphe 10, du règlement 2016/1036 — Article 3, paragraphes 2 et 6, du règlement 2016/1036 — Article 6, paragraphe 7, du règlement 2016/1036 — Non-conformité des documents comptables — Non-respect des normes comptables internationales — Recours aux données de l’industrie de l’Union — Demande d’ajustement — Charge de la preuve — Droit de la défense — Principe de bonne administration — Confiance légitime»]

CELEX62016TA0741
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 28 juin 2019

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Changmao Biochemical Engineering contre le règlement de la Commission imposant un droit antidumping définitif sur les importations d'aspartame chinois. Il a confirmé le refus d'accorder le statut d'économie de marché en raison de la non-conformité des documents comptables aux normes internationales. L'arrêt précise les conditions strictes de preuve pour obtenir ce statut et valide l'utilisation des données de l'industrie de l'Union pour établir la valeur normale.

Texte intégral

2.9.2019

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 295/18


Arrêt du Tribunal du 28 juin 2019 — Changmao Biochemical Engineering/Commission

(Affaire T-741/16) (1)

(«Dumping - Importations d’aspartame originaire de Chine - Refus d’accorder le traitement d’une économie de marché - Imposition d’un droit antidumping définitif - Article 2, paragraphe 7, sous b) et c), deuxième tiret, du règlement (UE) 2016/1036 - Article 2, paragraphe 7, sous a), du règlement 2016/1036 - Article 2, paragraphe 10, du règlement 2016/1036 - Article 3, paragraphes 2 et 6, du règlement 2016/1036 - Article 6, paragraphe 7, du règlement 2016/1036 - Non-conformité des documents comptables - Non-respect des normes comptables internationales - Recours aux données de l’industrie de l’Union - Demande d’ajustement - Charge de la preuve - Droit de la défense - Principe de bonne administration - Confiance légitime»)

(2019/C 295/22)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (Changzhou, Chine) (représentants: R. Antonini, E. Monard et B. Maniatis, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: J.–F. Brakeland, T. Maxian Rusche et N. Kuplewatzky, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: Hyet Sweet (Gravelines, France) (représentants: T. Müller-Ibold, F.–C. Laprévote et S. Branca, avocats)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation du règlement d’exécution (UE) 2016/1247 de la Commission, du 28 juillet 2016, instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations d’aspartame originaire de la République populaire de Chine (JO 2016, L 204, p. 92).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd est condamnée aux dépens.


(1) JO C 462 du 12.12.2016.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TO0883(02)

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.

20/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TA0812

Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)

19/12/2019

Jurisprudence CJUE62014TJ0812_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.

19/12/2019

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →