LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62016TA0778
Jurisprudence CJUE62016TA0778

Affaires T-778/16 et T-892/16: Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2020 — Irlande e.a./Commission [«Aides d’État – Aide mise en exécution par l’Irlande – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et illégale et ordonnant sa récupération – Décisions fiscales anticipatives (tax rulings) – Avantages fiscaux sélectifs – Principe de pleine concurrence»]

CELEX62016TA0778
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 15 juillet 2020

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a confirmé la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État incompatible les décisions fiscales anticipatives (tax rulings) émises par l'Irlande en faveur d'Apple, octroyant un avantage fiscal sélectif. L'arrêt valide l'application du principe de pleine concurrence pour déterminer l'existence d'un avantage et rejette les recours en annulation de l'Irlande et d'Apple. Cette décision renforce le contrôle des rulings fiscaux au regard des règles européennes sur les aides d'État.

Texte intégral

3.11.2020

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 371/8


Arrêt du Tribunal du 15 juillet 2020 — Irlande e.a./Commission

(Affaires T-778/16 et T-892/16) (1)

(«Aides d’État - Aide mise en exécution par l’Irlande - Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et illégale et ordonnant sa récupération - Décisions fiscales anticipatives (tax rulings) - Avantages fiscaux sélectifs - Principe de pleine concurrence»)

(2020/C 371/05)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante dans l’affaire T-778/16: Irlande (représentants: K. Duggan, M. Browne, J. Quaney, A. Joyce, agents, assistés de P. Gallagher, M. Collins, SC, P. Baker, QC, S. Kingston, C. Donnelly, A. Goodman et B. Doherty, barristers)

Parties requérantes dans l’affaire T-892/16: Apple Sales International (Cork, Irlande), Apple Operations Europe (Cork) (représentants: A. von Bonin, E. van der Stok, avocats, D. Beard, QC, A. Bates, L. Osepciu et J. Bourke, barristers)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: P.-J. Loewenthal et R. Lyal, agents)

Partie intervenante dans l’affaire T-778/16, au soutien de la partie requérante: Grand-Duché de Luxembourg (représentants: T. Uri, agent, assisté de D. Waelbroeck et S. Naudin, avocats)

Partie intervenante dans l’affaire T-892/16, au soutien des parties requérantes: Irlande (représentants: K. Duggan, J. Quaney, M. Browne, A. Joyce, assistés de P. Gallagher, M. Collins, P. Baker, S. Kingston, C. Donnelly, et B. Doherty)

Partie intervenante dans l’affaire T-778/16, au soutien de la partie défenderesse: République de Pologne (représentants: B. Majczyna, M. Rzotkiewicz et A. Kramarczyk-Szaładzińska, agents)

Partie intervenante dans l’affaire T-892/16, au soutien de la partie défenderesse: Autorité de surveillance AELE (représentants: C. Zatschler, M. Sánchez Rydelski et C. Simpson, agents)

Objet

Demandes fondées sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision (UE) 2017/1283 de la Commission, du 30 août 2016, concernant l’aide d’État SA.38373 (2014/C) (ex 2014/NN) (ex 2014/CP) octroyée par l’Irlande en faveur d’Apple (JO 2017, L 187, p. 1).

Dispositif

1)

Les affaires T-778/16 et T-892/16 sont jointes aux fins du présent arrêt.

2)

La décision (UE) 2017/1283 de la Commission, du 30 août 2016, concernant l’aide d’État SA.38373 (2014/C) (ex 2014/NN) (ex 2014/CP) octroyée par l’Irlande en faveur d’Apple est annulée.

3)

La Commission européenne supportera ses propres dépens ainsi que ceux de l’Irlande, dans le cadre de l’affaire T-778/16, et ceux d’Apple Sales International et d’Apple Operations Europe.

4)

L’Irlande, dans le cadre de l’affaire T-892/16, le Grand-Duché de Luxembourg, la République de Pologne et l’Autorité de surveillance AELE supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 38 du 6.2.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TB0146

Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

18/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0808_RES

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.

17/12/2020

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →