LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62018CJ0693_SUM
Jurisprudence CJUE62018CJ0693_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

CELEX62018CJ0693_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 17 décembre 2020

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne interprète l'article 3, point 10, et l'article 5, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 715/2007, relatifs aux dispositifs d'invalidation. Elle précise qu'un logiciel agissant sur le calculateur du moteur diesel, qui réduit l'efficacité du système de contrôle des émissions dans des conditions normales de conduite, constitue un tel dispositif prohibé. Cette décision renforce l'interdiction des stratégies de contournement des normes antipollution et éclaire la notion de "protection du moteur" comme justification exceptionnelle.

Texte intégral

Affaire C‑693/18

CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel)

(demande de décision préjudicielle,
introduite par des juges d’instruction du tribunal de grande instance de Paris)

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020

« Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants »

  1. Rapprochement des législations – Véhicules à moteur – Émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers – Règlement no 715/2007 – Dispositif d’invalidation – Élément de conception – Notion – Logiciel intégré dans le calculateur de contrôle moteur ou agissant sur celui-ci – Logiciel agissant sur le fonctionnement du système de contrôle des émissions et en réduisant l’efficacité – Inclusion

    (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 715/2007, art. 3, point 10)

    (voir points 60-68, disp. 1)

  2. Rapprochement des législations – Véhicules à moteur – Émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers – Règlement no 715/2007 – Dispositif d’invalidation – Système de contrôle des émissions – Notion – Technologies et stratégies permettant de réduire la production des émissions de polluants tant après que lors de leur formation – Inclusion

    (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 715/2007, art. 3, point 10, 4 et 5 ; règlement de la Commission no 692/2008, art. 2, point 18, annexes III et XI, appendice 2)

    (voir points 70-90, disp. 2)

  3. Rapprochement des législations – Véhicules à moteur – Émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers – Règlement no 715/2007 – Dispositif d’invalidation – Notion – Dispositif détectant tout paramètre lié au déroulement des procédures d’homologation aux fins d’améliorer la performance du système de contrôle des émissions lors de ces procédures – Inclusion – Amélioration pouvant être ponctuellement observée dans des conditions d’utilisation normales des véhicules – Absence d’incidence

    (Règlement du Parlement européen et du Conseil no 715/2007, art. 3, point 10, 4, § 2, et 5, § 1)

    (voir points 92-102, disp. 3)

  4. Rapprochement des législations – Véhicules à moteur – Émissions des véhicules particuliers et utilitaires légers – Règlement no 715/2007 – Obligations des constructeurs relatives à la réception – Interdiction d’utilisation de dispositifs d’invalidation réduisant l’efficacité des systèmes de contrôle des émissions – Exceptions – Protection du moteur contre des dégâts ou un accident et fonctionnement en toute sécurité du véhicule – Portée – Dispositif améliorant, lors des procédures d’homologation, la performance du système de contrôle des émissions – Dispositif contribuant à prévenir le vieillissement ou l’encrassement du moteur – Exclusion

    [Règlement du Parlement européen et du Conseil no 715/2007, art. 5, § 2, a)]

    (voir points 105-115, disp. 4)

Voir le texte de la décision

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TB0146

Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

18/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0808_RES

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CA0808

Affaire C-808/18: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020 — Commission européenne / Hongrie (Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire)

17/12/2020

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →