| CELEX | 62016TA0837 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 7 mars 2019 |
| 29.4.2019 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 148/46 |
Arrêt du Tribunal du 7 mars 2019 — Suède/Commission
(Affaire T-837/16) (1)
(«REACH - Décision de la Commission autorisant l’utilisation du jaune de sulfochromate de plomb et du rouge de chromate, de molybdate et de sulfate de plomb - Article 60, paragraphes 4 et 5, du règlement (CE) no 1907/2006 - Examen de l’indisponibilité de solutions de remplacement - Erreur de droit»)
(2019/C 148/42)
Langue de procédure: le suédois
Parties
Partie requérante: Royaume de Suède (représentants: initialement A. Falk et F. Bergius, puis A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev et J. Lundberg, agents)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: R. Lindenthal, K. Mifsud-Bonnici, K. Simonsson et G. Tolstoy, agents)
Parties intervenantes, au soutien de la partie requérante: Royaume de Danemark (représentants: initialement C. Thorning et M. Wolff, puis M. Wolff et J. Nymann-Lindegren, agents); République de Finlande (représentant: S. Hartikainen, agent); et Parlement européen (représentants: A. Neergaard et A. Tamás, agents)
Partie intervenante, au soutien de la partie défenderesse: Agence européenne des produits chimiques (représentants: M. Heikkilä, W. Broere et C. Schultheiss, agents)
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision d’exécution C(2016) 5644 final de la Commission, du 7 septembre 2016, relative à l’autorisation de certaines applications du jaune de sulfochromate de plomb et du rouge de chromate, de molybdate et de sulfate de plomb conformément au règlement (CE) no 1907/2006.
Dispositif
| 1) | La décision d’exécution C(2016) 5644 final de la Commission, du 7 septembre 2016, relative à l’autorisation de certaines applications du jaune de sulfochromate de plomb et du rouge de chromate, de molybdate et de sulfate de plomb conformément au règlement (CE) no 1907/2006, est annulée. |
| 2) | La demande de la Commission tendant au maintien, en cas d’annulation de la décision d’exécution C(2016) 5644 final, du 7 septembre 2016, des effets de cette décision jusqu’à ce qu’elle puisse réexaminer la demande d’autorisation est rejetée. |
| 3) | La Commission supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Royaume de Suède. |
| 4) | Le Royaume de Danemark, la République de Finlande et le Parlement européen supporteront leurs propres dépens. |
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.
20/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019
Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)
19/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019