Jurisprudence CJUE62016TA0842

Jurisprudence CJUE — 62016TA0842

CELEX62016TA0842
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 28 avril 2021

Texte intégral

21.6.2021

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 242/16


Arrêt du Tribunal du 28 avril 2021 — Repower/EUIPO — repowermap.org (REPOWER)

(Affaire T-842/16) (1)

(«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Enregistrement international désignant l’Union européenne - Marque verbale REPOWER - Cause de nullité absolue - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] - Obligation de motivation - Article 75 du règlement no 207/2009 (devenu article 94 du règlement 2017/1001)»)

(2021/C 242/20)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Repower AG (Brusio, Suisse) (représentants: R. Kunz-Hallstein et H. Kunz-Hallstein, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: J. Crespo Carrillo et V. Ruzek, agents)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: repowermap.org (Berne, Suisse) (représentants: P. González-Bueno Catalán de Ocón et W. Sakulin, avocats)

Objet

Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 26 septembre 2016 (affaire R 2311/2014-5), relative à une procédure de nullité entre repowermap.org et Repower.

Dispositif

1)

La décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 26 septembre 2016 (affaire R 2311/2014-5) est annulée pour autant que la demande en nullité a été accueillie s’agissant des conduits acoustiques, relevant de la classe 9.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

Repower AG supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par l’EUIPO et repowermap.org.


(1) JO C 38 du 6.2.2017.