LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62016TB0738
Jurisprudence CJUE62016TB0738

Affaire T-738/16: Ordonnance du Tribunal du 14 décembre 2020 — La Quadrature du Net e.a./Commission («Espace de liberté, de justice et de sécurité – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données personnelles – Transfert des données à caractère personnel vers les États-Unis – Déclaration d’invalidité de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

CELEX62016TB0738
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 14 décembre 2020

Résumé IA

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours introduit par La Quadrature du Net et autres contre la Commission européenne concernant le transfert de données personnelles vers les États-Unis, l'acte attaqué ayant été déclaré invalide entre-temps. Cette ordonnance met fin à l'instance, le litige ayant perdu son objet en raison de l'évolution du cadre juridique applicable à la protection des données.

Texte intégral

15.2.2021

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 53/40


Ordonnance du Tribunal du 14 décembre 2020 — La Quadrature du Net e.a./Commission

(Affaire T-738/16) (1)

(«Espace de liberté, de justice et de sécurité - Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données personnelles - Transfert des données à caractère personnel vers les États-Unis - Déclaration d’invalidité de l’acte attaqué - Disparition de l’objet du litige - Non-lieu à statuer»)

(2021/C 53/53)

Langue de procédure: le français

Parties

Parties requérantes: La Quadrature du Net (Paris, France), French Data Network (Amiens, France), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN) (Amiens) (représentant: A. Fitzjean Ò. Cobhthaigh, avocat)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: H. Kranenborg et D. Nardi, agents)

Partie intervenante, au soutien de la partie requérante: Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir) (Paris, France) (représentant: F.-P. Lani, avocat)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: République tchèque (représentants: M. Smolek, J. Vláčil et O. Serdula, agents), République fédérale d’Allemagne (représentants: S. Eisenberg, S. Heimerl, D. Klebs et J. Möller, agents), République française (représentants: E. Armoët et E. de Moustier, agents), Royaume des Pays-Bas (représentants: M. Bulterman et C. Schillemans, agents), Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord (représentants: S. Brandon, agent, assisté de J. Holmes, QC), États-Unis d’Amérique (représentants: H.Viaene, C. Evrard, E. Valgaeren, P. Wytinck, avocats, S. Kingston et E. Barrington, SC), Digitaleurope (Bruxelles, Belgique) (représentants: J. Cahir, V. Power, solicitors, et M. Gray, SC), Microsoft Corp. (Redmond, Washington, États-Unis) (représentants: J. Bourgeois et M. Meulenbelt, avocats), BSA Business Software Alliance, Inc. (Washington, DC, États-Unis) (représentants: B. Van Vooren et K. Van Quathem, avocats)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision d’exécution (UE) 2016/1250 de la Commission, du 12 juillet 2016, conformément à la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil relative à l’adéquation de la protection assurée par le bouclier de protection des données UE-États-Unis (JO 2016, L 207, p. 1).

Dispositif

1)

Il n’y a plus lieu de statuer sur le présent recours.

2)

La Commission européenne supportera ses propres dépens ainsi que ceux de la Quadrature du Net, de French Data Network et de la Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN).

3)

La République tchèque, la République fédérale d’Allemagne, la République française, le Royaume des Pays-Bas, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, les États-Unis d’Amérique, l’Union fédérale des consommateurs — Que choisir (UFC — Que choisir), DigitalEurope, Microsoft Corp. et BSA Business Software Alliance, Inc., supporteront leurs propres dépens.


(1) JO C 6 du 9.1.2017.


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62016TB0146

Affaire T-146/16: Ordonnance du Tribunal du 18 décembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e.a./Commission («Aides d’État – Annulation de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer»)

18/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Demande de décision préjudicielle, introduite par des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Paris.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0693_SUM

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 17 décembre 2020.#CLCV e.a. (Dispositif d’invalidation sur moteur diesel).#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 3, point 10 – Article 5, paragraphe 2 – Dispositif d’invalidation – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Programme agissant sur le calculateur de contrôle moteur – Technologies et stratégies permettant de limiter la production des émissions de polluants.#Affaire C-693/18.

17/12/2020

Jurisprudence CJUE62018CJ0808_RES

Arrêt de la Cour (grande chambre) du 17 décembre 2020.#Commission européenne contre Hongrie.#Manquement d’État – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politiques relatives aux contrôles aux frontières, à l’asile et à l’immigration – Directives 2008/115/CE, 2013/32/UE et 2013/33/UE – Procédure d’octroi d’une protection internationale – Accès effectif – Procédure à la frontière – Garanties procédurales – Placement obligatoire dans des zones de transit – Rétention – Retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Recours introduits contre les décisions administratives rejetant la demande de protection internationale – Droit de demeurer sur le territoire.#Affaire C-808/18.

17/12/2020

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →