| CELEX | 62016TJ0888_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 11 juillet 2019 |
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 11 juillet 2019 –
BP/FRA
(affaire T‑888/16)
« Fonction publique – Agents contractuels – FRA – Contrat à durée déterminée – Décision de non-renouvellement – Nouvelle décision adoptée à la suite d’une annulation par le Tribunal – Droits de la défense – Principe de bonne administration – Obligation de motivation – Responsabilité »
| 1. | Procédure juridictionnelle – Demande de mesures d’instruction et d’organisation de la procédure – Conditions (Règlement de procédure du Tribunal, art. 89 et 91) (voir points 79-81, 94, 95) |
| 2. | Procédure juridictionnelle – Production des preuves – Délai – Dépôt tardif des offres de preuve – Conditions (Règlement de procédure du Tribunal, art. 85) (voir points 99, 100) |
| 3. | Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Exigences analogues s’agissant des griefs invoqués au soutien d’un moyen – Renvoi global à d’autres écrits annexés à la requête – Irrecevabilité [Statut de la Cour de justice, art. 21 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 76, d)] (voir points 122, 186-188, 236, 255, 273, 304, 326) |
| 4. | Recours des fonctionnaires – Arrêt d’annulation – Effets – Obligation d’adopter des mesures d’exécution – Arrêt annulant une décision de non-renouvellement d’un contrat d’agent contractuel – Prise en considération tant de la motivation que du dispositif de l’arrêt – Rétroactivité de l’annulation – Portée (Art. 266 TFUE) (voir points 130-134, 189-195) |
| 5. | Fonctionnaires – Décision faisant grief – Obligation de motivation – Portée (Art. 296, 2e al., TFUE ; statut des fonctionnaires, art. 25, 2e al.) (voir points 139-141) |
| 6. | Fonctionnaires – Principes – Droits de la défense – Obligation d’entendre l’intéressé avant l’adoption d’un acte lui faisant grief – Portée (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2) (voir point 152) |
| 7. | Droits fondamentaux – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à une bonne administration – Exigence d’impartialité – Droit d’accès de toute personne au dossier la concernant – Portée (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 1 et 2 ; statut des fonctionnaires, art. 26 ; régime applicable aux autres agents, art. 11) (voir points 162, 171, 172, 205) |
| 8. | Recours en annulation – Actes susceptibles de recours – Actes préparatoires – Exclusion (Art. 263 TFUE) (voir point 215) |
| 9. | Fonctionnaires – Responsabilité non contractuelle des institutions – Conditions – Illégalité – Préjudice – Lien de causalité – Conditions cumulatives (Art. 340, 2e al., TFUE) (voir points 313, 314) |
| 10. | Recours des fonctionnaires – Demande en indemnité liée à une demande en annulation – Rejet de la demande en annulation entraînant le rejet de la demande en indemnité (Statut des fonctionnaires, art. 91) (voir points 315-317) |
| 11. | Recours en indemnité – Autonomie par rapport au recours en annulation – Recours tendant au retrait d’une décision individuelle devenue définitive – Irrecevabilité (Art. 268 et 340, 2e al., TFUE) (voir points 320, 321) |
Objet
Demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant, d’une part, à l’annulation de la décision du 4 avril 2016 de la FRA de ne pas renouveler le contrat d’agent contractuel de la requérante, adoptée à l’issue de l’exécution de l’arrêt du 3 juin 2015, BP/FRA (T‑658/13 P, EU:T:2015:356), et, d’autre part, à la réparation du préjudice que la requérante aurait prétendument subi.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | BP supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (FRA). |
Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 20 décembre 2019.#République de Pologne contre Commission européenne.#Affaire T-883/16 REC.
20/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019
Affaire T-812/14 RENV: Arrêt du Tribunal du 19 décembre 2019 – BPC Lux 2 e.a./Commission («Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité»)
19/12/2019
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 19 décembre 2019.#BPC Lux 2 Sàrl e.a. contre Commission européenne.#Aides d’État – Aide des autorités portugaises à la résolution de l’établissement financier Banco Espírito Santo – Création et capitalisation d’une banque relais – Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-812/14 RENV.
19/12/2019